[OSM-talk-nl] Rotterdam....20-21-sept
Robert, Je haalt mij en Lambertus door elkaar. Ik doe de fiets-routes (en ook Lambertus), en Lambertus is aanspreekpunt voor Garmin kaarten Regards, Ing. Gert Gremmen ce-test, qualified testing bv -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Robert Van Weperen Verzonden: Sunday, September 21, 2008 6:57 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 19, Issue 61 Vandaag meegelopen met Floris door Nesselande en kennis gemaakt met Lambertus, Henk en Boyan. Het was een boeiende en leerzame ervaring. Wil me graag inzetten voor bv promotie onder breder publiek, want te mooi initiatief om onbekend te laten. Graag zou ik ook wat fietsspecifieke input krijgen. Met name routenetwerk, routes delen etc. Misschien n keer n aparte workshop? Ik zou ook graag mijn fietstrack uit Albanie en Georgie met osm delen. En met Floris besproken dat ik voor een artikel in VakantieDoeboek op zoek ben naar een progje dat automatisch een letter V tekent op n kaart en de bestaande wegen kiest die zo veel mogelijk een (scalable) V volgen. Die V staat voor Vakantie en Verrassing, want vervolgens volg je de route als toerist en maak je (hopelijk) op n spannends manier kennis met Amsterdam, Limburg of Nederland. Een beetje ludiek, maar ook n aparte sensatie: een letter lopen/fietsen. Floris meende dat t wel mogelijlk was te programmeren, maar de kunst is iemand te vinden. Kortom, wie helpt me verder? Het programmaatje zou dan ook werkelijk beschikbaar moeten komen voor geinteresseerden, lijkt me. Dat was t. robert [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
Heren, Nadat ik een aantal paden heb aangepast van highway=footway naar highway=path zijn deze verdwenen van de kaart op tile.osm.nl Ik weet niet wie ik daarop kan aanspreken, maar zou degene die de kaart beheert de stylesheet willen aanvullen met de path tags? De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Groeten, Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
had ik de rechten dan zou ik het voor je aanpassen ;) maar normaal doet Martijn v. Oosterhout het onderhoud ervan Rob Op 22 september 2008 09:55 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: Heren, Nadat ik een aantal paden heb aangepast van highway=footway naar highway=path zijn deze verdwenen van de kaart op tile.osm.nl Ik weet niet wie ik daarop kan aanspreken, maar zou degene die de kaart beheert de stylesheet willen aanvullen met de path tags? De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Groeten, Geert. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
Ha Geert en anderen, Ik denk dat de volgorde zou moeten zijn dat er eerst een consensus ontstaat over het taggingschema en daarna mapnik wordt geconfigureerd. Anders wordt het allemaal wel erg ad hoc - en dat is wat we met de werkgroep taggingstandaarden juist wilden voorkomen. Ik mis trouwens nog een verslag / uitkomsten van deze avond, ik ben er wel erg benieuwd naar. Tot die tijd kunnen we wellicht een layer maken voor de conventies-in-wording. Iemand die dat op zich wil nemen? En: het staat je natuurlijk vrij om je eigen mapnik op te zetten om de resultaten visueel te beoordelen en een goed voorstel te maken voor de visualisatie. Het lijkt het me in deze context een goed idee dat de mensen die zich buigen over de tagging-conventies ook input krijgen, of in elk geval nauw contact houden, met iemand met kartografisch inzicht / achtergrond. Groet, martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ 2008/9/22 Rob [EMAIL PROTECTED]: had ik de rechten dan zou ik het voor je aanpassen ;) maar normaal doet Martijn v. Oosterhout het onderhoud ervan Rob Op 22 september 2008 09:55 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: Heren, Nadat ik een aantal paden heb aangepast van highway=footway naar highway=path zijn deze verdwenen van de kaart op tile.osm.nl Ik weet niet wie ik daarop kan aanspreken, maar zou degene die de kaart beheert de stylesheet willen aanvullen met de path tags? De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Groeten, Geert. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
Op 22 september 2008 09:55 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Daar hebben we het nog niet over gehad? On Monday 22 September 2008, Martijn van Exel wrote: Ik denk dat de volgorde zou moeten zijn dat er eerst een consensus ontstaat over het taggingschema en daarna mapnik wordt geconfigureerd. Anders wordt het allemaal wel erg ad hoc - en dat is wat we met de werkgroep taggingstandaarden juist wilden voorkomen. Ik mis trouwens nog een verslag / uitkomsten van deze avond, ik ben er wel erg benieuwd naar. Dat komt nog, maar we willen na een eerste draft binnen de groep eerst nog even kijken of we het er zelf wel mee eens zijn ;-) Het lijkt het me in deze context een goed idee dat de mensen die zich buigen over de tagging-conventies ook input krijgen, of in elk geval nauw contact houden, met iemand met kartografisch inzicht / achtergrond. Mmm, het doel van de groep is volgens mij niet om meteen iets aan de rendering te gaan doen, maar betere documentatie zal natuurlijk wel een ondergrond zijn waarvanuit betere rendering opgezet kan worden. Eigenlijk precies wat jij boven zegt. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
gt; gt;gt; De komende maanden zal er een tagging guide uitkomen waar o.a. het gt; gt;gt; verschil tussen een footway, een path en een track wordt uitgelegd. Daar hebben we het nog niet over gehad? Klopt, daar zullen we het de komende meeting over gaan hebben. Maar die moet nog gepland worden. Dat gebeurt binnenkort. gt; Het lijkt het me in deze context een goed idee dat de mensen die zich gt; buigen over de tagging-conventies ook input krijgen, of in elk geval gt; nauw contact houden, met iemand met kartografisch inzicht / gt; achtergrond. Mmm, het doel van de groep is volgens mij niet om meteen iets aan de rendering te gaan doen, maar betere documentatie zal natuurlijk wel een ondergrond zijn waarvanuit betere rendering opgezet kan worden. Eigenlijk precies wat jij boven zegt. Inderdaad. Bovendien zullen we nadat we het intern eensch zijn over ons voorstel deze aan de hele OSM-NL lijst presenteren en een rondvraag houden, voordat we een definitieve versie uitbrengen. Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ik heb vandaag met de provincie Zuid-Holland gebeld, van de provincie krijgen we wat leuke data. Om het direct landelijk te trekken: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_naar_Kadaster Gaarne fietbek! Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjXqaEACgkQYH1+F2Rqwn2s5wCeJiGb1V/jY+3fdr+7UT9KSC0n KrQAnjmIjmPpijHqCb4VYTSHUViKfOUt =DCCK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster
Als dat zonder veel problemen lukt moeten we dit natuurlijk in elke provincie doen. Kun je iets meer informatie geven over wat de provincie precies gaat geven? Ik wil dit wel regelen voor Gelderland. Geert. - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster Date: 22/09/08 17:22 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ik heb vandaag met de provincie Zuid-Holland gebeld, van de provincie krijgen we wat leuke data. Om het direct landelijk te trekken: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_naar_Kadaster Gaarne fietbek! Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjXqaEACgkQYH1+F2Rqwn2s5wCeJiGb1V/jY+3fdr+7UT9KSC0n KrQAnjmIjmPpijHqCb4VYTSHUViKfOUt =DCCK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Brief naar Kadaster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Geert Schuring schreef: Als dat zonder veel problemen lukt moeten we dit natuurlijk in elke provincie doen. Waarom denk je dat ik het kadaster nu eerst aanschrijf? ;) Kun je iets meer informatie geven over wat de provincie precies gaat geven? Kom maar eens op IRC ;) Ik wil dit wel regelen voor Gelderland. Laten we het even centraal houden; Op IRC vroeg iemand gisteren om die grenzen eens te regelen, en ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de lijst van welke data beschikbaar is, dan de feitelijke data. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkjXsEcACgkQYH1+F2Rqwn25YQCdE3qNLtJrkGQ1OB6TrTBtfwrw DxQAn39FoWhUELa5kp+7FihV0Q8s+zpy =llct -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietsroutes: Voor Rob
Rob, De laatste tijd vraag ik mij af waarom de routes die in het fietsroutenetwerk getagged zijn niet meer op de fietskaart verschijnen. Ik denk dat er iets met het tagging schema niet in orde is: In delfland gebruik ik het volgende schema type = route route = bicycle network=rcn name = ... note = Dat klopt met de wiki. En wordt weergegeven == In de Hoeksche Waard heb ik Getagged: type = route route= network network = rcn name = ... note = ... Dit klopt NIET met de wiki, maar wordt wel weergegeven Waar let je nu precies op bij het weergeven van het kaartbeeld (Milo ?!)!!! Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutes: Voor Rob
osm= select route,name from planet_osm_line where route='bicycle' . (5703 rows) osm= select route,name from planet_osm_line where route='network' osm- \g route | name -+--- network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Hoeksche Waard network | Noordoost Fryslân (9 rows) zover de database data.. de stylesheet voor de fietsroutes kijkt dus niet naar 't route veld, maar weer wel naar de lcn | rcn | ncn info wat is 't probleem nu ? moet ik de network routes weglaten ? Rob Op 22 september 2008 20:40 schreef Gert Gremmen [EMAIL PROTECTED] het volgende: Rob, De laatste tijd vraag ik mij af waarom de routes die in het fietsroutenetwerk getagged zijn niet meer op de fietskaart verschijnen. Ik denk dat er iets met het tagging schema niet in orde is: In delfland gebruik ik het volgende schema type = route route = bicycle network=rcn name = … note = …. Dat klopt met de wiki. En wordt weergegeven == In de Hoeksche Waard heb ik Getagged: type = route route= network network = rcn name = … note = … Dit klopt NIET met de wiki, maar wordt wel weergegeven Waar let je nu precies op bij het weergeven van het kaartbeeld (Milo ?!)!!! Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering highway=path op osm.nl
On Monday 22 September 2008 09:59:31 Rob wrote: had ik de rechten dan zou ik het voor je aanpassen ;) maar normaal doet Martijn v. Oosterhout het onderhoud ervan Voor zover ik weet is het enige onderhoud dat Martijn v. O, daaraan doet, het eens in de zoveel tijd kopieren van de standard OSM stylesheet van svn naar de Nederlandse tileserver. Als je echt een puur Nederlandse stylesheet wil is dat een hoop werk. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
