Re: [OSM-talk-nl] Vraag over xapi en/of JOSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Christ van Willegen wrote: Het blijkt dat dit programma bij nodes die een place aanduiden ook een is_in tag wil hebben met de naam van het land. is_in is eigenlijk troep, gemaakt voor namefinders die niets doen met geografische informatie. Is het mogelijk om een query te bedenken die alle places van een land teruggeven? Het lijkt erop dat de landsgrenzen wel in OSM zitten, maar het formaat van zo'n query, en het nabewerken van de info in JOSM, is niet 1-2-3- duidelijk. Indien je de Poly van een Land gebruik kun je dat doen, wellicht kan Roeland eens kijken hoelang het met GIST zou duren. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpDFNsACgkQYH1+F2Rqwn3V/ACeNjrAmUolU2NJUz/N8cIl82S+ 38oAn1IhNTl39fg7B0Gy4cEno1M4dTW7 =yU7y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vraag over xapi en/of JOSM
2009/6/25 Stefan de Konink ste...@konink.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Christ van Willegen wrote: Het blijkt dat dit programma bij nodes die een place aanduiden ook een is_in tag wil hebben met de naam van het land. is_in is eigenlijk troep, gemaakt voor namefinders die niets doen met geografische informatie. Ben ik met je eens, hoor :-) Tenslotte is (door de landsgrenzen te bekijken) al duidelijk in welk land een plaats ligt. Christ van Willegen -- 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vraag over xapi en/of JOSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Christ van Willegen wrote: 2009/6/25 Stefan de Konink ste...@konink.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Christ van Willegen wrote: Het blijkt dat dit programma bij nodes die een place aanduiden ook een is_in tag wil hebben met de naam van het land. is_in is eigenlijk troep, gemaakt voor namefinders die niets doen met geografische informatie. Ben ik met je eens, hoor :-) Tenslotte is (door de landsgrenzen te bekijken) al duidelijk in welk land een plaats ligt. ...niet taggen voor de namefinder komt in de gedachte ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpDHG4ACgkQYH1+F2Rqwn1VvwCeO3Ux9xD6K8sAruy7v3H/D5EB HBYAn3O5lNC5mGM0xoc7Y/igmLzr/RnD =93mu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
Ik vond het erg gezellig, leuk om iedereen eens te ontmoeten! Rejo gaat een volgende datum prikken, waarschijnlijk na de vakantie in september. Ik kijk er naar uit en hoop op nog meer opkomst :) Een paar balletjes opgegooid door deze en gene die ik me zo herinner: * Een OSM-waterkaart zou toch wel heel leuk zijn (wordt ook al aan geklust). Misschien (geo-)data in te winnen bij de gemeente (Amsterdam of elders) over brughoogtes, sluistijden, etc. * Niet een typisch Amsterdams onderwerp, maar een kwaliteitsgridkaart is een interessante analysetool voor OSM: verdeel NL in 1km grids (evt. kleiner in bebouwde kom) en kleur de grids op basis van de kwaliteit van OSM ter plaatse. Hoe meet je dat? Bijvoorbeeld een kengetal samengesteld uit het percentage dat nog 'untouched' AND data is, het percentage objecten dat is getouched in de laatste maand/3md/halfjaar/jaar, het aantal POI. Martijn martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/6/24 Roeland Douma u...@rullzer.com: In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). Maar ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch vooral OSM gerelateerde, dingen. Er zullen de komende dagen ongetwijfeld verscheidene balletjes op gegooid worden voor ideeen die zijn besproken. Om even iets te noemen (toch alvast een beetje resultaat): * Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Indien het te druk word kunnen we altijd nog talk-ams oprichten. De rest laat ik over aan de personen die er beter en langer over na gedacht hebben. Groet, --Roeland On Wednesday 24 June 2009 12:21:52 Floris Looijesteijn wrote: Dag iedereen in en rond Amsterdam, Even een herinnering: Vanavond is de er een Amsterdamse Mappersbabbel / Stammtisch in de Ponteneur, meer info op de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amsterdam#Eerste_Amsterdamse_MappersBabb el Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn. Maar het duidelijk voorop zetten van plaats/regio en/of thema lost al veel op. (en natuurlijk zorgen dat de onderwerp-regel nog klopt als je een bericht beantwoordt) Paul Be. Roeland Douma schreef: In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). Maar ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch vooral OSM gerelateerde, dingen. Er zullen de komende dagen ongetwijfeld verscheidene balletjes op gegooid worden voor ideeen die zijn besproken. Om even iets te noemen (toch alvast een beetje resultaat): * Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Indien het te druk word kunnen we altijd nog talk-ams oprichten. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
Buiten, net links van de ingangsdeur van het café zag ik mensen zitten , maar de man van het café zei iets in de trand van: /Nee, die mensen ken ik, die zijn het beslist niet./ Waarschijnlijk waren jullie dat toch ? vr groet , Paul be. Floris Looijesteijn schreef: nee hoor, die 2 mensen hebben het wel gevonden :) je hebt ons dan net gemist denk, ik ging als eerste weg, volgens mij om 21.45... we hebben buiten gezeten en wat gps-en en foldertjes opzichtig neergelegd. dat werkt meestal vrij goed. maar een aandachtspuntje voor de volgende keer. groet, floris Paul Berendsen wrote: beste mensen , helaas is het mij niet gelukt tijdig te komen, moest op 3 plekken tegelijk zijn . Tegen half elf kwam ik bij café Ponteneur aan . Op zich begrijpelijk dat ik toen niemand meer kon vinden . Na wat rondkijken heb ik iemand van het café gezegd dat ik mensen van een groep genaamd OpenStreetMap zocht , hij zei me dat geen van de toen nog aanwezige groepjes kon zijn . Maar waar ik me ongerust over maak : hij zei ook dat al veel eerder op de avonden al twee keer iemand ook naar OpenStreetMap had gevraagd en dat die twee het kennelijk ook niet hadden gevonden ... Roeland Douma schreef: In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). Maar ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch vooral OSM gerelateerde, dingen. . ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
nee hoor, die 2 mensen hebben het wel gevonden :) je hebt ons dan net gemist denk, ik ging als eerste weg, volgens mij om 21.45... we hebben buiten gezeten en wat gps-en en foldertjes opzichtig neergelegd. dat werkt meestal vrij goed. maar een aandachtspuntje voor de volgende keer. groet, floris Paul Berendsen wrote: beste mensen , helaas is het mij niet gelukt tijdig te komen, moest op 3 plekken tegelijk zijn . Tegen half elf kwam ik bij café Ponteneur aan . Op zich begrijpelijk dat ik toen niemand meer kon vinden . Na wat rondkijken heb ik iemand van het café gezegd dat ik mensen van een groep genaamd OpenStreetMap zocht , hij zei me dat geen van de toen nog aanwezige groepjes kon zijn . Maar waar ik me ongerust over maak : hij zei ook dat al veel eerder op de avonden al twee keer iemand ook naar OpenStreetMap had gevraagd en dat die twee het kennelijk ook niet hadden gevonden ... met vriendelijke groet , Paul Berendsen . Roeland Douma schreef: In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). Maar ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch vooral OSM gerelateerde, dingen. Er zullen de komende dagen ongetwijfeld verscheidene balletjes op gegooid worden voor ideeen die zijn besproken. Om even iets te noemen (toch alvast een beetje resultaat): * Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Indien het te druk word kunnen we altijd nog talk-ams oprichten. De rest laat ik over aan de personen die er beter en langer over na gedacht hebben. Groet, --Roeland On Wednesday 24 June 2009 12:21:52 Floris Looijesteijn wrote: Dag iedereen in en rond Amsterdam, Even een herinnering: Vanavond is de er een Amsterdamse Mappersbabbel / Stammtisch in de Ponteneur, meer info op de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amsterdam#Eerste_Amsterdamse_MappersBabbel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
Op 25 juni 2009 14:55 schreef Paul Berendsen pau...@xs4all.nl het volgende: Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn. Maar het duidelijk voorop zetten van plaats/regio en/of thema lost al veel op. (en natuurlijk zorgen dat de onderwerp-regel nog klopt als je een bericht beantwoordt) Paul Be. forum +1 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
volgende keer van die lichtgevende osm hestjes aandoen ;) Op 25 juni 2009 15:08 schreef Paul Berendsen pau...@xs4all.nl het volgende: Buiten, net links van de ingangsdeur van het café zag ik mensen zitten , maar de man van het café zei iets in de trand van: /Nee, die mensen ken ik, die zijn het beslist niet./ Waarschijnlijk waren jullie dat toch ? vr groet , Paul be. Floris Looijesteijn schreef: nee hoor, die 2 mensen hebben het wel gevonden :) je hebt ons dan net gemist denk, ik ging als eerste weg, volgens mij om 21.45... we hebben buiten gezeten en wat gps-en en foldertjes opzichtig neergelegd. dat werkt meestal vrij goed. maar een aandachtspuntje voor de volgende keer. groet, floris Paul Berendsen wrote: beste mensen , helaas is het mij niet gelukt tijdig te komen, moest op 3 plekken tegelijk zijn . Tegen half elf kwam ik bij café Ponteneur aan . Op zich begrijpelijk dat ik toen niemand meer kon vinden . Na wat rondkijken heb ik iemand van het café gezegd dat ik mensen van een groep genaamd OpenStreetMap zocht , hij zei me dat geen van de toen nog aanwezige groepjes kon zijn . Maar waar ik me ongerust over maak : hij zei ook dat al veel eerder op de avonden al twee keer iemand ook naar OpenStreetMap had gevraagd en dat die twee het kennelijk ook niet hadden gevonden ... Roeland Douma schreef: In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). Maar ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch vooral OSM gerelateerde, dingen. . ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
Nou, jullie hadden allebei een beetje gelijk, want Ante kwam ook nog opdagen en hij is daar nog blijven plakken met enkele niet-OSM-vrienden... martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/6/25 Paul Berendsen pau...@xs4all.nl: Buiten, net links van de ingangsdeur van het café zag ik mensen zitten , maar de man van het café zei iets in de trand van: /Nee, die mensen ken ik, die zijn het beslist niet./ Waarschijnlijk waren jullie dat toch ? vr groet , Paul be. Floris Looijesteijn schreef: nee hoor, die 2 mensen hebben het wel gevonden :) je hebt ons dan net gemist denk, ik ging als eerste weg, volgens mij om 21.45... we hebben buiten gezeten en wat gps-en en foldertjes opzichtig neergelegd. dat werkt meestal vrij goed. maar een aandachtspuntje voor de volgende keer. groet, floris Paul Berendsen wrote: beste mensen , helaas is het mij niet gelukt tijdig te komen, moest op 3 plekken tegelijk zijn . Tegen half elf kwam ik bij café Ponteneur aan . Op zich begrijpelijk dat ik toen niemand meer kon vinden . Na wat rondkijken heb ik iemand van het café gezegd dat ik mensen van een groep genaamd OpenStreetMap zocht , hij zei me dat geen van de toen nog aanwezige groepjes kon zijn . Maar waar ik me ongerust over maak : hij zei ook dat al veel eerder op de avonden al twee keer iemand ook naar OpenStreetMap had gevraagd en dat die twee het kennelijk ook niet hadden gevonden ... Roeland Douma schreef: In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). Maar ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch vooral OSM gerelateerde, dingen. . ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
++ 25/06/09 15:53 +0200 - Rob: eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn. [...] forum +1 Als er consensus is dat er teveel verkeer over deze mailinglist gaat [1], dan opteer ik voor het aanmaken van meer-specifieke mailinglists. Het lijkt me dan het handigst om een lijst aan te maken voor onderwerpen die hier veel worden besproken en het minst algemeen zijn. Ik denk dan bijvoorbeeld vooral aan meer technische onderwerpen of ontwikkeling. Voor mij persoonlijk is een forum niets. Ik vind dat uiterst inefficient werken. Met de nadruk op persoonlijk. [1] Die indruk heb ik overigens niet, er is tot nu toe slechts een enkel persoon geweest die dat zo heeft aangegeven. -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x75FC50F3 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
On Thursday 25 June 2009 14:55:25 Paul Berendsen wrote: Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn. Maar het duidelijk voorop zetten van plaats/regio en/of thema lost al veel op. (en natuurlijk zorgen dat de onderwerp-regel nog klopt als je een bericht beantwoordt) Paul Be. Volgens mij is 'reply' en dan het onderwerp wijzigen niet voldoende. Dergelijke mails komen bij mij (kmail) in threaded view gewoon bij de vorige 'gereplyde' thread terecht. Heeft dacht ik met de Message ID te maken die onveranderd blijft. Lambert Carsten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
Ik ben ook niet van forums in het algemeen, en dus ook niet zo van het OSM-forum in het bijzonder. Wat betreft de mailinglijst vind ik het huidige volume absoluut te behappen - in principe nog geen aanleiding om te gaan splitsen. Daarmee introduceer je namelijk ook risico's: mensen weten buiten elkaars 'kliekje' niet meer wat er speelt. Met zo'n kleine community als OSM-NL (althans het deel dat zich op talk-nl begeeft, iets van 150 members) is dat een reeel risico. Martijn martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/6/25 Lambert Carsten lhc@solcon.nl: On Thursday 25 June 2009 14:55:25 Paul Berendsen wrote: Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn. Maar het duidelijk voorop zetten van plaats/regio en/of thema lost al veel op. (en natuurlijk zorgen dat de onderwerp-regel nog klopt als je een bericht beantwoordt) Paul Be. Volgens mij is 'reply' en dan het onderwerp wijzigen niet voldoende. Dergelijke mails komen bij mij (kmail) in threaded view gewoon bij de vorige 'gereplyde' thread terecht. Heeft dacht ik met de Message ID te maken die onveranderd blijft. Lambert Carsten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel
On Thu, 25 Jun 2009, Rejo Zenger wrote: Voor mij persoonlijk is een forum niets. Ik vind dat uiterst inefficient werken. Met de nadruk op persoonlijk. Er is eerder wel eens gepraat over mail to forum en nieuwgroepen. Maar goed ieder z'n meug. Ik vind IRC wel aardig ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vraag over xapi en/of JOSM
Christ van Willegen wrote: Is het mogelijk om een query te bedenken die alle places van een land teruggeven? Het lijkt erop dat de landsgrenzen wel in OSM zitten, maar het formaat van zo'n query, en het nabewerken van de info in JOSM, is niet 1-2-3- duidelijk. Als Stefan's XAPI ook GIS-functies zoals ST_Within kan doen, dan is er wel een mogelijkheid. Stefan? Ook zal er dan geen versienummer in zitten, zodat bewerken in JOSM wel kan, maar uploaden naar de OSM-db zal niet zomaar lukken. Bij de standaard XAPI kun je alleen een rechthoekige bbox opgeven. Is er iemand die kan uitleggen hoe zo'n query in elkaar zou zitten? Als het nou om de postgisdatabase gaat waar mapnik mee werkt, is het erg makkelijk: osm=# select osm_id,place,name from planet_osm_point where place is not null and ST_Within(way, (select way from planet_osm_polygon where boundary='administrative' and admin_level='2' and name='Nederland')); osm_id | place |name ---+--+- 42346024 | village | Sint Anna ter Muiden 42337444 | village | Sluis 42434700 | village | Retranchement [...] 48126932 | village | Nieuweschans 47254785 | town | Emmeloord (6164 rows) Time: 113991.915 ms Wel een kostbare query, omdat de NL'se grens nu eenmaal niet uit een paar rechte lijnen bestaat. Mijn server is ook geen snelheidsmonster. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vraag over xapi en/of JOSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Lennard wrote: Is het mogelijk om een query te bedenken die alle places van een land teruggeven? Het lijkt erop dat de landsgrenzen wel in OSM zitten, maar het formaat van zo'n query, en het nabewerken van de info in JOSM, is niet 1-2-3- duidelijk. Als Stefan's XAPI ook GIS-functies zoals ST_Within kan doen, dan is er wel een mogelijkheid. Stefan? De database die nu draait kan dat niet, dat is het Spaghetti database schema van OSM. Daarvoor heb je iets nodig dat minimaal een minimum bouding rectangle zou opslaan per way, en dan ook nog weet of het een gesloten polygon is. Dus ik geef voorlopig een PostGIS oplossing die Roeland heeft draaien wat betreft snelheid het voordeel van de twijfel (op de schaal grootte van Nederland). Maar dat heeft meer te maken met het datamodel wat er achter zit. Bij de standaard XAPI kun je alleen een rechthoekige bbox opgeven. Maar dat is slechts een filter functie die een z-order gebruikt en geen GIST oplossing. Nu vraag ik me eigenlijk af of Roeland eens kan kijken of dat significant verschil maakt (de quadtree vs z-curve). Time: 113991.915 ms Wel een kostbare query, omdat de NL'se grens nu eenmaal niet uit een paar rechte lijnen bestaat. Mijn server is ook geen snelheidsmonster. Zou je dat nog kunnen versnellen met een GIST-index? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpDzOEACgkQYH1+F2Rqwn2LRACeJNOvfE/Obt+fDogV5lap/fWE g7wAn1VJnefgGAZcnnBaFAqnc7M370LX =0nlS -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
