De licentie wijziging is nog niet gedaan. Voordat daar toe besloten kan
worden moeten er nog eerst andere voorbereidingen gedaan worden.
Een daarvan is al door Hugo genoemd: de relevante pagina's worden gezocht
en aanpassingen voor de tekst voorbereid. Ook (c) vermeldingen op kaart etc
moeten gedaan worden. Er wordt gewerkt aan een pagina waarop
licentie-overtredingen (in OSM) gemeld kunnen worden en de bijbehorende
procedure voor afhandeling ervan.
Daarnaast zijn er nog enkele discussies naar aanleiding van de opschoning
van de database die uitgezocht worden.
En zo zijn er nog enkele andere zaken die voorbereid moeten worden.
We hopen wel dat dit binnen afzienbare tijd is opgelost. Wanneer de
database onder de nieuwe licentie wordt gepubliceerd, zul je dat
ongetwijfeld wel via de diverse kanalen van OSM te horen krijgen.
Tot die tijd is de data-licentie nog steeds CC-BY-SA 2.0
Gr,
Henk
2012/8/4 Martijn van Exel m...@rtijn.org
Het staat er allemaal in:
'The data now in the live OpenStreetMap database is largely in a state
where it can be declared ODbL licensed, however the license hasn’t
changed yet. We will be posting a further update when this is
imminent.'
Henk weet misschien meer over de status.
2012/8/3 Hugo Holscher hugoholsc...@gmail.com
Volgens de blog van Harry Wood (
http://blog.osmfoundation.org/2012/07/26/automated-redactions-complete/)
is de bot klaar en zijn alle data die niet onder ODBL vallen verwijderd.
Betekent dat nu dat we over zijn op een nieuwe licentie? In dat geval
dan zou ik wel verwachten dat de relevante web pagina’s en Copyright
vermeldingen ofwel worden aangepast ofwel worden verwijderd,
Hugo
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
--
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
