[OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
De Stichting Of vereniging ?? Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Commentaar Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Reden voor stichting waren duidelijk - stichting kan makkelijker fondsen werwen - vereniging zijn we al Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Beste Gert, Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en zich rotsvast weet te wortelen in Nederland. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een vereniging wel. Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. Deelname aan de community of aan de foundation? het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data == doelstelling stichting OpenGeo Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo. Commentaar Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging, mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust niet voor gekozen en streven hier ook niet naar. Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de nederlandse community worden gepromoot naar produktie. Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Ik heb wat moeite met opengeo, omat de naam geen binding met osm vertoond Opengeo is veel breder Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Milo van der Linden Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 11:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland Beste Gert, Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en zich rotsvast weet te wortelen in Nederland. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een vereniging wel. Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. Deelname aan de community of aan de foundation? het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data == doelstelling stichting OpenGeo Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo. Commentaar Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging, mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust niet voor gekozen en streven hier ook niet naar. Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de nederlandse community worden gepromoot naar produktie. Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Kan iemand misschien uitleggen wat opengeo is? Een stichting of een website? Ik zie die website vandaag voor het eerst (doet het trouwens niet lekker op Firefox). Groet, Floris Ik heb wat moeite met opengeo, omat de naam geen binding met osm vertoond Opengeo is veel breder Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Milo van der Linden Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 11:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland Beste Gert, Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en zich rotsvast weet te wortelen in Nederland. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De Stichting Of vereniging ?? Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een vereniging wel. Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland Doelstellingen: Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland. Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland. De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland. Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface naar OSM. Deelname aan de community of aan de foundation? het beheer van de publieke website van OSM Nederland. Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen OSM. Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data == doelstelling stichting OpenGeo Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland. Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de stichting OpenGeo Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden. Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan. Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit daarvan. Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo. Commentaar Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging, mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust niet voor gekozen en streven hier ook niet naar. Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de nederlandse community worden gepromoot naar produktie. Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) ï Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden. Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat er hier op talk-nl op deze manier over wordt uitgewijd. Dat vind ik, voor een stichting die zich blijkens de notulen zo nauw verbonden voelt met OSM en ook voortkomt uit de NL community, niet OK. Henk heeft ons verzekerd de OSMF in te lichten over onze activiteiten en zijn rol als voorzitter van de stichting, dit om belangenverstrengeling te voorkomen. Welke belangenverstrengeling zou er mogelijk zijn? Op welke manier zouden Henks belangen als vz. van de st. opengeo kunnen strijden met zijn belangen als bestuurslid van OSMF? Ik destilleer uit de notulen dat het te maken zou kunnen hebben met een andere kijk op de OSM-infrastructuur, waarvoor geen gehoor gevonden wordt bij OSMF. Ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als opengeo en OSMF elkaar hierin uiteindelijk niet vinden: opengeo blijft volharden in de superioriteit van hun implementatie, OSMF wil niet mee. Wat is Henks positie dan? Verder lees ik nog dat jullie geen OSM chapter willen zijn omdat jullie je niet kunnen vinden in de dwingende omschrijving. Kun je dat uitleggen? Grtz Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland
Martijn van Exel wrote: We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden. Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat er hier op talk-nl op deze manier over wordt uitgewijd. Dat vind ik, voor een stichting die zich blijkens de notulen zo nauw verbonden voelt met OSM en ook voortkomt uit de NL community, niet OK. Stout! Ik meen me toch echt te herinneren dat er een stuk uit is gegaan. Ik ga verder zoeken! Henk heeft ons verzekerd de OSMF in te lichten over onze activiteiten en zijn rol als voorzitter van de stichting, dit om belangenverstrengeling te voorkomen. Welke belangenverstrengeling zou er mogelijk zijn? Op welke manier zouden Henks belangen als vz. van de st. opengeo kunnen strijden met zijn belangen als bestuurslid van OSMF? Ik destilleer uit de notulen dat het te maken zou kunnen hebben met een andere kijk op de OSM-infrastructuur, waarvoor geen gehoor gevonden wordt bij OSMF. Ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als opengeo en OSMF elkaar hierin uiteindelijk niet vinden: opengeo blijft volharden in de superioriteit van hun implementatie, OSMF wil niet mee. Wat is Henks positie dan? Vanuit de OSMF heeft Henk o.a. als doelstelling mee te denken over local chapters en het reclame maken voor de OSMF om hiermee het leden aantal te laten groeien. Op dit standpunt hebben wij voorlopig als stichting gezegd dat wij dit niet zullen nastreven. Wij geloven in een vrije, ongebonden community, zonder lidmaatschapsgelden en verplichtingen jegens de foundation of ons als stichting. De positie die Henk hierin vanuit de stichting vertegenwoordigt is dus anders dan de positie die hij heeft met zijn OSMF pet op. We hebben hem op het hart gedrukt dat hij dit moet communiceren naar de OSMF om later vingerwijzen naar hem als persoon te voorkomen. Belangenverstrengeling is wellicht een te groot woord. Niet alle individuele bestuursleden in de stichting zijn even blij met de OSMF, ook niet met de infrastructuur. Wel hebben we intern overeenstemming dat we het heel belangrijk vinden te streven naar de perfecte infrastructuur waarbij we de nodige extra inspanning zullen leveren om koppelingen met de centrale OSM database in stand te houden of te brengen. Wij willen koste wat het kost voorkomen dat er een fork ontstaat en willen ook voorkomen dat er API's a-synchroon gaan lopen. Verder lees ik nog dat jullie geen OSM chapter willen zijn omdat jullie je niet kunnen vinden in de dwingende omschrijving. Kun je dat uitleggen? Mijn persoonlijke mening: Lees maar op de website van de foundation welke voorwaarden ze allemaal stellen aan een chapter: http://docs.google.com/Doc?id=dgdmw5gt_7gtj36hhh Vergelijk dit dan met artikelen over common pitfalls in open source communities: http://blog.emoderation.com/2009/03/pitfalls-of-community-management.html http://michaeldehaan.net/2009/05/17/oss-pitfalls/ En als het goed is begrijp je wat ik bedoel. Enkelen van ons vinden dat de OSMF niet al haar pijlen de juiste kant op richt en teveel is gericht op Wij vinden dat i.p.v. op Wat vinden jullie? (Ja, Geert, lekker polderen!) Grtz Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
