[OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
Hallo allemaal, In mijn woonplaats ben ik diverse straten aan het taggen (zoals maximum snelheid en type (veel is nog unclassified). Ik merk nu dat dit voor sommige starten meer tijd kost dan voor andere, omdat de straat uit meerdere delen bestaat. Dat wil zeggen: sommige straten bestaan uit één stuk met daaraan zijstraten. Andere straten bestaan uit meerdere stukken, gesplitst bij de zijstraten. Ik kan natuurlijk de delen samenvoegen tot één deel. Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Groeten, André ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
Gewoonlijk is er een reden voor waarom zo'n straat uit losse stukken bestaat. Soms zijn de eigenschappen verschillend, soms is het lidmaatschap bij relaties verschillend. In Nederland komt het echter ook vaak omdat het losse stukken waren in de AND-data. Als dat het geval is, mag je de stukken wel samenvoegen. Als je JOSM gebruikt, kan je ook meerdere stukken tegelijk selecteren en er dan eigenschappen aan toevoegen. mvg, Jo Op 15 januari 2012 22:34 schreef drek d...@drek.nl het volgende: Hallo allemaal, In mijn woonplaats ben ik diverse straten aan het taggen (zoals maximum snelheid en type (veel is nog unclassified). Ik merk nu dat dit voor sommige starten meer tijd kost dan voor andere, omdat de straat uit meerdere delen bestaat. Dat wil zeggen: sommige straten bestaan uit één stuk met daaraan zijstraten. Andere straten bestaan uit meerdere stukken, gesplitst bij de zijstraten. Ik kan natuurlijk de delen samenvoegen tot één deel. Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Groeten, André __**_ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nlhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
Hallo Derk, De enige echte reden (voor zover ik die zie) om een weg opgesplitst te hebben in meerdere stukken, is wanneer er andere kenmerken aan dat stuk van de weg zit. Bv andere maximumsnelheid, al dan niet fietsstroken naast de weg, behorende tot een bepaalde relatie (bv busroute), etc. Dit is trouwens geen aanmoediging om nu maar verschillende delen van een straat aan elkaar te gaan knopen. Ik zou het gewoon laten zoals ze zijn. Zoals Jo al aangeeft, je kunt in de JOSM (en ook de Potlatch editor) meerdere elementen selecteren en dan de tags editen. Trouwens, unclassified is ook een classificatie :-) zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features Groet, Henk 2012/1/15 drek d...@drek.nl Hallo allemaal, In mijn woonplaats ben ik diverse straten aan het taggen (zoals maximum snelheid en type (veel is nog unclassified). Ik merk nu dat dit voor sommige starten meer tijd kost dan voor andere, omdat de straat uit meerdere delen bestaat. Dat wil zeggen: sommige straten bestaan uit één stuk met daaraan zijstraten. Andere straten bestaan uit meerdere stukken, gesplitst bij de zijstraten. Ik kan natuurlijk de delen samenvoegen tot één deel. Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Groeten, André __**_ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nlhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
Hallo Henk, Jo en anderen, Bedankt voor jullie antwoord. De wegen die ik bedoelde hebben allemaal dezelfde tags en zijn gesplitst door AND (oftewel niet later aangepast). Ik snap dat als stukken weg verschillende tags heeft, samenvoegen niet handig is. Verder wist ik niet dat unclassified ook een classificatie is; er zijn enkele straten hier die die tag wel kunnen behouden! Groeten, André (niet Derk :-)) PS. Ik werk in JOSM. Op 15-01-12 22:53, Henk Hoff schreef: Hallo Derk, De enige echte reden (voor zover ik die zie) om een weg opgesplitst te hebben in meerdere stukken, is wanneer er andere kenmerken aan dat stuk van de weg zit. Bv andere maximumsnelheid, al dan niet fietsstroken naast de weg, behorende tot een bepaalde relatie (bv busroute), etc. Dit is trouwens geen aanmoediging om nu maar verschillende delen van een straat aan elkaar te gaan knopen. Ik zou het gewoon laten zoals ze zijn. Zoals Jo al aangeeft, je kunt in de JOSM (en ook de Potlatch editor) meerdere elementen selecteren en dan de tags editen. Trouwens, unclassified is ook een classificatie :-) zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features Groet, Henk 2012/1/15 drek d...@drek.nl mailto:d...@drek.nl Hallo allemaal, In mijn woonplaats ben ik diverse straten aan het taggen (zoals maximum snelheid en type (veel is nog unclassified). Ik merk nu dat dit voor sommige starten meer tijd kost dan voor andere, omdat de straat uit meerdere delen bestaat. Dat wil zeggen: sommige straten bestaan uit één stuk met daaraan zijstraten. Andere straten bestaan uit meerdere stukken, gesplitst bij de zijstraten. Ik kan natuurlijk de delen samenvoegen tot één deel. Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Groeten, André ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
On 15-1-2012 22:34, drek wrote: Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Het maakt voor OSM niet uit welke methode je toepast. De methode waarbij elk stukje tussen kruisingen/aftakkingen een eigen way is, is voornamelijk afkomstig vanuit de AND-import. Je kunt deze stukjes zonder problemen samenvoegen wanneer ze identiek zijn. De AND-id mag je wissen. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
Hoho, zoals al eerder door anderen opgemerkt zijn relaties veelal de reden dat een weg in verschillende stukken/jes is opgedeeld. Je kunt dat trouwens in JOSM goed bekijken, maar het tag-boxje moet dan wel groot genoeg zijn, groeten Piet Lennard l...@xs4all.nlschreef: On 15-1-2012 22:34, drek wrote: Kan iemand mij vertellen of het voor osm handiger is om een straat uit meerdere delen te laten bestaan, of dat een straat uit één gedeelte de voorkeur heeft? Het maakt voor OSM niet uit welke methode je toepast. De methode waarbij elk stukje tussen kruisingen/aftakkingen een eigen way is, is voornamelijk afkomstig vanuit de AND-import. Je kunt deze stukjes zonder problemen samenvoegen wanneer ze identiek zijn. De AND-id mag je wissen. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
On 2012-01-15 22:53, Henk Hoff wrote: Hallo Derk, De enige echte reden (voor zover ik die zie) om een weg opgesplitst te hebben in meerdere stukken, is wanneer er andere kenmerken aan dat stuk van de weg zit. Bv andere maximumsnelheid, al dan niet fietsstroken naast de weg, behorende tot een bepaalde relatie (bv busroute), etc. Ik ga nu iets heel vies zeggen, maar als je wegen opsplitst wordt de naam ook opnieuw gerenderd. De naam wordt normaliter in het midden van de weg gezet, dus bij ver inzoomen kan het gebeuren dat je bij een lange weg geen naam ziet. (tagging voor de renderer, bah!) Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?
On 16-1-2012 8:22, Maarten Deen wrote: Ik ga nu iets heel vies zeggen, maar als je wegen opsplitst wordt de naam ook opnieuw gerenderd. De naam wordt normaliter in het midden van de weg gezet, dus bij ver inzoomen kan het gebeuren dat je bij een lange weg geen naam ziet. (tagging voor de renderer, bah!) Het argument contra is dat je bij allemaal korte stukjes kans loopt helemaal geen namen te zien, omdat het label dan langer zou zijn dan de way en niet wordt gerenderd. Overigens worden de namen van residential/unclassified wel herhaald, elke 300 tot 400 pixels. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
