[Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Handläggaren på Lantmäteriet har skrivit ett öppet brev till OSM-deltagare, och har även bifogat ett mer svårtillgängligt beslut. Jag kommer rekommendera honom att skicka det öppna brevet till denna maillista, lägga ut det på wikin (i anslutning till Wikiproject:Sweden) och skriva ett inlägg på forumet. Antagligen vore det bra att skicka beslutet till OpenStreetMapFoundation. Jag kommer själv göra ett inlägg på legal-maillistan, med en översättning av det öppna brevet så finns det i arkivet. /Johan Jönsson i Göteborg - Köp sälj, Evenemang, Nyheter, Företag, Gratis e-post och mycket annat Besök våra svenska sajter på http://sverige.cc Besök våra spanska sajter på http://spanien.st ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
2012/10/18 joha...@goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande objekt från databasen http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478 /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
hmm visste inte att det fanns någon FRA-byggnad i OSM. Detta skall ju vara jättehemligt. Den 18 oktober 2012 19:48 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: 2012/10/18 joha...@goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande objekt från databasen http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478 /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm: 2012/10/18 joha...@goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande objekt från databasen http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478 Och vad förväntas vi göra när en redan tillagd byggnad blir skyddsobjekt? Exempel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31892509 Senast redigerad i mars 2009, blev skyddsobjekt någon gång efter helikopterrånet i september 2009. /Bo Lindbergh ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
tor 2012-10-18 klockan 20:51 +0200 skrev Bo Lindbergh: 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm: 2012/10/18 joha...@goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande objekt från databasen http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478 Och vad förväntas vi göra när en redan tillagd byggnad blir skyddsobjekt? Exempel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31892509 Senast redigerad i mars 2009, blev skyddsobjekt någon gång efter helikopterrånet i september 2009. Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte? De taggas väl inte direkt skyddsobjekt=yes? Är inte t.ex. Arlandas landningsbana också skyddsobjekt? Är det någon som har sökt tillstånd från lantmäteriet, å OSMs vägnar, eller har lantmäteriet själva beslutat ge OSM tillstånd? /Simon ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
2012/10/18 Bo Lindbergh b...@stacken.kth.se: 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm: 2012/10/18 joha...@goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande objekt från databasen http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478 Och vad förväntas vi göra när en redan tillagd byggnad blir skyddsobjekt? Exempel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31892509 Senast redigerad i mars 2009, blev skyddsobjekt någon gång efter helikopterrånet i september 2009. Både Arlanda, Drottningholm och Västbergas pengahantering finns med på hitta.se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
Simon Josefsson simon at josefsson.org writes: 2012/10/18 johan.j at goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Är det någon som har sökt tillstånd från lantmäteriet, å OSMs vägnar, eller har lantmäteriet själva beslutat ge OSM tillstånd? /Simon Hej, vad jag vet så har ingen sökt tillstånd å OSM:s vägnar. Jag har sökt eget tillstånd att föra databas och fått det, därför hade de min emailadress. Som andra påpekat i tidigare trådar så har Lantmäteriet själva varit intresserade av OpenStreetMap och jag tror det är relaterat till den nya geodatastrategin. Eftersom så många var uppe och läste, så väntar jag inte med att Lantmäteriet själva skall publicera sitt öppna brev, utan jag tar och skickar ut det. (I egen tråd) /Johan Jönsson ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor
Hej. Jag har sökt tillstånd, men bara ett personligt sådant. Men eftersom Lantmäteriet kände till OSM-projektet och eftersom flera hade sökt tillstånd ville dom ordna med ett allmänt tillstånd. I alla fall är det så jag har förstått saken. Vad gäller skyddsobjekten har vi lika lite tillstånd för dom nu som för en vecka sedan. Det är bara att vi nu har tillstånd att mappa allt annat. Exakt vilka skyddsobjekt som är känsliga nog att man bör låta bli att mappa dom (tex jämfört med Eniro/Hitta/mfl) vet jag inte. Mappar man saker med hjälp av satellitdata är det inte heller lätt att se ifall något är just ett skyddsobjekt eller ej. Personligen skulle jag låta bli att mappa försvarsinstallationer, kärnkraftverk och liknande, men ett slott kanske inte är så känsligt (och av intresse för turister). I beslutet jag fick står bla följande lista på objekt vi inte ska mappa: * Anläggningar som uppenbart tillhör ledningsfunktionen inom totalförsvaret, tex radarstationer, mast- och antennanläggningar. * Anläggningar i berg för produktion eller transformering av elkraft * Fast uppställda vapen * Befästningsanläggningar * Militära anläggningar för förvaring av vapen, ammunition eller andra förnödenheter * Anläggningar i berg för förvaring av mineralolja * Vägar, järnvägar,kraftledningar,ledningsrätter och andra förbindelser som enbart är anlagda för och direkt kan röja befintligheten för ovan nämnda anläggningar * Djupinformation som är mer detaljerad än redovisningen på allmänna sjökort * Hamnanläggningar och marinbaser tillhörande Försvarsmaktens vapen- och bränsledepåer. * Nautisk information, som tillhör Försvarsmaktens militärledsnät * Fasta objekt på havsbotten eller i vattnet med betydelse för rikets säkerhet. Vad gäller skyddsobjekt av civil karaktär uppmanas vi att iaktta försiktighet och ej mappa information innanför stängsel. Vid osäkerhet kring ett visst objekt kan vi fråga Lantmäteriet (Då ska ett diarienummer anges). Mvh Christian Asker 2012-10-18 21:08, Simon Josefsson skrev: tor 2012-10-18 klockan 20:51 +0200 skrev Bo Lindbergh: 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm: 2012/10/18 joha...@goteborg.cc: Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt. Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande objekt från databasen http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478 Och vad förväntas vi göra när en redan tillagd byggnad blir skyddsobjekt? Exempel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31892509 Senast redigerad i mars 2009, blev skyddsobjekt någon gång efter helikopterrånet i september 2009. Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte? De taggas väl inte direkt skyddsobjekt=yes? Är inte t.ex. Arlandas landningsbana också skyddsobjekt? Är det någon som har sökt tillstånd från lantmäteriet, å OSMs vägnar, eller har lantmäteriet själva beslutat ge OSM tillstånd? /Simon ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
