Re: [Talk-se] Edit path on private property

[John Bäckstrand]

Very interesting! For sure Allemansrätten has limits, and this does sound
like a case where those has been exceeded.

On the other hand, OpenStreetmap is a map which do not, as far as I know,
tell people where they may walk according to Allemansrätten. If the path
exists, it should probably be in OSM unless maybe its a "skyddsobjekt" or
similar. I don't feel like removing the path is the correct solution, and
it is likely to get re-added again.

We do have the ability to set access rights on ways which is probably the
correct solution, but I doubt those are often displayed on maps.

/John B

On Thu, Jun 13, 2024 at 9:31 AM Örjan Svane via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org> wrote:

> Dea open street map editors,
> your map has a serious error in a location near Stockholm, Sweden, which
> you are hereby asked to correct. More prcisely it concerns a path near lake
> Återvallsträsk on Ingarö, east of Stocckholm. The path indicated in the
> copy of the open street map below crosses private property, a "cottage
> village” owned by the  Svenska Friluftsföreningen Association (SFF). It can
> be seen on your map that the path passes very close to cottages. Therefore,
> it clearly violates even Sweden`s extensive "Everybody’s right of way”,
> allemansrätten, which allows people to walk on private property except
> close to private houses  etc. From your map, the same path has been
> included on other similar maps. Last  summer the Association e.g. had a
> number of visitors claiming their right to use the path, referring to the
> “komoot” map (www.komoot.com). When contacted, komoot gave your map as
> their source. They also indicated that your map is the source also for
> others besides the komoot. Therefore we sincerely ask you to take away this
> path on your map to avoid similar conflicts in the future. You should also
> in an appropriate manner inform users of you map of the error.
>
> Yours
>
> Örjan Svane
> Member and former Land Manager, SFF
> +46-40-406 5326
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>


-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] New MapRoulette Challenge: Sweden - Add Highways

[John Bäckstrand]

Jag kollade lite snabbt, och nej det verkar inte handla om motorvägar utan
snarare motsatsen: grusvägar / servicevägar!

Felöversatt kanske?

/John B

On Fri, Apr 21, 2023 at 3:33 PM Snusmumriken 
wrote:

> Jag ställer mig lite frågande till denhär utmaningen. För finns det
> faktiskt motorvägar i Sverige som inte finns medtagna i OSM?
>
> On Fri, 2023-04-21 at 13:13 +, Salim Baidoun wrote:
> > Hej Svenska OSM samfundet!
> > Det här är Salim från TomTom igen. Idag vill jag dela med er en
> > MapRoulette-utmaning, relevant för Sverige - Lägg till Motortrafikvej
> > :MapRoulette , och här hittar du användbara uppdaterade leads för att
> > förbättra och ansluta vägar.
> > Målet är att identifiera och lägga till en eller flera saknade vägar
> > vid behov. Vi har gjort en analys genom att jämföra TomToms egna data
> > med OSM-vägnätet. Du kan hitta mer information på vår SwedenGitHub-
> > sida och vår MapRoulette-utmaningsbeskrivning, som kan hjälpa dig att
> > lösa uppgifterna.
> > Om du har några frågor eller kommentarer, vänligen kontakta mig
> > och/eller lämna dina kommentarer om MapRoulette-uppgifterna om det
> > behövs. Jag önskar dig en underbar helg och trevlig redigering!
> > Hälsningar
> > Salim A. Baidoun /Community & Partnerships - Global / Community
> > Engagement
> >
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> _______
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>


-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Block av PostNord

[John Bäckstrand]

Jag är normalt sett tveksam till att blockering är rätt väg att gå,
problemet här är nog att en del postnordare nog är ganska duktiga, men
exemplet jag såg hintade ju om att de har ett totalt feltänk, de karterar
för att passa deras _interna_ system vilket så klart är helt förklastligt.

On Wed, Dec 7, 2022 at 10:43 PM Erik Johansson  wrote:

> Hej
>
> Det verkar som om alla PostNord användare har blivit blockerade det
> har diskuterats här:
> https://community.openstreetmap.org/t/osm-adopted-in-sweden/6364/40
> https://community.openstreetmap.org/t/postnord-och-osm/6367
>
> Jag är tveksam till om blockeringen är nödvändig eller konstruktiv.
>
> --
> /emj
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>


-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vänern försvunnen?

[John Bäckstrand]

Ja den där OSMOptimizer gör bisarrt många edits just nu. Verkar baseras på 
nvdb, och det lilla jag kollat ser ju ok ut, typ lägga till och korrigera 
gc-vägar.



Hämta Outlook for Android

From: Tomas Marklund 
Sent: Wednesday, October 19, 2022 11:12:54 PM
To: wulfm...@wzh.be ; OpenStreetMap Sverige mailinglista 

Subject: Re: [Talk-se] Vänern försvunnen?

Det här changesetet pratar om problemet.

https://www.openstreetmap.org/changeset/127420994

OSMOptimizer som verkar ha orsakat problemet ser inte ut att ha svarat dock.

/Tomas

Den ons 19 okt. 2022 kl 12:27 skrev Johan 
mailto:wulfm...@wzh.be>>:
Inte jag heller. Jag försökte kolla i changesets men ingen har skrivit nåt om 
att man har fixat relationen. Jag företog mig dock att ladda ner alla members i 
Vänern (not recommended - det är typ 40.000) och validerade den. Den ger 0 
errors så jag antar att det bara är ett problem med tiles.

Johan / https://www.openstreetmap.org/user/Wulfmorn


Den 19. oktober 2022 kl. 10.51.15 +02.00 skrev Markku Siipola via Talk-se 
mailto:talk-se@openstreetmap.org>>:
Vänern är återställd. Syns på osm-webben på vissa av zoom-nivåerna.

Återställning av övriga zoom-nivåer tar tid. Vad jag förstår kan det ta uppåt 1 
vecka och mer.

Varför den försvann tillfälligt, känner jag inte till.

/Markku

Den 2022-10-19 kl. 10:15, skrev Per Eric Rosén via Talk-se:
Verkar som att Vänern inte är med längre som vatten? I alla fall inte med 
vanliga mapnik-tiles från openstreetmap.org.

https://www.openstreetmap.org/#map=9/58.8052/13.4253

/Per Eric
-- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
/   p...@rosnix.net GPG 7CE4 3D3B EDC9 4445 2664  EBB7 
70C6 DEA9 B320 F875

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Upplandsleden Hiking trail wiki page + relation are MIA

[John Bäckstrand]

It just seems the page was split so that Upplandsleden is now on
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Hiking_trails/National_trails.
The relation it points to is
https://www.openstreetmap.org/relation/241043

Does this look correct?

/John Bäckstrand

On Wed, Aug 31, 2022 at 8:18 AM Christopher Barham 
wrote:

> Hi!
>
> A while ago I hiked and mapped bits of Upplandsleden, but it seems the
> relation has disappeared along with mention of it on the hiking page on the
> wiki.
>
> Does anyone know what the reason for removal is? Can it be recovered or
> repaired?
>
> The official route:
> https://www.upplandsstiftelsen.se/upplandsleden/etapper__168
> OSM wiki hiking page (missing the entry now - no notes in the history) :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Hiking_trails
> OSM search for relation:
> https://www.openstreetmap.org/search?query=Upplandsleden
>
>
> Cheers,
> Chas (OSM user Chas678)
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>


-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Importera byggnadshöjder där dessa saknas?

[John Bäckstrand]

Det låter ju bra, men som vanligt ska man väl vara försiktig med importer.
Jag kan tex. utan problem tänka mig att vissa byggnader är så felplacerade
i OSM att de kanske helt missar det korrekta höjddatat, här måste nog som
sagt filtreras
små byggnader tyvärr.

Man kan ju tänka sig en mer avancerad algoritm än bara centroider, beroende
på hur bra
upplösningen är på höjddatat. En fuzzy matchning som försöker ta högsta
punkten inom en
byggnads OSM-outline tex och använder den, kan bara bra vid lutande tak av
olika former om det
nu finns flera mätpunkter inom taket. Denna filtrering kan ju tom. utökas
till att göra motsvarande
sak på LM-sidan så att man tar hela byggnaden, även om den är förskjuten.


On Tue, Mar 15, 2022 at 10:26 AM Christian Asker 
wrote:

> Hej kära karterare. Jag vet inte ifall jag ska fråga här eller i
> facebook-gruppen för OSM-Sverige, men jag börjar här i alla fall.
>
> Jag heter Christian Asker och karterar en del för OSM på fritiden. I
> mitt arbete som forskare i luftmiljö på SMHI använder vi OSM-data både
> här och där. Bland annat använder vi byggnader för att modellera
> luftmiljön i gaturum i städer. En osäkerhet här är att många byggnader i
> OSM saknar byggnadshöjd.
>
> Som ett led i ett projekt kikar vi nu på att plocka byggnadshöjder från
> Lantmäteriets Laserdata skog. Än så länge täcks bara delar av Sverige av
> denna laserdata, men det är åtminstone bättre än det vi har nu.
>
> Frågan är nu: när vi ändå beräknar byggnadshöjder, ska vi kanske
> importera dessa till OSM, för de byggnader som saknar höjd-info idag?
> Licensen på datat från LM är CC0, så den ska vara kompatibel med OSM.
> Troligen kommer det handla om att plocka höjden i centroid-punkten för
> varje byggnad. Troligen får man även filtrera bort små byggnader.
>
> Importen innebär alltså inte att man lägger till byggnader som inte
> redan finns i OSM, utan endast "height"-taggen där denna saknas. Så; är
> detta intressant för OSM?
>
>
> Mvh Christian Asker (OSM: ChristianA)
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>


-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Apropå svenska naturreservat i OSM

[John Bäckstrand]

Jag håller principiellt med, men "discoverability" är så oerhört viktigt,
så det enda system som "drar in data från flera ställen" som duger, i min
mening, vore ett centralt system som fungerar auomatiskt på
openstreetmap.org och de vanliga tile:sen. Allt annat kommer ju försämra
upplevelsen och jag vet hur lat jag själv är, att få allt serverat för sig
är en viktig faktor. Tar det 5 minuter att få till en vettig karta istället
för 10 sekunder så räcker det för att gå någon annan stans.

Men det är mitt perspektiv.

/John Bäckstrand

On Fri, Mar 20, 2020 at 10:42 AM  wrote:

> Hej på er.
>
> Är det nån här som håller med Tobias?
>
> Finns det konsensus för att radera våra undermåliga naturreservat och i
> stället skapa et centralt ställe där det beskrivs hur datat från NV kan
> läggas till en karta?
>
> Problemet med detta som jag ser det är att vi tappar kopplingen till tex
> wikidata (WD). Dock går det ju att lägga till alla naturreservat i WD med
> ett NV namn id som man kan slå upp på i stället för ett Qid från en OSM
> etikett. WD är mycket lättare att uppdatera eftersom datan förändras än OSM
> objekt som inte meningsfullt kan observeras på marken eftersom dem
> definieras av människor genom en rättsprocess och gränserna märks sällan ut
> ordentligt tex vid vattenskyddsområden.
>
> Några andra nackdelar?
>
> Detta frigör kraft till annat, tex mera kärlek till vandringsleder som
> helt än inte finns i ett auktoritativt statligt dataset. Vandringsleder är
> också synliga via skylter, m.m. och mera komplexa än Naturreservat pga
> etapper, länk till externa webbsidor och kartor. Detta data skulle iofs
> lika väl kunna sparas i Wikidata också och dras in på kartan. I dagsläget
> finns redan vandringsleder på WD, men många tex på Kungsleden
> https://www.wikidata.org/wiki/Q59780 saknar etapper.
>
> Mvh
> pangoSE
>
> --
> *From:* Tobias Knerr 
> *Sent:* March 19, 2020 7:44:34 PM GMT+01:00
> *To:* t...@openstreetmap.org
> *Subject:* Re: [OSM-talk] OSM is not the place for dissemination of
> authoritative data sets
>
> On 19.03.20 17:54, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
>
>> So - why are authoritative data sets an unwelcome addition?
>>
>
> At its core, OSM is a platform for collaboratively editing geodata. So
> the following would be strong reasons not to import a dataset:
>
> - other mappers should not edit it (because the dataset is the official
> source and changing it would just make it wrong)
> - other mappers cannot meaningfully edit it (because we cannot see the
> object in the real world and don't have access to useful sources).
>
> The way you describe it, collaborative editing doesn't seem to be a net
> benefit to your scenario, and in fact makes it harder to sync updates
> with the authoritative source.
>
> So as a thought experiment: Why not just convert your dataset to the OSM
> format to make it compatible with the OSM ecosystem, but skip the import
> into the main OSM database?
>
> In practice, I guess part of the answer for that is discoverability: Who
> wants to hunt down datasets scattered across various servers and
> portals? So it's tempting to put it all into a single big database. And
> I guess that's ok as long as it doesn't get in the way of the main
> purpose of that database too much – which is collaborative editing, not
> data distribution. But surely, with a decent implementation of
> compatible data layers tracked in some central repository, authoritative
> data could be used *with* OSM without being *in* OSM.
>
> Tobias
> --
> talk mailing list
> t...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>


-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Pressmeddelande: Lantmäteriet släpper småskalig kartinformation fri

[John Bäckstrand]

Licensen är väl inte kompatibel rakt av läste jag.

Den 18 mar 2015 19:13 skrev jimmy.aro...@gmail.com:

 Wow! Det är ju fantastiskt! Vilken kul nyhet!

 Det här är inte bra nyheter för garmin och deras svindyra kartor.

 Nu är det bara hoppas att licensen är kompatibel med OSM. Fatta om vi
fick in all terräng i OSM 

 Skickat från min androidenhet.


 -Original Message-
 From: Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se
 To: Openstreetmap Sverige mailinglista talk-se@openstreetmap.org
 Sent: Wed, 18 Mar 2015 18:29
 Subject: [Talk-se] Pressmeddelande: Lantmäteriet släpper småskalig
kartinformation fri

 Har ni sett det här


http://www.lantmateriet.se/sv/Nyheter-pa-Lantmateriet/pressmeddelande-lantmateriet-slapper-smaskalig-kartinformation-fri/

 Claes


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?

[John Bäckstrand]

De har alltså opponerat sig mot att överhuvudtaget släppa datat? Låter
knasigt, men jag kan å andra sidan tänka mig att data kanske i vissa fall
är derivat av lantmäteriets data, och att de därför inte får
återlicensiera det? Svårt att annars se varför en kommun skulle reagera
på detta sätt. Man får hoppas att det löser sig!


2014-09-04 14:05 GMT+02:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 Och i dag blev det tydligen ett herrans liv över det här på kommunhuset i
 Trollhättan.

 Vill poängtera att Jonas har haft OK från sin chef men tyvärr så har
 personer högre upp i hierarkien för tillfället satt stopp för det här
 projektet. Vi får se vad som händer. Mycket trist historia!

 Jag försöker reda ut vilka (tjänstemän? politiker? utomstående?) som varit
 emot detta och med vilka argument.


 kalle


 On 03 Sep 2014, at 18:25, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:

 Nu har vi fått data från Jonas!

 För de som vill klämma lite på den så ligger det temporärt tillgängligt på
 http://kalle.users.openstreetmap.se/trollhattan, rekommenderar
 tar.gz-filen som jag konverterad till EPSG-4326. Ett par fel inträffade när
 jag importerade, men dem struntade jag i. Se README.txt för det.

 Jag misstänker vi kommer få skriva ett litet skript som samkör de olika
 filerna och skapar OSM.xml med fina taggar inför en import. Jag röstar för
 att vi skapar en Wiki-sida där vi dokumenterar filerna och vad vi föreslår
 hur ett skript skall fungera för att förädla dem för att det skall bli
 korrekt taggad OSM.xml att arbeta med vid importen.

 Det är massor av smaskens i filerna! Gatunamn, husnummer, postnummer,
 postorter, stadsdelar, etc. Jag kan ganska lätt förädla datamängden med
 voronoikluster för att plocka fram polygoner för stadsdelar, postnummer,
 etc om det är intressant.

 Vi kommer fundera lite i veckan på var vi skall publicera sådan här data,
 kanske om vi skall ordna någon liten sajt på osm.se där folk kan få tanka
 upp dataset för publikation hos oss på något sätt. Åsikter om det är
 välkommet!


 kalle

 On 20 Aug 2014, at 09:26, Jonas Gustafsson jonas74...@gmail.com wrote:

 Jag jobbar med kartor och GIS på Trollhättans kommun och vi tänkte
 undersöka hur vi kan bidra till OSM med kartdata från kommunens
 kartdatabas. Hur gör man enklast?  Finns det något verktyg för att
 importera kartdata?

 Vid en första blick på kartan i Trollhättan så saknas många byggnader så
 vi kanske skulle börja där.
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

[John Bäckstrand]

Jag har alltid tyckt att reply-to är ett otyg vilket resulterar i fel åt
andra hållet, alltså att hela listan får mailet istället för en individ.
Men om alla tycker annat så... varför inte. Fixat nu tror jag. Testa gärna.


2013/8/22 Joakim Fors joa...@fo.rs

 ++;

 Reply-to: listan hade varit sjukt najs.

 /Joakim


 On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:

  Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det
 inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta
 som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället
 för ett svar till listan.
 
  Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till
 Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora
 massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men
 kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header.
 
  Min röst är +1 för att införa Reply-To-header.
 
 
 
kalle
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?

[John Bäckstrand]

Har jag drömt eller experimenterade inte någon på denna lista väldigt
nyligen med att skapa polygoner (voronoi osv) från postnummer? Från detta
borde väl gå att få ut mittpunkter också. Mitt egna postnummer kändes
aningen felplacerat. I övrigt en intressant tjänst. Ofta är lyktorna på
gångbanorna trasiga, ska nog börja rapportera det nu =)


2013/4/19 Rikard Fröberg rik...@morus.se

 Hej Jonas!

 Om du har mittkoordinaterna för ditt postnummer kan jag fixa det!
 Problemet med postnummer beror på att data med tre kolumner Lat Long
 Postnummer i Sverige betraktas som skyddat av upphovsrättslagen. Databasen
 ägs av Postnummerservice. Vi fick använda äldre data i det enda set som vi
 hittade med fri licens. Postnummer funkar uppskattningsvis till 80-90% och
 är där som alternativ till sökning på gata, stad. Bra om man har
 touchscreen på en mobil (ännu bättre om alla posnummermittdata vore öppna
 data i Sverige ;-) ).

 Hälsningar

 Rikard
 On Apr 19, 2013 2:26 PM, Jonas Svensson jon...@bacon.lysator.liu.se
 wrote:

 Hej,
 Såg breven om fixamingata.se och tänkte titta på den. Stöter direkt på
 ett
 problem: Mitt postnummer finns inte enligt siten, nummret är 58240 och
 finns i Linköping.

 /Jonas


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lighthouses and nautical lights FIXME

[John Bäckstrand]

I would assume not a lot of people out on the sea at this time of year in
Sweden :)




On Thu, Dec 6, 2012 at 11:33 PM, Markus liste12a4...@gmx.de wrote:

 Dear OSM friends,

 In Sweden there are a lot of ports
 with a lot of lighthouses and other nautical lights.

 Please can you help, to move them to the right place?

 Here you can see the not yet exact placed lights:
 http://seamark.bplaced.net/**lights/?zoom=8lat=57.71469**
 lon=17.28717layers=TBTThttp://seamark.bplaced.net/lights/?zoom=8lat=57.71469lon=17.28717layers=TBTT

 Here you find a HoTo:
 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:seamark:fixmehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:fixme

 Simple move the light to the right place :-)
 If you need help: ask a sailor...

 Thanks a lot!
 Markus
 www.OpenSeaMap.org

 __**_
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-sehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

[John Bäckstrand]

Det blir kul att se när någon skapar verktyget blackhole finder som
hittar mystiska ytor i OSM som är vita. Dvs områden där med stor
sannolikhet skyddsobjekt med karteringsförbud ligger. Kan det då bli
förbjudet att kartera runt skyddsobjektet också?

2012/10/22 Lars Aronsson l...@aronsson.se

 On 10/22/2012 12:48 PM, Tobias Johansson wrote:

 Jag ser gärna att av flera anledningar att det kan vara bra att ha
 vänner där..


 Vänskapsargumentet förstår jag verkligen inte. Du måste
 nog konkretisera vilken nytta vi har av LMV. Om de hade
 släppt sina kartor fria, hade vi aldrig behövt anstränga
 oss med OpenStreetMap.De är våra konkurrenter, som
 dessutom tar våra skattepengar för att bekämpa oss.


  Vad gäller att ta bort saker, tror/tycker jag att det är bättre att
 lmv själva kollar på det eftersom de är de som har hela bilden.


 Jag ser framför mig att LMV går in i OSM och raderar
 objekt lite godtyckligt för att de är hemliga, men vi kan
 tyvärr inte berätta vilka objekt som är hemliga, och
 sedan säger de till sina betalande kartkunder att OSM
 är ju så ofullständigt att det kan man aldrig lita på.
 Jag betraktar det som vandalism, och om det händer så
 måste vi blockera LMV:s möjlighet att redigera.

 Att LMV både är utförare och granskare, är lika dumt
 som att Televerket var samtidigt Telia och PTS.



 --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Aronsson Datateknik - http://aronsson.se


 __**_
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-sehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fria flygfoton

[John Bäckstrand]

Tyvärr så är tillståndsprocessen för flygfoton inte helt trivial. Om man
ska göra bilderna fria så bör man ju ha korrekta tillstånd innan man
flyger. Som det tex. står på  http://www.skyviewflygfoto.se/:  Skyview
Flygfoto har F-skattesedel, tillstånd från Transportstyrelsen för
verksamhet med obemannat luftfartyg, UAS-tillstånd kategori 1B, samt
erforderlig försäkring hos Inter Hannover. .

Det verkar ju dessutom som att försvaret ev. ska granska bilderna:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=128093

Detta är nog ett område där verkligheten verkligen har sprungit ifrån
lagstiftningen...

On Thu, Feb 23, 2012 at 10:57, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote:

 Wikimedia Sverige ska ha årsmöte nu på lördag, en punkt på
 verksamhetsplanen är att det ska skapas 200 flygfoton över Sverige.
 För Openstreetmap är väl detta speciellt intressant på ställen med
 dåliga flygbilder.

 http://se.wikimedia.org/wiki/Verksamhetsplan_2012/Flygfoton


 Är det någon som har förslag som är bra för Openstreetmap, och finns
 det någon som är intresserad av att göra ballongflygningar? Jag är
 intresserad att försöka göra några flygningar i Hälsingland under
 sommarens semester.

 Hela verksamhetsplanen är här
 http://se.wikimedia.org/wiki/Verksamhetsplan_2012

 Balongexperterna:
 http://grassrootsmapping.org/

 --
 /emj

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Taggning i en komplicerad kosning

[John Bäckstrand]

Jag kan inte tänka mig att anslutningar eg. har namn, eller?

2011/10/5 Magnus Österlund o...@home.se

 Jag undrar hur man ska rita och tagga de olika vägarna i en komplicerad
 korsning?

 Ta denna korsningen som exempel:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=57.704364lon=11.984839zoom=18layers=M

 Nu har jag ritat linjer för varje enskild väg man kan köra i korsningen.
 Men jag undrar var de olika vägarna ska ha för namn och typ. Om man t.ex.
 svänger vänster från Bohusgatan in på Skånegatan, får den vägstumpen namnet
 Skånegatan redan när man väljer den filen, eller ska den heta Bohusgatan
 fram tills den ansluter till Skånegatan. Och ska den vara unclassified,
 secondary_link eller secoundary?




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Wiki Loves Monuments (var: Re: Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet)

[John Bäckstrand]

Jag kollade också ett antal i min närhet, och nästan alla hade redan bilder!

2011/9/2 bengt bäverman be...@baverman.se

 Hejsan

 När jag kollar på kartan och klickar på en gul bubbla (som skall
 symbolisera en sevärdhet utan bild) och därefter klickar på länken
 till dess Wikipediasida så har det funnits bra bilder. Är det månhända
 fel i databasen eller har jag missförstått nått?  Hur snabbt ändras
 färgen på en bubbla efter det att någon laddat upp en bild?

 Se t.ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Råcksta_kapellkrematorium med id
 2130004809 som är gult på kartan just nu.
 eller http://sv.wikipedia.org/wiki/Ängsö_slott med id
 2130013219.

 vänligen
   Bengtb

 Den 1 september 2011 09:02 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:
  2011/8/31 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
  Tävlingen finns på sidan http://wikilovesmonuments.se/
  där man också hittar minnesmärkena utplacerade på en karta,
  som dessvärre är Google Maps och inte OSM. Särskilt intressant
  blir det om man zoomar in på Visby innanför ringmuren, där det
  finns byggnadsminnesmärken i vart och vartannat kvarter.
 
  Visby är ju iofs ett sälle vi borde ha ett mapping party i, det är
  ganska kul att karlägga där.  Mycket behöver dubbelkollas för att
  positioneras och taggas bättre.
 
  Jag kollade på wikilovesmonuments.se under helgen, och då var det en
  OSM karta där (som var jätteslö och allmänt jobbig.)
 
  --
  /emj
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] VB: A master student in Lund university

[John Bäckstrand]

För övrigt så CC:ar jag andreas, jag tror inte han är med på listan
nämligen.

2011/5/5 John Bäckstrand sop...@gmail.com

 Jag tror inte de ritar höjddata utifrån OSM, utan någon annan källa. Jag
 kan förstås ha fel, men jag inbillar mig att höjddata med någon som helst
 regelbundenhet skulle synas som noder när man redigerar?


 2011/5/5 Konrad Skeri kon...@skeri.com

 Högst intressant. LIDAR används ju för att få fram höjddata till
 kartor, dock sparas ju sådant inte direkt i OSM utan separat. Någon
 som vet var dessa data är sparade så skulle det ju vara trevligt med
 en uppdatering då LIDAR har en betydligt bättre upplösning än vad
 nuvarande datakälla som används av OSM Cycle Map, HikeBike Map och
 andra har.

 Konrad


 2011/5/5 Vilén Andreas andreas.vi...@lund.se:
  Hej!
 
  Jag fick nedanstående mail av en masterstudent i geomatik. Jag ska
  förmodligen träffa personen och prata vidare om vad det handlar om mer
  exakt, men om någon vill hjälpa till är det bara att säga till. Det är
  lättast att nå mig på andreas.vi...@lund.se om det behöver ske privat.
 
  /Andreas
  
  Från: Ning Zhang [mailto:joseantoniocha...@hotmail.com]
  Skickat: den 4 maj 2011 15:34
  Till: Vilén Andreas
  Ämne: A master student in Lund university
 
  Dear Mr. Vilen
 
 
 
  I’m a master student in Lund university, majoring in Geomatics. I’m
 going to
  write a master thesis about LIDAR data of Lund that I got from Thomas
  Åkerholm. My plan is designing an automated method for massively
 updating
  openstreetmap based on LIDAR point clouds. I heard from Thomas that you
 have
  applied openstreetmap in daily work a lot. So could I know a little more
  about the details so that my master thesis can be useful in governmental
  tasks later on?
 
 
 
  Kind regards
 
  Ning Zhang
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 --
 John Bäckstrand




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing och Malmö!

[John Bäckstrand]

Vet inte in har sett denna:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-February/056712.html

2011/2/15 Bengt Bäverman be...@baverman.se

 Jag vet att Google säger att det kan skilja upp till 20m mellan deras
 bilder och verkligheten. Som GPS-användare kan inte annat än bekräfta att
 kartan och GPS:en sällan är helt överens.

 /Bengt B




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] [OpenStreetMap] Re: Förkortning av Central/Centralstation

[John Bäckstrand]

 på a href=
 http://www.openstreetmap.org/message/read/155975;
 http://www.openstreetmap.org/message/read/155975/abroch du kan svara
 på a href=http://www.openstreetmap.org/message/reply/155975;
 http://www.openstreetmap.org/message/reply/155975
 /abr/div/blockquote/div/div
 
  ==
 
  Du kan också läsa meddelandet på
 http://www.openstreetmap.org/message/read/156034
  och du kan svara på http://www.openstreetmap.org/message/reply/156034
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] [OpenStreetMap] Re: Förkortning av Central/Centralstation

[John Bäckstrand]

Ursäkta, första meningen skulle vara ingen av eniro, hitta, bing och google
gör på samma sätt

2011/1/7 John Bäckstrand sop...@gmail.com

 Och bara för att försvåra saken så kan jag säga att eniro, hitta, bing och
 google inte gör samma sak. Hitta har inte ens med stockholms central på sin
 karta! :)

 Jag trodde alla skulle ha Stockholm C.

 Men i vilket fall som helst, ingen big deal, men det skulle förvåna mig
 om det inte redan finns nyckler i OSM för långa namn och ett display name?
 Men som sagt, ingen big deal, och jag är säker på att 6 extra bokstäver inte
 förstör kartan heller. Dock skulle jag helst se att iaf Stockholm C finns
 någonstans, antingen lagrat under någon alternativ tag, eller som en
 algoritm för förkortningar.


 2011/1/7 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com

 Stockholm C är ju uppenbart en förkortning och wikin säger entydigt
 att förkortningar inte ska användas (förutsatt att man vet vad
 förkortningen står för). Wikipedia anger att det officiella namnet är
 Stockholm central.

 /Markus

 2011/1/7 Konrad Skeri kon...@skeri.com:
  Jag skulle skriva som det står på skylten.
  Om jag kommer till Utlandet och min karta/GPS säger att jag ska ta
  tåget till Bedihingibup Blajraj känns det inte helt bekvämt att följa
  skyltar där det bara står Bedi Blaj.
 
  Konrad
 
 
  Den 7 januari 2011 16:42 skrev Peter Svensson svensson3...@gmail.com:
  Om detta känns osäkert så frågar vi talk-se.
 
  Vad anser ni andra om järnvägsstationsnamnen på de svenska stationerna?
 Bör de förkortas C på slutet eller bör man använda Central /
 Centralstation?
 
  Mvh
 
  -Ursprungligt meddelande-
  Från: brissmyr [mailto:m-156034-bec...@messages.openstreetmap.org]
  Skickat: den 7 januari 2011 07:30
  Till: svensson3...@gmail.com
  Ämne: [OpenStreetMap] Re: Förkortning av Central/Centralstation
 
  Hej zvenzzon,
 
  brissmyr has sent you a message through OpenStreetMap with the subject
 Re: Förkortning av Central/Centralstation:
 
  ==
   Hej,
 
 
  Kul att du har koll på järnvägsrelaterade ändringar! Brukar du särskilt
 kontrollera dessa eller var det bara en slump att du såg mina changesets?
 
  Jag hade inte koll på avsnittet om förkortningar så det var bra att du
 påminde om detta. Spontant instämmer jag i ditt resonemang men efter ha
 gjort research på Trafikverkets hemsida inser jag att Stockholm C faktiskt
 är stationens namn. Detta refererar man oftast till i tidtabeller och på
 kartor. Stockholm(s) central är ovanligare och Stockholm(s)
 centralstation(s) nämns väldigt sällan.
 
  I detta fall lutar jag åt att applicera regeln Do not abbreviate
 words, _except_ if the signs have abbreviated words and you don't know what
 the full word is.. Har inte bestämt mig än men det känns mer korrekt att
 använda namnet som står angett både i Trafikverkets dokument och på
 stationernas skyltar.
 
  Johan
 
 
  On torsdag den 6 januari 2011 at 21.54, zvenzzon wrote:
 
 
  Hej brissmyr,
 
  zvenzzon has sent you a message through OpenStreetMap with the subject
 Förkortning av Central/Centralstation:
 
  ==
  If you don't speak swedish, contact me.
 
  Hej, ser att du ändrat lite järnvägsnamn, jättebra att få de
 officiella namnen.
 
  Dock så tror jag inte att vi ska använda oss av förkortningen C i
 namnet.
 
  Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name
 
  Man kanske ska ändra till Central eller Centralstation på namnen?
 
  mvh
  ==
 
  Du kan också läsa meddelandet på
 http://www.openstreetmap.org/message/read/155975
  och du kan svara på http://www.openstreetmap.org/message/reply/155975
 
 
 
 
 
  divdiv Hej,/divdivbr/divdivspan
 id=goog_299419963/spanKul att du har koll på järnvägsrelaterade
 ändringar! Brukar du särskilt kontrollera dessa eller var det bara en slump
 att du såg mina changesets?brbrJag hade inte koll på avsnittet om
 förkortningar så det var bra att du påminde om detta. Spontant instämmer jag
 i ditt resonemang men efter ha gjort research på Trafikverkets hemsida inser
 jag att Stockholm C faktiskt är stationens namn. Detta refererar man
 oftast till i tidtabeller och på kartor. Stockholm(s) central är ovanligare
 och Stockholm(s) centralstation(s) nämns väldigt sällan.brbrI detta
 fall lutar jag åt att applicera regeln Do not abbreviate words, _except_ if
 the signs have abbreviated words and you don't know what the full word is..
 Har inte bestämt mig än men det känns mer korrekt att använda namnet som
 står angett både i Trafikverkets dokument och på stationernas
 skyltar.brbrJohan/divdivbrbrOn torsdag den 6 januari 2011 at
 21.54, zvenzzon wrote:brbrblockquote type=citedivHej brissmyr,
 brbrzvenzzon has sent you a message through OpenStreetMap with the
 subject Förkortning av Central/Centralstation:brbr==brIf you don't
 speak swedish, contact me.brbrHej, ser att du ändrat lite järnvägsnamn,
 jättebra att få de officiella namnen.brbrDock så tror jag inte att vi
 ska använda oss av förkortningen C i namnet.brbrSe a href=
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name;
 http

Re: [Talk-se] stor donation av vägdata till OSM, S thlm

[John Bäckstrand]

Jag tror att om det handlar om stockholmsområdet så kommer det redan finnas
data i OSM, och då kanske inte en auomatiskt batchladdning är en jättebra
idé såvida man inte kan detektera redan existerande data och låta bli att
ladda upp det.

Lite beroende på hur kompatibelt datat är så ser nog förfarandet
annorlunda ut. Framförallt metadata kan vara knepigt att mappa på rätt sätt,
men om det just är mest geometriska vägar så kan det vara ganska enkelt
gjort. Skalan på datat kan också påverka hur man hanterar det, ju mer data
desto mer värt är det att skriva verktyg istället för att kontrollera saker
manuellt tex.

Det finns också ett forum, jag är inte säker på vilket som är mest populärt,
forumet eller mailing-listan:

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=4


2010/5/10 Lina Ståhl lina.st...@decerno.se

  Hej!



 Jag arbetar som konsult och har fått i uppdrag att undersöka hur man kan
 leverera en stor mängd vägdata till OSM. Det är ett område kring Sthlm som
 är digitaliserat där man gärna skulle vilja donera detta till OSM.



 Jag läste runt på wikin och förstod att det var bra att kommunicera med de
 medlemmar som redan jobbar på dessa områden. Försöker därför med denna
 kanal.



 Är det någon som har mer info om hur man kan batchladda stora mängder
 väglänkar eller om du har en bättre kanal för att nå OSM-användare i detta
 område tar jag tacksamt emot all info.





 Hälsningar,



 Lina Ståhl



 Decerno AB

 mobil: 0706307557

 www.decerno.se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se