Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-12-14 tråd Jimmy Utterström
Hej!

Jag kan inte på något vis räkna mig själv som en av de flitigaste och aktivaste 
OSM-bidragsgivarna men tänkte ändå bidra med min tanke kring den diskussion har 
förts gällande bildandet av en OSM-förening sedan en tid tillbaka. Utifrån de 
tidigare inläggen i diskussionen är min personliga åsikt att det vore betydligt 
lämpligare att engagera sig genom Wikimedia Sverige. Skulle det vid ett senare 
skede visa sig att det faktiskt finns en större mängd personer som lägger 
mycket tid och intresse på att driva just OSM-frågor så kanske en lämplig väg 
att gå kan vara den som Wikimedia Italia gått (bli en officiell OSM-chapter). 
Jag ser inte riktigt hur en separat och mer nischad OSM-förening skulle kunna 
vara till större nytta utifrån hur pass få aktiva OSM-eldsjälar det trots allt 
tycks finnas i Sverige just nu. Finns det dessutom inga konkreta mål och 
exempel på vad en sådan förening kan uppnå och varför behovet finns så tycker 
jag personligen att det känns lämpligare att nyttja Wikimedia Sverige.


Att det skulle vara möjligt att utse en svensk OSM-representat eller liknande 
ser jag inte riktigt heller som ett tillräckligt starkt argument, särskilt om 
det eventuellt skulle vara möjligt även genom Wikimedia Sverige. Viktigast i 
frågan tycker jag är att man ser till vad som kommer att bidra med störst nytta 
i förhållande till den arbetstid som behöver läggas ned.


Mvh Jimmy Utterström



Från: Prolineserver <prolineser...@gmail.com>
Skickat: den 10 december 2016 13:40
Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista
Ämne: Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

Hej!

Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan.

Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som
verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som
ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia
Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har
satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att
föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra
kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel
finansiell situation från början (stor privat donation vid start,
Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och
staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som
inte drivs av styrelsen/kansliet.

Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan
existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så
gjorde t.ex. Wikimedia Italia:
http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/
OpenStreetMap - Wikimedia 
Italia<http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/>
www.wikimedia.it
Da gennaio 2016, dopo due anni di trattative e uno di collaborazione informale, 
Wikimedia Italia è ufficialmente un capitolo locale di OpenStreetMap Foundation.




Hälsningar,
Holger Motzkau


2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>:
> Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
> vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som att
> vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
> aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
> Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar om
> något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också oftast
> samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
> outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns samma
> naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.
>
> Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
> under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt med
> press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
> inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan diskussion,
> med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
> kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
> innan det fanns någon förening, så det är inget krav.
>
> Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press på
> ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
> etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
> ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
> lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
> alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra personer
> i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett tiotal
> (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte för
> att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med
> 

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-12-12 tråd Kristoffer Malmström
Det är totalt 29st som svarat nu, 7 intresserade av styrelseuppdrag, 13 av
annat uppdrag, 24 som stödmedlem, 1 oklokt, 1 övrigt.

Jag kan tänka mig att det vore enklast och kanske bäst också om man tog
hjälp av Wikimedia Sverige med att starta upp en egen sektion för OSM och
få dom att söka som officiell parter för OSM i Sverige.

Som något skrivit som kommentar i formuläret: "Hör av er till Wikimedia
Sverige, de har planer på att "pyssla" med OpenStreetMap. Se deras APG till
Wikimedia Foundation:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposals/2016-2017_round1/Wikimedia_Sverige/Proposal_form
"

Det finns även en representant (Axel Pettersson) från Wikimedia Sverige som
visat intresse i formuläret.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 10 december 2016 13:40 skrev Prolineserver :

> Hej!
>
> Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan.
>
> Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som
> verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som
> ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia
> Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har
> satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att
> föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra
> kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel
> finansiell situation från början (stor privat donation vid start,
> Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och
> staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som
> inte drivs av styrelsen/kansliet.
>
> Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan
> existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så
> gjorde t.ex. Wikimedia Italia:
> http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/
>
> Hälsningar,
> Holger Motzkau
>
>
> 2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén :
> > Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
> > vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som
> att
> > vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
> > aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
> > Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar
> om
> > något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också
> oftast
> > samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
> > outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns
> samma
> > naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.
> >
> > Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
> > under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt
> med
> > press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
> > inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan
> diskussion,
> > med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
> > kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
> > innan det fanns någon förening, så det är inget krav.
> >
> > Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press
> på
> > ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
> > etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
> > ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
> > lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
> > alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra
> personer
> > i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett
> tiotal
> > (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte
> för
> > att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med
> > undantag för mappa Malmö-träffen.
> >
> > Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl
> > delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt
> enkelt
> > inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en
> > förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det
> > behövs.
> >
> > /Andreas
> >
> > 2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström :
> >>
> >> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
> >> vill genomföra som är det viktiga.
> >>
> >> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
> >> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska
> kontakta
> >> för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
> >> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
> >> var man ska vända sig i Sverige angående OSM.
> >>
> >> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
> >> kanske kan skapa någon slags 

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-12-10 tråd Prolineserver
Hej!

Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan.

Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som
verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som
ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia
Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har
satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att
föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra
kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel
finansiell situation från början (stor privat donation vid start,
Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och
staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som
inte drivs av styrelsen/kansliet.

Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan
existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så
gjorde t.ex. Wikimedia Italia:
http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/

Hälsningar,
Holger Motzkau


2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén :
> Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
> vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som att
> vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
> aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
> Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar om
> något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också oftast
> samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
> outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns samma
> naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.
>
> Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
> under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt med
> press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
> inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan diskussion,
> med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
> kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
> innan det fanns någon förening, så det är inget krav.
>
> Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press på
> ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
> etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
> ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
> lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
> alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra personer
> i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett tiotal
> (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte för
> att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med
> undantag för mappa Malmö-träffen.
>
> Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl
> delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt enkelt
> inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en
> förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det
> behövs.
>
> /Andreas
>
> 2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström :
>>
>> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
>> vill genomföra som är det viktiga.
>>
>> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
>> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska kontakta
>> för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
>> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
>> var man ska vända sig i Sverige angående OSM.
>>
>> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
>> kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
>> grejer, utan att man bildar någon ny förening.
>>
>> Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
>> att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.
>>
>>
>> För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
>> skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2
>>
>> Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
>> OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
>> medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
>> personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
>> att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
>> även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.
>>
>> Med vänliga hälsningar
>> Kristoffer Malmström
>> Tel: 0733690161
>>
>> Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali :
>>>
>>> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att 

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-11-27 tråd Andreas Vilén
Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som
att vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar om
något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också oftast
samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns samma
naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.

Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt med
press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan diskussion,
med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
innan det fanns någon förening, så det är inget krav.

Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press på
ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra personer
i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett tiotal
(var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte
för att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso,
med undantag för mappa Malmö-träffen.

Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl
delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt enkelt
inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en
förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det
behövs.

/Andreas

2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström :

> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
> vill genomföra som är det viktiga.
>
> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska
> kontakta för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
> var man ska vända sig i Sverige angående OSM.
>
> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
> kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
> grejer, utan att man bildar någon ny förening.
>
> Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
> att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.
>
>
> För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
> skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2
>
> Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
> OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
> medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
> personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
> att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
> även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.
>
> *Med vänliga hälsningar*
> *Kristoffer Malmström*
> Tel: 0733690161
>
> Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali :
>
>> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja
>> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om det är
>> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open
>> Knowledge Sverige.
>>
>> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia
>> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt budget
>> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle behövas
>> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras
>> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre projekt
>> om historiska kartor.
>>
>> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva?
>>
>> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige)
>>
>> Med vänliga hälsningar
>> Jan Ainali
>> http://ainali.com
>>
>> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén :
>>
>>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.
>>>
>>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan
>>> gärna kolla på dem också vid tillfälle.
>>>
>>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller
>>> skulle det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss
>>> overhead per förening, och 

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-11-27 tråd Kristoffer Malmström
Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
vill genomföra som är det viktiga.

Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska
kontakta för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
var man ska vända sig i Sverige angående OSM.

Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
grejer, utan att man bildar någon ny förening.

Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.


För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2

Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali :

> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja
> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om det är
> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open
> Knowledge Sverige.
>
> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia
> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt budget
> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle behövas
> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras
> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre projekt
> om historiska kartor.
>
> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva?
>
> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige)
>
> Med vänliga hälsningar
> Jan Ainali
> http://ainali.com
>
> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén :
>
>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.
>>
>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan
>> gärna kolla på dem också vid tillfälle.
>>
>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller skulle
>> det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss
>> overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra igång
>> och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också.
>>
>> Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill
>> bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill syssla
>> med ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel
>> 200-300 kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med.
>>
>> Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och
>> kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det
>> räcker med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att
>> man är intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är
>> inte nödvändigt i sig.
>>
>> Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla på
>> med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk.
>>
>> /Per Eric
>> --
>> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
>> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

2016-11-27 tråd Per Eric Rosén

Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.

Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan gärna 
kolla på dem också vid tillfälle.


Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller skulle 
det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss 
overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra igång 
och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också.


Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill 
bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill syssla 
med ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel 
200-300 kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med.


Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och 
kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det 
räcker med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att 
man är intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är 
inte nödvändigt i sig.


Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla på 
med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk.


/Per Eric
--
^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
/   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se