Re: win 8.1
szia! http://dirtywindows.hu/2013/07/02/utmutato-a-windows-8-1-ujdonsagainak-beallitasaihoz/ lehet ez van beállítva? hp-ék nem mondanak semmit? milyen laptop? levente 2014.11.14. 08:20:24 dátumon Pintér Sándor pinter.san...@hort.sulinet.hu írta: Sziasztok! Vadiúj HP laptop, telepített win 8.1. 1. Nem a csempékkel hanem az asztallal jött be, hiába kattintok a bal alsó ablak-jelre, nem történik semmi. Mi van letiltva? 2. Elég fura billenytyűzet, egy rakás gombon 5 jel is van. Nem sikerül „\”-t ütnöm, ez a gomb közepén van, alt, altgr, shift ctrl, win gomb kipróbálva. HELP PLEASE!!! Köszi! Pintér Sándor -- Az Opera levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
dhcp -ip cimutkozes
Sziasztok! Kedves kollegamnak problemaja akadt, megigertem kerek Toletek segitseget: dhcp server kiosztharo ip tartomany: 192.168.2.x ebbol nem kioszthato a 1-5 es a 222-255, a server cime 192.168.2.222 az alhalozati maszk 255.255.255.0 -ez mukodik szeretne a kioszhtao ip tartomanyt novelni hozzaadta a dhcp szerver altal kioszthatohoz a 192.168.3.x et majd a server maszkjat megvaltoztatta 255.255.254.0-ra es ekkor a serveren IP cimutkozes jelentkezett, megallt az elet, visszavette a maszkolast minden OK majd probalkozott megegyszer megint IP cimutkozes. Mindig a maszk atallitasanal jon elo. Sajnos nem tudtam neki segiteni, De Ti hatha:) Elore is koszonve segitsegeteket a neveben: bendeimre___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
win 8.1
A navigációnál már jártam, tehát nem ott kell kereskednem, hogy csempékkel vagy anélkül jöjjön be. Attól, hogy asztalra állítom, még működnie kéne a csempés felületnek, de semmi. A jobb oldali terület sem működik, a felső sarok sem. Valahogy összefügg azzal, hogy felhasználó létrehozásakor is hiba. HP N3530 15,6 126 ezres kategória win 8.1-gyel. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
Sziasztok! Kedves kollegamnak problemaja akadt, megigertem kerek Toletek segitseget: dhcp server kiosztharo ip tartomany: 192.168.2.x ebbol nem kioszthato a 1-5 es a 222-255, a server cime 192.168.2.222 az alhalozati maszk 255.255.255.0 -ez mukodik szeretne a kioszhtao ip tartomanyt novelni hozzaadta a dhcp szerver altal kioszthatohoz a 192.168.3.x et majd a server maszkjat megvaltoztatta 255.255.254.0-ra es ekkor a serveren IP cimutkozes jelentkezett, megallt az elet, visszavette a maszkolast minden OK majd probalkozott megegyszer megint IP cimutkozes. Szerintem itt rossz a maszk. Annak is 255.255.255.0-nak kell lennie, különben tényleg ütközik... Üdv: TT ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dhcp -ip cimutkozes
Szia! Nem lehet, hogy ahhoz a 192.168.3.X-hez már a 255.255.252.0 kellene? Legalábbis ebből kiindulva: http://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing#Prefix_aggregation Üdv Grano Szekszárd, I Béla Gimnázium. From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of bendei Sent: Friday, November 14, 2014 9:18 AM To: Techinfo Subject: dhcp -ip cimutkozes Sziasztok! Kedves kollegamnak problemaja akadt, megigertem kerek Toletek segitseget: dhcp server kiosztharo ip tartomany: 192.168.2.x ebbol nem kioszthato a 1-5 es a 222-255, a server cime 192.168.2.222 az alhalozati maszk 255.255.255.0 -ez mukodik szeretne a kioszhtao ip tartomanyt novelni hozzaadta a dhcp szerver altal kioszthatohoz a 192.168.3.x et majd a server maszkjat megvaltoztatta 255.255.254.0-ra es ekkor a serveren IP cimutkozes jelentkezett, megallt az elet, visszavette a maszkolast minden OK majd probalkozott megegyszer megint IP cimutkozes. Mindig a maszk atallitasanal jon elo. Sajnos nem tudtam neki segiteni, De Ti hatha:) Elore is koszonve segitsegeteket a neveben: bendeimre ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
Sziasztok! Kedves kollegamnak problemaja akadt, megigertem kerek Toletek segitseget: dhcp server kiosztharo ip tartomany: 192.168.2.x ebbol nem kioszthato a 1-5 es a 222-255,a server cime 192.168.2.222 az alhalozati maszk 255.255.255.0 -ez mukodik szeretne a kioszhtao ip tartomanyt novelni hozzaadta a dhcp szerver altal kioszthatohoz a 192.168.3.x et majd a server maszkjat megvaltoztatta 255.255.254.0-ra es ekkor a serveren IP cimutkozes jelentkezett, megallt az elet, visszavette a maszkolast minden OK majd probalkozott megegyszer megint IP cimutkozes. Mindig a maszk atallitasanal jon elo. Sajnos nem tudtam neki segiteni, De Ti hatha:) Szia! Nem egészen értem ezt a maszkolásos dolgot, mit akartok ezzel? Egyik tartomány legyen 192.168.2.x maszkja meg 255.255.255.0 Ez azt jelenti, hogy technikai értelemben a hálózatban az első hoszt 192.168.2.1 utolsó meg a 192.168.2.254, broadcast: 192.168.2.255 A másik tartomány meg 192.168.3.x ugyanígy. Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így 65534 db kiosztható címet jelent.(Viszont ezesetben én inkább 10.x.x.x címekre és 255.0.0.0 maszkra állnék át a helyetekben). Szóval mi a cél? Akár privátban is ha elmesélitek szívesen segítek. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
Szerintem is jobb lenne a 255.255.0.0 netmask. Nem lehetséges, hogy valamelyik gépen be van állítva kézzel az IP cím ami nincs felvéve a DHCP-n a nem kiosztható címek közé? 2014.11.14. 10:36 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: Szia! Nem egészen értem ezt a maszkolásos dolgot, mit akartok ezzel? Egyik tartomány legyen 192.168.2.x maszkja meg 255.255.255.0 Ez azt jelenti, hogy technikai értelemben a hálózatban az első hoszt 192.168.2.1 utolsó meg a 192.168.2.254, broadcast: 192.168.2.255 A másik tartomány meg 192.168.3.x ugyanígy. Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így 65534 db kiosztható címet jelent. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: win 8.1
Üdv! a gyári telepítések általában sok szeméttel, szanaszét konfigolt Windows-al érkezik, ami sajnos az esetek felében használhatatlan... 8/8.1 esetén a serial bele van égetve az alaplapba/bios-ba a Windows 8 Product Key Viewer programmal megnézheted... Ha javasolhatom, akkor tölts le egy gyári ISO-t, ami megfelel a notin található verziónak, és telepítsd újra... (Vigyázz! win8.1-et nem tudsz 8-as kulcsal telepíteni, csak upgradelni! /ha a kulcs esetleg 8-as lenne/) 2014-11-14 09:50 időpontban Pintér Sándor ezt írta: A navigációnál már jártam, tehát nem ott kell kereskednem, hogy csempékkel vagy anélkül jöjjön be. Attól, hogy asztalra állítom, még működnie kéne a csempés felületnek, de semmi. A jobb oldali terület sem működik, a felső sarok sem. Valahogy összefügg azzal, hogy felhasználó létrehozásakor is hiba. HP N3530 15,6 126 ezres kategória win 8.1-gyel. -- _Sulek Szabolcs_ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
https://www.arin.net/knowledge/address_filters.html 2014. november 14. 10:36 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com: Sziasztok! Kedves kollegamnak problemaja akadt, megigertem kerek Toletek segitseget: dhcp server kiosztharo ip tartomany: 192.168.2.x ebbol nem kioszthato a 1-5 es a 222-255,a server cime 192.168.2.222 az alhalozati maszk 255.255.255.0 -ez mukodik szeretne a kioszhtao ip tartomanyt novelni hozzaadta a dhcp szerver altal kioszthatohoz a 192.168.3.x et majd a server maszkjat megvaltoztatta 255.255.254.0-ra es ekkor a serveren IP cimutkozes jelentkezett, megallt az elet, visszavette a maszkolast minden OK majd probalkozott megegyszer megint IP cimutkozes. Mindig a maszk atallitasanal jon elo. Sajnos nem tudtam neki segiteni, De Ti hatha:) Szia! Nem egészen értem ezt a maszkolásos dolgot, mit akartok ezzel? Egyik tartomány legyen 192.168.2.x maszkja meg 255.255.255.0 Ez azt jelenti, hogy technikai értelemben a hálózatban az első hoszt 192.168.2.1 utolsó meg a 192.168.2.254, broadcast: 192.168.2.255 A másik tartomány meg 192.168.3.x ugyanígy. Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így 65534 db kiosztható címet jelent.(Viszont ezesetben én inkább 10.x.x.x címekre és 255.0.0.0 maszkra állnék át a helyetekben). Szóval mi a cél? Akár privátban is ha elmesélitek szívesen segítek. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ -- Fazekas Adam sysadmin ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dhcp -ip cimutkozes
-Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs .. Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így 65534 db kiosztható címet jelent.(Viszont ezesetben én inkább 10.x.x.x címekre és 255.0.0.0 maszkra állnék át a helyetekben). _: had kérdezzem meg, hogy miért jobb a 10.X-es mint a 192.X-es? Nagyobb címtartományt ad, vagy van más oka is? Köszönöm Üdv Grano Szekszárd, I Béla Gimnázium. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
2014.11.14. 11:41 keltezéssel, Granovitter Gábor írta: -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs .. Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így 65534 db kiosztható címet jelent.(Viszont ezesetben én inkább 10.x.x.x címekre és 255.0.0.0 maszkra állnék át a helyetekben). _: had kérdezzem meg, hogy miért jobb a 10.X-es mint a 192.X-es? Nagyobb címtartományt ad, vagy van más oka is? a 10.x.x.x tartomány 255.0.0.0-s maszkkal 16777214db gépnek jelent címet amúgy nincs rá szabvány, csak privát önhatalmú szokás(sokaknál) hogy ha a /24-es(=255.255.255.0) maszkba nem férnek el akkor nem a 192.168.x.x tartományt használjuk és maszkolgatjuk(csak ha szeparálni kell, de az más tészta), ha egybefüggően jó nagy kell akkor a 10.x.x.x mindenre elég de technikai szempontból végülis mindegy -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dhcp -ip cimutkozes
Köszönöm Ha tehát van egy 10.x-es gerincem akkor arról az alhálózatok (pl egy terem) már pl a 192.168.X-el mehetnek. Az alhálózatokat egy router választja le. Ennek a routernek kell e NAT-olnia ha az alhálózatok cím kiosztása eltérő ? Üdv Grano -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs Sent: Friday, November 14, 2014 11:47 AM To: Techinfo Subject: Re: dhcp -ip cimutkozes 2014.11.14. 11:41 keltezéssel, Granovitter Gábor írta: -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs .. Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így 65534 db kiosztható címet jelent.(Viszont ezesetben én inkább 10.x.x.x címekre és 255.0.0.0 maszkra állnék át a helyetekben). _: had kérdezzem meg, hogy miért jobb a 10.X-es mint a 192.X-es? Nagyobb címtartományt ad, vagy van más oka is? a 10.x.x.x tartomány 255.0.0.0-s maszkkal 16777214db gépnek jelent címet amúgy nincs rá szabvány, csak privát önhatalmú szokás(sokaknál) hogy ha a /24-es(=255.255.255.0) maszkba nem férnek el akkor nem a 192.168.x.x tartományt használjuk és maszkolgatjuk(csak ha szeparálni kell, de az más tészta), ha egybefüggően jó nagy kell akkor a 10.x.x.x mindenre elég de technikai szempontból végülis mindegy -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
2014.11.14. 11:58 keltezéssel, Granovitter Gábor írta: Köszönöm Ha tehát van egy 10.x-es gerincem akkor arról az alhálózatok (pl egy terem) már pl a 192.168.X-el mehetnek. Az alhálózatokat egy router választja le. Ennek a routernek kell e NAT-olnia ha az alhálózatok cím kiosztása eltérő ? Technikailag igen, de elég ésszerűtlennek hangzik így a rendszer. Nah fussunk neki mégegyszer, az alhálózatok miért vannak leválasztva? -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
2014.11.14. 11:58 keltezéssel, Granovitter Gábor írta: Ha tehát van egy 10.x-es gerincem akkor arról az alhálózatok (pl egy terem) már pl a 192.168.X-el mehetnek. Az alhálózatokat egy router választja le. Ennek a routernek kell e NAT-olnia ha az alhálózatok cím kiosztása eltérő ? Ha a router WAN interfésze kap egy 10.x.y.z címet, és a LAN oldalon pedig 192.168.*.* címeket oszt, ez így természetesen ok. Ebben az esetben a routernek NAT-olni kell. Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: edimax IC-1500
2014.11.13. 23:11 keltezéssel, Nagy János írta: Tisztelt Lista! Táblagépemmel (android) szeretném az edimax IC-1500 ip camerám (ip_cameras_network_cameras/ic-1500/ http://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/id/home_legacy_ip_cameras_network_cameras/ic-1500/) képét megnézni a neten. A kapcsolat létre jön (kezelőfelület látszik) de kép nincsen. Valószínűleg e miatt. Supports Motion JPEG Images Compression. Hogyan lehetne mégis rábirni az andoidot, hogy tudja kezelni ezt a fajta tömörítést. Köszönettel János Ha olyan mint a többi kedvező árú ip kamera amikkel dolgom volt (edimax, vivotek) akkor azok csak internet explorer bővítménnyel mennek. Ha ie-vel ránézel első alkalommal akkor felajánlja a plugin telepítését. Még nem találtam megoldást hogy más böngészővel menjen. Esetleg kipróbálnám ezt, hátha támogatja a kamerát: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.edimax.android.EdiView GyL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Win7 Enterprise munkaállomás nem lép be sulix domainbe
Most így működik: 1. klónozás után belépek a win7be 2. átnevezem a gépet arra névre, amit a Sulix fog felajánlani 2A. Újraindítás- belépés Win7be. 3. belépek a sulixportálra 4. felveszem a megfelelő terembe a munkaállomást 5. Beléptetem a domainbe (izgalom...sikerül) 6. Újraindít - SulixProf 7. belépés és indítási sorrend megváltoztatás 8. kész, következő - 1. Úgy emlékszem, nemrégiben kiadtak egy frissítést a doménkezeléssel kapcsolatban. Érdemes frissíteni és utána újra beléptetni a gépet, nekem ez már egyszer működött. Én is azt javaslom, ha ez nem jön be, írj a szupportnak, ott általában mindig válaszolnak. Gy. -- ** Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium, Budapest ** ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
Hello! Ha tehát van egy 10.x-es gerincem akkor arról az alhálózatok (pl egy terem) már pl a 192.168.X-el mehetnek. Miert? Az alhálózatokat egy router választja le. Miert? Ez egyreszt elegge bonyolitja a rendszert, amugy meg a tobbszoros NAtolas sem egeszseges. Hiszen a NET-fele is lesz minimum 1 NAT-olas. Ha mar 10.x.y.z/255.0.0.0-as a tartomany, akkor 10.x.y.z jelentese lehet a kovetkezo: x: emelet y: teremszam z: gepsorszam a teremben De lehet mas logika is. Udv: Peter ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: dhcp -ip cimutkozes
A miértet nem tudom :-) Másfél hónapja jöttem, s azóta az előző rendszergazda intenzív segítsége mellett próbálom felderíteni a rendszert.(Köszönet és hála neki érte) Ami egyébként sokkal-sokkal nagyobb mint azt előzőleg gondoltam volna. pl géptermek vannak. A gépterem egy routeren keresztül kapcsolódik a 10.X-es tartományba a LAN részen 192.168.X-eket oszt. De pl érettségi idejére lekerül a 10.x-ről és egy lokalizált hálózatra kerül. Grano -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs Sent: Friday, November 14, 2014 12:02 PM To: Techinfo Subject: Re: dhcp -ip cimutkozes 2014.11.14. 11:58 keltezéssel, Granovitter Gábor írta: Köszönöm Ha tehát van egy 10.x-es gerincem akkor arról az alhálózatok (pl egy terem) már pl a 192.168.X-el mehetnek. Az alhálózatokat egy router választja le. Ennek a routernek kell e NAT-olnia ha az alhálózatok cím kiosztása eltérő ? Technikailag igen, de elég ésszerűtlennek hangzik így a rendszer. Nah fussunk neki mégegyszer, az alhálózatok miért vannak leválasztva? -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: win 8.1
Találkoztam a hibával. Akkor lepődtem meg igazán, amikor megpróbáltam a rendszer-visszaállítást, és a választható nyelvek között nem volt Magyar ;) Talán valami utólagos magyarítás? Mivel többségében sulineten használják, ráindítottam az iskolai telepítőt, hibátlan és kétszer gyorsabb lett. Az eszközök közül nem mindent ismert fel automatikusan, de megmutattam neki, hogy az old-ba becsomagolt windows-ban keresse, és minden jó lett. Nagy Attila 2014.11.14. 9:50 keltezéssel, Pintér Sándor írta: A navigációnál már jártam, tehát nem ott kell kereskednem, hogy csempékkel vagy anélkül jöjjön be. Attól, hogy asztalra állítom, még működnie kéne a csempés felületnek, de semmi. A jobb oldali terület sem működik, a felső sarok sem. Valahogy összefügg azzal, hogy felhasználó létrehozásakor is hiba. HP N3530 15,6 126 ezres kategória win 8.1-gyel. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
Hello! Ebben az esetben hálón belül nincs NAT-olás? Nincs. Az egy-egy szegmenset hogyan választod le a gerincről? Fizikailag: Ahogy a rotert korabban, csak a terem switch (router), kozponti switchbe meno agat huzom ki. Szoftveresen: 1. Ha a teremben levo switch, router kepes tuzfal fiunkciokra, akkor azzal. 2. Ha nem kepes, akkor a kozponti tuzfalon szuntetem meg az internetkapcsolatot azon terem fele. -- Tisztelettel: Molnar Peter Arpad Fejedelem Katolikus gimnazium és Szakkozepiskola http://www.petersoft.hu, http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: dhcp -ip cimutkozes
2014.11.14. 9:18 keltezéssel, bendei írta: Sziasztok! Kedves kollegamnak problemaja akadt, megigertem kerek Toletek segitseget: dhcp server kiosztharo ip tartomany: 192.168.2.x ebbol nem kioszthato a 1-5 es a 222-255, a server cime 192.168.2.222 az alhalozati maszk 255.255.255.0 -ez mukodik szeretne a kioszhtao ip tartomanyt novelni Ezt két módon teheti: - változtatja az alhálózati maszkot (CIDR eltolása) Így 192.168.2.x / 24 esetén van 254 kiosztható cím mínusz amit lefoglalt. Ez mivel nem elég neki csinálhatja azt is, hogy a netmaskot eltolja úgy, hogy 8 helyett pl 9 vagy 10 bit szolgáljon a hostok azonosítására. Tehát 8 bit azaz /24-es netmask (255.255.255.0) esetén 254 kiosztható cím van 9 bit azaz /23-as netmask (255.255.254.0) esetén 510 10 bit azaz /22-es netmask (255.255.252.0) esetén 1022 11 bit azaz /21-es netmask (255.255.248.0) esetén már 2046 host kaphat címet, ez gondolom már elég :) - vagy átpakolja a hálót a A osztályba ahol 8 bit azonosítja a hálózatot és 24 bit a hostra jut, tehát kioszthat 2^24-2 címet is. pl 10.0.0.1 / 255.0.0.0 hozzaadta a dhcp szerver altal kioszthatohoz a 192.168.3.x et majd a server maszkjat megvaltoztatta 255.255.254.0-ra es ekkor a serveren IP cimutkozes jelentkezett, megallt az elet, visszavette a maszkolast minden OK majd probalkozott megegyszer megint IP cimutkozes. Ez így nem lesz jó. Mindig a maszk atallitasanal jon elo. Sajnos nem tudtam neki segiteni, De Ti hatha:) Elore is koszonve segitsegeteket a neveben: bendeimre ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ -- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: edimax IC-1500
Ezt próbáltam. IP Cam Viewer Lite Nem működik. :-( J. 2014. november 14. 12:08 Gyulai László írta, gyul...@turr.sulinet.hu: 2014.11.13. 23:11 keltezéssel, Nagy János írta: Tisztelt Lista! Táblagépemmel (android) szeretném az edimax IC-1500 ip camerám ( ip_cameras_network_cameras/ic-1500/ http://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/id/home_legacy_ip_cameras_network_cameras/ic-1500/) képét megnézni a neten. A kapcsolat létre jön (kezelőfelület látszik) de kép nincsen. Valószínűleg e miatt. Supports Motion JPEG Images Compression. Hogyan lehetne mégis rábirni az andoidot, hogy tudja kezelni ezt a fajta tömörítést. Köszönettel János Ha olyan mint a többi kedvező árú ip kamera amikkel dolgom volt (edimax, vivotek) akkor azok csak internet explorer bővítménnyel mennek. Ha ie-vel ránézel első alkalommal akkor felajánlja a plugin telepítését. Még nem találtam megoldást hogy más böngészővel menjen. Esetleg kipróbálnám ezt, hátha támogatja a kamerát: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.edimax.android.EdiView GyL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: 1getit
Nem tudom, sikerült-e megoldani ezt felettébb bosszantó dolgot... Nekem így sikerült. :) A c:\Users\TENEVED\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs helyen a balhéd időpontjában keletkezett egy Startup könyvtár, abban meg a bajt okozó updater.exe fájl. Ez szórakázik. A következő módon töröltem ki: 1. a Startup könyvtárat átneveztem valami-re 2. újra indítottam a vindózt. 3. kitöröltem a valami-t Valszeg nem fogja engedni, így ki kell lőni a taskmanegerből. (valami.exe) Ezután likvidáltam ezt a barom keresőt: keresők menűt legördít, legalján ott a keresők kezelése. Aztán a kezdő lapot takarítottam ki... Ennyi. Ügyeskedj! :D 2014.11.06. 16:07 keltezéssel, Sándor Tóth írta: Nos, megoldódott, köszönöm nektek! A rövid történet: a YAC semmire sem jutott, az adwcleanerrel (és a böngésző beállításainak módosításával) odáig jutottam, hogy a böngésző újraindításakor nem jött a webssearch, de a gép újraindításakor igen. Nem volt benn a webssearcher installer a Programlistában (pr.-ok telepítése), a regedit viszont talált, s azt töröltem. Parancsikonok nem voltak fertőzöttek (igaz, azt a adwcleaner futása után néztem). Valószínű elbarmoltam az IE-t, mert nem indul, újratelepítésnél meg azt írja, hogy már telepítve van. Nekem ez lényegtelen, Chrome-ot vagy Mozzillát használok. A Gyulai László által linkelt videó jól összefoglalja a tennivalókat. Még egyszer: Köszi mindenkinek! Üdv. Tóth Sándor 2014. november 6. 10:56 Gyulai László írta, gyul...@turr.sulinet.hu mailto:gyul...@turr.sulinet.hu: 2014.11.05. 22:20 keltezéssel, Molnár Tibor írta: http://www.yac.mx/?lang=hu Üdvözlettel: Molnár Tibor Ez most vicc? Nem látom a szmájlit... YAC a fokozása Ball, Speed Up Your PC YAC a fellendítése Ball egy registry tisztító és PC sebességét optimizer. This termék is kell a PC-felhasználók számára! - Vegye dzsunka fájlokat és frissítése a PC meghajtók - Akadályozza összeomlik és Fázik és Keep Your PC Gyors és stabil - A Free eszköz, amely érzékeli a hibák, amelyek befolyásolják a számítógép teljesítményét Elsőre olyan kamu vírusirtónak tűnik, bár nem ismerem. Ez a mindent felgyorsít és helyrerak dolog általában inkább lassítani szokta a gépet, még szét is túrhatja. A programok eltávolításánál a webssearcher installer-t eltávolítottad? Amit találtam videót ott a parancsikonokat írta át, de azt mondtad hogy nálad azokba nincs beírva a cím. https://www.youtube.com/watch?v=t38a90nG6hA Ha ezek nem működnek akkor ilyenekre nekem az MBAM (Malwarebytes Anti Malware) nagyon bevált, meglepően sokat megtalál és kiirt. Utána jöhet a manuális módszer, az autoruns-t szoktam használni a gyanús dolgok megkereséséhez. Ha nem a parancsikonban van a kezdőcím akkor pl. firefoxban az about:config alatt a kersőben beírom azt a kezdőcímet vagy darabját, itt pl. megpróbálnám az istart és a webssearches kifejezést, amit talál azon egy jobb gomb - default, azután firefox restart. Utána rákeresni még egyszer, ha megint benne vannak akkor valami automatikusan induló dolog visszaírja (ilyennel is találkoztam), erre jó az autoruns. Ha ott nincs akkor még szoktam gyanús file neveket keresni, windows könyvtárak alatt, temp könyvtárakban, profilkönyvtárban, users\public-ban, bár ehhez kell kis gyakorlat hogy nehogy rendszerfájlokat töröljünk. GyL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: edimax IC-1500
2014.11.13. 23:11 keltezéssel, Nagy János írta: Tisztelt Lista! Táblagépemmel (android) szeretném az edimax IC-1500 ip camerám (ip_cameras_network_cameras/ic-1500/ http://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/id/home_legacy_ip_cameras_network_cameras/ic-1500/) képét megnézni a neten. A kapcsolat létre jön (kezelőfelület látszik) de kép nincsen. Valószínűleg e miatt. Supports Motion JPEG Images Compression. Hogyan lehetne mégis rábirni az andoidot, hogy tudja kezelni ezt a fajta tömörítést. Köszönettel János ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ Ezen a weboldalon látszik az mjpg stream URL címe: http://www.epicamera.com/camera_model.php?value=274 http://[IPADDRESS]/mjpg/video.mjpg Ha a VLC playerben megjelenik a kamera képe (hálózati adatfolyam megnyitása) Akkor számtalan android IP camera alkalmazásban is meg fog jelenni custom IP camera beállítással, és a fenti ORL cím beírásával. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
