Re: [Techinfo] iredmail vagy nethserver esetleg zimbra

[Fodor Zsolt]

Üdv!

> A szempontjaim:
> -windows ad auth (w2k12 2012 domain forest)
> -1 domain
> -40 mail fiók
> -külső smarthoston keresztül küld/fogad emiatt nem kell spam/vírus szűrés
> -proxmoxon virtualizálva lesz 2vagy4 cpu és 2048 ram amit tud kapni maximum
> -jó volna lxc kompatibilis megoldás (ezt a nethserver nem tudja //ez 
> a pont a legkevésbé fontos amúgy//)
> 
> Szóval melyik megoldás működik tökéletesen együtt windows ad-vel ?
> Kinek melyikkel van tapasztalata?
> 
> Eddig a zimbrát tesztelgettem, de a gépigénye rendkívül magas, ezért 
> kérdés a kérdés...

A Windows ad auth-ot nem tudom gyakorlatból, de van jópár leírás ennek kapcsán
az iredmail esetén.

A zimbrát nem választanám a hardware igény miatt. Iredmail tapasztalataim
vannak, szerintem 1GB RAM és 1 CPU is elég lehet, persze a konkurens
használattól függ. LXC virtuális gépekkel megjártam mostanában - ahol mysql
adatbázis volt a háttérben, ezért nem szimpatizálok vele. (Mondjuk
template-ből csináltam a gépet.) 
A iredmail megy már 2011 óta gond nélkül proxmoxon, kvm-ként.

Üdv: Fodor Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] iredmail vagy nethserver esetleg zimbra

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

A tárgyban lévő páros közül melyik a jobb szerintetek?

A szempontjaim:
-windows ad auth (w2k12 2012 domain forest)
-1 domain
-40 mail fiók
-külső smarthoston keresztül küld/fogad emiatt nem kell spam/vírus szűrés
-proxmoxon virtualizálva lesz 2vagy4 cpu és 2048 ram amit tud kapni maximum
-jó volna lxc kompatibilis megoldás (ezt a nethserver nem tudja //ez a 
pont a legkevésbé fontos amúgy//)


Szóval melyik megoldás működik tökéletesen együtt windows ad-vel ?
Kinek melyikkel van tapasztalata?

Eddig a zimbrát tesztelgettem, de a gépigénye rendkívül magas, ezért 
kérdés a kérdés...


BÚÉK2019


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] AP WLAN

[Zsolt Farkas]

Uhh, köszönöm

Ismét a butaságom. Fogalmam sem volt, hogy ateszterre PoE-s cucc nem mehet
:( Arról nem is beszélek, hogy saját zsebből rendeltem. Hétfőn tesztelem.
Csak az egyik végén vagy egyébként egy ilyen:
https://articulo.mercadolibre.com.pe/MPE-420918595-poe-tp-link-adaptadores-poe-injector-pasivo-tp-link-_JM?quantity=1
Kábelvégek tesztelve, nincsnek keverve, viszont most az van, hogy ami
tegnap nem ment, az most megy, de cserébe egy másik ugyanilyen viszont nem.
:(
Lehet hülyeséget mondok és csináltam, de megmértem az UTP végén a
feszültséget 12,1V volt. Annyinak elégnek kell lennie nem?
A javaslatok közül:
tápcsere volt, nem segít
PoE kihagyása rendben van, viszont a helyben való megtáplálás körülményes,
de talán kivitelezhető.
Hekkelést nem vállalom
Köszönöm!



Horváth Péter  ezt írta (időpont: 2019. jan. 4.,
P, 15:01):

> Ha a 12V táp rámegy a kábel teszterre attől jó eséllyel tönkremegy.
> Ki kellene próbálni egy patch kábellel hogy még jó-e a kábelteszter.
> A POE adaptert,  a POE splittert ki kellene hagyni a tesztelésből és csak
> a fizikai kábelt vizsgálni.
> Gondolom mindkét végén van POE splitter, vagy az egyiken táppal
> egybeépítve.
> Ha több ilyen POE táplálású AP van, akkol győződj meg róla, hogy nem
> keverted össze a kábelvégeket.
> A 30m táv az kicsit sok a 12V -os POE számára, a feszültségesés miatt.
> Lehet újkorában is határeset volt, de azóta meggyengült a táp.
> Ha fizikailag jó a kábel, akkor azt kellene kipróbálni :
> -kicseréled a tápot a 30m-es kábel végén.
> -12V helyett 15V -os tápot használsz. Kibírja, mert a trafós (nem
> kapcsolóüzemű) tápok ennél még többet is küldhetnek.
> -kihagyod a POE-t és helyben táplálod meg az AP-t.
> -egy 1000 mikrofarad 25V kondenzátor az AP oldali POE splitterbe hekkelve
> (polaritás helyesen) csodákat tesz.
>
> Ha nem jó a 30m -es kábel, akkor be kell határolni hogy melyik érpárak
> használhatók: 1-2, 3-6 ,4-5, 7-8.
> A normál 100mbps átvitelhez csak az 1-2, és a 3-6 vezeték kell de ha ezek
> közül rossz valamelyik,
> akkor a 4-5, 7-8 is használható 2 db ethernet splitter beszerzése mellett,
> ha a POE-tő eltekintünk.
> Vagy speciális bekötésű saját készítésű patch kábellel is kiváltható a
> költséges ethernet splitter.
> Nálunk sajnos több helyen is így van megoldva, mert a LAN kábeleket (is)
> villanyszerelők csinálták.
>
>
> 2019.01.04. 6:42 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
>
> Sziasztok,
>
> tegnap óta az egyik AP (TL-WA901N) azt csinálja, hogy nem csinál szinte
> semmit. Legalábbis a helyén.
> PoE-n keresztül kapja a tápot, be is kapcsol, ledek rendben világítanak,
> de wifit nem szór, és elérni sem lehet a hálózaton.
> Jó eséllyel a kábel lesz a rossz, vagy a fali csatlakozó, mert másik
> helyen PoE-val betáplálva is és simán adapterrel is működik.
> Amit lehetett cseréltem. Adapter, PoE-s izé (nem tudom hogy hívják, amibe
> beledugom az adaptert, és a két LAN kábelt), kábelek.
> Két dolgot nem tudok simán, az egyik maga az az UTP, ami falban megy,
> valamint a fali csatlakozó, a hely és a korábban szűkre hagyott vezeték
> miatt.
> Kábeltesztert rátettem a két végére. Azon az oldalon, ahol a fali
> csatlakozó van, a 4,5-ös led világít, de iszonyat fényerővel folyamatosan,
> míg a  másik végen szépen végigmegy a teszt.
> Az UTP végén 1-5 láb között 12,1V.
> A kábel két vége kb 30 méterre van egymástól, de két szint között,
> befalazott kábellel, azaz nem sima ügy, nem megy, hogy a régi helyére
> behúzok másikat.
>
> Ezért mielőtt falat is bontok, van valakinek egyéb ötlete, hogy mi lehet a
> gond a kábelen kívül?
> Köszönöm, bocs, hogy piti gonddal hosszú lett a levél.
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP Proliant BIOS beállítás módosítása

[Takacs Tibor]

Sziasztok!
Közben találtam egy tool-t a HP-nél conrep a neve. Ez elvileg ezt tudja, 
kiváncsi leszek...

Köszi, üdv:
   TT


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] HP Proliant BIOS beállítás módosítása

[Takacs Tibor]

Sziasztok!
Megvan a hibás diszk, sikerült egy tartalékot beletennem, most már épp 
szinkronizál... 
De...
Megint kikapcsolódott a BIOS-ban a virtualizáció, így nem megy a KVM. A 
szinkronizációt 
nem szívesen állítanám meg, így viszont nem fogom tudni elindítania VM-eket. 
Nincs 
véletlenóül valami utility, amivel a HP Proliant BIOS-át lehet szoftveresen, 
Linux alól 
módosítani? A CMOSPWD-vel jelszót már állítottam asztali gépen, hátha itt is 
van valami...
(Ha nem, meg kell várnom a hétfőt...)

Köszi, üdv:
  TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] media szerver

[hmgadmin]

Sziasztok! Az intézményen belül szeretnék csinálni egy média szervert, 
amin a dráma és médiaszakos tanárok segítségével készített videókat 
lehetne megtekinteni. Plex Media Serverre gondoltam, ami Windows alól 
futna illetve a cél, hogy külső hálózatból is elérhetőek legyenek a 
tartalmak. Sulinetes hálózatra kellene beállítani és ehhez kérnék kis 
segítséget, hogy van-e tapasztalat ezzel kapcsolatban, hogy milyen 
portokat kellene nyitni a dashboard tűzfalon? Feltételezem ehhez 
publikus tartományba kéne lennie a szervernek, hogy külsőleg is elérhető 
legyen. Ha valaki próbálkozott már ezzel és megosztaná a tapasztalatát 
azt köszönöm előre is!

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Wg S]

Aki oktv-re meg informatika érettségire eljut és egy ilyen problémán 
felakad az elmehet a p*cs*b*.

Ne foglalkozz ezzel.
docx megnyitja a word-ot és abból a file-t, ha nem jó a társítás.
Én sem nézem át mindegyik gépet érettségi előtt, csak azt amiről imagelek.

Így vagy jó mind vagy egy sem, bár az említésre méltó, hogy a windows 10 
korábban frissítés után már átállított minden kiterjesztést a "gyári" 
értékre.

Nálad is lehetett ilyen eset is akár.
Akinek az nem megy, hogy word és megnyitás az bukjon meg a vizsgán mert 
nem oda való !



2019. 01. 04. 9:10 keltezéssel, József Venczel írta:

Sziasztok!

Nemrég, az OKTV-n történt, hogy az egyik diák nem tudom mit csinált 
pontosan (nyilván mellé kattintott, rossz egérgombot nyomott, stb.), 
de valahogy elállította a .docx fájlokhoz rendelt alapértelmezés 
szerinti alkalmazást. Konkrétan a Word helyett a Notepad-ot tette 
alapértelmezetté. Így bármit mentett Word-ből, az az ikonok szerint 
Notepad, sima szöveges állománynak látszott.
Azt csináltam, hogy megmondtam neki mi történt és megmutattam, hogy 
nyugodtan tovább dolgozhat, docx kiterjesztésű fájlok jönnek létre, 
csak Wordből kell megnyitnia azokat, mert dupla kattintással csak 
katyvaszt fog kapni a jegyzettömbben.
Nem állítottam vissza neki. (Megmondom őszintén, így négy szem közt, 
nem csak azért, mert szerintem nem lett volna szabályszerű, de 
ráadásul hőbörgött is.) A verseny előtt ellenőriztem a gépeket, nem 
volt elállítva a hozzárendelés, bár erre külön nem figyeltem. Ha nem 
ellenőrzöm, sem lehetett volna, elállítva, mert verseny előtt két 
órával "vettem ki a frigóból őket".
Nem sokat fogott fel az egészből, mert tovább hajtogatta, hogy sz. a 
Word, meg a gép. A felügyelő tanár nem értett hozzá, meg nem is 
érdekelte a dolog én meg úgy éreztem, megtettem mindent, amit kell és 
magára hagytam.
Most, hogy "mindjárt itt az érettségi", felvetődött bennem, hogy 
érettségin mit kellene tennem ilyen esetben? Vetessek fel jegyzőkönyvet?
Mert mi van, ha megtámadja a vizsga lebonyolításának körülményeit? 
Mer' azt lehet, mondván, hogy az a szemét "rencergazda" nem oldotta 
meg a problémát. Hogyan tudom bizonyítani, hogy vizsga előtt rendben 
volt a gép?
Logolja ezt valahol, hogy miket állított át a gépen? Azt már 
próbáltam, be is tudom kapcsolni, hogy mikor melyik állományt nyitotta 
meg olvasára, írásra, stb. de az egyéb tevékenységét hol tudom megnézni?


Köszönettel,
Venczel József

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] pfsense + vpn help

[Gyetvay Zsolt]

Egy interneten talált segédlet alapján jutottam el idáig, sokáig teszteltem,
eddig mindig megállt valahol a folyamat. SSL/TLS kulcs, stb.

de most beengedett. tehát vhol benne vagyok a Pfensében vhol - de nem láttom
Win 2016 sehogyan sem.

 

segédlet ez volt:
https://chrislazari.com/pfsense-setting-up-openvpn-on-pfsense-2-4/

Egyedül a segédletben a "tunnel network" megadásánál akadtam el, mert ugye
nem a Pfsense adja a DHCP-t. Hanem a Windows Server. 

Így bár 10.-es tartományban lévőt adtam meg, de nem az amin a server van. 

 

Van használható leírásod, az általad javasoltakra Péter?

 

Zs

 

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter
Sent: Friday, January 4, 2019 9:13 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] pfsense + vpn help

 

Szerencsésebb lenne ha a szerveren levő VPN-t használnád, a PFSense-ben
beállított port forwardokkel.

pl SSTP, vagy IKEv2 protokollal

Az openvpn kliens által használt IP cím(ami a mellékelt képen látszik) egy
hálózatban van a szerver IP címével?

A VPN szerver oldalon nincs valami olyan beállítás hogy ARP PROXY ?

 

2019.01.03. 21:06 keltezéssel, Gyetvay Zsolt írta:

Sziasztok!

 

Adott egy sulinetes vonalon egy Pfsense 2.4.4 + mögötte egy MS Win 2016
server, összehoztam az OPEN_VPN kapcsolatot, sikeresen beenged a hálózatba
(lásd mellékelt image), de ott hiába csinálok bármit nem enged az
erőforrásokhoz, pl. megosztásokhoz. Mit szúrhattam el? Mit nem állítottam
be?

 

Köszi!

 

Gyetvay Zsolt

Olcsai-Kiss Zoltán Általános Iskola, Körmend

Intézményi rendszergazda

 

 





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Válas Péter]

Gyulai László  ezt írta (időpont: 2019. jan. 4.,
P, 10:58):

>
> 2019.01.04. 10:30 keltezéssel, Válas Péter írta:
>
> (Tegye fel a kezét, aki az autóján minden reggel ellenőrzi a féklámpát!)
>
> Teszem! :)
>
> Mondjuk nincs túl nehéz dolgom, mielőtt kiállok a garázsból, meg szoktam
> nyomkodni a féket, és a tükörből látszik a falon hogyha kiégett valamelyik.
>
Gondoltam is rá, hogy valamelyik garázstulajdonos majd bejelentkezik, de a
csillaggarázsosoknál nem számítok nagy tolongásra. :-)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Válas Péter]

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P,
10:50):

> A vizsgaszabálzatban benne van, hogy a vizsga megkezdése előtt egy
> tájékoztatót kell adni a vizsgázónak, melyet a rendszergazda készít el.
> Ennek tartalmára nincs utalás, én bele szoktam tenni, hogy a vizsga előtt
> mit ellenőrizzen a diák. Mindenki érdeke, hogy a vizsga megkezdéséig minden
> esetleges hiba kiderüljön.
>
Természetesen jó, ha így teszel, és tényleg hasznos, de jogi relevanciája
nincsen.
Te beleírod ebbe a tájékoztatóba, hogy ellenőrizze az összes szóba jöhető
kiterjesztéshez társított programot?
Tekintve, hogy minden más írásbelin is legalább(!) 30 perccel hamarabb kell
megjelenni, az  informatika előtt nincs többletideje hosszas
ellenőrzésekre, bíznia kell az előkészítésben. A megfelelő előkészítésért
téged terhel a felelősség, ezt nem lehet átruházni egy ilyen papírral. A 30
percben a felügyelő tanárnak is el kell mondania a tájékoztatóját, és alá
kell íratnia a vizsgázókkal a papírt.

A vizsgaleírás szerint: "A gyakorlati vizsga helyszínén a vizsgázónak a
vizsga kezdete előtt fél órával kell
megjelennie, ahol a rendszergazda által kijelölt helyet kell elfoglalnia.
Ekkor a rendszergazda
írásban tájékoztatja a vizsgázót arról, hogy milyen felhasználói adatai
vannak, milyen módon
éri el a vizsgához szükséges forrásfájlokat, valamint arról, hogy
befejezett munkáját hova
mentse el."
Ha te mást is ráírsz a papírra, akkor az hasznos lehet, de nem kötelezi
semmire a vizsgázót, mert a jogszabályt nem bővítheted. Maximálisan
egyetértek vele, hogy adsz ellenőrzési listát, de ez tényleg nem hárít át
felelősséget a vizsgázóra.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Gyulai László]

2019.01.04. 10:30 keltezéssel, Válas Péter írta:

(Tegye fel a kezét, aki az autóján minden reggel ellenőrzi a féklámpát!)


Teszem! :)

Mondjuk nincs túl nehéz dolgom, mielőtt kiállok a garázsból, meg szoktam 
nyomkodni a féket, és a tükörből látszik a falon hogyha kiégett valamelyik.


GyL
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Molnar Peter]

A vizsgaszabálzatban benne van, hogy a vizsga megkezdése előtt egy
tájékoztatót kell adni a vizsgázónak, melyet a rendszergazda készít el.
Ennek tartalmára nincs utalás, én bele szoktam tenni, hogy a vizsga előtt
mit ellenőrizzen a diák. Mindenki érdeke, hogy a vizsga megkezdéséig minden
esetleges hiba kiderüljön.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[József Venczel]

Ahh! Ezt el is felejtettem! Pedig vizsga előtt még én is be szoktam menni,
s külön felhívom erre a figyelmüket.
Köszönöm!
Akkor nem is agyalok tovább rajta.

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P,
10:31):

> 7.30-8:00 között a vizsgázó ellenőrzi a gépre telepített programok
> működését, s hiba esetén jelzi a rendszergazdának, még a vizsga megkezdése
> előtt. Ha a vizsga megkezdése után jelez, akkor azt már nem a rendszergazda
> állította át.
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Válas Péter]

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P,
9:14):

> 7.30-8:00 között a vizsgázó ellenőrzi a gépre telepített programok
> működését, s hiba esetén jelzi a rendszergazdának, még a vizsga megkezdése
> előtt. Ha a vizsga megkezdése után jelez, akkor azt már nem a rendszergazda
> állította át.
>
Ezt nem találom a vizsgaleírásban. De ha így is van, akkor sem várható el,
hogy minden részletre kiterjedően átnézze a gépet, miközben egy csomó más
dolga is van, tehát csak erre nem lehet hivatkozni. (Tegye fel a kezét, aki
az autóján minden reggel ellenőrzi a féklámpát!)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Alaksza Balázs]

Szerintem inkább csak a gyerek dramatizálta túl a dolgot, aki egy 
OKTV-ig(de akár érettségire is) eljut, attól szerintem elvárható tudás, 
hogy meg tudja nézni egy fájl kiterjesztését és rossz hozzárendelés 
esetén képes felismerni az adott program fájl menü->megnyitás pontját.
Olyan esetről nem is beszélve, hogy ha van az adott gépen az adott célra 
többféle választható program(pl Ms-LiberOffice vagy 
gimp-paint-ps-akármi) de az alapértelmezett hozzárendelés nem az amiben 
ő dolgozna akkor megáll az élet?
Ha ennyi nem megy akkor lehet inkább egy másik tárgyat kellene 
választani a gyereknek.




2019.01.04. 9:10 keltezéssel, József Venczel írta:

Sziasztok!

Nemrég, az OKTV-n történt, hogy az egyik diák nem tudom mit csinált 
pontosan (nyilván mellé kattintott, rossz egérgombot nyomott, stb.), 
de valahogy elállította a .docx fájlokhoz rendelt alapértelmezés 
szerinti alkalmazást. Konkrétan a Word helyett a Notepad-ot tette 
alapértelmezetté. Így bármit mentett Word-ből, az az ikonok szerint 
Notepad, sima szöveges állománynak látszott.
Azt csináltam, hogy megmondtam neki mi történt és megmutattam, hogy 
nyugodtan tovább dolgozhat, docx kiterjesztésű fájlok jönnek létre, 
csak Wordből kell megnyitnia azokat, mert dupla kattintással csak 
katyvaszt fog kapni a jegyzettömbben.
Nem állítottam vissza neki. (Megmondom őszintén, így négy szem közt, 
nem csak azért, mert szerintem nem lett volna szabályszerű, de 
ráadásul hőbörgött is.) A verseny előtt ellenőriztem a gépeket, nem 
volt elállítva a hozzárendelés, bár erre külön nem figyeltem. Ha nem 
ellenőrzöm, sem lehetett volna, elállítva, mert verseny előtt két 
órával "vettem ki a frigóból őket".
Nem sokat fogott fel az egészből, mert tovább hajtogatta, hogy sz. a 
Word, meg a gép. A felügyelő tanár nem értett hozzá, meg nem is 
érdekelte a dolog én meg úgy éreztem, megtettem mindent, amit kell és 
magára hagytam.
Most, hogy "mindjárt itt az érettségi", felvetődött bennem, hogy 
érettségin mit kellene tennem ilyen esetben? Vetessek fel jegyzőkönyvet?
Mert mi van, ha megtámadja a vizsga lebonyolításának körülményeit? 
Mer' azt lehet, mondván, hogy az a szemét "rencergazda" nem oldotta 
meg a problémát. Hogyan tudom bizonyítani, hogy vizsga előtt rendben 
volt a gép?
Logolja ezt valahol, hogy miket állított át a gépen? Azt már 
próbáltam, be is tudom kapcsolni, hogy mikor melyik állományt nyitotta 
meg olvasára, írásra, stb. de az egyéb tevékenységét hol tudom megnézni?





--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Válas Péter]

Vizsgaszabályzat: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700100.kor
Vizsgaleírás:
https://www.oktatas.hu/kozneveles/erettsegi/altalanos_tajekoztatas/vizsgatargyak_2017tol#1
Ha az érettségin behívnak téged a terembe, arról automatikusan jegyzőkönyv
készül, ez a felügyelő tanár feladata, nem a tiéd. Ehhez nem kell külön
jegyzőkönyv, az írásbeli vizsga jegyzőkönyvén erre szolgáló rovatba
beírhatja, hogy mikor, kihez, miért jöttél be, hány percet töltöttél bent,
és az illető vizsgaidejét annyival meghosszabbítja. (19., 20., 22. §)
"A rendszergazda a vizsgaterembe csak gép- vagy szoftverhiba esetén hívható
be. Jelenlétéről és az általa végzett tevékenységről jegyzőkönyvet kell
felvenni." (Vizsgaleírás)
A kérdés az, hogy van-e olyan technikai lehetőség, amivel ezt az átállítást
meg lehetett volna akadályozni (ettől függhet, hogy kinek a sara lesz).
Azt tudod bizonyítani, hogy előtte jó volt, ha elmondod, hogy az összes
gépet image-ről telepítetted frissiben.

Az esetre nem tér ki részletesen a vizsgaszabályzat, csak a felügyelő tanár
által észlelt szabálytalanságra. A vizsga megy tovább, a vizsgázó
megtekintheti a dolgozatát, és észrevételt tehet. " Észrevétel kizárólag az
útmutatóban foglaltaktól eltérő javítás vagy az értékelés számszaki hibája
esetében tehető" (26. §) Ettől függetlenül, ha tesz észrevételt, az
mindenképpen a nyitóértekezlet elé kerül, ahol határozati formában kell
dönteni. Ez egy hatósági eljárás, nem lehet félvállról venni. A bizottság
leginkább elutasíthatja formai okból, mert nem a megfelelő tárgyban tett
észrevételt. Ugyanakkor meghallgathat bárkit, téged is, és beleírhatja a
határozatba, hogy különben sem hibázott az iskola, ez segíteni fogja a
másodfokú hatóságot egy fellebbezésnél. Hozhat másféle határozatot is.
Az eredményhirdetés után a vizsgázó fellebbezhet a kormányhivatalhoz, akik
könnyebben döntenek, ha a nyitóértekezlet jegyzőkönyvében benne van a
nyilatkozatod.

Érdekes módon csak az emelt szintű érettséginél van olyan szabály, hogy
technikai problémát 2 órán belül jelezni lehet a kormányhivatal
megbízottjának, középszinten nincs ilyen. (30. §)

Tartalmilag a vizsgakövetelménynek az a része, hogy "A vizsgázó tudja
kezelni a választott szövegszerkesztő programot", illetve a részletes
vizsgakövetelményben a "Tudjon különféle formátumú dokumentumokat megnyitni
és menteni." lefedi azt a tevékenységet, amit végeznie kéne. Nem az van
odaírva, hogy egyfajta formátumot egyfajta módszerrel tudjon megnyitni, és
fagyjon le az első problémánál. Továbbá ez is ott van: "Legyen képes egy
rendszer megjelenését, néhány paraméterét igényei szerint beállítani.
Ismerje az operációs rendszer felhasználói felületét." Tehát ennek
figyelembe vételével nem hiszem, hogy jogos a felháborodása, ezt is
figyelembe veheti a bizottság. Még ha történt is hiba, ez nem volt olyan
súly, aminek akadályoznia kellett volna a munkájában.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[Molnar Peter]

7.30-8:00 között a vizsgázó ellenőrzi a gépre telepített programok
működését, s hiba esetén jelzi a rendszergazdának, még a vizsga megkezdése
előtt. Ha a vizsga megkezdése után jelez, akkor azt már nem a rendszergazda
állította át.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] pfsense + vpn help

[Horváth Péter]

Szerencsésebb lenne ha a szerveren levő VPN-t használnád, a PFSense-ben 
beállított port forwardokkel.

pl SSTP, vagy IKEv2 protokollal
Az openvpn kliens által használt IP cím(ami a mellékelt képen látszik) 
egy hálózatban van a szerver IP címével?

A VPN szerver oldalon nincs valami olyan beállítás hogy ARP PROXY ?

2019.01.03. 21:06 keltezéssel, Gyetvay Zsolt írta:


Sziasztok!

Adott egy sulinetes vonalon egy Pfsense 2.4.4 + mögötte egy MS Win 
2016 server, összehoztam az OPEN_VPN kapcsolatot, sikeresen beenged a 
hálózatba (lásd mellékelt image), de ott hiába csinálok bármit nem 
enged az erőforrásokhoz, pl. megosztásokhoz. Mit szúrhattam el? Mit 
nem állítottam be?


Köszi!

Gyetvay Zsolt

Olcsai-Kiss Zoltán Általános Iskola, Körmend

Intézményi rendszergazda


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Elállított alapértelemezés szerinti alkalmazás esete az érettségin

[József Venczel]

Sziasztok!

Nemrég, az OKTV-n történt, hogy az egyik diák nem tudom mit csinált
pontosan (nyilván mellé kattintott, rossz egérgombot nyomott, stb.), de
valahogy elállította a .docx fájlokhoz rendelt alapértelmezés szerinti
alkalmazást. Konkrétan a Word helyett a Notepad-ot tette alapértelmezetté.
Így bármit mentett Word-ből, az az ikonok szerint Notepad, sima szöveges
állománynak látszott.
Azt csináltam, hogy megmondtam neki mi történt és megmutattam, hogy
nyugodtan tovább dolgozhat, docx kiterjesztésű fájlok jönnek létre, csak
Wordből kell megnyitnia azokat, mert dupla kattintással csak katyvaszt fog
kapni a jegyzettömbben.
Nem állítottam vissza neki. (Megmondom őszintén, így négy szem közt, nem
csak azért, mert szerintem nem lett volna szabályszerű, de ráadásul
hőbörgött is.) A verseny előtt ellenőriztem a gépeket, nem volt elállítva a
hozzárendelés, bár erre külön nem figyeltem. Ha nem ellenőrzöm, sem
lehetett volna, elállítva, mert verseny előtt két órával "vettem ki a
frigóból őket".
Nem sokat fogott fel az egészből, mert tovább hajtogatta, hogy sz. a Word,
meg a gép. A felügyelő tanár nem értett hozzá, meg nem is érdekelte a dolog
én meg úgy éreztem, megtettem mindent, amit kell és magára hagytam.
Most, hogy "mindjárt itt az érettségi", felvetődött bennem, hogy érettségin
mit kellene tennem ilyen esetben? Vetessek fel jegyzőkönyvet?
Mert mi van, ha megtámadja a vizsga lebonyolításának körülményeit? Mer' azt
lehet, mondván, hogy az a szemét "rencergazda" nem oldotta meg a problémát.
Hogyan tudom bizonyítani, hogy vizsga előtt rendben volt a gép?
Logolja ezt valahol, hogy miket állított át a gépen? Azt már próbáltam, be
is tudom kapcsolni, hogy mikor melyik állományt nyitotta meg olvasára,
írásra, stb. de az egyéb tevékenységét hol tudom megnézni?

Köszönettel,
Venczel József
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] AP WLAN

[Horváth Péter]

Ha a 12V táp rámegy a kábel teszterre attől jó eséllyel tönkremegy.
Ki kellene próbálni egy patch kábellel hogy még jó-e a kábelteszter.
A POE adaptert,  a POE splittert ki kellene hagyni a tesztelésből és 
csak a fizikai kábelt vizsgálni.

Gondolom mindkét végén van POE splitter, vagy az egyiken táppal egybeépítve.
Ha több ilyen POE táplálású AP van, akkol győződj meg róla, hogy nem 
keverted össze a kábelvégeket.
A 30m táv az kicsit sok a 12V -os POE számára, a feszültségesés miatt. 
Lehet újkorában is határeset volt, de azóta meggyengült a táp.

Ha fizikailag jó a kábel, akkor azt kellene kipróbálni :
-kicseréled a tápot a 30m-es kábel végén.
-12V helyett 15V -os tápot használsz. Kibírja, mert a trafós (nem 
kapcsolóüzemű) tápok ennél még többet is küldhetnek.

-kihagyod a POE-t és helyben táplálod meg az AP-t.
-egy 1000 mikrofarad 25V kondenzátor az AP oldali POE splitterbe 
hekkelve (polaritás helyesen) csodákat tesz.


Ha nem jó a 30m -es kábel, akkor be kell határolni hogy melyik érpárak 
használhatók: 1-2, 3-6 ,4-5, 7-8.
A normál 100mbps átvitelhez csak az 1-2, és a 3-6 vezeték kell de ha 
ezek közül rossz valamelyik,
akkor a 4-5, 7-8 is használható 2 db ethernet splitter beszerzése 
mellett, ha a POE-tő eltekintünk.
Vagy speciális bekötésű saját készítésű patch kábellel is kiváltható a 
költséges ethernet splitter.
Nálunk sajnos több helyen is így van megoldva, mert a LAN kábeleket (is) 
villanyszerelők csinálták.



2019.01.04. 6:42 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

tegnap óta az egyik AP (TL-WA901N) azt csinálja, hogy nem csinál 
szinte semmit. Legalábbis a helyén.
PoE-n keresztül kapja a tápot, be is kapcsol, ledek rendben 
világítanak, de wifit nem szór, és elérni sem lehet a hálózaton.
Jó eséllyel a kábel lesz a rossz, vagy a fali csatlakozó, mert másik 
helyen PoE-val betáplálva is és simán adapterrel is működik.
Amit lehetett cseréltem. Adapter, PoE-s izé (nem tudom hogy hívják, 
amibe beledugom az adaptert, és a két LAN kábelt), kábelek.
Két dolgot nem tudok simán, az egyik maga az az UTP, ami falban megy, 
valamint a fali csatlakozó, a hely és a korábban szűkre hagyott 
vezeték miatt.
Kábeltesztert rátettem a két végére. Azon az oldalon, ahol a fali 
csatlakozó van, a 4,5-ös led világít, de iszonyat fényerővel 
folyamatosan, míg a  másik végen szépen végigmegy a teszt.

Az UTP végén 1-5 láb között 12,1V.
A kábel két vége kb 30 méterre van egymástól, de két szint között, 
befalazott kábellel, azaz nem sima ügy, nem megy, hogy a régi helyére 
behúzok másikat.


Ezért mielőtt falat is bontok, van valakinek egyéb ötlete, hogy mi 
lehet a gond a kábelen kívül?

Köszönöm, bocs, hogy piti gonddal hosszú lett a levél.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/