[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
Pada tanggal 9/6/05, Ananda Putra [EMAIL PROTECTED] menulis: Satu lagi, jika di Jakarta dibangun terowongan bawah tanah, kemudian terowongan itu terendam air bahkan sampai penuh, transportasinya bisa menggunakan Kapsul Selam (mirip Kapal Selam), yg melintas di jalur terowongan air itu. Apakah udah ada negara yg menggunakan sarana transportasi umum spt itu? Kalau ada namanya apa ya? SMRT (Submarine MRT)? :D haha, jadi inget humor Yahudi Inggris dan Perancis berniat bikin terowongan bawah laut, lalu orang Yahudi mengusulkan: Perancis bikin start dari Perancis, Inggris bikin start dari Inggris, nanti bakal ketemu di tengah. Perancis/Inggris: Bagaimana kalau gak ketemu di tengah? Yahudi: Kalian bakal dapat dua terowongan. btw, Jakarta sudah punya jalan tol lingkar luar, lingkar dalam sedang dibangun monorail, poros utara selatan sudah ada busway, poros timur barat sedang dibangun busway pula yang belum tinggal jalur kereta yang melingkar dan double-track bandung? cuma punya 3 lingkar selatan * jalan Lingkar Selatan * jalan Soekarno Hatta (a.k.a. Bypass) * jalan tol Padaleunyi plus poros timur barat Ahmad Yani, AA, dan Sudirman (yang sebagaian macet dan sebagian hanya satu arah) dan poros utara selatan Setiabudhi, Sukajadi, Pasirkaliki, Astana Anyar, Tegallega -- Jay adalah Yulian -- http://yulian.firdaus.or.id/
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
Pada tanggal 9/6/05, Ananda Putra [EMAIL PROTECTED] menulis: Satu lagi, jika di Jakarta dibangun terowongan bawah tanah, kemudianterowongan itu terendam air bahkan sampai penuh, transportasinya bisamenggunakan Kapsul Selam (mirip Kapal Selam), yg melintas di jalurterowongan air itu. Apakah udah ada negara yg menggunakan sarana transportasi umum spt itu?Kalau ada namanya apa ya? SMRT (Submarine MRT)? :D Apakah sistem seperti selain mahal di bahan bakar dan kendaraanny, juga menjadi mahal di perawatannya? Lha wong kereta api aja masih mogok, kalau Submarine MRT bocor apa tidak bencana itu? ---Ananda Putra--- Kodok ngerock by the riverside http://hericz.blogsome.com/2005/09/03/coolpix-4800-senjata-baruku/
[teknologia] Re: Instant Messaging akan menggantikan SMS?
Tapi sepertinya IM ini juga bakal ngalami nasib sama spt yg menimpa VoIP, opertaor telco saat membangun infrastruktur GPRS/CDMA/3-G sptnya tdk memperhitungkan hal ini. Apakah mrk akan rugi? Kadang lucu juga ya kemajuan teknologi bisa bikin rugi bisnis.. padahal dari dulu yg terjadi kebanyakan membisniskan teknologi. :)) Ini yang menarik... kemajuan teknologi terjadi karena kebutuhan teknologi. Jadi, ketika kebutuhan itu terpenuhi, biasanya cost akan ikut turun dengan adanya teknologi baru itu. Tapi.. kayaknya di Indonesia, kebutuhan akan teknologi baru nggak banyak, jadi meskipun ada teknologi baru, kebutuhan untuk teknologi tersebut nggak signifikan. Makanya penetrasi teknologi ke pengguna juga nggak banyak. Dan itulah juga kenapa keuntungan untuk penyedia teknologi baru itu juga kecil. Contohnya aja MMS, kalo di Jepang kayaknya service semacam MMS kepake banget, nggak kayak di Indonesia. -- Veriyanta K http://veriy.net/ *I'm Javanese, I speak Java, but I don't write my programs in Java*
[teknologia] Re: Instant Messaging akan menggantikan SMS?
On Sep 6, 2005, at 1:11 PM, Veriy wrote: Contohnya aja MMS, kalo di Jepang kayaknya service semacam MMS kepake banget, nggak kayak di Indonesia. Dulu sebelum sms bisa lintas operator, SMS juga gak terlalu laku di Indonesia. MMS masih belum lintas-operator banget, banyak yg gak jalan, ditambah lg ada beberapa operator yg service MMS nya gak diurusin. Misal kirim hari ini, nyampe nya kapan2 (notifikasinya) ... pdhl msh dlm 1 network. Mungkin kl service MMS udah bagus, banyak orang bakal pake jg ... Pertanyaan berikutnya, sejauh apa sih orang Indo bakal pake MMS? (buat apa maksudnya, knp gak SMS aja) :D Emang di Jepang lebih sering dipake buat apa? -- Dicky Wahyu Purnomo http://massaint.or.id
[teknologia] Re: Instant Messaging akan menggantikan SMS?
On 9/6/05, Dicky Wahyu Purnomo [EMAIL PROTECTED] wrote: Pertanyaan berikutnya, sejauh apa sih orang Indo bakal pake MMS? (buat apa maksudnya, knp gak SMS aja) :D Emang di Jepang lebih sering dipake buat apa? Di sini saya tidak pernah dengar istilah MMS. Lagipula konsumen tidak mau tahu (dan tidak dikenalkan) dengan istilah2 teknis seperti itu. Pokoknya dikatakan handphone ini bisa untuk ini, bisa untuk itu, dll. Di Tokyo (I won't say Jepang, karena banyak daerah di Jepang yang ndeso banget), HP lebih banyak untuk telpon, kirim teks, kirim foto, download ringtone, buka web (jadwal KRL), dan MAIN TETRIS (hampir setiap hari saya lihat di dalam KRL). Untuk kirim2 teks, banyak yang pakai email karena bisa lintas operator dan bisa dikirim ke mailbox lainnya. Jadi, tarifnya per jumlah paket (AU KDDI case. NTT Docomo dan J-Phone Vodafone mungkin beda skema). Kirim foto dan buka website juga dihitung berdasarkan jumlah paket.
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
On Tuesday 06 September 2005 01:11 pm, Herry Susanto wrote: Pada tanggal 9/6/05, Ananda Putra [EMAIL PROTECTED] menulis: Satu lagi, jika di Jakarta dibangun terowongan bawah tanah, kemudian terowongan itu terendam air bahkan sampai penuh, transportasinya bisa menggunakan Kapsul Selam (mirip Kapal Selam), yg melintas di jalur terowongan air itu. Apakah udah ada negara yg menggunakan sarana transportasi umum spt itu? Kalau ada namanya apa ya? SMRT (Submarine MRT)? :D Apakah sistem seperti selain mahal di bahan bakar dan kendaraanny, juga menjadi mahal di perawatannya? Lha wong kereta api aja masih mogok, kalau Submarine MRT bocor apa tidak bencana itu? Lah... namanya juga terowongan air, kalau bocor, paling juga airnya habis.. dan submarine nya kandas, ga bisa jalan... kayanya sih bikin terowongan air ga mungkin dilakukan, karena hambatan air lebih besar daripada udara, Menurut gue sih paling efisien seperti kereta magnet (MagLev Train), dimana kereta mengambang diatas bantalan magnet (cmiiw). keuntungan nya adalah, maintenace, karena tidak ada pergesekan antara kereta dan rel, sehingga tidak ada nya part yang aus dan harus di ganti. dan juga karena mengambang, maka tidak ada nya pergesekan (selain dengan udara). -- Indra Tjahjono http://www.verinux.com - Got Linux? http://www.rtrw.net - Got Internet?
[teknologia] Re: spam aneh
Ini termasuknya scam kali, bukan spam :) On 9/5/05, Harry Sufehmi [EMAIL PROTECTED] wrote: Ada spam yang saya terima dari alamat email yang terdaftar di beberapa domain saya. Ini biasa sebetulnya - tapi, yang tidak biasa adalah isi dari spam ybs. Kalau saya tebak, ini adalah kampanye anti-Microsoft dari para spammer, yang kemarin ini kena denda sampai jutaan dolar setelah kalah di pengadilan versus Microsoft.Salam,Harry=== From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED]Subject: BREAKING NEWS: Microsoft CEO Vows to KILL GoogleCOURT DOCUMENTS:Microsoft CEO Steve Ballmer Vowed to KILL GoogleNews Published: September 2, 2005, 1:07 PM PDT Reprinted From CNET News.com - Written by Ina Fried- --- -- --Microsoft CEO Steve Ballmer vowed to kill Google in anexpletitive-laced, chair-throwing tirade when a senior engineer told him he was leaving the company to go workfor Google, the engineer claimed in court documents madepublic on Friday.In a sworn statement made public Friday, Mark Lucovsky,another Microsoft senior engineer who left for Google in November 2004, recounted Ballmer's angry reaction whenLucovsky told Ballmer he was going to work for the searchengine company.At some point in the conversation, Mr. Ballmer said:'Just tell me it's not Google,'Lucovosky said in his statement. Lucovosky replied that he was joining Google.At that point, Mr. Ballmer picked up a chair and threw itacross the room hitting a table in his office, Lucovoskyrecounted, adding that Ballmer then launched into a tirade about Google CEO Eric Schmidt. I'm going to f***ing burythat guy, I have done it before, and I will do it again.I'm going to f***ing kill Google. Schmidt previouslyworked for Sun Microsystems and was the CEO of Novell. ARTICLE AT:http://news.com.com/Court+docs+Ballmer+vowed+to+kill+Google/2100-1014_3-5846243.html?COMMENTED AT: http://yro.slashdot.org/yro/05/09/03/0515250.shtml?tid=109tid=217tid=133tid=123ASK YOURSELF: Do you trust a company with your computer security/privacyand support a company with a CEO that acts in this manner?- --- -- --MICROSOFT: Self-Admitted World's Largest Greatest Spammer - --- -- -- I'm with one of the greatest, most hated institutionalspammers around.We are a spamhouse. Doesn't matterthat we're Microsoft.Our legitimate, unsolicited email is still just spam. - Mike Lyman- MICROSOFT HEAD EMAIL ABUSE ADMINISTRATORABOVE STATEMENT ARCHIVED COMMENTED ON AT: http://peach.ease.lsoft.com/scripts/wa.exe?S1=spam-lX=-1. Under Search for type: We are a spamhaus.2. Under Search for type: most hated institutional- --- -- -- Businesses ought to be able to send unsolicited e-mail topeople even if they are unsure if they have a pre-existingbusiness relationship with them. - Ryan Hamlin- MICROSOFT CHIEF COUNSEL - August 22nd, 2005 ABOVE STATEMENT ARCHIVED COMMENTED ON AT:http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3384447a28,00.html http://it.slashdot.org/it/05/08/22/1717258.shtml?tid=111tid=109- --- -- --- [ Public Service Announcement Brought To You By SPAMIS ]- [ Strategic Partnership Against Microsoft Illegal Spam ] [SPAMIS NOTIFICATION]:Fully READY to Begin Increasing Public Service AnnouncementEmails to 20 Times the Amount of Internet Users by 25 Times theCurrent Sending Rate Speed When a Certain Activity Transpires. [CURRENTLY IN WAITING FOR THIS ACTIVITY TO TRANSPIRE]-- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/ http://blog.permagnus.com/
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
- Original Message - From: Indra Tjahjono [EMAIL PROTECTED] To: teknologia@googlegroups.com Sent: Tuesday, September 06, 2005 1:28 PM Subject: [teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah? On Tuesday 06 September 2005 01:11 pm, Herry Susanto wrote: Pada tanggal 9/6/05, Ananda Putra [EMAIL PROTECTED] menulis: Satu lagi, jika di Jakarta dibangun terowongan bawah tanah, kemudian terowongan itu terendam air bahkan sampai penuh, transportasinya bisa menggunakan Kapsul Selam (mirip Kapal Selam), yg melintas di jalur terowongan air itu. Apakah udah ada negara yg menggunakan sarana transportasi umum spt itu? Kalau ada namanya apa ya? SMRT (Submarine MRT)? :D Apakah sistem seperti selain mahal di bahan bakar dan kendaraanny, juga menjadi mahal di perawatannya? Lha wong kereta api aja masih mogok, kalau Submarine MRT bocor apa tidak bencana itu? Lah... namanya juga terowongan air, kalau bocor, paling juga airnya habis.. dan submarine nya kandas, ga bisa jalan... kayanya sih bikin terowongan air ga mungkin dilakukan, karena hambatan air lebih besar daripada udara, Menurut gue sih paling efisien seperti kereta magnet (MagLev Train), dimana kereta mengambang diatas bantalan magnet (cmiiw). keuntungan nya adalah, maintenace, karena tidak ada pergesekan antara kereta dan rel, sehingga tidak ada nya part yang aus dan harus di ganti. dan juga karena mengambang, maka tidak ada nya pergesekan (selain dengan udara). Kebanyakan solusi akan selalu butuh energi. Kebutuhan energi nggak bisa diakalin. Kalau butuhnya minimal segitu ya segitu harus ada. Masalahnya apa kita punya sumber energi (listrik) yang cukup dan reliable? Bukannya barusan kita disuruh hemat energi dan menggunakan listrik secara bergilir, juga barusan saja Pertamina bilang nggak kuat lagi impor minyak. Padahal konsumsi minyak kita yang penduduknya kira2 seukuran Amerika itu, baru 4% dari konsumsi minyak Amerika. Artinya energi yang tersedia di negara ini ya kira2 cuman 4% dari yang dimiliki Amerika. Katakanlah Amerika boros sekali, sehingga sebetulnya bisa 50% lebih hemat dari konsumsi sekarang. Energi yang tersedia di negera ini tetap saja cuman 8% dari yang dimiliki Amerika. Apa nggak kemungkinan besar mogok itu Maglev-nya? Kalo Maglev mogok bisa didorong nggak ya? Apa ada rodanya? ;)
[teknologia] about hiring
aku punya pemikiran begini: Misalnya punya project yg di implement pake Java. Trus butuh orang, sebaiknya programmer yang gimana di hire? Menurut ku sebaiknya hire Good C++ programmer (gak perlu dia tau Java). Alasannya: analoginya begini. Kalau naik motor itu yg baik itu pake helm, biar aman. Kalau di C++ itu dimungkinkan pake helm atau nggak pake helm. Sementara di Java HARUS pake helm. Masalahnya HARUS itu kan berbahaya. Program bisa jalan benar, tanpa perlu PAHAM dia sedang ngapain. Dia selamat di jalan walau nggak PAHAM. Jadi, masa aku harus hire Java programmer yg bukan Good C++ programmer?? Mending hire Good C++ Programmer walau gak pernah pake Java. gimana?-- PakcikUnder Construction
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
Pada tanggal 9/7/05, Ary Setijadi Prihatmanto [EMAIL PROTECTED] menulis: Kebanyakan solusi akan selalu butuh energi. Kebutuhan energi nggak bisa diakalin. Kalau butuhnya minimal segitu ya segitu harus ada. Masalahnya apa kita punya sumber energi (listrik) yang cukup dan reliable? Bukannya barusan kita disuruh hemat energi dan menggunakan listrik secara bergilir, juga barusan saja Pertamina bilang nggak kuat lagi impor minyak. Padahal konsumsi minyak kita yang penduduknya kira2 seukuran Amerika itu, baru 4% dari konsumsi minyak Amerika. Artinya energi yang tersedia di negara ini ya kira2 cuman 4% dari yang dimiliki Amerika. Katakanlah Amerika boros sekali, sehingga sebetulnya bisa 50% lebih hemat dari konsumsi sekarang. Energi yang tersedia di negera ini tetap saja cuman 8% dari yang dimiliki Amerika. Apa nggak kemungkinan besar mogok itu Maglev-nya? Kalo Maglev mogok bisa didorong nggak ya? Apa ada rodanya? ;) setuju sekali, ketersediaan energi adalah mutlak. semua negara maju punya reaktor tenaga nuklir, jadi bisa support kebutuhan yg tinggi ini. negara berkembang harus mikir seribu kali sebelum buka fasilitas ini, belum lagi kena interupsi AS disangka mo bikin instalasi bom nuklir.
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
On 9/7/05, rofiq [EMAIL PROTECTED] wrote: setuju sekali, ketersediaan energi adalah mutlak. semua negara maju punya reaktor tenaga nuklir, jadi bisa support kebutuhan yg tinggi ini. negara berkembang harus mikir seribu kali sebelum buka fasilitas ini, belum lagi kena interupsi AS disangka mo bikin instalasi bom nuklir. Sekedar informasi: dari total kebutuhan energi listrik di Jepang, PLTN hanya berkontribusi 30% saja. Sisanya sebagian besar menggunakan minyak.
[teknologia] Re: about hiring
On 9/7/05, Pakcik [EMAIL PROTECTED] wrote: Jadi, masa aku harus hire Java programmer yg bukan Good C++ programmer?? Mending hire Good C++ Programmer walau gak pernah pake Java. gimana? Saya kira good programmer (tidak perlu embel-embel bahasa pemrograman apapun) bisa dijadikan titik awalnya. Setelah itu baru beranjak ke kriteria berikutnya, misalnya: spesifikasi bahasa pemrograman, sistem, dll. * jadi ingat wawancara yang menanyakan pemahaman Pancasila/P4 dulu. ;) -- amal
[teknologia] Re: about hiring
Ikhlasul Amal wrote: On 9/7/05, Pakcik [EMAIL PROTECTED] wrote: Jadi, masa aku harus hire Java programmer yg bukan Good C++ programmer?? Mending hire Good C++ Programmer walau gak pernah pake Java. gimana? Saya kira good programmer (tidak perlu embel-embel bahasa pemrograman apapun) bisa dijadikan titik awalnya. Setelah itu baru beranjak ke kriteria berikutnya, misalnya: spesifikasi bahasa pemrograman, sistem, dll. * jadi ingat wawancara yang menanyakan pemahaman Pancasila/P4 dulu. ;) good programmer itu yang bagaimana?
[teknologia] Re: about hiring
On 9/7/05, risiyanto budi [EMAIL PROTECTED] wrote: good programmer itu yang bagaimana? Jika penugasan dia nantinya lebih mementingkan sisi keamanan, tentu kepedulian terhadap keamanan sistem dapat nilai bagus untuk disebut baik; jika penugasan dia nantinya lebih memedulikan interaksi dengan pemakai, cara dia memperlakukan pemakai aplikasi punya bobot lebih; dst. Waktu menghadapi calon mertua dulu, bagaimana sampai bisa disebut good menantu? ;) -- amal
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
Pada tanggal 9/7/05, baskara [EMAIL PROTECTED] menulis: Sekedar informasi: dari total kebutuhan energi listrik di Jepang, PLTN hanya berkontribusi 30% saja. Sisanya sebagian besar menggunakan minyak. maksudnya 70 persen sisanya menggunakan listrik dari diesel (atau generator listrik BBM lainnya)? apakah konteksnya semua energi harus dari listrik? *rada bingung* -- Jay adalah Yulian -- http://yulian.firdaus.or.id/
[teknologia] Re: about hiring
On 9/7/05, Ikhlasul Amal [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/7/05, Pakcik [EMAIL PROTECTED] wrote: Jadi, masa aku harus hire Java programmer yg bukan Good C++ programmer?? Mending hire Good C++ Programmer walau gak pernah pake Java. gimana? Saya kira good programmer (tidak perlu embel-embel bahasa pemrograman apapun) bisa dijadikan titik awalnya. Setelah itu baru beranjak ke kriteria berikutnya, misalnya: spesifikasi bahasa pemrograman, sistem, dll. * jadi ingat wawancara yang menanyakan pemahaman Pancasila/P4 dulu. ;) -- amal Hmm jadi tertarik nimbrung. Begini pendapat saya... Kalau project nya memang akan di implementasi dengan Java mending rekrut programmer Java. Walaupun ada pemahaman umum (dan juga ada ditulis di boku-buku) bahwa 'programming language' adalah hal yg tidak terlalu penting, itu hanyalah teori ;-) [After all penulis buku biasanya memang orang-orang yang background teoritis nya lebih kuat daripada pengalaman praktis yg dimiliki ] Kalau hanya untuk membangun program sederhana yg umum sih mungkin gak akan masalah besar. Misal untuk membuat program faktorial yg penting adalah alogaritma, sedangkan bahasa apa kemudian yg dipakai tidak banyak pengaruh. Tapi dalam real world, kenyataan tidak sesederhana itu. Ketika kita bicara bahasa maka kemudian masalah sebenarnya itu tidak sejauh bahasa saja tetapi mencakup PLATFORM. Ketika kita bicara impelentasi Java dalam project bukan cuma langugage Java yg akan jadi masalah, tapi set of API, set of tools yg butuh experience agar bisa menghasilkan produk yg baik. Kalau cuma language sih, sebulan juga cukup untuk dipelajari. But language is easy. The real problem is the platform. It takes time to gain good expertise on a platform :-) rgds, Rudi Har
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
On 9/7/05, Yulian Firdaus H. [EMAIL PROTECTED] wrote: Pada tanggal 9/7/05, baskara [EMAIL PROTECTED] menulis: Sekedar informasi: dari total kebutuhan energi listrik di Jepang, PLTN hanya berkontribusi 30% saja. Sisanya sebagian besar menggunakan minyak. maksudnya 70 persen sisanya menggunakan listrik dari diesel (atau generator listrik BBM lainnya)? Sorry, maksudku total kebutuhan listrik. 70% kebutuhan listrik sisanya dihasilkan dari sumber energi lain yang sebagian besar adalah minyak. apakah konteksnya semua energi harus dari listrik? *rada bingung* Kita sebelumnya bicara ngalor-ngidul tentang transportasi, lalu bicara tentang transportasi massal darat, yang mostly membutuhkan listrik (KRL-style). Lalu ada usulan membuat reaktor nuklir untuk memenuhi kebutuhan listrik, seperti di negara maju. Padahal di negara maju, peranan PLTN tidak banyak. Terlalu riskan. Contoh di Jepang, kalau ada apa-apa (gempa, kecelakaan kerja, pipa pendingin aus, banjir, taifun), PLTN harus dimatikan untuk pemeriksaan. Kalau terlalu sering seperti itu, byar-pet terus. :-)
[teknologia] Re: about hiring
On 9/7/05, Pakcik [EMAIL PROTECTED] wrote: Menurut ku sebaiknya hire Good C++ programmer (gak perlu dia tau Java). mungkin bisa cari lisp programmer :) artikel berikut bisa dibaca untuk sedikit pencerahan, setidaknya baca paragraf terakhir: http://www.paulgraham.com/avg.html During the years we worked on Viaweb I read a lot of job descriptions. A new competitor seemed to emerge out of the woodwork every month or so. The first thing I would do, after checking to see if they had a live online demo, was look at their job listings. After a couple years of this I could tell which companies to worry about and which not to. The more of an IT flavor the job descriptions had, the less dangerous the company was. The safest kind were the ones that wanted Oracle experience. You never had to worry about those. You were also safe if they said they wanted C++ or Java developers. If they wanted Perl or Python programmers, that would be a bit frightening-- that's starting to sound like a company where the technical side, at least, is run by real hackers. If I had ever seen a job posting looking for Lisp hackers, I would have been really worried.
[teknologia] Re: Bangunan bawah tanah di Jakarta, mungkinkah?
On 9/7/05, baskara [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/7/05, Yulian Firdaus H. [EMAIL PROTECTED] wrote: Pada tanggal 9/7/05, baskara [EMAIL PROTECTED] menulis:Sekedar informasi: dari total kebutuhan energi listrik di Jepang, PLTN hanya berkontribusi 30% saja. Sisanya sebagian besar menggunakan minyak. maksudnya 70 persen sisanya menggunakan listrik dari diesel (atau generator listrik BBM lainnya)? Sorry, maksudku total kebutuhan listrik. 70% kebutuhan listriksisanya dihasilkan dari sumber energi lain yang sebagian besar adalahminyak. apakah konteksnya semua energi harus dari listrik? *rada bingung*Kita sebelumnya bicara ngalor-ngidul tentang transportasi, lalu bicaratentang transportasi massal darat, yang mostly membutuhkan listrik(KRL-style). Lalu ada usulan membuat reaktor nuklir untuk memenuhi kebutuhan listrik, seperti di negara maju. Padahal di negara maju,peranan PLTN tidak banyak. Terlalu riskan.Contoh di Jepang, kalau ada apa-apa (gempa, kecelakaan kerja, pipapendingin aus, banjir, taifun), PLTN harus dimatikan untuk pemeriksaan. Kalau terlalu sering seperti itu, byar-pet terus. :-) Indonesia sendiri bukannya pengen punya reaktor nuklirnya sendiri? -- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://blog.permagnus.com/
[teknologia] Re: Instant Messaging akan menggantikan SMS?
On 9/6/05, Yulian Firdaus H. [EMAIL PROTECTED] wrote: Pada tanggal 9/6/05, Oskar Syahbana [EMAIL PROTECTED] menulis: Ya memang MMS bisa include gambar dan juga lagu or other means of multimedia, tapi lazimnya orang akan lebih prefer menggunakan email daripada MMS untuk mengirimkan content multimedia bukan? hehe, kondisi yang ada disiasatikirim email untuk mengisi blog pake ponsel pas-pasan sulit, sebab textbody dibatasi oleh mail-client SE-T630 saya, sedangkan mengirim MMSteksnya bisa panjang kecuali saya punya pda-phone, MMS nggak akan dipake--Jay adalah Yulian --http://yulian.firdaus.or.id/MMS sendiri kalo ga salah bisa sampe 50KB kan? (maksud saya MMS standar seperti layanan MMS dengan pulsa SMS-nya XL) -- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://blog.permagnus.com/
