[de-users]
-- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Java-Problem mittlerweile gelöst?
Vielen Dank für die Antwort! Den Crash bei der Stichwortsuche kann ich bestätigen (LO: 3.5.3, Win 7 32 bit, Java 7 Update 5). Ob's mit 'ner 6er-Java-Version funktioniert, habe ich allerdings nicht geprüft. Das Problem mit der Stichwortsuche tritt bei nicht mehr auf, wenn die Datei javasettings_Windows_x86.xml im Benutzerprofil gelöscht wird. Beim Neustart von LO wird dann die Datei neu angelegt. Pfad bei Windows 7: C:/Benutzer/Benutzername/AppData/Roaming/LibreOffice/3/user/config Meine Konfiguration: Win 7, LO 3.5.3, Java 7 Update 5. Dabei ist Java von Version 6 Update 32 aktualisiert worden. Ich habe genau diesen Lösungsweg das letzte Mal bei 3.4.3 (glaube ich) versucht - ohne Erfolg - und werde es jetzt eben bei 3.4.6 versuchen. Wenn das nicht klappt, dann werde ich meine alten LO-Dokumente eben mit Microsoft Office weiterpflegen müssen. Aber nur wegen der paar alten Dokumente gleich auf die nächsthöhere LO-Version zu aktualisieren, bei der man sich hier und dort wohl wieder an irgendwas anderes gewöhnen muss, die zudem noch nicht wirklich solide ist und ihre eigenen Probleme mit sich bringt - das werde ich dann wohl doch lieber lassen ... Meinen ersten Versuch, auf OpenOffice umzusteigen, habe ich vor etlichen Jahren nach nur 10 Stunden entnervt abgebrochen, um zu Microsoft Office zurückzukehren. Dieses Mal habe ich es wenigstens ein knappes halbes Jahr lang mit LibreOffice versucht. Wer weiß: wenn ich den Umstieg in zehn Jahren nochmals probe, dann bleibe ich vielleicht hängen? ;-) Aber dieses eine noch zur Güte: es ist doch wirklich nicht nötig, dass man durch die 3.X-Versionen so durchhuscht, dass es jedes halbe Jahr was Neues gibt. Ich verstehe ja, dass es für die Entwickler zu langweilig ist, länger als ein halbes Jahr bei einer bestehenden Version zu bleiben, nur um sie zu entwurmen und noch stabiler zu machen. Diese Java-Geschichte ist aber nur ein Beispiel dafür, dass das ein Problem sein kann. Oder Base: Mir ist damals (auf dieser Liste hier!) dringend davon abgeraten worden, zu versuchen, es für meine Arbeit einzusetzen. Ich habe diese Warnung missachtet und das mit mehreren Tagen verlorener Arbeit bezahlt, ich weiß schon gar nicht mehr, was alles schiefgegangen ist, ehe ich den Krempel hingeschmissen habe. Ich glaube, diese Hetze von einer Version zur nächsten ist einfach nicht gut für Euer Projekt - das, wie gesagt, zur Güte, und nix für ungut! (PS. Ich musste letztens anderthalb Monate mit Microsoft Office 2010 arbeiten, mit seiner kindgerechten Menüstruktur und dem Verzicht auf überflüssige Funktionen wie weißer Schrift auf blauem Hintergrund. Wenn ich nach dem nächsten Rechnerneukauf gezwungen wäre, auf Microsoft Office 2003 zu verzichten, dann werde ich mich wohl doch schneller als erwartet zur LibO-Gemeinde wiederfinden ;-) Vielleicht ja bis dann, und liebe Grüße - Schlürfer Ob andere LO-Probleme aufgrund der neuen Java-Version damit auch erledigt sind, habe ich nicht ausprobiert. Und ob dies bei anderen LO-Versionen und Betriebssystemen funktioniert, müsste auch ausprobiert werden. Nein, es geht nicht nur um Base (das ich aber eine Zeitlang leider auch zu nutzen versuchte...) Frage ist noch offen; derzeit klicke ich den Java-Update-Nörgler noch weg. Vielen Dank schonmal, Eines der Probleme war damals die Unverträglichkeit mit Java 7. Eigentlich möchte ich LibreOffice noch nicht ganz deinstallieren, habe es letztens sogar auf die letztstabile Version ge-üpdätet (LibreOffice 3.4.6; OOO340m1 (Build:602)). Allerdings mobbt mich jetzt Java die ganze Zeit, ich möge auf Java 7 umsteigen. Wenn ich das tue, wird LibreOffice dann immer noch crashen? Muss ich es jetzt ganz deinstallieren? Oder kommt 3.4.6 mittlerweile mit Java 7 klar? Bei Java 6 zu bleiben, hat ja mittlerweile auch negative Implikationen für die eigene Datensicherheit - ist eben schon ziemlich alt. Es sieht nicht so aus, als wenn das Problem gelöst ist: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50371 Grüße Harald -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Java-Problem mittlerweile gelöst?
Hi, Leute - mein Fehler! Also: Bei mir Windows 7 mit allen Updates, das zusätzlich zu den anderen Angaben. Und was Java angeht: dass sich 7 bei mir mit LibreOffice biss (was damals nicht selten auch von anderen hier auf der Liste angesprochen wurde), habe ich beim Aufruf der Hilfe-Funktion (sowohl zu Writer als auch zu Calc) gemerkt, die bei einer Stichwortsuche solange immer nur abpfiff, bis ich mir wieder eine Java-6-Version beschafft und aufgespielt habe. Dazu müsste es noch einen alten Post von mir auf dieser Liste geben, sollte aber schon mehr als ein Vierteljahr zurückliegen ... Nein, es geht nicht nur um Base (das ich aber eine Zeitlang leider auch zu nutzen versuchte...) Frage ist noch offen; derzeit klicke ich den Java-Update-Nörgler noch weg. Vielen Dank schonmal, Schlürfer Am 01.07.2012 12:13, schrieb Christian Palm: Hallo, Eine solche Antwort bringt wenig. Java wird z.B. in Base verwendet. Wenn Du jedoch nie Base verwendest ??? Er meinte bestimmt alle Unterteile, also insgesamt so weit ich weiß 7 Unterprogramme die in diesem Programmpaket sind. Ich benutze nur Calc und Writer und bin bei A00, kann also nichts neues zu Java sagen. Also lasse ich es. Gruß Christian Am 30.06.2012 18:35, schrieb Wilfried Käufler: Hallo El_Grande, ich benutze Windows XP SP3, Libreoffice 3.4.6 und JRE 1.7.0u5 und funktioniert. Gruß Wilfried Am 30.06.2012 17:22, schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Hallo, Liste! Habe vor knapp einem Jahr ziemlich intensiv versucht, privat und beruflich auf LibreOffice umzusteigen, aber nach zahllosen Problemen bin ich vor einem halben Jahr dann doch wieder zu Microsoft Office 2003 zurückgekehrt und habe mich aus dieser Liste ausgetragen. Eines der Probleme war damals die Unverträglichkeit mit Java 7. Eigentlich möchte ich LibreOffice noch nicht ganz deinstallieren, habe es letztens sogar auf die letztstabile Version ge-üpdätet (LibreOffice 3.4.6; OOO340m1 (Build:602)). Allerdings mobbt mich jetzt Java die ganze Zeit, ich möge auf Java 7 umsteigen. Wenn ich das tue, wird LibreOffice dann immer noch crashen? Muss ich es jetzt ganz deinstallieren? Oder kommt 3.4.6 mittlerweile mit Java 7 klar? Bei Java 6 zu bleiben, hat ja mittlerweile auch negative Implikationen für die eigene Datensicherheit - ist eben schon ziemlich alt. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen - aber bitte nicht der Art, ich möge doch auf LibO 3.5 umsteigen - nachdem ich erst neulich zu vier Fünfteln wieder ausgestiegen bin (pflege noch alte Dokumente mit LibO). Habe mich damals mit den den instabilen Versionen von 3.4 ausreichend geärgert, aber mich dann doch einigermaßen reingefuchst (in Writer, Calc und - bedauerlicherweise! - auch in Base). Das werde ich mir frühestens erst wieder bei LibO 7-Rock-solid wieder antun ;-) Danke schon mal für die Antwort! Schlürfer PS. Bitte nicht daran festbeißen, mir geht es vor allem um obige Frage! Aber: ist es denn unbedingt notwendig, alle 6 Monate wieder mit einer neuen Bleeding-Edge-Version anzufangen? Man könnte doch auch mal zwei, drei Jahre damit warten und das perfektionieren, was man hat. Ich kann mir kaum vorstellen, dass 3.4 nach nur einem Jahr Entwicklung wirklich so Rock-solid und absolut bugfrei sein kann, aber die ganze Energie der Entwickler geht trotzdem schon wieder in die nächste und übernächste Version ... Dieser Versionszyklus zieht mir irgendwie zu schnell durch. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users]
-- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Java-Problem mittlerweile gelöst?
Hallo, Liste! Habe vor knapp einem Jahr ziemlich intensiv versucht, privat und beruflich auf LibreOffice umzusteigen, aber nach zahllosen Problemen bin ich vor einem halben Jahr dann doch wieder zu Microsoft Office 2003 zurückgekehrt und habe mich aus dieser Liste ausgetragen. Eines der Probleme war damals die Unverträglichkeit mit Java 7. Eigentlich möchte ich LibreOffice noch nicht ganz deinstallieren, habe es letztens sogar auf die letztstabile Version ge-üpdätet (LibreOffice 3.4.6; OOO340m1 (Build:602)). Allerdings mobbt mich jetzt Java die ganze Zeit, ich möge auf Java 7 umsteigen. Wenn ich das tue, wird LibreOffice dann immer noch crashen? Muss ich es jetzt ganz deinstallieren? Oder kommt 3.4.6 mittlerweile mit Java 7 klar? Bei Java 6 zu bleiben, hat ja mittlerweile auch negative Implikationen für die eigene Datensicherheit - ist eben schon ziemlich alt. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen - aber bitte nicht der Art, ich möge doch auf LibO 3.5 umsteigen - nachdem ich erst neulich zu vier Fünfteln wieder ausgestiegen bin (pflege noch alte Dokumente mit LibO). Habe mich damals mit den den instabilen Versionen von 3.4 ausreichend geärgert, aber mich dann doch einigermaßen reingefuchst (in Writer, Calc und - bedauerlicherweise! - auch in Base). Das werde ich mir frühestens erst wieder bei LibO 7-Rock-solid wieder antun ;-) Danke schon mal für die Antwort! Schlürfer PS. Bitte nicht daran festbeißen, mir geht es vor allem um obige Frage! Aber: ist es denn unbedingt notwendig, alle 6 Monate wieder mit einer neuen Bleeding-Edge-Version anzufangen? Man könnte doch auch mal zwei, drei Jahre damit warten und das perfektionieren, was man hat. Ich kann mir kaum vorstellen, dass 3.4 nach nur einem Jahr Entwicklung wirklich so Rock-solid und absolut bugfrei sein kann, aber die ganze Energie der Entwickler geht trotzdem schon wieder in die nächste und übernächste Version ... Dieser Versionszyklus zieht mir irgendwie zu schnell durch. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users]
-- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Offener Brief an Herrn Jost Lange
Am 20.01.2012 12:37, schrieb Peter Mc Donough: als Leserin dieser Mailingliste möchte ich Ihnen folgendes mitteilen: So etwas gehört eigentlich in eine persönliche Mail. Ich vermute jeder hat so seine Eigenarten, die ihm nicht mehr auffallen, dafür anderen um so mehr. Das trifft sicher auch auf mich zu und wenn ich jemandem auf die Nerven falle, bin ich für einen (persönlichen) Hinweis dankbar. Gruß Peter Prinzipiell hast Du schon recht, aber dieser Fall hat eine lange und traurige Geschichte. Herr Lange scheint überhaupt nicht lernfähig zu sein und kommt immer, immer wieder mit seinen bedauerlichen Beiträgen auf die Liste zurück. Dann gibt er erst mal seinen Senf zu irgendeiner Frage ab (was ich inhaltlich meist nicht beurteilen kann), und beginnt dann alsbald und unweigerlich, andere herunterzumachen und sich als Schiedsrichter sowohl über Sprache als auch über Dinge der Informatik zu gerieren. Abgesehen davon, dass mir seine eigene sprachliche Kompetenz oft peinlich gering erscheint, schmerzt diese bohrende Rechthaberei jeden, der die betreffende Diskussion verfolgen möchte, weil es sich vielleicht um eine Sachfrage handelt, die auch ihn angeht. Es ist Sitte, jemanden auf einer Mailingliste darauf aufmerksam zu machen, wenn er sich daneben benimmt und dem Projekt schadet. Bei Herrn Lange ist das schon unzählige Male ohne Erfolg passiert - der merkt gar nicht, dass er ein Troll ist. Da kann ich es absolut nachvollziehen, wenn anderen Listenlesern das Herz übergeht. Herr Lange hat sicher auch schon ein Dutzend derartige Privatmails in den Kasten gekriegt. Meine 5 Cent - und nichts weiter in dieser Sache von mir. Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehlermeldung
Hallo, Monika! Ob LibO bei Dir ohne Java wirklich einwandfrei funktioniert, siehst Du z. B., wenn Du F1 drückst (Hilfe), auf die Registerkarte Suchen gehst und dann irgendwas gängiges eingibst, z. B. diagramm. Wenn das funktioniert, dann steht die Verbindung mit Java trotz der Meldung. Ansonsten hast Du vielleicht Java 7 installiert, damit kann LibO leider nicht. Sieht so aus, als wäre das ein Versäumnis der LibO-Entwickler - (oder eine Schikane von seiten Oracles?). Kannst Du sehen im Ordner C:\Program Files\Java (oder C:\Program Files (x86)\Java). In dem Fall die Lösung im Thread der Liste [disc...@de.libreoffice.org] ab dem 10.11.2011, 19:08 Uhr, Mail von Florian Reisinger: JRE v7.1 wird von LibreOffice nicht erkannt. Grüße - Thomas Am 17.11.2011 18:03, schrieb Monika Storm: Hallo an die fleißigen Helfer, meine Frage: bei jeder Installation von Libre Office, bzw. beim_Ersten_ öffnen kommt immer die Meldung, das die Java Laufzeitumgebung fehlen würde, JRE ist aber installiert. Gerade jetzt wieder passiert bei der Installation von Libre Office: LibO_3.4.4_Win_x86_install_multi.exe System: Windows 7 Professional SP1, 64 bit. Anbei mal ein Bild der Fehlermeldung vom Extensions-Manager. Nach mehrfachen Bestätigungen oder Abbrüchen funktioniert LO aber einwandfrei. Jetzt kommt erst mal ein dickes Lob: Libre Office ist Klasse, es funktioniert hervorragend, ist vor allem auch mit Microsoft Office kompatibel, welches mein Mann benutzt. Auch daß ich hier um Hilfe bitten kann, gefällt mir sehr gut *Vielen herzlichen Dank für Ihre große Mühe!* Mit freundlichen Grüßen Monika Storm -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Einsteigerfragen zu Base: Sonderzeichen (+ weitere Probleme - Bugs?)
Hallo, Robert! Am 26.10.2011 20:34, schrieb Robert Großkopf: Hallo Thomas, Sonderzeichen habe ich gerade getestet. Geht über Strg-Umsch-S innerhalb eines Textfeldes. Geht auch gegebenenfalls per Makro. Nur müsste dann natürlich auch irgendeine Kombination der Tasten angestrebt werden, die auf Deinen speziellen Fall zutrifft. Gruß Robert Jetzt eben habe ich versucht, Deinen Vorschlag auszuprobieren. Also: Meine Formulare, die ich gestern noch geöffnet, bearbeitet und teilweise ausgefüllt habe, enthalten zwar noch den gestrigen Text, lassen sich aber nicht mehr bearbeiten. Ich kann zwar noch den Cursor ins Feld setzen, aber Tastatureingaben werden nicht mehr angenommen. Ich bin mir sicher, dass ich keinen Schreibschutz-Status gesetzt oder sonstiges dieser Art getan habe. Ich habe auch nirgendwo eine Funktion gefunden, wo ich das ändern könnte. Vielleicht liegt es ja an irgendeiner Dusseligkeit meinerseits, aber das geht mittlerweile in all den anderen Problemen unter. Das mit den Sonderzeichen habe ich dann in der Tabellenansicht versucht (die sich, wie ich ja ausgeführt habe, aufgrund ihrer Nicht-Sortierbarkeit für mich nicht zur Dateneingabe eignet). Da funktioniert die Eingabe von Sonderzeichen per Ctrl+Umsch+S (übrigens nicht per Doppelklick auf Zeichen, sondern nur über Markieren des Zeichens und Anklicken des OK-Feldes - ist das in Ordnung so?). Prinzipiell wären, soweit ich das sehen konnte, alle diakritischen Zeichen, die bei uns benötigt werden, vorhanden. Mir hier Tastatur-Kürzel-Makros zu machen, funktionierte nicht, da die Makro-Aufzeichnungsfunktion im Menü Extras-Makros ausgegraut ist, und ich nicht in der Lage bin, mir einfach so selber Makros zu schreiben. (Anm.: die experimentellen Funktionen sind aktiviert. System (lokal): Win XP SP 3, LO 3.4.3 / OOO340m1, Build:302.) In der Diskussion auf der discuss-Liste hat sich offenbar herausgestellt, dass es bereits vom System her vordefinierte Tastaturkürzel gibt. Jedenfalls habe ich das so verstanden, wenn Thomas Hackert heute morgen um 5.10 Uhr (guten Morgen!) von den ... ... verschiedenen Tastenkombinationen, wie z.B. „AltGr“+„a“ ein „æ“ (oder noch mit Umschalttaste dazu ein „Æ“ ... ) ... schreibt. AltGr hatte ich gestern bereits ausprobiert, aber einen altenglischen Umlaut habe ich dabei nicht bekommen. Egal, jedenfalls brauchen wir sowieso unseren eigenen Satz von Sonderzeichen, den wir uns in meinem Arbeitsbereich für jede Sprache, mit der wir zu tun haben, selbst definieren müssen. Diese Lösung wäre also leider keine für uns. __ Andere Probleme: Ich habe heute morgen auch mehrfach versucht, in der Tabellenansicht meines Datenbank-Entwurfs (die, in der die Werte untereinander in einzelnen Zeilen dargestellt werden) neue Felder hinzuzufügen und alte zu löschen bzw. umzukopieren und zu bearbeiten. Beim Abspeichern nach dem Löschen eines Feldes bekam ich - gelegentlich (!) - die Fehlermeldung Fehler beim Speichern des Tabellenentwurfes - die Spalte '...' konnte nicht gelöscht werden. Beim Klick auf [Mehr] jedesmal diese drei Meldungen: SQL-Status: S1000 Die Spalte '...' konnte nicht gelöscht werden. SQL-Status: 23000 Fehler-Code: -197 Column is referenced in constraint or view: KOHD Tabellenansicht in statement [ALTER TABLE [Name meiner Tabelle] DROP [Name des Feldes]] Manchmal hat es mit demselben Feld aber auch geklappt, ich konnte nicht rausfinden, woran es lag. Die Folge war dann, dass ich die letzten Bearbeitungen nicht abspeichern konnte und die Bearbeitungsansicht der Tabelle ungespeichert und mit Datenverlust beenden musste. Und wenn ich Felder per Ausschneiden und Einfügen an das Ende der Tabelle gesetzt habe, kam es zu folgendem Problem: Das Menü-Icon sowie der Menü-Punkt Speichern sowie Ctrl+S haben sich zwar klaglos bedienen lassen, aber - und das habe ich erst nach mehreren Versuchen und dem Verlust von viel Arbeitszeit gemerkt - es ist dabei offenbar keine Aktion ausgeführt worden (= wurde nicht abgespeichert). Nach dem Klick auf das Icon wurde es nicht mehr ausgegraut, sondern behielt seine Farbe (also: Status = noch nicht abgespeichert). Und als ich die Bearbeitungsansicht dann verlassen wollte, kam die Meldung: Die Tabelle wurde geändert. Sollen die Änderungen gespeichert werden? Ein Klick auf Ja brachte mich - offenbar ohne Abspeichern - wieder zur Bearbeitungsansicht zurück, so, als hätte ich auf Abbrechen geklickt. Aussteigen konnte ich am Ende nur durch Betätigen der Schaltfläche Nein. Das geschah mehrmals = Daten- und Arbeitszeitverlust ca. zwei Stunden. __ Das alles zusammengenommen hat jetzt den kritischen Punkt erreicht, wo ich sagen muss: Umstiegsversuch gescheitert. Kann es mir auch vor meinem Arbeitgeber nicht leisten, hier noch mehr Zeit reinzustecken. Wollte nur noch eine Rückmeldung geben - wer weiß, vielleicht bringt es ja bei der weiteren Entwicklung was. Selber am Quellcode zu arbeiten, wie Du es auf der discuss-Liste an einer Stelle
Re: [de-users] LibO schließt nach Startfenster sofort wieder
Hallo! Falls Deine Frage noch nicht beantwortet ist: Bei mir gab's letztens endlose Probleme mit Writer und Java 7. Wieder zum Laufen bringen konnte ich das Ganze nur dadurch, dass ich Java 7 von meinem System entfernt, mir aus dem Archiv von Oracle einen alten Java-6-Build runtergeladen und das dann bei mir installiert habe. Dazu musst Du Dir allerdings erst einen Account bei Oracle machen, in dem nach allerhand persönlichen Informationen gefragt wird, bis hin zum Brustumfang bei Frauen (jdf. beinahe). Aber man muss ja nicht jede Frage ganz exakt beantworten. Hoffe, das hat Dir geholfen. Viel Glück noch. Thomas Am 27.10.2011 08:51, schrieb B. Miller: Hallo, ich habe ein verwirrendes Problem. Habe unter Win 7 eine alte Java Version deinstalliert. Danach die aktuelle Version 7.1 installiert. LibO (3.4) öffnete danach Textdokumente zwar, schloss sich nach einer kurzen Seitenansicht sofort wieder. De- und Neuinstallation brachten nichts. Anschließend habe ich die C++ Runtimes deinstalliert. Nach einer erneuten De- und Neuinstallation sieht man nur noch das Startfenster. Danach schließt sich LibO sofort wieder. Hat jemand eine Idee, wie ich das wieder zum Laufen bringen kann? Vielen Dank! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Einsteigerfragen zu Base: Sonderzeichen in Formularfeldern usw.
Hallo, Liste! Vorab die [[Hauptfrage]] - vielleicht erübrigt sich damit ja schon der ganze Rest. Ich steige derzeit in Base ein, bin noch arg am Rudern, stelle hier aber nur sehr ungern totale Noob-Fragen. Gibt es irgendwo im Netz ein gutes Tutorium zur Erstellung einer Datenbank, Bearbeitung von Tabellen, Formatierung von Formularen usw.? Der Gugel hat mir bislang noch nicht geholfen. Hier die allgemeine Lage: Ich befasse mich beruflich damit, alte Handschriften in einer nicht-europäischen Sprache zu katalogisieren. Nachdem ich vor kurzem von MSO auf LO umgestiegen bin (von Word auf Writer) und unsere Arbeitsprozesse auch mal gründlich überdacht habe, habe ich festgestellt, dass unserem Projekt besser gedient wäre, wenn wir unsere Daten in eine Datenbank statt in eine einfache Textdatei eingeben - schließlich kann man ja auch aus einer Datenbank ggf. Berichtstexte exportieren. Das habe ich mit der Projektleitung besprochen und jetzt mal mit der Vorarbeit dafür begonnen - so quasi als Vorreiter. Folglich versuche ich gerade, unsere hiesigen Prozesse von Writer auf Base als Arbeitsmittel umzustellen. ... und hier die aktuellen Probleme: [[2. Frage:]] Ein kritisches Problem: Zwar können etwa 90% der aufzunehmenden Aspekte zu einfachen Texteinträgen, Integerwerten und Ja/Nein-Abfragen standardisiert werden, aber ganz ohne Textverarbeitung kommen wir nicht aus. Es geht vor allem um die Transliteration der Incipit- und Explicit-Bereiche unserer Handschriften: hier brauchen wir unbedingt die Möglichkeit, in die Formularfelder diakritische Sonderzeichen einzugeben - lateinische Buchstaben mit Balken, Punkten usw. drunter und drüber. Die passende Schriftart ist natürlich da und für den Writer bereits mit Tastaturkürzel-Makros eingerichtet. Da etwa ein Drittel jedes Textes aus solchen Zeichen besteht, würde alles andere als die Lösung Makros + Tastaturkürzel den Workflow zerstören - die Eingabe soll flüssig im Zehnfingersystem möglich sein. Zudem muss eine Änderung der Zeichenfarbe (nur für einzelne Zeichen innerhalb eines Textes) möglich sein. Das ist das Wichtigste; extrem wünschenswert wäre es auch noch, wenn man innerhalb eines solchen Texteingabefeldes mit Tabulatoren operieren könnte, ohne dass dies mit der Navigationsfunktion der Tabulatortaste innerhalb eines Formulars interferiert. Spätestens beim Export in einen Bericht soll die Formatierung sauber darstellbar sein. Die Formularbearbeitung von Base findet ja innerhalb des Writer statt. Die Eingabe der Texte rein auf Writer-Basis hat bislang schon recht gut funktioniert - da lassen sich dann hunderte Datensätze (nur eben unreferenziert) problemlos und druckreif in eine einzige Datei packen, die die Bearbeiter dann untereinander austauschen können. Es muss doch möglich sein, das entsprechend auch in eine einzige Datenbank zu packen, eine einzige Datei ohne einen Rattenschwanz Hunderter damit verlinkter Textdateien. Überdies werden die betreffenden Felder mehrmals im Nachhinein modifiziert. Wäre ein echter Abtörner, wenn man den Feldinhalt bei jedem Fitzelchen, bei jeder Mini-Veränderung zwischen dem Base-Formularfeld und einer Writer-Datei hin- und herkopieren müsste, nur weil das mit der Bearbeitung in Base nicht klappt. [[3. Frage:]] Ich bin derzeit noch mit der Gestaltung der Datenbank beschäftigt. Ich gebe meine Datensätze bereits ein, werde aber mit Sicherheit noch das eine oder andere Feld nachträglich hinzufügen müssen. Diese Möglichkeit sollte uns auch dann noch zur Verfügung stehen, wenn die Zahl der bereits bestehenden Datensätze in die Hunderte geht. Möglichst auch, ohne dass man bestehende Tabellen und Formulare jedesmal von Grund auf neu erstellen muss. Mir scheint nun, dass man nach der Erstellung einer Tabelle die Reihenfolge der Felder bzw. Spalten nicht mehr so verändern kann, wie ich es von Calc oder von Writer-Tabellen gewohnt bin. In der Tabellenansicht ist das Verändern der Anordnung kein Problem, aber da kann man dann (offenbar) keine Eingaben machen. Also: wie verändere ich die Reihenfolge der Spalten in einer Tabelle; oder wie öffne ich eine Tabellenansicht so, dass ich auch Werte eingeben kann? [[4. Frage:]] Angesichts dieser Schilderung: Lohnt es sich überhaupt, mit diesem Versuch weiterzumachen, wenn ich mich eigentlich nur mit den festverdrahteten Funktionen von Base auseinandersetzen will? Ich habe derzeit keine Kapazitäten frei, mich mit der Programmierung von Makros und derartigem Schnickschnack auseinanderzusetzen. Da würde ich dann lieber mit dem weitermachen, wofür ich eigentlich bezahlt werde, und zwar so, wie es bislang einigermaßen funktioniert hat. Statt auf einem toten Pferd weiterzureiten, oder mich in die Programmiererei zu verzetteln, die nun wirklich weder mein Beruf noch mein Hobby ist ... Informatiker haben wir hier jedenfalls nicht zur Verfügung, denn auf deutschen Unis hat man für sowas normalerweise kein Geld. Derzeit ist hier auch kein enthusiastischer HiWi in Sicht, der sich gerne mal für wenig Geld
Re: [de-users] Einsteigerfragen zu Base: Sonderzeichen in Formularfeldern usw.
Danke an Volker, Klaus und Jochen! Daran, dass sich LO noch nicht so weit entwickelt hat, dass OO-Tutorien nichts mehr bringen würden, hatte ich gar nicht gedacht. Werde dort mal nachsehen. Nur befürchte ich irgendwie, dass die anderen Probleme (zumindest teilweise) grundlegend sind und dabei nicht gelöst werden, so dass die Stunden unseres Base-Experiments hier bald schon gezählt sind. Aber erst mal sehen ... Nochmals Grüße an alle! Thomas Am 26.10.2011 16:10, schrieb Volker Merschmann: Hallo, Am 26. Oktober 2011 15:08 schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Hallo, Liste! Vorab die [[Hauptfrage]] - vielleicht erübrigt sich damit ja schon der ganze Rest. Ich steige derzeit in Base ein, bin noch arg am Rudern, stelle hier aber nur sehr ungern totale Noob-Fragen. Gibt es irgendwo im Netz ein gutes Tutorium zur Erstellung einer Datenbank, Bearbeitung von Tabellen, Formatierung von Formularen usw.? Der Gugel hat mir bislang noch nicht geholfen. Ich würde dir mal http://de.openoffice.org/doc/ ans Herz legen. Da gibt es zwei Einfühurungsdokumente. Englischsprachiges gibts hier: http://www.libreoffice.org/get-help/documentation/ und hier:http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Publications Volker -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Einsteigerfragen zu Base: Sonderzeichen in Formularfeldern usw.
Hallo, Robert! Vielen Dank! Komme gerade eben vom Bahnhof, werde den Vorschlag morgen mal ausprobieren, wenn ich wieder im Büro bin. Allerdings war die Menüfunktion Sonderzeichen einfügen bei meinen Versuchen ausgegraut; auch von mir definierte Makro-Kürzel, die so in Writer funktioniert haben, hatten hier keine Wirkung. Wer weiß, ob das jetzt anders ist - aber mal sehen. Ich verfolge überdies auch die Diskussion auf der discuss-Liste. Würde mich freuen, wenn das auch ein wenig für die Weiterentwicklung von LO bringt. Grüße gute Nacht! Am 26.10.2011 20:34, schrieb Robert Großkopf: Hallo Thomas, Sonderzeichen habe ich gerade getestet. Geht über Strg-Umsch-S innerhalb eines Textfeldes. Geht auch gegebenenfalls per Makro. Nur müsste dann natürlich auch irgendeine Kombination der Tasten angestrebt werden, die auf Deinen speziellen Fall zutrifft. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Funktion Format übertragen - zwei Wünsche
Hallo, Liste! Bin vor drei Monaten von MSO umgestiegen, und kann mit LibO (lokal derzeit: Win 7 64bit mit allen aktuellen Updates; LibreOffice 3.4.3 OOO340m1 Build:302) mittlerweile auch fast schon genauso effektiv arbeiten. Hier aber wieder eine der Fragen, die ich in den letzten Wochen selbst nicht lösen konnte. Falls unlösbar, dann dies hier als Verbesserungsanregung: Beim Formatieren von Texten benutze ich gerne Formatvorlagen, aber für die Zeichenformatierung ist es meist praktischer, die Formatübertragung zu benutzen - etwa in Notiz- und Arbeitsdateien, in denen ich innerhalb eines Absatzes sehr viel mit Zeichenfarbe und Zeichenhintergrund markiere. Zum einen fehlt mir /eine Funktion zur Formatübertragung, die nur die Zeichenformatierung, nicht aber die Absatzformatierung überträgt/. Dass die Übertragung des Zeichenformats nicht möglich ist, ohne gleich die ganze Absatzformatierung mitzunehmen, ist ein Schmerz. Laut Hilfefunktion scheint es das nicht zu geben - aber vielleicht gibt es eine Erweiterung, in der sich jemand des Problems angenommen hat? Zum anderen gehöre ich zu den Textverarbeitern, die möglichst alles mit der Tastatur (10-Finger-System) und Tasten-Shortcuts machen. Und ich weiß, dass ich damit nicht allein stehe. Nutzer wie mich nervt und unterbricht es im Arbeitsfluss, wenn ich beim Bearbeiten eines Textes meine Hand von der Tastatur heben und zur Maus greifen muss, weil die Formatübertragung nur per Schaltfläche funktioniert. Besonders ärgerlich ist das auch noch, wenn man mit einem kleinen Netbook arbeitet. Weil da dann jeder cm^2 Arbeitsfläche zählt, arbeite ich gerne im Vollbildmodus, muss dann aber zur Zeichenformatübertragung dann doch erst den Darstellungsmodus umschalten, um mir die Menüleiste reinzuholen. Mir geht die Möglichkeit ab, Formate ganz allgemein per Tastenkombination zu übertragen. Tut mir leid, wenn ich jetzt mit MSO Word vergleiche, aber da ist das mit der Formatübertragung sehr elegant geregelt: Text markieren, Shift+Ctr+C, Ziel markieren, Shift+Ctr+V und fertig. Die Absatzformatierung wird nur dan mitübertragen, wenn man beim Übertragen das Absatzzeichen mitmarkiert hat. Am besten ist aber, dass die dabei übertragene Formatierung in einen eigenen Zwischenspeicher für Formatierungsmuster übertragen wird, so dass ich dann nacheinander verschiedene Textteile mit Shift+Ctrl+V umformatieren kann, ohne mir die Quellformatierung jedesmal noch einmal holen zu müssen. Ich habe schon mal versucht, mir auch bei Libo etwas Vergleichbares per Makro einzurichten, aber entweder verstehe ich zuwenig von Makros, oder es ist grundsätzlich nicht möglich. Also auch hier wieder die Frage, ob es eine Libo-Erweiterung gibt, die sich des Problems angenommen hat? Vielen Dank schon mal Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Funktion Format übertragen - PS. Makro-Einbindung
Mir ist noch ein viel massiverer Mangel eingefallen, über den ich mich auch schon geärgert habe: ich arbeite sehr viel mit Makros, aber da mir die Programmierkenntnisse fehlen, benutze ich dazu die experimentelle Aufzeichnungsfunktion (Gottseidank, dass es die gibt!) und kopiere, modifiziere (usw.) diese Aufzeichnungen dann per Hand. Es würde mich übrigens überraschen, wenn nicht die Mehrzahl der normalen Nutzer, die beim Arbeiten Makros benutzen, genauso vorgeht. Allerdings bin ich aufgrund des Libo-eigenen Umgangs mit der Formatübertragung nicht dazu in der Lage gewesen, diese Arbeitsschritte in Makros umzusetzen. Ich habe mir dann dadurch beholfen, dass ich die betroffenen Textteile in eine MSO-Word-Datei übertragen, die Bearbeitung per Makro dort vorgenommen und das Ergebnis dann wieder zurückkopiert habe. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass das Arbeiten mit Libo von Anfang an so gedacht war. Wenn mich da jemand auf eine helfende Handreichung, ein Workaround unterhalb des Niveaus dann lern mal eben, Makros zu programmieren aufmerksam machen kann, dann wäre ich sehr dankbar. Allenfalls bleibt mir da nur übrig, auf ein Loch in der Funktionalität von Libo aus der Perspektive der normalkundigen Nutzer hinzuweisen. Nochmals danke Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Funktion Format übertragen - zwei Wünsche
Hallo, Regina! O-K... /das/ war hilfreich. Ja, da hatte ich wohl was übersehen ... ;) Somit wäre schon mal ein Problem von Dreien gelöst. Deine anderen Anregungen werde ich gerne überprüfen, sobald ich wieder Zeit habe - bin gerade auf dem Sprung zur Bahn. Falls es klappt, hinterlasse ich wenigstens eine kurze Gelöst-Notiz. Vielen Dank erst mal! Und Grüße - Thomas Am 10.10.2011 17:25, schrieb Regina Henschel: Hallo Thomas, el_gra...@kaffeeschluerfer.com schrieb: Hallo, Liste! Bin vor drei Monaten von MSO umgestiegen, und kann mit LibO (lokal derzeit: Win 7 64bit mit allen aktuellen Updates; LibreOffice 3.4.3 OOO340m1 Build:302) mittlerweile auch fast schon genauso effektiv arbeiten. Hier aber wieder eine der Fragen, die ich in den letzten Wochen selbst nicht lösen konnte. Falls unlösbar, dann dies hier als Verbesserungsanregung: Beim Formatieren von Texten benutze ich gerne Formatvorlagen, aber für die Zeichenformatierung ist es meist praktischer, die Formatübertragung zu benutzen - etwa in Notiz- und Arbeitsdateien, in denen ich innerhalb eines Absatzes sehr viel mit Zeichenfarbe und Zeichenhintergrund markiere. Zum einen fehlt mir /eine Funktion zur Formatübertragung, die nur die Zeichenformatierung, nicht aber die Absatzformatierung überträgt/. Beim Aufnehmen des Formats aus der Quelle, wird immer die Zeichen- und die Absatzinformation vom Pinsel aufgenommen. Dass die Übertragung des Zeichenformats nicht möglich ist, ohne gleich die ganze Absatzformatierung mitzunehmen, ist ein Schmerz. Laut Hilfefunktion scheint es das nicht zu geben - aber vielleicht gibt es eine Erweiterung, in der sich jemand des Problems angenommen hat? Ich finde in der Hilfe Halten Sie beim Klicken die Strg gedrückt, um Absätze von der Formatierung auszuschließen. Halten Sie beim Klicken Strg+Umschalt gedrückt, um Zeichen von der Formatierung auszuschließen. Du legst also an der Zielstelle fest, ob du nur Zeichenformate oder nur Absatzformate oder beides übertragen willst. Zum anderen gehöre ich zu den Textverarbeitern, die möglichst alles mit der Tastatur (10-Finger-System) und Tasten-Shortcuts machen. Und ich weiß, dass ich damit nicht allein stehe. Nutzer wie mich nervt und unterbricht es im Arbeitsfluss, wenn ich beim Bearbeiten eines Textes meine Hand von der Tastatur heben und zur Maus greifen muss, weil die Formatübertragung nur per Schaltfläche funktioniert. Besonders ärgerlich ist das auch noch, wenn man mit einem kleinen Netbook arbeitet. Weil da dann jeder cm^2 Arbeitsfläche zählt, arbeite ich gerne im Vollbildmodus, muss dann aber zur Zeichenformatübertragung dann doch erst den Darstellungsmodus umschalten, um mir die Menüleiste reinzuholen. Mir geht die Möglichkeit ab, Formate ganz allgemein per Tastenkombination zu übertragen. LibreOffice ist vorlagenorientiert. Warum legst du dir nicht auf Vorrat ein paar Zeichenvorlagen an, so wie du sie häufig benutzt. Das speicherst du dann in deiner Dokumentenvorlage. Unter Extras-Anpassen weist du dann diesen Vorlagen Tastenkürzel zu. Die Kürzel mit Alt und Alt+Umschalt sind fast alle frei. Tut mir leid, wenn ich jetzt mit MSO Word vergleiche, aber da ist das mit der Formatübertragung sehr elegant geregelt: Text markieren, Shift+Ctr+C, Ziel markieren, Shift+Ctr+V und fertig. Die Absatzformatierung wird nur dan mitübertragen, wenn man beim Übertragen das Absatzzeichen mitmarkiert hat. Am besten ist aber, dass die dabei übertragene Formatierung in einen eigenen Zwischenspeicher für Formatierungsmuster übertragen wird, so dass ich dann nacheinander verschiedene Textteile mit Shift+Ctrl+V umformatieren kann, ohne mir die Quellformatierung jedesmal noch einmal holen zu müssen. Es ist ein verständlicher Wunsch, dass man seine Arbeitweisen nicht umstellen möchte. Aber es führt auf Dauer zu Frustrationen, wenn man immer ich habe das aber so gemacht im Kopf hat. Sie dich mal in der Situation von jemanden, der erstmalig ein Automatik-Auto fährt. Ein Suchen nach dem Schaltknüppel hilft da nicht weiter. Ich habe schon mal versucht, mir auch bei Libo etwas Vergleichbares per Makro einzurichten, aber entweder verstehe ich zuwenig von Makros, oder es ist grundsätzlich nicht möglich. Das Makro-Schreiben ist in der Tat nicht so einfach wie bei Word und Excel, weil beim Aufzeichnen eines Makros nur Dispatcher-Code erzeugt wird und mit dem stößt man sehr schnell an Grenzen. Also auch hier wieder die Frage, ob es eine Libo-Erweiterung gibt, die sich des Problems angenommen hat? Da habe ich leider keinen Überblick. Ich bin ein Maus-Fan und was ich an Makros benötige, schreibe ich mir selbst. MfG Regina -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer-Datei zum Bearbeiten gesperrt?
Hallo, Christian! Am 09.10.2011 08:49, schrieb Christian Kühl: Hallo, Thomas! Am 08.10.2011 19:58, schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Wenn ich eine Writer-Datei XXX 5.odt (erstellt auf einem Win-7-System mit dem gleichen Libo-Build - weiß nicht, ob das hier eine Rolle spielt) auf meinem hiesigen Win-XP-System öffnen will (sowohl direkt vom USB-Stock als auch nach dem Umkopieren auf die lokale Festplatte), dann bekomme ich häufiger folgende Meldung: Die Dokumentdatei 'XXX%205.odt' ist zum Bearbeiten gesperrt durch: [Name meines anderen Computers] ( 07.10.2011 01:07 ) Öffnen Sie das Dokument schreibgeschützt oder erstellen Sie eine Arbeitskopie Und dann die Auswahlbuttons dazu. Wenn du mit LibO die Datei XXX 5.odt öffnest, wird eine versteckte Datei .~lock.XXX 5.odt# angelegt, in der die Informationen zum Benutzer und Computer sowie das Datum des Zugriffs und ein paar weitere Informationen abgespeichert werden. Diese wird im Normalfall beim Schließen der Datei wieder gelöscht. Öffnest du nun eine Datei, die bereits geöffnet ist, so findet LibO die versteckte Datei und gibt dir die angegebene Meldung aus. Dadurch wird verhindert, dass eine bereits geöffnete Datei noch einmal geöffnet wird und es somit bei der Bearbeitung zu Komplikationen kommt. Wenn die Datei noch vorhanden ist, obwohl du sie schon wieder geschlossen hast, so kann das verschiedene Ursachen haben. Eine Möglichkeit ist, dass LibO nicht sauber beendet wurde, sodass die Datei nicht gelöscht wurde. Auch passieren kann das z.B., wenn man den USB-Stick aus dem Computer zieht, während die Datei noch geöffnet ist. (auch wenn man keine Änderungen an dem Dokument vornimmt, so bleibt die versteckte Datei so lange gespeichert, bis das Dokument wieder geschlossen wurde). Gibt bestimmt weitere Möglichkeiten, wo so etwas passiert, bei den beiden Gelegenheiten habe ich das Problem aber schon mal erlebt. Nun bin ich mir aber ziemlich sicher, weder in den allgemeinen noch in den speziellen Datei-Einstellungen noch sonst irgendwo verfügt zu haben, dass diese oder die anderen Dateien, bei denen ich dieses Problem ebenfalls hatte, schreibgeschützt seien. Per Explorer-Eigenschaften wird angezeigt, dass diese Datei definitiv /nicht/ schreibgeschützt sei. Auch habe ich mit anderen Programmen (inkl. Libo Calc!) keine derartigen Probleme. Das hat nichts mit den Dateieinstellungen zu tun, sondern ausschließlich mit der oben genannten Datei. Das Problem tritt nicht immer auf, ich kann es auch nicht reproduzieren. Bislang habe ich noch kein Muster entdeckt. Also, woran könnte es liegen? Wie kann ich das abstellen? Arbeitskopie öffnen, Neue Datei, Text umkopieren, alte Datei schließen und löschen, neue Datei unter altem Namen abspeichern: das kann doch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. So macht Libo echt keinen Spaß. Du kannst einfach die versteckte Datei .~lock.XXX 5.odt# löschen, wenn das Problem auftaucht (du musst dafür die Eigenschaften im Dateimanager ändern, sodass versteckte Dateien angezeigt werden: Alt-Taste drücken (dadurch wird die Menüleiste eingeblendet) - Extras - Ordneroptionen - Ansicht - Ausgeblendete Dateien, Ordner und Laufwerke anzeigen auswählen - OK klicken). Sinnvoller wäre es aber, die Ursache dafür zu suchen, warum die Datei nicht von LibO gelöscht wurde, damit das Problem gar nicht erst auftaucht. Gruß, Christian. Ich werde beim nächsten Mal darauf achten, das wird aber urlaubsbedingt wohl erst wieder in ein paar Wochen sein. Sollte es sich dann herausstellen, dass das Problem nichts damit zu tun hat, dann erwecke ich den Zombiethread wieder zum Leben - vielleicht auch mit einer Beispieldatei, die ich zum Download einstelle. Bis dahin aber erst mal vielen Dank liebe Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer-Datei zum Bearbeiten gesperrt?
Hallo, Liste! Hier eine Frage zum Writer (lokal: Windows XP Professional SP3, LibreOffice 3.4.3 OOO340m1 Build:302): Wenn ich eine Writer-Datei XXX 5.odt (erstellt auf einem Win-7-System mit dem gleichen Libo-Build - weiß nicht, ob das hier eine Rolle spielt) auf meinem hiesigen Win-XP-System öffnen will (sowohl direkt vom USB-Stock als auch nach dem Umkopieren auf die lokale Festplatte), dann bekomme ich häufiger folgende Meldung: Die Dokumentdatei 'XXX%205.odt' ist zum Bearbeiten gesperrt durch: [Name meines anderen Computers] ( 07.10.2011 01:07 ) Öffnen Sie das Dokument schreibgeschützt oder erstellen Sie eine Arbeitskopie Und dann die Auswahlbuttons dazu. Nun bin ich mir aber ziemlich sicher, weder in den allgemeinen noch in den speziellen Datei-Einstellungen noch sonst irgendwo verfügt zu haben, dass diese oder die anderen Dateien, bei denen ich dieses Problem ebenfalls hatte, schreibgeschützt seien. Per Explorer-Eigenschaften wird angezeigt, dass diese Datei definitiv /nicht/ schreibgeschützt sei. Auch habe ich mit anderen Programmen (inkl. Libo Calc!) keine derartigen Probleme. Das Problem tritt nicht immer auf, ich kann es auch nicht reproduzieren. Bislang habe ich noch kein Muster entdeckt. Also, woran könnte es liegen? Wie kann ich das abstellen? Arbeitskopie öffnen, Neue Datei, Text umkopieren, alte Datei schließen und löschen, neue Datei unter altem Namen abspeichern: das kann doch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. So macht Libo echt keinen Spaß. Danke schon mal für die Antworten, und Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Rechnen in Tabellen (Hilfetext vermurxt?)
Hi! Hier mal eine echte Anfängerfrage zu Calc: [Windows 7 64 bit, alle aktuellen Updates; LibreOffice 3.4.3 / OOO340m1 / Build:302] Wollte gerade lernen, wie man mit Calc in Tabellen (automatisch) rechnet. Kann es sein, dass der Hilfetext (per F1:) Rechnen in Tabellen, den ich ganz unten einkopiert habe, vermurxt ist? So auf dem Schlauch kann ich doch gar nicht stehen ... Siehe auch Punkt 5 dieses Textes! Habe leider noch nie eine Tabellenkalkulation gebraucht. Könnte mir jemand diesen Hilfetext schnell mal korrigieren? Oder besser noch, mir einen Link zu einer brauchbaren Elementaranleitung für solche Fragen schicken? Danke schon mal, und liebe Grüße - Thomas PS. Möchte eine Tabelle so einrichten, dass ich in jede Zeile von links nach rechts (also nebeneinander in die jeweiligen Spalten) Werte eingeben kann, aus denen dann in weiteren Spalten rechts davon nach bestimmten Formeln automatisch Werte errechnet werden. Mit einzelnen Zeilen klappt das schon: Gebe ich z. B in eine Berechnungszelle E1 eine Formel nach dem Muster =(A1*B1)/(C1*D1) ein, dann erhalte ich den korrekten Wert aus den Zellen A1 bis D1; aber wenn ich jetzt in alle Zeilen der Spalte E die Formel =(A*B)/(C*D) eingebe, dann erhalte ich nur die Fehlermeldung #NAME? - Rechnen in Tabellen [Text aus der Calc-Hilfe] Im Folgenden zeigen wir Ihnen an einem einfachen Beispiel der Prozentrechnung, wie Sie in Ihrem Tabellendokument rechnen können: 1. Setzen Sie den Zellcursor in die Zelle A3. 2. Drücken Sie die Eingabetaste. Der Zellcursor wechselt nach unten zur Nachbarzelle. 3. Geben Sie in der Zelle A4 die Zahl 16 ein. Drücken Sie diesmal nicht die Eingabetaste, sondern die Tabulatortaste. Der Zellcursor wechselt nach rechts zur Nachbarzelle B4. 4. Drücken Sie die Tabulatortaste. Der Zellcursor wechselt nach rechts zur Nachbarzelle. 5. In der Zelle B4 geben Sie Folgendes ein: 6. Drücken Sie die Eingabetaste. Wenn Sie eine Eingabe mit einem Gleichheitszeichen beginnen, zeigen Sie damit an, dass Sie eine Formel eingeben möchten. Sie sehen die Formel in der Eingabezeile der Rechenleiste. Klicken Sie in Zelle A3, geben Sie 200 ein und drücken Sie die Eingabetaste. Sie sehen, dass sich das Ergebnis der Berechnung automatisch angepasst hat. - -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Formeln, die sich auf Werte in der aktuelle Zeile/Spalte beziehen? (Konkretisierung)
Ich möchte meine Anfrage von vorhin hier nur konkretisieren:
Gibt es die Möglichkeit, eine Formel nach dem Muster =(A1*B1)/(C1*D1)
zu entwerfen, die sich aber nicht (wie im Muster) auf die Zellen A-D der
Zeile 1 bezieht, sondern auf die Zellen A-D der jeweils /aktuellen/ Zeile?
Ich suche nach einem Ausdruck, den ich z. B. in Spalte E in jede
einzelne Zelle setzen kann, so dass jeweils immer die Werte der Zellen
A-D links daneben (= dieselbe Zeile) zur Berechnung herangezogen werden.
Das wäre dann sowas wie
=(A{akt. Zeile}*B{akt. Zeile})/(C{akt. Zeile}*D{akt. Zeile})
Die Zelle, in der dieser Ausdruck steht, würde also den Wert erhalten,
der sich aus den Werten der in der gleichen Zeile daneben stehenden
Zellen A bis D gemäß der Formel (A*B)/(C*D) ergibt.
Und falls das möglich ist: gibt es dann auch noch eine Funktion, mit der
ich z. B. eine ganze Spalte oder Zeile (oder einen Bereich davon)
markieren kann und die Formel dann nur einmal eingeben muss, und sie
wird für jede Zelle im markierten Bereich übernommen-?
Sorry, wenn das jetzt umständlich war. Ich hoffe, mir kann trotzdem
jemand helfen.
Nochmals danke, und Grüße -
Thomas
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Zuletzt geöffnete Dokumente: Speicherung deaktivieren?
Hallo, Ulrich! genau das, was ich gesucht habe! Vielen Dank, und liebe Grüße - Thomas Am 20.09.2011 19:44, schrieb Ulrich Karim: Hallo Thomas, El_Grande at kaffeeschluerfer.com writes: Aus Datenschutzgründen (ein Rechner, den ich mit anderen zusammen nutze) möchte ich verhindern, dass das Programm eine Liste der zuletzt benutzten Dokumente speichert. die Extension HistoryManager könnte das richtige für dich sein. http://extensions.services.openoffice.org/de/project/histmngr Ulrich -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Hallo, Michael! Zuerst mal: ich möchte diesen Diskussionsthread auf der Hilfe-Liste nicht ins Unendliche ausdehnen. Meinetwegen soll sich niemand austragen. Und deshalb werde ich's jetzt bei dieser Mail belassen - ist ja schon mal gut, dass der Standpunkt vorgebracht wurde, und dass man auch nachlesen kann, wie die Liste - falls es berechtigt ist, sowas zu sagen - dazu steht. Ganz so weit würde ich jetzt nicht gehen... Das ist gut und zeigt bei einem Menschen, dass er in der Lage ist, über sich selbst und seinen grundmenschlichen Narzissmus (alle Idioten außer mir) hinauszudenken. Ich denke mal, die meisten können irgendetwas besonders gut, aber die wenigsten blicken auf dieser Basis verächtlich auf die anderen herunter. Leider sind die, die es doch tun, oft die Lautesten. (...) Aber wenn jemand nur gelegentlich Briefe tippen will, gibt es ja auch entsprechend simple Programme. Wenn ich mir keinen Kopf um Dateibaum/Systemverwaltung/... machen will, dann muss ich mir ein simples System mit wenigen Knöpfen installieren. Die meisten Leute, die ich in meinen damaligen akademischen und jetzigen beruflichen Umfeld habe, tippen weit mehr als nur gelegentlich Briefe. Inklusive Arbeitsnotizen, Entwürfen usw. kommste da im Schnitt sicher auf einige Seiten Text pro Arbeitstag. Nun habe ich aber nach meiner damaligen Anfrage, jetzt weiß ichs nicht mehr so genau, mit 5 oder 6 Freunden und Kollegen über das Thema gesprochen: als ich nämlich LibO weiterempfohlen habe. Zwei davon kommen recht gut mit Computern klar, so auf der Basis: ich weiß, wie man seine Festplatte umpartitioniert, wie man sich ein Image zieht, sogar wie man die Platte oder zumindest Dateien verschlüsseln kann. Von regulären Ausdrücken hatte keiner eine Ahnung. Aber einer wusste zumindest, dass es sowas gab. Von etwa 20 weiteren Leuten in meinem Bekanntenkreis, die den Rechner ebenfalls beruflich viel einsetzen und die mir gerade einfallen, vermute ich gerade mal bei zweien (aus dem Kommunikations- und IT-Bereich), dass Sie mit regulären Ausdrücken umgehen können, aber beim ganzen Rest - ohne einen Graubereich dazwischen - weiß ich schon ohne Fragen recht sicher, dass die niemals auch nur davon gehört haben. Viele davon sind Spezialisten in ihrem Feld und keine Trottel, die Häme oder Arroganz verdient haben. Keiner von diesen Leuten zeigt geringe Intelligenz, eher umgekehrt: darunter sind einige, die es in ihrem Bereich auch schon wirklich weit gebracht haben. Die könnten mit LibO nur Primitivsuchen machen, während Word ihnen so weit entgegenkommt, dass sie zumindest ein wenig mehr als nur dumme Textsuche machen können. Und wenn ich denen computermäßig Weiterbildungsthemen zur Hand geben würde, dann wäre das eher was über elementaren Datenschutz und über Datensicherung. In der Liste des Zumutbaren stehen solche Dinge wie reguläre Ausdrücke begreiflicherweise um einiges weiter unten. Und deswegen erwähne ich LibO zwar noch manchmal, aber empfehle es jetzt aber nicht mehr wirklich weiter. Nicht mal meine Frau konnte ich auf dieser Basis von LibO überzeugen, und die würde ich auch unter die erfahrenen Benutzer einreihen. Um es also festzuhalten: auf der Grundlage der usability - wie benutzerfreundlich ist LibO im Vergleich zu MS Word (und zwar gemessen an der Suchfunktion) könnte ich LibO weniger als zehn Prozent meiner vielnutzenden Freunden, Bekannten und Kollegen empfehlen! Und die anderen beiden haben es vermutlich schon auf dem Rechner. Und wieder mal höre ich Bill lachen. Wenn das das Nutzungs- bzw. Nutzerprofil von LibreOffice ist, wie Ihr es Euch vorstellt, dann isses ja gut. Hört bitte nur auf mit Euren Projektionen, dass es in diesen Fragen um Spaßnutzer vs. echte Nutzer geht, Wenignutzer vs. Vielnutzer, oder Führerschein-Taugliche vs. Verantwortungslose bzw. Volltrottel. Oder (echte) Textverarbeitung vs. (wie war das?) ein von Automatismen triefendes pseudointelligentes Schreibmaschinen-Programm. Ich erkenne es an - und danke Euch dafür - dass Ihr beide Euch auf dieser Liste beteiligt und Nutzern bei Problemen hilft. Aber mit solchen fehlgehenden elitären Schwarz-Weiß-Malereien schadet Ihr Eurem Projekt vielleicht mehr als dass Ihr ihm nützt - weil Ihr Euch selbst mit einer Seifenblase umgebt, und insgesamt dabei mitwirkt, eine wichtige und vernünftige Entwicklungstendenz des Projekts zu diskreditieren. He, schon fast ne Stunde vergeigt - mehr stecke ich jetzt nicht mehr in diese Diskussion. Aber ich denke eh, dass jetzt jeder seinen Standpunkt klargemacht hat. Entspannte Grüße - Thomas PS. Hier nochmal zwei Links zu Artikel. Hier gehts um die äußerst geringe Anzahl von Nutzern, für die LibO offenbar /nicht/ gedacht ist: http://www.sueddeutsche.de/kultur/netz-depeschen-suchabstinenz-1.1133506 http://www.theatlantic.com/technology/print/2011/08/crazy-90-percent-of-people-dont-know-how-to-use-ctrl-f/243840/ Bei Dan Russell darf man wohl davon ausgehen, dass er weiß,
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator (Anfrage vom Mitmach-Formular)
Hallo! Ich wünsche mir, mindestens die Möglichkeiten von MS-Word zu haben! Ich fürchte, dass dieser Wunsch hier wieder hämisch abgebügelt wird. Ist aber ein Wunsch, den sicher sehr viele haben, die auf LibO umsteigen wollen. Nach meiner Erfahrung ist es die Ansicht der meisten Entwickler sowie sehr vieler Teilnehmer der deutschen Hilfe- und Diskussionsliste (wie mir bei einer ähnlichen Anfrage mal erschien), dass man mit den Suchmöglichkeiten per regulärem Ausdruck ja unglaublich viel mehr Möglichkeiten hat - man muss sich nur eben mal damit beschäftigen ... Und damit ist es dann gut. Ist es aber nicht. Stimmt schon, reguläre Ausdrücke sind ein potentes Mittel bei Suchanfragen aller Art - schließen aber de facto auch über drei Viertel aller potentiellen Nutzer von LibO von einer etwas komplexeren Suchfunktionalität aus. Wahrscheinlich /weit über/ drei Viertel - beziehe mich auf eine Untersuchung, von der ich den Link in einem anderen Kontext schon mal auf der Liste hier gepostet habe. Womöglich sind es fast vier Viertel ... Ich bin jüngst von Microsoft auf Libo umgestiegen und weiß die unentgeltliche Arbeit der Open- und Libre-Office-Enthusiasten durchaus zu schätzen. Aber Bill Gates hat gegenüber solchen Projekten einen unschätzbaren Vorteil: in Projekten wie LibO schreiben erst mal Geeks für Geeks, und wenn sich Endnutzer mit ernsthaften Verbesserungsvorschlägen aus der (durchaus legitimen) DAU-Perspektive zurückmelden, wird das so lange ignoriert oder mit Ad-hoc-Workarounds beantwortet, bis diese Rückmeldung en masse erfolgt und nicht mehr zu ignorieren ist. Bis dahin wird sowas mitunter auch beantwortet mit unnötig, Spezialinteresse, so'n Quatsch usw. - dafür gibt es auch auf dieser Liste hier Beispiele. Inklusive belästige uns nicht! Bei Microsoft hingegen arbeiten die Entwickler mit der Marketing-Abteilung zusammen, und letztere scheinen sich große Mühe zu geben, rauszufinden, was die große Masse an Nutzern eigentlich wirklich braucht, und wie man diese Funktionen am besten für sie aufbereiten kann. Und OK - ich verstehe ja, dass LibO keine kommerzielle Entwicklung ist. Aber will man nicht trotzdem auch die breite Masse ansprechen, von denen erwiesenermaßen mehr als drei Viertel nicht wissen, wofür Ctrl+F da ist? Und wenn sie die Kombination bei LibO dann doch mal drücken, dann sollten sie - zusätzlich zur Suche mit regulären Ausdrücken (!) - die Wahl haben, es sich bei LibO ebenso einfach zu machen wie bei Bill. Auch, wenn sie mehr als nur einen einfachen String suchen wollen. Wäre es nicht gut, hier einen DAU-Modus zu haben, der mindestens ebensoviel leistet wie die entsprechende Funktion bei Microsoft Word? Sorry für den Off-Topic-Beitrag - aber so toll ich LibO auch finde, so sehr frustriert mich auch manches an solchen Projekten. Immer wenn eine DAU-Anfrage geekmäßig beantwortet wird, höre ich nämlich Bill Gates lachen ... Grüße - Thomas -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator (Anfrage vom Mitmach-Formular)
Am 14.09.2011 21:29, schrieb Matthias Müller: (...) Und jetzt erkläre mir mal bitte, was MS Office (Word) kann, das LibreOffice/OpenOffice.org (Writer) nicht kann. Meinetwegen auch nur am Beispiel der Suchfunktion. Da verweise ich Dich mal auf meine Anfrage auf dieser Liste vom 16.08.2011, 17:32 Uhr - kannst Du im Archiv nachsehen. Was Word kann und LibO nicht: Derartige Suchanfragen erlauben, ohne dass der Benutzer vorher ein Blockseminar mit Übung in regulären Ausdrücken besucht haben muss. Ich sag ja nicht, dass man das nicht lernen kann. Ich sage auch nicht, dass LibO in jeder Beziehung solche Probleme hat. Aber ein Problem ist das durchaus. Was ich vor allem meine, ist, dass sich LibO niemals in der Breite wird durchsetzen können, wenn seine aktive Community bzw. die, auf die es zutrifft nicht von ihrem hohen Ross runterkommen und auf die anderen 75% der Nutzer zugehen. Und ich hatte bisher schon den Eindruck, dass die Verbreitung von OO oder LibO vielen hier ein Anliegen ist. Traurig und schwach, wenn dann solche arroganten Kommentare kommen: Ich fürchte, dass dieser Wunsch hier wieder hämisch abgebügelt wird. Ist wahrscheinlich so, sollte es aber eigentlich. Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Ich bin am verzweifeln!
Am 28.08.2011 22:47, schrieb Rainer Bielefeld: Such dir einfach was anderes und hör auf, uns hier unsere Zeit zu stehlen, Mister unbekannt. Erbärmliche Entgleisung auf einer Hilfeliste, Mister Bielefeld. Wie wär's mit einem kleinen Urlaub von users@de.libreoffice.org? Freundliche Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Bitte, bitte - Gelassenheit ...
Hallo, Leute! Hiermit entschuldige ich mich bei den Betroffenen und der ganzen Liste, weil es letztlich meine Anfrage war, die hier Gezänk ausgelöst hat. Und hier meine Bitte die Beteiligten, es jetzt gut sein zu lassen. Edgar wollte weder mir noch anderen unsicheren Nutzern den Mund verbieten, als er von einer Anfrage gesprochen hat, die bei ihm die Krise auslöst, sondern wollte sich nur rechtfertigen, weil ich ihm im Guten, wie ich schrieb (und es auch meinte), Naivität vorgehalten hatte - es ging um die Frage, ob LibO mehr als nur die elementarste Dateiverschlüsselung anbieten solle. Und Edgar bezog sich dabei auch auf ein von ihm selbst vorgebrachtes Beispiel, wo ich im Grunde ebenso empfunden hätte wie er. Ich wünsche mir das mit mehr Auswahlmöglichkeit bei der Verschlüsselung zwar immer noch, aber ich verstehe auch einige der Gegenargumente - vor allem das, dass ein Freiwilligenprojekt wie LibO davon überfordert wäre. Gerade habe ich mich übrigens mit meinem Kumpel Gautama unterhalten. Der lässt ausrichten, dass der Edle zwar dem Leid der Menschheit entgegenwirkt und Hilfeanfragen von DAUs stets geduldig beantwortet, sich davon aber niemals selbst in Zorn und inneren Unfrieden bringen lässt. Dabei hat er auch das Wort Gelassenheit gebraucht. Ich selbst war es, der zuerst von Naivität, und bei jemand anderem dann auch entnervt von Arroganz gesprochen hat: hiermit nehme ich das zurück und entschuldige mich bei den Betreffenden. Pihs! Danke stattdessen für all Eure Hilfe bei Nutzeranfragen - auch den DAU-mäßigen, wie sie auch von mir in den ersten LibO-Tagen kamen und sicher noch weiterhin kommen werden; und liebe Grüße! Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Bug in Hilfefunktion
Hallo, Liste! Zum Bug in der Hilfefunktion (Absturz bei Begriffeingabe in der Registerkarte Suchen): Problem gelöst - durch Neuaufsetzen. Wäre aber noch einfacher gegangen: Ich habe herausgefunden, das LibO ein Problem mit einer der XML-Dateien im Verzeichnis user/config hatte. Ich hätte nur diesen Ordner mit der Kopie von config ersetzen müssen, wie sie gleich nach der Erstinstallation vorliegt. Ganz allgemein: es scheint mir empfehlenswert, wenn man sich vom Ordner user gleich nach der Installation sowie in regelmäßigen Abständen immer wieder Sicherheitskopien macht. So hätte ich mir gestern echt viel Zeit ersparen können. Hallo, Edgar! Habe ja schon klar gemacht, dass ich auf der Verschlüsselungssache nicht rumreiten will - und sicher auch keinen Diskussionsthread auf de-users aufmachen möchte. Wenn Du mich aber schon so abbügelst: Also wir reden (schreiben) hier schon von einer Officesuite und keine Hochsicherheitsprogramm? (...) Mir persönlich ist eine Software wichtig, die das was sie machen soll effizient und möglichst fehlerfrei macht. ... dann erlaube mir bitte auch - im Guten - zu sagen, dass das schon ziemlich naiv und kurz gedacht ist. Zum einen bedeutet Dokumentenverschlüsselung Privatsphäre, und da musst Du Dich nicht weit umhören, um festzustellen, dass das Bewusstsein von deren Wichtigkeit im elektronischen Bereich in den letzten Jahren allgemein stark zugenommen hat. USB-Stick-Verlust; Netbook wird geklaut; der Arbeitgeber schnüffelt in meinen Dateien auf dem Arbeitsplatzrechner, oder in meiner E-Mail; Sicherheit meiner Dateien auf Cloud-Festplatten; und, und, und. In dem einen oder anderen Punkt habe ich übrigens selbst schon leidvolle Erfahrungen gemacht, das war also keine rein theoretische Spaßanfrage. Zum anderen kann ich natürlich von jedem Mitarbeiter, jedem Projektpartner oder einfach nur jedem Freund, dem ich eine Datei schicke, selbstverständlich erwarten, dass er meinetwegen Thunderbird mit Enigmail installiert, oder dass er sich in TrueCrypt einfuchst, damit ich ihm die Dateien unbequemerweise erst mal in Container verpacken und ihm dann die Kryptocontainer schicke. Ironie-Ende. Nach meiner Erfahrung kann das Ganze schon daran scheitern, dass einer 7zip als Entpackprogramm installieren bzw. sein Outlook dazu bringen müsste, selbstentpackende exe-Archive runterzuladen. Leuten wie uns fällt es schwer, zu glauben, dass 90% aller Nutzer nicht mal wissen, wofür Strg+C da ist - aber anscheinend ist es so, und ich schicke Dir mal gerne mal den launischen sz-Artikel von dieser Woche darüber. Also ist es das einfachste und logischste, wenn es auch eine gewisse Wahlmöglichkeit auch in LibO gibt - entweder von Anfang an mitinstalliert, oder mit einer guten sowie offiziell von der Foundation empfohlenen Erweiterung, so dass sich auf dieser Schiene ein Standard durchsetzen kann. Habe ja schon gesagt, dass Blowfish 128 im Alltag sicher ausreicht - aber Fachleute empfehlen eben andere, zukunftssicherere Verfahren. Eine Officesuite erledigt ihre Aufgabe nicht wirklich effizient, wenn sie das vernachlässigt; und mehr Auswahlmöglichkeit in Sachen Sicherheit bedeutet noch lange nicht, dass sie plötzlich zu einem Hochsicherheitsprogramm wird. Sie tut nur das, was man von ihr ebenfalls - und manchmal auch mit gutem Grund - erwarten darf. Das ist mein Standpunkt, ich kenne Deinen, und ich schlage vor, dass wir beide die Hilfeliste jetzt mal wieder in Ruhe lassen, denn der andere, echte Hilfethread ist für mich ja jetzt beendet. Liebe Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Austausch dreier Punkte gegen ein Ein-Zeichen-Symbol [...] unterdrücken?
Hallo! Wie unterdrücke ich denn die Ersetzung von drei Punkten [...] durch das entsprechende Ein-Zeichen-Symbol […]? In den Autokorrektur-Optionen fand sich keine Option dafür - weder in der Ersetzungsliste, noch unter Optionen, noch unter Gebietsschemaabhängige Optionen? Anderes konnte ich erst mal nicht finden. Vielen Dank schon mal! PS. Ist das jetzt eine Diskussionsliste? Eben kam wieder ne Mail zur Verschlüsselungsanfrage rein. Nix für ungut, Josef, aber das hat jetzt auch nichts Neues erbracht. Außerdem ist es arrogant und, wenn man drüber nachdenkt, auch ziemlich beleidigend für viele normale Nutzer: http://www.sueddeutsche.de/kultur/2.220/netz-depeschen-suchabstinenz-1.1133506 . Auch die haben Anspruch auf bequeme Möglichkeiten zum Schutz der Privatsphäre. Über die rechtliche Lage am Arbeitsplatz bin auch schon orientiert, vielen Dank. Da das hier eine Hilfeliste ist und kein Ort fürs Flamen, daher ist die Diskussion hierüber für mich jetzt zu Ende. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Erhalten akzeptiert ;)
Vielen Dank für Deine Antwort! Trotz anderer Meinung akzeptiere ich das Argument - will jetzt nur keine große Diskussion oder gar Flames auf der Hilfeliste eröffnen ... Liebe Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: [de-users] Austausch dreier Punkte gegen ein Ein-Zeichen-Symbol [...] unterdrücken?
Problem gelöst, danke! Es lag daran, dass ich die Textsprache auf Englisch (USA) gesetzt hatte, aber von den 16 Englisch-Varianten in den Autokorrektur-Optionen die falsche ausgewählt war (Großbritannien). Jetzt habe ich die Punkte-Ersetzung in Autokorrektur / Englisch (USA) gelöscht, und gut isses. (Bin mir übrigens recht sicher, dass ich bei der Erstinstallation nicht Englisch-USA, sondern ein anderes als zusätzl. Sprachpaket installiert hatte. Schon recht seltsam.) Vielen Dank und liebe Grüße an Manfred und auch Christian! Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Nachgereicht zu 2.) Bug in Hilfefunktion
Danke für die Antwort, Sigrid! 1.) Vermutlich wieder mal ein Fall von Betatest bei 3.4. Würde ich LibO jetzt mit dem aktuell herunterladbaren Build neu aufsetzen, dann wäre das Problem vermutlich schon gelöst. Aber immer wieder diese Bastelei. Ich warte schon auf die Rock-Solid-Version von 3.4, und von da an wird nur noch von Rock-Solid auf Rock-Solid ge-üpdätet ... 2.) Danke, ja, das hat mir geholfen. Einerseits gehe ich ja keinen subversiven oder nachrichtendienstlich relevanten Tätigkeiten nach, und da dürfte Blowfish (128) noch ausreichen ... Auch haben meine Feinde [ ;-) ] derzeit noch keine Hochleistungsrechner zur Verfügung. Aber nach ein bisschen Recherche scheint mir, dass das trotz allem nicht mehr so ganz der Stand der Dinge ist in Sachen Computer-Kryptographie. Ich schätze mal, dass die Entwickler einfach nur eine Verschlüsselung benutzen wollen, die platzsparend ist und zur Not auch auf irgendeinem gespendeten Uralt-Computer in Kuba oder Uganda ohne großen Rechenaufwand dekodiert werden kann. Was ja durchaus seine Berechtigung hat. Immerhin ist es aber doch ein kleiner Schönheitsfehler, dass man Verschlüsselungsstandard und -stärke nicht einfach selbst wählen kann. Ich finde, das würde einfach dazugehören. Denn was heute noch als recht sicher gelten kann, muss es nach weiteren zehn Jahren Hardware-Entwicklung nicht mehr unbedingt sein. Aber die Dokumente wären dann ggf. noch immer da, und noch immer irgendwie relevant ... Liebe Grüße und nochmals vielen Dank - Thomas Am 24.08.2011 10:34, schrieb Sigrid Carrera: Hallo Thomas, On Wed, 24 Aug 2011 02:32:32 +0200 el_gra...@kaffeeschluerfer.com wrote: Sorry, ich habe bei meiner Mail aus Versehen was ausgelassen: ... 2.) Wenn ich die Hilfe-Funktion (etwa über F1) aufrufe und bei der Registerkarte /Suchen/ als Suchbegriff Kennwort eingebe + Enter, dann stürzt der Writer ab (Windows-Meldung: LibreOffice 3.4 funktioniert nicht mehr). Ich erwähne auch mal, dass ich mich über den hierarchischen Baum unter der Registerkarte Inhalte bis zum Eintrag Kennwort durchhangeln konnte, und der wird korrekt dargestellt. OK, OK - muss mich bei allen entschuldigen. Habe vorhin auf der engen Schiene gedacht. Tatsächlich stürzt die Hilfe-Funktion nach Eingabe /jedes/ Suchbegriffs unter Suchen nach dem Betätigen der Enter-Taste sofort ab, wie ich jetzt feststellen musste. Würde ich wissen, wie ich solche Probleme beim Writer mitprotokollieren kann, könnte ich ggf. eine Bugmeldung vorschlagen. Hm, unter 3.3.3 funktioniert die Hilfe. ;) Die Frage nach der Kennwort-Verschlüsselung steht allerdings noch im Raum. Ich habe in der Hilfe folgenden Eintrag gefunden: Seit OpenOffice 3.2 oder StarOffice 9.2 können Microsoft Office Dateien geöffnet werden, die mit AES128 verschlüsselt sind. Andere Verschlüsselungsverfahren werden nicht unterstützt. Und ich meine, mich zu erinnern, dass OOo und LibO für die Verschlüsselung den Blowfish-Algorithmus verwendet. (War einer der Kandidaten für den AES-Standard). Hilft dir das weiter? Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer: 1.) Frage zu Kennwort; 2.) Bug in Hilfefunktion?
Hallo, liebe Leute, hier eine Frage zum Writer! 0.) Ich habe Win 7 (64bit), alle aktuellen Updates; LibO-Build: LibreOffice 3.4.2, OOO340m1 (Build:203). 1.) Ich würde gerne wissen, nach welchem Algorithmus das Kennwort verschlüsselt ist, das ich im Speichern-Unter-Menü angeben kann. Natürlich interessiert mich auch die Verschlüsselungsstärke: falls es AES ist, z. B.: 128, 192, 256 Bit? 2.) Wenn ich die Hilfe-Funktion (etwa über F1) aufrufe und bei der Registerkarte Kennwort eingebe + Enter, dann stürzt der Writer ab (Windows-Meldung: LibreOffice 3.4 funktioniert nicht mehr). Danke schon mal, und liebe Grüße - Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer / Suchfunktion: noch was
Vielen Dank, Haymo! Das hat schon ... weitgehend geholfen. Allerdings vermisse ich auf einmal wieder die robuste, alltagstaugliche Einfachheit von Microsoft Word. Mit den regulären Ausdrücken der Writer-Suche - und gerne auch noch ergänzt durch AltSearch - kann man sich, wenn man's erst mal kapiert hat, sicher auch den nächsten Ostertermin ausrechnen lassen. Aber als ich eben versucht habe, den String [drei Absatzzeichen] + [ zu suchen, war's schon zu Ende bei mir. (Und wer mich fragt, wozu ich ausgerechnet sowas brauche, dem kann ichs gerne erklären - hat alles seinen Sitz im Leben.) Irgendwie habe ich bei der Suchfunktion von LibreOffice den Eindruck, dass das ganz schön in Richtung Bloatware geht. Und überdies von Informatikern für Informatiker geschrieben wurde, oder zumindest von Hobbyprogrammierern für selbige. Sicher, ich mache LibreOffice jetzt zu meinem Hobby, und dann werde ich demnächst schon rausfinden, wie ich die oben genannte Suche dann doch noch hinkriege. Aber hallo - wie soll ich das denn meinen viel unkundigeren Kollegen erklären? Soll ich bei denen dafür werben, auf LibreOffice umzusteigen, und ihnen dann einen Ausdruck der Liste der regulären Ausdrücke neben den Rechner legen (sowie den Ausdruck der AltSearch-Hilfeseite)? So á la dann lies mal schnell noch das hier durch-? Im Großen und Ganzen kommt man mit LibreOffice schon klar - keine Frage. Ich finde das Projekt schon aus Prinzip gut und werde vermutlich auch nicht mehr zu Microsoft Office zurückkehren. Aber was die Nutzerorientierung angeht, da kann sich LibreOffice in mancher Hinsicht schon mal ein paar Scheiben von Bill Gates abschneiden - und dies hier ist ganz bestimmt nicht der erste Punkt, wo mir das aufgefallen ist. Musste ich nach dem Suchfunktions-Chaos mal loskriegen. Aber Dir, Haymo, noch mal vielen Dank liebe Grüße! Thomas PS. Das Problem Suchbegriff am Wortende besteht immer noch! Am 16.08.2011 18:02, schrieb Haymo Müller: Hallo Thomas, kleine Ergänzung noch (s.u.) ... Am 16.08.2011 17:44, schrieb Haymo Müller: Hallo Thomas, vielleicht hilft dir folgende Extension: http://extensions.services.openoffice.org/de/project/AltSearch (ich hoffe, ich habe den Link hier richtig wiedergegeben ... ansonsten nach »altsearch« suchen ...) oder: http://extensions.services.openoffice.org/en/project/AltSearch Da sind solche besonderen »Suchen« schon voreingestellt. Außerdem kann man sich da ansehen, wie man solche Anfragen formulieren muss/kann. Gruß Haymo Am 16.08.2011 17:32, schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: ... und wo ich schon mal dabei bin: ... Grüße - Thomas -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Auto-Speichern im Hintergrund?
Hallo! Bei meinem gegenwärtigen Versuch, mich von Microsoft Word her auf den Writer umzustellen, vermisse (oder übersehe?) ich eine praktische Funktion für das automatische Speichern von Dokumenten während der Bearbeitung - nämlich das Speichern im Hintergrund. Sowohl bei Word wie auch bei Writer kann man das Zeitintervall für die Erstellung des Autowiederherstellungs-Infos frei einstellen. Bei Word gibt es zusätzlich die Einstellung Hintergrundspeicherung: wenn man hier einen Haken setzt, dann wird der Arbeitsfluss nicht von der Erstellung der Sicherheitskopie unterbrochen, sondern geht unbemerkt im Hintergrund vonstatten. Superkomfortabel. Nun arbeite ich aber mit sehr umfangreichen Dokumenten, und bin darüber hinaus auch ziemlich paranoid, so dass ich das Intervall sowohl bei Word als auch beim Writer prinzipiell aufs Minimum (1 Minute) eingestellt habe. Das lässt sich beim Writer aber so nicht halten, weil man beim Tippen dann alle 60 Sekunden vom Speichern unterbrochen wird. Aber sogar wenn man das Intervall höher einstellt, ist die Speicherpause immer noch recht nervig! Also: gibt es diese Hintergrund-Speicherungsfunktion doch irgendwie, irgendwo in den Optionen? (In der Hilfe-Datei nichts gefunden.) Falls nicht, wieviel muss ich Euch zahlen, um sie zu kriegen? ;) Grüße - Thomas PS. Mein System: Windows XP (mit allen aktuellen Updates) und LibreOffice 3.4.2 / OOO340m1 (Build:203). -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Auto-Speichern im Hintergrund?
Hi, Christoph! Nein, gibt es leider nicht Schade, schade ... Mir würde es jedenfalls durchaus nützen. Falls Deine Dokumente sehr groß sind, dann empfiehlt sich ggf. die Nutzung von Master-Dokumenten - also ein Aufteilen eines großen in mehrere kleine Dokumente. Würde ich gerne, aber während ich eine Stelle in der Datei bearbeite, muss ich ständig an anderen Stellen Referenz nehmen und diese anderen Stellen ggf. rückwirkend erweitern. Das mit Meistern und Sklaven habe ich alles schon probiert, war am Ende aber zuviel Gefräkel - und Datenverlust, wenn man am Ende eines langen Tages mal doch nicht aufgepasst und nur an die aktuelle Boss-Datei gedacht hat. Oder, Du speicherst selbst in Denkpausen - das habe ich mir eine Zeitlang recht gut trainiert. Nur dann schlecht, wenn Du keine benötigst. Nicht, dass ich das nicht auch bräuchte ... Na, dann eben Denkpausen. Den Betrag kenne ich nicht, die Währung ist aber üblicherweise EW (Entwickler) ;-) Viele Grüße, Christoph EW würde ich gerne bezahlen, kann derzeit aber nur BT anbieten - Betatester ... Grüße auch ;-) Thomas -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Tabelle im Spaltenumbruch - wie bündig machen?
Hallo, Christian! Vielen Dank für den Tip, der Werkelrum funktioniert. Allerdings lässt sich der betroffene Bereich später nicht mehr weiter mit Format - Spalte verändern - nicht, solange er noch diese Tabelle enthält. Wenn man nur den zweispaltigen Bereich zu verändern versucht, ändert sich gar nichts, und wenn man diesen Bereich sowie einige Absätze vorher und nachher formatiert (etwa auf 3 Spalten), dann hat man oberhalb und unterhalb des zweispaltigen Bereichs drei Spalten, aber der Bereich selbst bleibt weiterhin unberührt. Das sieht dann richtig bezaubernd aus. Aus dem Salat kriegt man sein Dokument dann nur noch wieder raus, indem man die Tabelle und die Texte davor und danach jeweils in einen anderen, einspaltigen Bereich kopiert, den formatmäßig verhackfleischten Bereich dann löscht, und die ganzen früheren Formatierungen dann ggf. mühsam neu setzt. Ist nicht gerade der Königsweg für eine gute Textverarbeitung. Tabellen sind, finde ich, ein durchaus normaler Bestandteil von Textverarbeitung. Ich nutze sie gerne, um Inventarlisten in Berichtsdokumente einzuarbeiten, oder um für Unterrichtszwecke sortierbare Wortlisten (mit Komplementärdaten in weiteren Tabellenspalten) zu erstellen. Wenn so eine Tabelle dann auf dem Papier gerade mal 5 cm breit wäre, dann lasse ich sie doch nicht am linken Seitenrand entlang über zweieinhalb dumme, ansonsten völlig leere Seiten laufen, sondern verdichte sie auf zwei bis drei Spalten, damit sie auf eine einzige Seite passen und man die ganze Liste auf einmal im Überblick hat - ist ja klar. Nur zwei von vielen möglichen Beispielen. Will damit nur sagen: Tabellen und die Formatierung in Textspalten, natürlich sollte das miteinander kompatibel sein - /absolut/ selbstverständlich. Meine Meinung, und deshalb schlage ich vor: Bug. Na ja, wenigstens komme ich jetzt doch irgendwie zu Potte, und es geht mir mit LibO (noch) nicht so wie schon mal vor etlichen Jahren mal mit OpenOffice - dass der Umstieg nämlich ausgerechnet an der Sache mit der Tabellenformatierung scheitert. Also, danke nochmal für den Tip liebe Grüße - Thomas Am 09.08.2011 22:34, schrieb Christian Kühl: Hallo, Thomas! Am 09.08.2011 20:53, schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Noch einer von mir. Jetzt habe ich versucht, eine Tabelle auf zwei Textspalten zu verteilen (also nix mit Tabellenspalten, sondern Format - Spalten: und zwar in einem Textbereich, der eine Tabelle enthält. Bei normalem Text funktioniert das problemlos: 80 aufeinander folgende Textzeilen werden zu 2 x 40 Zeilen (also zwei gleiche Bereiche) in zwei Spalten, die oben bündig nebeneinander stehen - auch wenn die erste Zeile erst in der Mitte einer Seite beginnt. Dann beginnt die zweite Spalte ebenfalls in der Mitte der Seite, bzw. die 41. Zeile steht bündig neben der ersten. So solls ja sein. Wenn man das aber mit einer Tabelle macht, dann wird die Tabelle nicht in zwei gleiche Bereiche geteilt. Stattdessen geht die Tabelle in der linken Spalte bis zum Ende der Seite weiter, und dann kommt ein automatischer Umbruch in die zweite Spalte - zwar auf der gleichen Seite wie die erste Spalte, aber am oberen Seitenrand (statt bündig mit der ersten Spalte, die in der Mitte der Seite beginnt). Tatsächlich funktioniert das nicht, wenn man nur die Tabelle auswählt, habe ich eben ausprobiert (bei mir LibO 3.4.2 auf Win 7). Könnte zwar man als Bug ansehen, andererseits ist eine Tabelle kein Absatz und die Möglichkeit Text in Spalten anzuordnen kann man nur Absätzen oder ganze Seiten zuweisen. Deshalb wird vermutlich die Seite entsprechend in Spalten formatiert. Was meinen die Anderen, Bug? Folgendes Workaround schafft aber zumindest Abhilfe: markiere nicht die Tabelle, sondern einen Textbereich, in dem die Tabelle mit enthalten ist (also mindestens eine Zeile ober- und eine unterhalb der Tabelle zusätzlich - also: beginne außerhalb der Tabelle mit dem markieren und ende auch wieder außerhalb). Formatiere dann die Markierung als Spalten und löschen anschließend den darüber und den darunter liegenden Absatz. Nun hast du nur die Tabelle innerhalb der Spalten und keine weiteren Absätze mehr. [...] Ich trau ich jetzt nicht ganz, einen Anhang beizufügen - bei Mailinglisten entspricht das ja nicht so ganz der Etikette. Aber wenn es gewünscht wird, mache ich das gerne (oder meinetwegen auch an eine Einzel-Mailadresse). Bin aber ab ca. 21.05 Uhr nicht mehr verfügbar. Anhänge würden sowieso gelöscht werden... Gruß, Christian. -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Tabelle im Spaltenumbruch - PS
PS. Hier noch nachgereicht: Wenn man die Tabelle mit Christians Trick dann doch noch auf mehrere Textspalten umbrechen konnte, dann sollte man sich hüten, noch irgendetwas an ihr zu verändern. Die Spaltenbreite per Mauscursor zu verändern, ging noch, aber als ich die Schriftgröße in der gesamten Tabelle (Tabelle - Auswählen - Tabelle) um einen Grad verändert habe, begann die zweite Spalte danach wieder am oberen Seitenrand - diesmal allerdings an dem der nachfolgenden Seite! = Bug, aber sowas von. Grüße - Thomas -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Fehler in der (experimentellen) Makro-Aufzeichungsfunktion?
Hallo! Bin seit Tagen mit dem Umstieg von Microsoft auf Libre beschäftigt, ein steiniger Weg, da Microsoft Word bei aller grundsätzlichen Ablehnung doch komfortabler ist ... Diesmal habe ich das Problem, dass es mit der experimentellen Makro-Aufzeichnungsfunktion nicht geht, den Befehl Format - Groß-/Kleinschreibung - GROSSBUCHSTABEN aufzuzeichnen. Bei der Aufzeichnung selbst kommt keine Fehlermeldung, die Aktion wird sauber geschluckt, aber bei der Makro-Aufzeichnung passiert nichts. Kein Wunder, denn der Makro sieht dann so aus (Name: yyy): sub yyy rem -- rem define variables dim document as object dim dispatcher as object rem -- rem get access to the document document = ThisComponent.CurrentController.Frame dispatcher = createUnoService(com.sun.star.frame.DispatchHelper) rem -- rem dispatcher.executeDispatch(document, .uno:ChangeCaseToUpper, , 0, Array()) end sub Was läuft hier falsch?? Danke schon mal, und Grüße - Thomas PS. Habe zuvor unter der Adresse ich_der_noob@... geschrieben, aber meine Subskriptionsadresse jetzt geändert. -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Fehler in der (experimentellen) Makro-Aufzeichungsfunktion?
... und natürlich wärs auch schön gewesen, wenn ich mein System spezifiziert hätte. An diesem Arbeitsplatz: Windoofs XP (alle aktuellen Updates), LibreOffice 3.4.2 OOO340m1 (Build:203) Grüße! -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Tabelle im Spaltenumbruch - wie bündig machen?
Hallo! Noch einer von mir. Jetzt habe ich versucht, eine Tabelle auf zwei Textspalten zu verteilen (also nix mit Tabellenspalten, sondern Format - Spalten: und zwar in einem Textbereich, der eine Tabelle enthält. Bei normalem Text funktioniert das problemlos: 80 aufeinander folgende Textzeilen werden zu 2 x 40 Zeilen (also zwei gleiche Bereiche) in zwei Spalten, die oben bündig nebeneinander stehen - auch wenn die erste Zeile erst in der Mitte einer Seite beginnt. Dann beginnt die zweite Spalte ebenfalls in der Mitte der Seite, bzw. die 41. Zeile steht bündig neben der ersten. So solls ja sein. Wenn man das aber mit einer Tabelle macht, dann wird die Tabelle nicht in zwei gleiche Bereiche geteilt. Stattdessen geht die Tabelle in der linken Spalte bis zum Ende der Seite weiter, und dann kommt ein automatischer Umbruch in die zweite Spalte - zwar auf der gleichen Seite wie die erste Spalte, aber am oberen Seitenrand (statt bündig mit der ersten Spalte, die in der Mitte der Seite beginnt). Die Hilfefunktion hat mir gar nichts gebracht - wie auch, bei den Suchbegriffen Tabelle und Spalte. Bei den Tabelleneigenschaften habe ich auch schon alles mögliche ausprobiert, und auch bei den Parametern zu Format - Spalten bin ich auch nicht fündig geworden. Von Microsoft Word her kommend wollte ich dann noch versuchen, eine obere Seitenbegrenzung für die Tabelle zu definieren, indem ich direkt oberhalb der Tabelle einen Abschnitt beginnen lasse - aber diese Möglichkeit gibt es in LibreOffice scheinbar nicht. Oder doch? Habe die Problemdatei angehängt. Um das Problem zu reproduzieren: Tabelle markieren (Tabelle - Auswählen - Tabelle), dann Format - Spalten - (2 Spalten einrichten). Ich trau ich jetzt nicht ganz, einen Anhang beizufügen - bei Mailinglisten entspricht das ja nicht so ganz der Etikette. Aber wenn es gewünscht wird, mache ich das gerne (oder meinetwegen auch an eine Einzel-Mailadresse). Bin aber ab ca. 21.05 Uhr nicht mehr verfügbar. Vielen Dank schon mal, ggf. noch nen schönen Abend! Thomas -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
