Afmelden voor lijst Was Re: [nl-users] Een pptx openen in Impress
Goedemorgen Agnes, Bolte, Agnes wrote (13-05-13 08:20) hoe meld ik me af voor alle mails van nl-users? Mail naar: users+unsubscr...@nl.libreoffice.org met het mailadres waarmee je bent aangemeld en bevestig de mail waarin om bevestiging wordt gevraagd. Het blijkt dat ik er toch weinig mee doe. Je kunt je altijd weer aanmelden :-) Met vr. groet, -- - Cor - http://nl.libreoffice.org - www.librelex.org -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[nl-users] zoek en vervang alinea-einde
@AllenIk had gehoopt dat het mogelijk zou zijn om in writer te zoeken op alinea-einde en die te vervangen door bijvoorbeeld ; + regeleinde (wat voor sommige e-mailprogramma's nodig is als een lijst met e-mailadressen wordt gebruikt).Bij reguliere expressies zie ik alleen het omgekeerde regeleinde naar alinea-einde.Of zie ik wat over het hoofd?Joop -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
RE: [nl-users] zoek en vervang alinea-einde
Joop, @AllenIk had gehoopt dat het mogelijk zou zijn om in writer te zoeken op alinea-einde en die te vervangen door bijvoorbeeld ; + regeleinde (wat voor sommige e-mailprogramma's nodig is als een lijst met e-mailadressen wordt gebruikt).Bij reguliere expressies zie ik alleen het omgekeerde regeleinde naar alinea-einde.Of zie ik wat over het hoofd?Joop Met [$] als zoek term en [;\n] als vervangterm worden alle regeleinden vervangen door ; plus regeleinde. Regeleinden, reguliere expressies en specifieke programma's willen in mijn ervaring wel eens een wat afwijkende invulling hebben, maar deze valt m.i. wel mee. Winfried -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-users] zoek en vervang alinea-einde
Op 13-5-2013 10:19, Winfried Donkers schreef: Joop, @AllenIk had gehoopt dat het mogelijk zou zijn om in writer te zoeken op alinea-einde en die te vervangen door bijvoorbeeld ; + regeleinde (wat voor sommige e-mailprogramma's nodig is als een lijst met e-mailadressen wordt gebruikt).Bij reguliere expressies zie ik alleen het omgekeerde regeleinde naar alinea-einde.Of zie ik wat over het hoofd?Joop Met [$] als zoek term en [;\n] als vervangterm worden alle regeleinden vervangen door ; plus regeleinde. Regeleinden, reguliere expressies en specifieke programma's willen in mijn ervaring wel eens een wat afwijkende invulling hebben, maar deze valt m.i. wel mee. Winfried Winfried, Dank voor je meedenken, maar als ik dit doe dan krijg ik bij de vervanging geen regeleindes maar weer alinea-eindes. Heb je nog een andere suggestie? Joop -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
RE: [nl-users] zoek en vervang alinea-einde
Joop, @AllenIk had gehoopt dat het mogelijk zou zijn om in writer te zoeken op alinea-einde en die te vervangen door bijvoorbeeld ; + regeleinde (wat voor sommige e-mailprogramma's nodig is als een lijst met e-mailadressen wordt gebruikt).Bij reguliere expressies zie ik alleen het omgekeerde regeleinde naar alinea-einde.Of zie ik wat over het hoofd?Joop Met [$] als zoek term en [;\n] als vervangterm worden alle regeleinden vervangen door ; plus regeleinde. Regeleinden, reguliere expressies en specifieke programma's willen in mijn ervaring wel eens een wat afwijkende invulling hebben, maar deze valt m.i. wel mee. Dank voor je meedenken, maar als ik dit doe dan krijg ik bij de vervanging geen regeleindes maar weer alinea-eindes. Heb je nog een andere suggestie? Joop Bedoel je met regeleinde 1. dat Writer verder gaat op de volgende regel omdat er niet meer tekst op de regel past; 2. regel beeindigd met Shift Enter; 3. regel beeindigd met Enter? Het eerste geval lijkt me voor reg.exp. onvindbaar omdat dat een opmaakkwestie is (de tekst loopt gewoon door). Winfried -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-users] zoek en vervang alinea-einde
Op 13-5-2013 11:24, Winfried Donkers schreef: Joop, @AllenIk had gehoopt dat het mogelijk zou zijn om in writer te zoeken op alinea-einde en die te vervangen door bijvoorbeeld ; + regeleinde (wat voor sommige e-mailprogramma's nodig is als een lijst met e-mailadressen wordt gebruikt).Bij reguliere expressies zie ik alleen het omgekeerde regeleinde naar alinea-einde.Of zie ik wat over het hoofd?Joop Met [$] als zoek term en [;\n] als vervangterm worden alle regeleinden vervangen door ; plus regeleinde. Regeleinden, reguliere expressies en specifieke programma's willen in mijn ervaring wel eens een wat afwijkende invulling hebben, maar deze valt m.i. wel mee. Dank voor je meedenken, maar als ik dit doe dan krijg ik bij de vervanging geen regeleindes maar weer alinea-eindes. Heb je nog een andere suggestie? Joop Bedoel je met regeleinde 1. dat Writer verder gaat op de volgende regel omdat er niet meer tekst op de regel past; 2. regel beeindigd met Shift Enter; 3. regel beeindigd met Enter? Het eerste geval lijkt me voor reg.exp. onvindbaar omdat dat een opmaakkwestie is (de tekst loopt gewoon door). Winfried Alinea-einde is Enter Regeleinde is Shift+Enter bij mij. En die wil ik in plaats van de eerste. Joop -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
RE: [nl-users] zoek en vervang alinea-einde
Joop, Alinea-einde is Enter Regeleinde is Shift+Enter bij mij. En die wil ik in plaats van de eerste. En daar zit inderdaad zo'n applicatie-specifiek dingetje. in dit geval betekent [\n] regeleinde in het zoekveld en alineaeinde in het vervangveld. De nieuwe regular expression engine sinds versie 4 heeft dit nog niet opgelost. Wellicht zinvol dat je hier een bug voor aanmaakt. Winfried -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[nl-users] Voorstel tot aanpassing verwarrende menutitels in Writer
L.S., Al experimenterend met 'Libre-Officde Writer' (3.5) ben ik in het menu enkele verwarrende optietitels tegengekomen: Onder 'Invoegen'/'Opmaakmarkering' kwam ik drie opties tegen waarbij van twee de vlag de lading niet goed dekt. Het kostte mij enig experimenteren om te begrijpen wat werd bedoeld. Het meest verwarrend is de optie 'Vast afbreekstreepje' (Ctrl+Shift+ - ). Uit experimenten bleek mij dat dit streepje het afbreken niet mogelijk maakt maar juist verhindert: Het koppelt in een woordsamenstelling de samenstellende delen onverbrekelijk aan elkaar. Ik stel daarom voor dat de titel van deze optie wordt veranderd in: 'Hard koppelteken'. (De term 'koppelteken' wordt ook gebruikt in 'Het Groen Boekje'.) Door het bijvoeglijk naamwoord 'Vast' te gebruiken in plaats van 'Hard' wordt de titel ook in overeenstemming gebracht met de titel 'Harde spatie' (Ctrl+Shift+spatiebalk) die eenzelfde harde koppeling tot stand brengt met een spatie tussen twee tekstelementen. Een andere optie heeft de titel 'Zacht scheidingsteken' (Ctrl+ - ). Het is mij gebleken dat hiertmee handmatig kan worden aangegeven dat op het punt waar dit teken in een woord wordt ingevoerd, het woord bij het einde van een regel kan worden afgebroken. Indien door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het regeleinde staat, wordt de afbreking opgeheven en het afbreekstreepje verdwijnt uit beeld. Ik stel daarom voor de titel van deze optie wordt gewijzigd in: 'Zacht afbreekstreepje'. Het lijkt me voorts ook nuttig om het uit beeld verdwenen afbreekstreepje bij 'Niet-afdrukbare tekens' wèl zichtbaar te maken. Wellicht ten overvloede: de bestaande titel 'Vast afbreekstreepje' suggereert dat op het punt waarop dit in een woord wordt ingebracht, dat woord op het einde van een regel kan worden afgebroken, maar dat wanneer door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het einde van een regel staat en de afbreking wordt opgeheven, het streepje vast aanwezig blijft. Dit in tegenstelling tot 'Zacht afbreekstreepje'. De titel 'Vast afbreekstreepje' zou daarom meer kunnen slaan op het standaard liggende streepje ( - ). Dit streepje zou ook kunnen worden betiteld als '(Zacht) koppelteken'. Kees Wester -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-users] Voorstel tot aanpassing verwarrende menutitels in Writer
Op maandag 13 mei 2013 15:25:47 schreef Kees Wester: L.S., Al experimenterend met 'Libre-Officde Writer' (3.5) ben ik in het menu enkele verwarrende optietitels tegengekomen: Onder 'Invoegen'/'Opmaakmarkering' kwam ik drie opties tegen waarbij van twee de vlag de lading niet goed dekt. Het kostte mij enig experimenteren om te begrijpen wat werd bedoeld. Het meest verwarrend is de optie 'Vast afbreekstreepje' (Ctrl+Shift+ - ). Uit experimenten bleek mij dat dit streepje het afbreken niet mogelijk maakt maar juist verhindert: Het koppelt in een woordsamenstelling de samenstellende delen onverbrekelijk aan elkaar. Ik stel daarom voor dat de titel van deze optie wordt veranderd in: 'Hard koppelteken'. (De term 'koppelteken' wordt ook gebruikt in 'Het Groen Boekje'.) Door het bijvoeglijk naamwoord 'Vast' te gebruiken in plaats van 'Hard' wordt de titel ook in overeenstemming gebracht met de titel 'Harde spatie' (Ctrl+Shift+spatiebalk) die eenzelfde harde koppeling tot stand brengt met een spatie tussen twee tekstelementen. Een andere optie heeft de titel 'Zacht scheidingsteken' (Ctrl+ - ). Het is mij gebleken dat hiertmee handmatig kan worden aangegeven dat op het punt waar dit teken in een woord wordt ingevoerd, het woord bij het einde van een regel kan worden afgebroken. Indien door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het regeleinde staat, wordt de afbreking opgeheven en het afbreekstreepje verdwijnt uit beeld. Ik stel daarom voor de titel van deze optie wordt gewijzigd in: 'Zacht afbreekstreepje'. Het lijkt me voorts ook nuttig om het uit beeld verdwenen afbreekstreepje bij 'Niet-afdrukbare tekens' wèl zichtbaar te maken. Wellicht ten overvloede: de bestaande titel 'Vast afbreekstreepje' suggereert dat op het punt waarop dit in een woord wordt ingebracht, dat woord op het einde van een regel kan worden afgebroken, maar dat wanneer door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het einde van een regel staat en de afbreking wordt opgeheven, het streepje vast aanwezig blijft. Dit in tegenstelling tot 'Zacht afbreekstreepje'. De titel 'Vast afbreekstreepje' zou daarom meer kunnen slaan op het standaard liggende streepje ( - ). Dit streepje zou ook kunnen worden betiteld als '(Zacht) koppelteken'. Kees Wester Lijkt mij zeer zinnig commentaar. Ik zal kijken of ik het kan wijzigen in de gevraagde richting. -- vr.gr. Freek de Kruijf -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-users] Voorstel tot aanpassing verwarrende menutitels in Writer
Op maandag 13 mei 2013 15:25:47 schreef Kees Wester: L.S., Al experimenterend met 'Libre-Officde Writer' (3.5) ben ik in het menu enkele verwarrende optietitels tegengekomen: Onder 'Invoegen'/'Opmaakmarkering' kwam ik drie opties tegen waarbij van twee de vlag de lading niet goed dekt. Het kostte mij enig experimenteren om te begrijpen wat werd bedoeld. Het meest verwarrend is de optie 'Vast afbreekstreepje' (Ctrl+Shift+ - ). Uit experimenten bleek mij dat dit streepje het afbreken niet mogelijk maakt maar juist verhindert: Het koppelt in een woordsamenstelling de samenstellende delen onverbrekelijk aan elkaar. Ik stel daarom voor dat de titel van deze optie wordt veranderd in: 'Hard koppelteken'. (De term 'koppelteken' wordt ook gebruikt in 'Het Groen Boekje'.) Door het bijvoeglijk naamwoord 'Vast' te gebruiken in plaats van 'Hard' wordt de titel ook in overeenstemming gebracht met de titel 'Harde spatie' (Ctrl+Shift+spatiebalk) die eenzelfde harde koppeling tot stand brengt met een spatie tussen twee tekstelementen. Deze tekst 'Vast afbreekstreepje' heb ik niet kunnen vinden in de UI van 3.6 en 4.0. Een andere optie heeft de titel 'Zacht scheidingsteken' (Ctrl+ - ). Het is mij gebleken dat hiertmee handmatig kan worden aangegeven dat op het punt waar dit teken in een woord wordt ingevoerd, het woord bij het einde van een regel kan worden afgebroken. Indien door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het regeleinde staat, wordt de afbreking opgeheven en het afbreekstreepje verdwijnt uit beeld. Ik stel daarom voor de titel van deze optie wordt gewijzigd in: 'Zacht afbreekstreepje'. Het lijkt me voorts ook nuttig om het uit beeld verdwenen afbreekstreepje bij 'Niet-afdrukbare tekens' wèl zichtbaar te maken. Dit is iets voor een bug rapport/feature request. Wellicht ten overvloede: de bestaande titel 'Vast afbreekstreepje' suggereert dat op het punt waarop dit in een woord wordt ingebracht, dat woord op het einde van een regel kan worden afgebroken, maar dat wanneer door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het einde van een regel staat en de afbreking wordt opgeheven, het streepje vast aanwezig blijft. Dit in tegenstelling tot 'Zacht afbreekstreepje'. De titel 'Vast afbreekstreepje' zou daarom meer kunnen slaan op het standaard liggende streepje ( - ). Dit streepje zou ook kunnen worden betiteld als '(Zacht) koppelteken'. In het Engels heb ik 'Optional hyphen' gevonden, vertaald met 'Zacht scheidingsteken'. Dit heb ik zowel in 3.6 als 4.0 gewijzigd in 'Zacht afbreekstreepje'. Kees Wester -- vr.gr. Freek de Kruijf -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
