Re: Sollten wir uns in der Community auch allgemein unterstützen?
Am 21.06.2013 18:11, schrieb Jörg Schmidt: Hallo deutsche Community, Ich glaube es gibt ein Problem, Welches Öffentlichkeit verdient und ich möchte es deswegen hier ansprechen. Fast solange wie eine deutsche OO-Community existiert gibt es unsere PrOOo-Box (www.prooo-box.org), diese Box war immer das Ergebnis der Arbeit von Mitgliedern der deutschen Community hatte aber auch immer ihre eigene Webseite. Detlef, Jan und ich haben uns nun, inzwischen bereits vor mehr als einem Jahr, aufgemacht diese Box wieder neu zu beleben (natürlich ehrenamtlich) und statt mit OOo mit AOO herauszugeben. Da aktuell auch unsere de-Webseiten aktualisiert werden müssen, und die PrOOo-Box für das lokale Bekanntmachen von OpenOffice von großer Bedeutung ist, hielt ich es für eine gute Idee in den Entwurf der neuen Startseite (http://www.openoffice.org/de/), rechtsseitig unter Willkommen auf der deutschen Startseite zusätzlich den Text: Die PrOOo-Box ist wieder da 10. Juni 2013 Nach zwei Jahren Pause meldet sich die PrOOo-Box mit einer aktualisierten Sammlung verschiedener Open-Source-Anwendungen zurück. Kernstück der Sammlung ist die freie Office-Suite Apache OpenOffice™ in der Version 3.4.1.. Weitere Informationen und die PrOOo-Box zum Download finden Sie unter http://www.prooo-box.org/; aufzunehmen. +1 Auf der internationalen Liste wird bisher strikt abgelehnt das zu tun, mit der Begründung das die PrOOo-Box von einem Dritthersteller stamme. Mir persönlich wird geantwortet das es dabei auch überhaupt nicht interessiere das der 'Dritthersteller' hierbei Mitglieder(!) der AOO-Community(!) sind. Gleichzeitig erreichte uns bei der PrOOo-Box, bereits vor Wochen, die Bitte das wir doch auf der PrOOo-Box für das AOO-Projekt werben indem wir dorthin eine Link setzen. Dem haben wir natürlich zugestimmt, weil es unsere einziges Interesse ist AOO bekannt zu machen und der gemeinsamen Community-Arbeit zu dienen. Es ist doch nur positiv, wenn für AOO geworben wird. Im Gegenzug muss die Werbung für die Box auch auf der deutschen AOO Seite möglich sein. Das Problem Dritthersteller kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht sollte man die Box in PrAOO-Box umbenennen. Gruß - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Sollten wir uns in der Community auch allgemein unterstützen?
Hallo *, From: Josef Latt [mailto:josef.l...@gmx.net] +1 Danke für die Zustimmung. Es ist doch nur positiv, wenn für AOO geworben wird. Im Gegenzug muss die Werbung für die Box auch auf der deutschen AOO Seite möglich sein. Ja, sollte man meinen. Apache sieht das jedoch anders (was kein vorübergehendes Diskussionsergebnis ist, sondern das sind feststehende Regeln) Die Diskussion ist jetzt aber schon weiter und es gibt inzwischen den Kompromissvorschlag das wir auf der Startseite (http://www.openoffice.org/de/) über die PrOOo-Box informieren dürfen, dort jedoch _nicht_ auf die PrOOo-Box direkt einen Link setzen, sondern nur zu einer Unterseite (auf der OOo-Domain) wo es dann eine Liste verschiedener Links gibt aus der der Nutzer sich den PrOOo-Box-Link selbst raussuchen, und selbst anklicken muss. Das Problem Dritthersteller kann ich nicht nachvollziehen. Das generelle Problem geht darum das Apache vermeiden möchte das jemand Druck ausübt und deshalb strikt auf gleiches Recht für Alle pocht. Im Prinzip geht es dabei darum das kommerzielle Anbieter/Sponsoren keine Forderungen stellen können direkt verlinkt werden zu wollen. Ich finde es auch blöd das man nun Community-Mitglieder auf dieselbe Stufe stellt wie z.B. Google, aber es ist augenscheinlich leider so. Leider muss ich an anderer Stelle auch Inkonsequenz bei Apache feststellen, denn ein Link wie https://plus.google.com/u/0/b/114598373874764163668/114598373874764163668/posts/guW3vcCvFFy (siehe unten rechts auf der Seite http://www.openoffice.org/ unter more on our Google+ page.) Verstösst meiner Meinung nach gegen die Regeln (oder deren Geist), denn ansonsten brauchten wir ja auf der PrOOo-Box-Seite nur Dienstleistungen (hier also ein soziales Netzwerk) anzubieten, die wir (das AOO-Projekt) dann selbst nutzen würden und dann dürften wir darauf direkt linken. Leider ist es auch nicht möglich die PrOOo-Box direkt aud der OOo-Domain zu veröffentlichen, was dann ein direktes Verlinken erlauben würde, da hierbei das Problem auftauchen würde das bestimmte Zusatzmaterialien nicht mehr auf die Box dürften, augenscheinlich quasi alles was nicht aus dem Apache-Projekt kommt. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
Sollten wir uns in der Community auch allgemein unterstützen?
Hallo deutsche Community, Ich glaube es gibt ein Problem, Welches Öffentlichkeit verdient und ich möchte es deswegen hier ansprechen. Fast solange wie eine deutsche OO-Community existiert gibt es unsere PrOOo-Box (www.prooo-box.org), diese Box war immer das Ergebnis der Arbeit von Mitgliedern der deutschen Community hatte aber auch immer ihre eigene Webseite. Detlef, Jan und ich haben uns nun, inzwischen bereits vor mehr als einem Jahr, aufgemacht diese Box wieder neu zu beleben (natürlich ehrenamtlich) und statt mit OOo mit AOO herauszugeben. Da aktuell auch unsere de-Webseiten aktualisiert werden müssen, und die PrOOo-Box für das lokale Bekanntmachen von OpenOffice von großer Bedeutung ist, hielt ich es für eine gute Idee in den Entwurf der neuen Startseite (http://www.openoffice.org/de/), rechtsseitig unter Willkommen auf der deutschen Startseite zusätzlich den Text: Die PrOOo-Box ist wieder da 10. Juni 2013 Nach zwei Jahren Pause meldet sich die PrOOo-Box mit einer aktualisierten Sammlung verschiedener Open-Source-Anwendungen zurück. Kernstück der Sammlung ist die freie Office-Suite Apache OpenOffice™ in der Version 3.4.1.. Weitere Informationen und die PrOOo-Box zum Download finden Sie unter http://www.prooo-box.org/; aufzunehmen. Auf der internationalen Liste wird bisher strikt abgelehnt das zu tun, mit der Begründung das die PrOOo-Box von einem Dritthersteller stamme. Mir persönlich wird geantwortet das es dabei auch überhaupt nicht interessiere das der 'Dritthersteller' hierbei Mitglieder(!) der AOO-Community(!) sind. Gleichzeitig erreichte uns bei der PrOOo-Box, bereits vor Wochen, die Bitte das wir doch auf der PrOOo-Box für das AOO-Projekt werben indem wir dorthin eine Link setzen. Dem haben wir natürlich zugestimmt, weil es unsere einziges Interesse ist AOO bekannt zu machen und der gemeinsamen Community-Arbeit zu dienen. Ich möchte alle von Euch bitten: (a) Ihre Meinung zu diesen Dingen zu sagen. (b) Jeden, dem es nicht zuviele Umstände macht, sich doch bitte auch auf der internationalen Liste zu äußern, der Thread (Can somebody please commit the update of the de-websites) dazu beginnt hier: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/openoffice-dev/201306.mbox/%3cBC900FDE1DD8458E9B42014F9A19E3CA@Esprimo7935%3e Mir geht es hier weit weniger um die PrOOo-Box, als um die Situation als Solche, da mir unklar ist wie wir lokal für AOO arbeiten können, wenn es uns untersagt ist Ergebnisse unserer Arbeit auf unseren Webseiten zu benennen, weil das angeblich Dinge von 'Drittherstellern' seien, wobei ich auch betone das es hier nicht einmal um eine dauerhafte Verlinkung ging, sondern nur um einen kurzen News-Text, der ohnehin von der Seite wieder gelöscht würde wenn neuere News nachrücken. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-h...@openoffice.apache.org
