Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Ich glaube, ich stelle mal Van Dijks Gesetz auf: Eine Diskussion unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mit der Besprechung geeigneter Software-Tools. Besten Gruß Ziko Am 12. September 2012 23:37 schrieb Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: magnusman...@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12: Aber die FAL wird nicht verlinkt. Jetzt schon: Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super! Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser... Ok :-) Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Mit was denn sonst? :-] /me ducks Magnus 2012/9/26 Ziko van Dijk zvand...@gmail.com: Ich glaube, ich stelle mal Van Dijks Gesetz auf: Eine Diskussion unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mit der Besprechung geeigneter Software-Tools. Besten Gruß Ziko Am 12. September 2012 23:37 schrieb Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: magnusman...@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12: Aber die FAL wird nicht verlinkt. Jetzt schon: Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super! Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser... Ok :-) Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
On 26.09.2012, at 16:28, Magnus Manske wrote: Mit was denn sonst? :-] /me ducks +1 /duck and cover Henriette Magnus 2012/9/26 Ziko van Dijk zvand...@gmail.com: Ich glaube, ich stelle mal Van Dijks Gesetz auf: Eine Diskussion unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mit der Besprechung geeigneter Software-Tools. Besten Gruß Ziko Am 12. September 2012 23:37 schrieb Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: magnusman...@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12: Aber die FAL wird nicht verlinkt. Jetzt schon: Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super! Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser... Ok :-) Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Hallo! Soweit ich zählen kann, hat die https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Willkommen vier Links, was ich noch erträglich finde. Liebe Grüße Martin Von: Hubertl hubert.la...@gmx.at An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 3:23 Mittwoch, 12.September 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Frei nutzen Allein, wenn sich in Commons jemand anmeldet, bekommt er ein automatisches Willkommensbapperl mit - man glaubt es nicht - 95 unterschiedlichen Links. Das WP-Standardbapperl ist etwas besser, da sind nur knapp 40 mögliche Links zum anklicken. Drei Links sollten das Maximum sein. Und wieso kann beim Runterladen von Bildern kein Fenster aufgehen, bei dem man anklickt, dass man die Regeln verstanden hat bevor man tatsächlich runterladen kann? Klar, man kann das alles umgehen, die rechte Maustaste ermöglicht alles. Da kann man sich nicht erwarten, dass jemand sich die Mühe macht - jetzt mal umgekehrt, jemand will was raufladen - und sich diesen Infowust reinzieht. Dazu ist niemand in der Lage. Aber die Inhalte sind ja frei! Das ist unser Slogan. Ich habe festgestellt, dass es sogar unter länger mitarbeitenden Wikipedianer extreme Wissenslücken zu diesem Thema gibt. Wie sollen das Außenstehende ohne persönliche Anleitung verstehen? hubertl Am 10.09.2012 21:43, schrieb Rainer Knaepper: sebast...@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12: Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs verständlich). Die anklickbaren Icons für Nachnutzer auf commons sind mMn eher kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja. Eventuell gibt dieser Fall endlich genug Schub, gemeinsam einen Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in allen Sprachen übersetzt wird. Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der eventuell in die Software eingebunden werden. Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten? Rainer ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Liebe Liste, ich möchte Euch im Hinblick auf diese Diskussion auf ein Projekt hinweisen, zu dem ich vor einigen Wochen Magnus Manske angestiftet habe, nämlich die Suche nach einem Nachnutzungs-Serviervorschlaggeber, der rechtlich gültige, passgenaue Vorschläge zur lizenzkonformen Nachnutzung macht und dazu noch einfach zu bedienen ist. Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. Wer dort nur eine weisse Seite findet, der liegt richtig. Nehmt einen Browser, der drag+drop kann und zieht aus einem anderen Fenster ein Commons-Bild auf diese Weisse Seite(tm). Es reicht, das thumbnail aus einem Wikipedia-Artikel herauszuziehen, man muss nicht mühsam über den Wikipedia-Artikel auf die Bildbeschreibungsseite und von dort auf die Commons-Seite klicken. Im Prinzip (tm) müssten alle Browser moderner Bauart mit diesem drag+drop zurecht kommen. Magnus freut sich mit Sicherheit über Feedback an diesem derzeit bewusst minimalistischen Tool -- Mathias Schindler Projektmanager Wikimedia Deutschland e.V. web: http://www.wikimedia.de mail: mathias.schind...@wikimedia.de jabber: mathias.schind...@gmail.com skype: mathias-schindler Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Unterstützen Sie Freies Wissen mit einer SMS. Senden Sie einfach WIKI an 81190. Mit 5 Euro sichern Sie so die Verfügbarkeit und Weiterentwicklung der Wikipedia. Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Hallo, Am Mittwoch 12 September 2012, 10:42:54 schrieb Mathias Schindler: Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. sieht gut aus. Leider funktioniert das Show/hide HTML noch nicht und es klappt wohl nur für commons-Bilder (was kein Beinbruch ist). Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schind...@gmail.com: Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen). Grüße Cornelius ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornel...@kibelka.de: 2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schind...@gmail.com: Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen). Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich: http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/?file=Royal%20Swedish%20Academy%20of%20Sciences-H%C3%B6gtidssammankomst%202011-03-31%20by%20Markus%20Marcetic%20gg58.jpg Browser/Version/OS? ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Hallo, Am Mittwoch 12 September 2012, 20:11:38 schrieb Magnus Manske: Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich: ich sehe gerade, dass da zwar eine Box mit HTML-code eingeblendet wird, aber die ist nicht erreichbar weil der FF keine Scrollbalken einschaltet – aber das ist hier eigentlich off-topic – ich werd' einen JIRA-Bug bei dir öffnen. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornel...@kibelka.de: 2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schind...@gmail.com: Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen). Artwork wird jetzt besser unterstützt: http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/?file=Slag%20bij%20Nieuwpoort.jpg ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
magnusman...@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12: 2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornel...@kibelka.de: 2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schind...@gmail.com: Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen). Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich: Hier auch. Firefox 15. Aber die FAL wird nicht verlinkt. Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
2012/9/12 Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: magnusman...@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12: 2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornel...@kibelka.de: 2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schind...@gmail.com: Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/. Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen). Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich: Hier auch. Firefox 15. Ist jetzt auch generell OK. Aber die FAL wird nicht verlinkt. Jetzt schon: http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/?file=Natrix%20natrix1.jpg Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser... Magnus ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
magnusman...@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12: Aber die FAL wird nicht verlinkt. Jetzt schon: Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super! Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser... Ok :-) Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Allein, wenn sich in Commons jemand anmeldet, bekommt er ein automatisches Willkommensbapperl mit - man glaubt es nicht - 95 unterschiedlichen Links. Das WP-Standardbapperl ist etwas besser, da sind nur knapp 40 mögliche Links zum anklicken. Drei Links sollten das Maximum sein. Und wieso kann beim Runterladen von Bildern kein Fenster aufgehen, bei dem man anklickt, dass man die Regeln verstanden hat bevor man tatsächlich runterladen kann? Klar, man kann das alles umgehen, die rechte Maustaste ermöglicht alles. Da kann man sich nicht erwarten, dass jemand sich die Mühe macht - jetzt mal umgekehrt, jemand will was raufladen - und sich diesen Infowust reinzieht. Dazu ist niemand in der Lage. Aber die Inhalte sind ja frei! Das ist unser Slogan. Ich habe festgestellt, dass es sogar unter länger mitarbeitenden Wikipedianer extreme Wissenslücken zu diesem Thema gibt. Wie sollen das Außenstehende ohne persönliche Anleitung verstehen? hubertl Am 10.09.2012 21:43, schrieb Rainer Knaepper: sebast...@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12: Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs verständlich). Die anklickbaren Icons für Nachnutzer auf commons sind mMn eher kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja. Eventuell gibt dieser Fall endlich genug Schub, gemeinsam einen Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in allen Sprachen übersetzt wird. Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der eventuell in die Software eingebunden werden. Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten? Rainer ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Frei nutzen
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Hallo, Am Montag 10 September 2012, 16:15:44 schrieb Ziko van Dijk: dass man die Inhalte frei nutzen darf? frei != Public Domain oder gemeinfrei. Und irgendwie wirft der taz-Artikel alles in einen Topf, rührt dreimal um und herauskommt ungeniessbares. Was die Abmahnindustrie mit dem Thema zu tun hat wird nicht wirklich klar; und teilweise klingt es im Artikel so, als könnte ein Anwalt von sich aus aktiv werden und die CC-Brecher abmahnen. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger. Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir. Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de: Mmh, Original-Nachricht Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Frei nutzen Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/ Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und commons-Kat tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf Achim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-moscheebauten/ http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausuben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/ http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-kauder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-christen/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/ http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-als-tausend-worte.html http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes-de-volker.html http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118 http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-njemacke http://www.ccfc.ie/node/444 http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html 2012/9/10 Ralf Roletschek r...@roletschek.de: ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger. Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir. Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de: Mmh, Original-Nachricht Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Frei nutzen Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/ Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und commons-Kat tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf Achim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Aber in der Community ist sowas sehr umstritten. Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de: Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-moscheebauten/ http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausuben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/ http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-kauder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-christen/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/ http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-als-tausend-worte.html http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes-de-volker.html http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118 http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-njemacke http://www.ccfc.ie/node/444 http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html 2012/9/10 Ralf Roletschek r...@roletschek.de: ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger. Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir. Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de : Mmh, Original-Nachricht Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Frei nutzen Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/ Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und commons-Kat tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf Achim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Moin @all die gleiche Erfahrung auch bei mir, auch wenn es umstritten ist, es hilft und wenn man dann noch eine Mailadresse angibt bekommt man hin und wieder auch mal eine Anfrage ob es so richtig ist. Dabei sind es oft die Blogger die nachfragen, bzw. nur mitteilen das sie ein Bild benutzen. Tschüß Ra Boe -Ursprüngliche Nachricht- Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Ralf Roletschek Gesendet: Montag, 10. September 2012 18:30 An: sebast...@wallroth.de; Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] Frei nutzen seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Aber in der Community ist sowas sehr umstritten. Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de: Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere -moscheebauten/ http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausu ben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/ http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-ka uder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-chri sten/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/ http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-al s-tausend-worte.html http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes -de-volker.html http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118 http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-nj emacke http://www.ccfc.ie/node/444 http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html 2012/9/10 Ralf Roletschek r...@roletschek.de: ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger. Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir. Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de : Mmh, Original-Nachricht Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Frei nutzen Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/ Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und commons-Kat tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf Achim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
ja genau, die Blogger teilen es meist nur mit. Ein Teeil meiner
Weiternutzungen findet man auf:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ralf_Roletschek/B%C3%BCcher
es wird immer mehr und immer sauberer.
Am 10. September 2012 20:59 schrieb RaBoe raboe...@web.de:
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser
geworden.
Moin @all
die gleiche Erfahrung auch bei mir, auch wenn es umstritten ist, es hilft
und wenn man dann noch eine Mailadresse angibt bekommt man hin und wieder
auch mal eine Anfrage ob es so richtig ist.
Dabei sind es oft die Blogger die nachfragen, bzw. nur mitteilen das sie
ein
Bild benutzen.
Tschüß
Ra Boe
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Ralf
Roletschek
Gesendet: Montag, 10. September 2012 18:30
An: sebast...@wallroth.de; Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. /
mailing list ofWikimedia Deutschland e. V.
Betreff: Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden.
Aber in der Community ist sowas sehr umstritten.
Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth
sebast...@wallroth.de:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern
helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die
Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere
-moscheebauten/
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re
ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html
https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausu
ben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/
http://europenews.dk/de/node/49660
http://kath.net/detail.php?id=37779
http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-ka
uder/
http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-chri
sten/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-al
s-tausend-worte.html
http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes
-de-volker.html
http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118
http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-nj
emacke
http://www.ccfc.ie/node/444
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re
ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html
2012/9/10 Ralf Roletschek r...@roletschek.de:
ich tippe mal blind auf dieses Bild:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg
Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man,
daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein
Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir.
Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka
achim_rasc...@gmx.de
:
Mmh,
Original-Nachricht
Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200
Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list
of
the
German Wikimedia association
vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: [VereinDE-l] Frei nutzen
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und
wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der
Schuldige?
Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man
die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an
Informationen
auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden?
Besten Gruß
Ziko
http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/
Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und
commons-Kat
tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat.
Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist
als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf
Achim
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
--
Ralf Roletschek
http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* --- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de
Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
--
Ralf Roletschek
http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* --- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de
Googletalk
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
sebast...@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12: Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs verständlich). Die anklickbaren Icons für Nachnutzer auf commons sind mMn eher kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja. Eventuell gibt dieser Fall endlich genug Schub, gemeinsam einen Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in allen Sprachen übersetzt wird. Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der eventuell in die Software eingebunden werden. Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten? Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
w...@daniel.baur4.info (DaB.) am 10.09.12: Hallo, Am Montag 10 September 2012, 16:15:44 schrieb Ziko van Dijk: dass man die Inhalte frei nutzen darf? frei != Public Domain oder gemeinfrei. ebenD Und irgendwie wirft der taz-Artikel alles in einen Topf, rührt dreimal um und herauskommt ungeniessbares. Was die Abmahnindustrie mit dem Thema zu tun hat wird nicht wirklich klar; und teilweise klingt es im Artikel so, als könnte ein Anwalt von sich aus aktiv werden und die CC-Brecher abmahnen. Jupp, grottenschlecht recherchiert, ungenau, lückenhaft. Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
