[VotoEletronico] resultado antecipado
Date sent: Wed, 13 Dec 2000 03:16:20 -0200 From: Divino Leitao [EMAIL PROTECTED] To: Roger Chadel voto- [EMAIL PROTECTED] Subject:[VotoEletronico] Re: Marcio Moreira Alves Send reply to: [EMAIL PROTECTED] Penso que o objetivo dos DEUSES que controlam as urnas não é ter o resultado 20 minutos depois, mas alguns dias ANTES das eleições, afinal nós somos puristas, mas eles são puros e imaculados, perfeitos ... Grande Divino, A UE2000 já permite isto. Se estão usando esta "vantagem"" é que eu não sei. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] La Tercera, ;e sim, um jornal supersério
Estudio denuncia serias irregularidades de las elecciones en todo EE.UU. Votos comprados, robados y desechados, negligencia y máquinas de recuento obsoletas son las fallas más nombradas http://www.tercera.cl/diario/2000/12/13/t-13.36.3a.INT.EEUU.html Vejam mais notícias gratuitamente disponibilizads hoje em www.esquinas.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: La Tercera
From: "Marko Ajdaric" [EMAIL PROTECTED] To: "voto lista" [EMAIL PROTECTED] Subject:[VotoEletronico] La Tercera, ;e sim, um jornal supersério Date sent: Wed, 13 Dec 2000 07:34:30 -0200 Send reply to: [EMAIL PROTECTED] Estudio denuncia serias irregularidades de las elecciones en todo EE.UU. Votos comprados, robados y desechados, negligencia y máquinas de recuento obsoletas son las fallas más nombradas Se nos Estados Unidos ocorre tudo isto, imaginem em o que acontece em Pindorama. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: verificacao posterior das urnas (1/2)
Boa noite, gostaria que vc"s do voto eletronico não eviassem mais mensagens para mim. Por favor. Agradeço desde agora. - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, November 25, 2000 1:43 PM Subject: [VotoEletronico] Re: verificacao posterior das urnas (1/2) As urnas estarão (ou estariam...) à disposição dos partidos políticos naquele período que a legislação contempla, não é mesmo? Mas só as maquinetas ou com os diskettes de carga, "flash cards" e todo o resto do bagulho operacional? Tudo é passível de exame? Ou só os micrinhos? E' essa exatamente a minha duvida, que tentei deixar clara no texto que eu mandei... Ninguem sabe o que vai estar disponivel, nem onde vai ser o tal exame posterior. Pelo que entendi, seria no proprio municipio, pois durante este periodo as urnas ainda estao sob a responsabilidade do juiz eleitoral. E, sendo no municipio, seria exame apenas das proprias urnas, bem como dos disquetes e flash-cards. Obviamente, os codigos-fontes nao estao incluidos aqui, pois sao de acesso "restrito" e "ultra-secretos", por isso o TSE nem e' besta de manda'-los pros municipios. A verificacao e' so' disto, das urnas, disquetes e flashcards, com seus respectivos dados. Mas sem direito aos codigos-fontes. Nao sei de nenhuma portaria do TSE que discipline estes detalhes, pra dizer quais sao os limites desta verificacao. Porque pelo que estamos vendo, mesmo que todos os partidos, candidatos, magistrados etc, possam verificar as urnas (máquinas de opinar) nesse prazo assinado em lei, Inês já estará em avançado estado de decomposição, não é mesmo? Não adianta coisa alguma, certo? Sim, e' verdade. Mortissima e em estado de putrefacao. Mas ainda assim e' bom fazer alguma zoada a respeito disto... E' um detalhe despercebido... Ha' evidente ma'-fe' em so' permitir o acesso aos programas depois do transito em julgado! E' claro que estao, no minimo, querendo evitar questionamentos judiciais. Pois bem, contemplemo-lhes com varias acoes judiciais! Que se danem pra julga'-los e inventar novas desculpas esfarrapadas! Em tempo: a data de diplomacao varia de cidade pra cidade, e' o juiz quem determina. Mas, em geral, ocorre durante o mes de novembro. Entao, e' so' contar 15 dias a partir da data marcada pra diplomacao, e a partir desta data comecam os 60 dias disponiveis pra analise. E' um tempo bem razoavel (muito maior que aqueles 5 dias idiotas anteriores), mas agora Ines ja' e' morta. Nem acao rescisoria nao cabe, pois nao ha' uma sentenca de merito em sentido formal a ser rescindida. Tambem nao vejo como fazer uma acao anulatoria, nos termos do Codigo Civil, pois nao se enquadra nos requisitos da lei. Cabe, sim, o "jus esperneandi" (o direito de espernear), ou seja, entra com uma acao pra ver o que eles vao alegar. Nem que seja com uma acao direta de inconstitucionalidade contra a maldita portaria. Ou entao simplesmente botar o assunto na ordem do dia. O que nao podemos fazer e' ficar parados. Arapongas, previnam os seus chefes que a gente ta' chegando pra outra. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Cartoes (ex: Marcio Moreira Alves)
COmpanheiros, Creio que todos sabem da minha opiniao sobre a atual maquina de opinar. Boa mas carente que requisitos fundamentais de seguranca e desprovida de mecanismos que garantam transparencia e democracia... Essa introducao eh para ilustrar o meu comentario a seguir: Como sao ridiculos aqueles americanos com lupa e lentes verificando picotes de cartao perfurado. O pior eh que as redes de TV soh mostram aquilo (mesmo sabendo que as formas de votar nao sao exclusivamente com cartao perfurado)... Fico pensando... Serah que eles nao conseguiram nada melhor??? Espero que ninguem tire conclusoes apressadas... mas eh que fiquei impressionado com os caras verificando picotes de cartao. Lembrei de uma "pegadinha" que faziamos com estagiarios de informatica (ou seria processamento de dados?) onde pegavamos alguns cartoes e solicitavamos a eles que reintroduzissem os picotes nos devidos lugares... Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG At 23:41 12/12/2000 -0200, you wrote: A respeito de [VotoEletronico] Re: Marcio Moreira Alves, em 12/12/2000, 22:01, Benjamin Azevedo escreveu: BA Osvaldo Maneschy wrote: O excelente Marcio Moreira Alves, a quem venho abastecendo regularmente com mails que rolam na lista (os melhores), deu esta pisada de bola no jornal O GLOBO de hoje. Não entendi. BA ... BA Osvaldo, BA O mais grave eh que ele sabe dos problemas e inclusive cita BA que os votos nao podem ser reontados, mas atribui esta BA preocupacao a PURISTAS. BA Ou seja, nao eh que ele nao entendeu. BA Entendeu, mas esta achando que nao tem de fato importancia. Pois é, Benjamin, nós somos puristas e detalhistas. Ater-se a detalhes tão insignificantes como transparência e reconta- gem é coisa para desocupados. Imagino até que os juizes regionais devem ter recebido incentivos para obter os resultados o mais rapidamente possível. Provavelmente, nas próximas eleições, os gênios do TSE farão a eleição por amostragem ou por tendência. Isto é, farão a apuração de 2% das urnas e multiplicarão os resultados por 50. Ninguém vai poder duvidar mesmo. Teremos o resultado final 20 minutos após o encerramento das urnas! Nós deveríamos é esquecer isso tudo e nos orgulhar de termos o sistema mais rápido do mundo! -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Listeiro desligado
Bom dia, amigos! O Saulo entra na lista, recebe normalmente as mensagens e agora pede para que não mais as enviemos para ele? Por que ele não se desinscreve? É só fazer o caminho inverso à inscrição, certo? Ir até o endereço eletrônico ao final da mensagem, "clicar" nele, e optar por se desincrever. Assim ele se livra das mensagens da lista, que o atormentam, e não atormenta a lista com as suas mensagens ! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Saulo Wollinger Júnior Eliziane Aparecida Bunn [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 24, 2000 2:34 PM Subject: [VotoEletronico] Re: verificacao posterior das urnas (1/2) Boa noite, gostaria que vc"s do voto eletronico não eviassem mais mensagens para mim. Por favor. Agradeço desde agora. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Cartoes (ex: Marcio Moreira Alves)
Amigos, Se o TSE implementasse as mudanças nas máquinas de picotar, quer dizer, de opinar, que garantissem a lisura, o sigilo, a segurança e a legitimidade do voto, como temos defendido por aqui, seria uma boa idéia que se exportasse tais engenhocas para os estêites, não seria? Assim como para qualquer outro paizinho desses do G-7 , não é mesmo? Ficaríamos orgulhosos da nossa engenharia! Aí os estêites teriam encontrado algo melhor, concorda Evandro? Mas do jeito que está ... Outra coisa, Evandro: Picotes nos devidos lugares? Hmmm... Isso não me parece de todo mau... Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, December 13, 2000 9:20 AM Subject: [VotoEletronico] Cartoes (ex: Marcio Moreira Alves) COmpanheiros, Creio que todos sabem da minha opiniao sobre a atual maquina de opinar. Boa mas carente que requisitos fundamentais de seguranca e desprovida de mecanismos que garantam transparencia e democracia... Essa introducao eh para ilustrar o meu comentario a seguir: Fico pensando... Serah que eles nao conseguiram nada melhor??? Espero que ninguem tire conclusoes apressadas... mas eh que fiquei impressionado com os caras verificando picotes de cartao. Lembrei de uma "pegadinha" que faziamos com estagiarios de informatica (ou seria processamento de dados?) onde pegavamos alguns cartoes e solicitavamos a eles que reintroduzissem os picotes nos devidos lugares... Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG At 23:41 12/12/2000 -0200, you wrote: A respeito de [VotoEletronico] Re: Marcio Moreira Alves, em 12/12/2000, 22:01, Benjamin Azevedo escreveu: BA Osvaldo Maneschy wrote: O excelente Marcio Moreira Alves, a quem venho abastecendo regularmente com mails que rolam na lista (os melhores), deu esta pisada de bola no jornal O GLOBO de hoje. Não entendi. BA ... BA Osvaldo, BA O mais grave eh que ele sabe dos problemas e inclusive cita BA que os votos nao podem ser reontados, mas atribui esta BA preocupacao a PURISTAS. BA Ou seja, nao eh que ele nao entendeu. BA Entendeu, mas esta achando que nao tem de fato importancia. Pois é, Benjamin, nós somos puristas e detalhistas. Ater-se a detalhes tão insignificantes como transparência e reconta- gem é coisa para desocupados. Imagino até que os juizes regionais devem ter recebido incentivos para obter os resultados o mais rapidamente possível. Provavelmente, nas próximas eleições, os gênios do TSE farão a eleição por amostragem ou por tendência. Isto é, farão a apuração de 2% das urnas e multiplicarão os resultados por 50. Ninguém vai poder duvidar mesmo. Teremos o resultado final 20 minutos após o encerramento das urnas! Nós deveríamos é esquecer isso tudo e nos orgulhar de termos o sistema mais rápido do mundo! -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Le Monde du Chadel
Então vamos reclamar para o Chadel! Fiquem em Paz e o Chadel, preocupado! Abraços. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, December 12, 2000 11:34 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fwd: até no LE MONDE A respeito de [VotoEletronico] Fwd: até no LE MONDE, em 12/12/2000, 20:11, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Alguem sabe qual é o email do Le Monde em Portugues? ABF Esses cara estão repetindo mentira direto e alguns nem sabem disso: ABF Precisa escrever para eles... Le Monde em português nada mais é do que alguns artigos da edição francesa do Le Monde traduzido por alguém do UOL, e publicado no endereço http://www.uol.com.br/lemonde. Pode ser até que sem a autorização do Le Monde. Acho que qualquer reclamação deve ser feita ao UOL e, se possível, ao tradutor. Infelizmente, as publicações eletrônicas no Brasil raramente publicam os endereços eletrônicos de seus articu- listas. Esta matéria é exatamente a que eu traduzi quando saiu. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: resultado antecipado
Acho que o Brasil inventou a máquina do tempo pois em minha opinião o resultado sai antes da eleição... só não é divulgado antes... - Original Message - From: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, December 13, 2000 6:49 AM Subject: [VotoEletronico] resultado antecipado Preocupado com vírus? Crie seu e-mail grátis do BOL com antivírus! http://www.bol.com.br Date sent: Wed, 13 Dec 2000 03:16:20 -0200 From: Divino Leitao [EMAIL PROTECTED] To: Roger Chadel voto- [EMAIL PROTECTED] Subject:[VotoEletronico] Re: Marcio Moreira Alves Send reply to: [EMAIL PROTECTED] Penso que o objetivo dos DEUSES que controlam as urnas não é ter o resultado 20 minutos depois, mas alguns dias ANTES das eleições, afinal nós somos puristas, mas eles são puros e imaculados, perfeitos ... Grande Divino, A UE2000 já permite isto. Se estão usando esta "vantagem"" é que eu não sei. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: resultado antecipado
Gente!
O Aristóteles ("seu" Tota) diz que é deficiente visual!
Com essa clarividência, enxergando longe como enxerga, imaginem se
tivesse 100% da visão?
Deficientes somos nós!
Vixe !
Fiquem em Paz.
Carlos Tebecherani Haddad
- Original Message -
From: Aristóteles [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, December 13, 2000 6:49 AM
Subject: [VotoEletronico] resultado antecipado
Date sent: Wed, 13 Dec 2000 03:16:20 -0200
From: Divino Leitao [EMAIL PROTECTED]
To: Roger Chadel voto-
[EMAIL PROTECTED]
Subject:[VotoEletronico] Re: Marcio Moreira Alves
Send reply to: [EMAIL PROTECTED]
Penso que o objetivo dos DEUSES que controlam as urnas não é ter o
resultado 20 minutos depois, mas alguns dias ANTES das eleições,
afinal nós somos puristas, mas eles são puros e imaculados,
perfeitos ...
Grande Divino,
A UE2000 já permite isto. Se estão usando esta "vantagem"" é
que eu não sei.
Aristóteles
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
[VotoEletronico] Diretora da Abin se recusa a depor no MPF
Title: Diretora da Abin se recusa a depor no MPF Pelo que essa turma da ABIN fazno programa da urna eletrônica - com o beneplácito do TSE - e a sociedade brasileira ignora; e pela data de hoje, 13 de dezembro, 32º aniversário da decretação do AI-5, a notícia abaixo éum acinte aos brasileiros. Quarta-feira, 13 de dezembro de 2000 - 14h57 Diretora da Abin se recusa a depor no MPF Brasília - A diretora-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Marisa Almeida Del´Isola, se recusou a depor no Ministério Público Federal para prestar informações no inquérito que apura denúncias de indícios de irregularidades e ilícitos criminais praticados no órgão, a partir da espionagem de autoridades e políticos. A diretora alega que qualquer informação relativa à Abin é de estrita competência do Gabinete de Segurança Institucional ou da Presidência da República, aos quais a Abin está subordinada. Segundo o procurador da República do Distrito Federal, Guilherme Schelb, a atitude da diretora da Abin representa a má vontade do órgão em colaborar com as investigações. O Ministério Público deverá intimar novamente a diretora do órgão e alertá-la sobre as medidas legais que poderão ser adotadas contra ela, caso se recuse novamente a depor. Entre elas a abertura de procedimento criminal, até a condução coercitiva. Chico Araújo imprimir enviar comentário índice de notícias taxas e cotações conversor de moedas tempo aeroportos loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper brazil financial wirefinancial news imagens bookmark expediente busca Copyright © 2000 Agência Estado. Todos os direitos reservados. blogo.gif dotclear.gif estado.gif jt.gif eldorado.gif listas.gif ultimas.gif economia.gif financas.gif tecnologia.gif colunistas.gif esportes.gif divirtase.gif galeria.gif turismo.gif tempo.gif estadinho.gif autos.gif shopping.gif classificados.gif dotclear.gif bcom.gif bchat.gif balmas.gif bbusc.gif bterra.gif agestado.gif dotclear.gif dotgray.gif ic-imp.gif ic-env.gif ic-com.gif setasobe.gif setavolta.gif setavai.gif dotclear.gif seloele.gif sup-esq.gif sup-dir.gif lforte.gif ajuda.gif lfraca.gif inf-esq.gif inf-dir.gif 492.gif 459.gif
[VotoEletronico] imagino que os mais expertos da lista possam achar conectividades, por isso, estou postando
A Receita Federal não processou mais de um milhão de declarações do Imposto de Renda 2000 (ano-base 1999). No total, deixaram de ser processadas 1.027.673 declarações. Apesar de terem sido entregues este ano, a Receita não teve tempo para processar as informações até o 7º e último lote de restituição, que estará disponível para saque nos bancos a partir de sexta-feira. Mesmo assim, a Receita não pretende emitir um lote extra ainda para este ano.Do total de declarações pendentes, nenhuma têm imposto a restituir, 1.027.655 têm saldo zero de imposto de renda e 18 têm imposto a pagar. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
