[VotoEletronico] Requião
Se você quer só manchetes, vá até a banca da esquina. Se você precisa de informação, visite www.esquinas.com.br. E assine a melhor newsletter do Brasil : 54 reais por semestre O Senado aprovou substitutivo do senador Romeu Tuma (PFL, SP) ao projeto de lei do senador Roberto Requião (PMDB, PR) (foto), que prevê a impressão do voto eletrônico. Segundo Requião, esta mudança vai dar maior confiabilidade ao sistema eleitoral brasileiro. Ele explicou que quando o eleitor acionar a confirmação da escolha, o voto será impresso, cortado e irá para a urna. Após o encerramento da votação, o juiz eleitoral sorteará 3% das urnas de cada município, em audiência pública, respeitado o limite de três urnas por município. Os votos impressos serão contados e conferidos com o resultado do boletim da urna. De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. Não há maneira de se verificar, pelo sistema atual, que o voto digitado na tela teve o destino desejado. A impressão do voto garante a possibilidade de auditoria e, portanto, maior confiabilidade no sistema, afirmou o senador. Quanto ao questionamento sobre a origem do projeto, se houve inspiração no modelo adotado em algum outro país, Requião disse que nenhum país no mundo adota o sistema aberto. Para reforçar a afirmação, ele citou o fato de que o sistema brasileiro foi oferecido a 47 países, mas nenhum deles aceitou. A expectativa do senador é que o novo sistema seja adotado já nas eleições de 2002. Antes de ser encaminhada para a Câmara, a proposta ainda será submetida a turno suplementar na próxima terça-feira, dia 2, quando será analisado o parecer de Tuma a 16 emendas apresentadas em Plenário. O projeto tramita em regime de urgência e, para vigorar já nas eleições de 2002, precisa ser aprovado pelo Senado e pela Câmara e sancionado até o próximo dia 5. A proposta aprovada tem o apoio do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O projeto foi objeto de discussão com o TSE e com as lideranças dos partidos no Senado e na Câmara. Isso significa que teremos uma aprovação quase que automática na Câmara, afirmou Requião. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Roseana 2002
Ari, Você diz que ninguém conhece a Roseana. Pois a Veja desta semana diz, na seção RADAR, que ela está em segundo lugar (A governadora do Maranhão foi chamada de invenção do PFL, mas sobe nas pesquisas. Está em segundo lugar, atrás apenas de Lula). Em outra parte desta seção, olha outra nota: Furacão Roseana - Na intimidade, José Sarney já considera a possibilidade da candidatura de sua filha, Roseana, ser mesmo para valer. Não quero ser profeta, mas aposto uma caixa de cerveja que, se não conseguirmos fazer emplacar a urna (verdadeiramente) segura, a Roseana leva esta eleição. Fabricar um candidato e colocá-lo em segundo lugar é dar legitimidade a sua eleição. -- Grande abraço, Roger Chadel Chadel Quality Software http://www.chadel.com.br Extraido de minha coleção de taglines: O verdadeiro homem não é aquele que conquista várias mulheres, mas sim aquele que conquista uma todos os dias. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Resposta para todas suas perguntas. E vice-versa...
http://www.sabesabe.com.br/ No SabeSabe você pode fazer qualquer pergunta sobre qualquer assunto e receber respostas de mais de 30.000 Especialistas e Consultores que reúnem experiência e conhecimento em centenas de assuntos. Quem pode se tornar um especialista no SabeSabe ? A maioria das pessoas pode se considerar especialista em algum assunto seja pela sua profissão, experiência, vocação, hobby, estudo, etc.. Pessoas como um contador que entenda tudo sobre imposto de renda, um professor ou estudante que tire qualquer dúvida na sua matéria, um investidor que conhece boas aplicações, uma pessoa que sabe tudo sobre algum esporte, um fanático por música, ou qualquer pessoa que saiba alguma coisa que outra pessoa queira saber. Qualquer usuário da internet pode se cadastrar como especialista em uma ou mais categorias nas quais tenha algum tipo de conhecimento que considere útil para outras pessoas. Por que me tornar um especialista no SabeSabe ? Divida seu conhecimento com o mundo. Ganhe fama e notoriedade na suas especialidades. Ganhe prêmios e dinheiro com seu conhecimento. Crie relacionamentos que poderão lhe gerar proveitos pessoais e profissionais. Promova seu website pessoal. Todos vão achá-lo na Internet. Qual a diferença entre um Especialista e um Consultor? No SabeSabe você encontra 2 tipos de categorias, gratuitas e pagas: Categorias Gratuitas:Ao se cadastrar como especialista em uma categoria gratuita, você acumula pontos a cada resposta que der e concorre à promoção que distribui mais de R$ 10.000,00 em prêmios por mês aos 100 melhores especialistas no Ranking geral. Consultoria (Categorias Pagas):Quando você se cadastra como um Consultor em uma categoria paga, os usuários do SabeSabe irão pagar para lhe fazer uma pergunta e ler a sua resposta. Você mesmo irá definir o preço que quer cobrar em cada categoria (O SabeSabe recebe uma comissão de 50%). O SabeSabe tem mais de 500 categorias, desde Ações até Zoologia, que cobrem praticamente todas as áreas do conhecimento humano, e se não tivermos a categoria na qual você se considera um especialista você poderá sugerir uma nova categoria. Veja todas as nossas categorias e descubra a sua especialidade. x_categoriagratuita.gif x_consultoria2.gif b_torneesp.gif b_pontuacao.gif
[VotoEletronico] ATENÇÃO URGENTE
DEPOIS DE ANALISAR ESTES DOIS TRECHOS, NÃO TENHO DUVIDA, QUE NÃO MUDARA NADA,!!! (mensagem original) De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. Requião em outra oportunidade, escreveu um texto que esta disponível no JUS NAVEGAND titulo é #8220;A URNA ELETRÔNICA E A LEGÍTIMA VONTADE POPULAR#8221; , ao qual destaco uma pedaço: Para encerrar, um exemplo pessoal. Em Curitiba, na Sociedade Thalia, tínhamos 18 urnas nas eleições para o governo do Estado, em 1998. Duas máquinas quebraram. Perdi as eleições para o atual Governador Jaime Lerner em 16. Nas duas urnas que tiveram eleição manual realizada, a vantagem que eu obtive foi simplesmente extraordinária. Tratava-se de uma mesma amostragem, porque uma seção eleitoral se dá no mesmo bairro, no mesmo distrito, e essa defasagem me deixou deveras preocupado. Não estou aqui para chorar o leite derramado. VEJAM SO SENHORES, MENTIRA TEM PERNA CURTA!!! OU SERÁ QUE O SENADOR MUDOU DE OPINIÃO??? O DISCURSO #8220;De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. É EXATAMENTE O MESMO DISCURSO DO DEPUTADO OSMAR SERRAGLIO (PMDB) DAQUI DE UMUARAMA-PR. ( OBS:SE REALMENTE O SENADOR DISSE ISTO) Após o encerramento da votação, o juiz eleitoral sorteará 3% das urnas de cada município, em audiência pública, respeitado o limite de três urnas por município. Os votos impressos serão contados e conferidos com o resultado do boletim da urna. ESTE É O GOLPE FATAL, #8220;O JUIZ ELEITORAL#8221; SORTEARÁ... AI MEU DEUS NÃO PRECISSA SER PROFETA, PARA PREVER O QUE VAI ACONTECER... QUEM DEVERIA TER O DIREITO DE ESCOLHER AS URNAS PARA CONTAGEM DEVERIA POR DIREITO SER OS PARTIDOS POLITICOS, E NÃO O JUIZ... SERIA UMA ESPECIE DE SISTEMA DE FREIOS E CONTRAPESOS, QUE MAL FARIA??? NÃO É QUESTÃO DE DUVIDAR DOS JUIZES E SIM DE PERMITIR QUE OS PARTIDOS POLITICOS, EXERÇAM SEU DIREITO CONSTITUCIONAL, DE FISCALIZAR O PLEITO. OU A CONSTITUIÇÃO NÃO SERVE PARA NADA?! EU QUERO QUE OS PARTIDOS POLITICOS POSSAM ESCOLHER AS URNAS QUE TERÃO SEUS VOTOS CONTADOS FÁBIO HENRIQUE ALVES. UMUARAMA - PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Linux em eleicao australiana
http://www.debian.org/News/2001/20010727.pt.html Debian GNU/Linux ser usado como Software Eleitoral 27/07/2001 O IT News relatou em seu artigo ``The electoral test that pencil and paper meet1`` que o Debian GNU/Linux ser usado em um sistema de votao eletrnico para a eleio de outubro na Austrlia. Eles escrevem: "A nica plataforma que proveu robustez e confiana ao votante foi o GNU Debian Linux, com todo o cdigo fonte lanado sob a Licena Pblica Geral (GPL)." A consultoria Software Improvements de Canberra ganhou um contrato de $200.000 para prover um sistema eletrnico de votao. "Votao online um sistema altamente crtico, no no sentido de que a vida de algum depende ele mas ele tem de ser preciso e confivel e disponvel pelo dia inteiro", disse Carol Boughton da Software Improvements, "A principal razo pela qual tomamos esse rumo (GPL) foi a transparncia e estarmos aptos a assegurar aos votantes que tudo est em cima da mesa. Uma vez que voc disponibiliza o cdigo qualquer um tem a oportunidade de confer-lo." O artigo continua com medo sobre usar Software Livre, "Sistemas verdadeiramente livres so valiosos, mas eles fazem ameaas, tambm, porque qualquer um pode pegar e modificar o cdigo." O "contra" parece ser que qualquer um pode ler e entender o cdigo, encontrando falhas e problemas de segurana. "Quando voc est escrevendo em um ambiente livre voc forado a escrever para pelo menos algum grau de auditabilidade.", dizem eles. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ATENÇÃO URGENTE
DEPOIS DE ANALISAR ESTES DOIS TRECHOS, NÃO TENHO DUVIDA, QUE NÃO MUDARA NADA,!!! (mensagem original) De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. Requião em outra oportunidade, escreveu um texto que esta disponível no JUS NAVEGAND titulo é #8220;A URNA ELETRÔNICA E A LEGÍTIMA VONTADE POPULAR#8221; , ao qual destaco uma pedaço: Para encerrar, um exemplo pessoal. Em Curitiba, na Sociedade Thalia, tínhamos 18 urnas nas eleições para o governo do Estado, em 1998. Duas máquinas quebraram. Perdi as eleições para o atual Governador Jaime Lerner em 16. Nas duas urnas que tiveram eleição manual realizada, a vantagem que eu obtive foi simplesmente extraordinária. Tratava-se de uma mesma amostragem, porque uma seção eleitoral se dá no mesmo bairro, no mesmo distrito, e essa defasagem me deixou deveras preocupado. Não estou aqui para chorar o leite derramado. VEJAM SO SENHORES, MENTIRA TEM PERNA CURTA!!! OU SERÁ QUE O SENADOR MUDOU DE OPINIÃO??? O DISCURSO #8220;De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. É EXATAMENTE O MESMO DISCURSO DO DEPUTADO OSMAR SERRAGLIO (PMDB) DAQUI DE UMUARAMA-PR. ( OBS:SE REALMENTE O SENADOR DISSE ISTO) (mensagem original) Após o encerramento da votação, o juiz eleitoral sorteará 3% das urnas de cada município, em audiência pública, respeitado o limite de três urnas por município. Os votos impressos serão contados e conferidos com o resultado do boletim da urna. ESTE É O GOLPE FATAL, #8220;O JUIZ ELEITORAL#8221; SORTEARÁ... AI MEU DEUS NÃO PRECISSA SER PROFETA, PARA PREVER O QUE VAI ACONTECER... QUEM DEVERIA TER O DIREITO DE ESCOLHER AS URNAS PARA CONTAGEM DEVERIA POR DIREITO SER OS PARTIDOS POLITICOS NÃO POR DUVIDAR-SE DOS JUIZES, MAS SIM POR RESPEITO AO DIREITO CONSTITUCIONAL DOS PARTIDOS POLITICOS DE EXERCEREM SEU DIREITO DE AMPLA FISCALIZAÇÃO DO PLEITO. EU QUERO QUE OS PARTIDOS POLITICOS ESCONHAM AS URNAS QUE TERAM SEUS VOTOS CONTADOS FÁBIO HERNIQUE ALVES. UMUARAMA - PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Medicamento_a_granel, eleições e outras 'bobagens.
Mas mesmo assim, aí é que estáo grande problema, que é o de propiciar todo tipode sabotagem industrial,mais facilitada com a venda a granel. Vinte anos atrás, houve uma enorme campanha contra o bromato de potássio que era colocado no pão. Decobriu-se depois que era um interesse de grandes "Labs", que queriam substituí-lo pela vitamina C (mais cara e importada). Lembro bem do Flávio Cavalcanti fazendo essa campanha de defenestração do bromato no pão, e junto com outra, SIMULTANEAMENTE, contra aquela seita religiosa chamada de"Os Meninos de Deus". PURO MARKETING ASSOCIATIVO, SENSACIONALISTA E DE MÁ-FÉ, IGUAL AO QUE O SR. NÉLSON JOBIM ESTÁ FAZENDO COM O NOSSO PROJETO DE APERFEIÇOAMENTO DO VOTO ELETRÔNICO (QUE,COM APOIODAS GRANDES MÍDIA, ELE TANTOSE ESMERAEM OBSTAR!). [nota: Numa ridícula justificação de uma emenda ditada PELO PRÓPRIO JOBIM, colocou-se umaincrível referência aTERRORISMO, dizendo-se queum eleitor poderia alegar, propositadamente e de má-fé,que o voto impresso estaria diferente do que apareceu para ele na tela (apenas para tumultuar a eleição). Ora, sefiscal ou mesário não podem verificar/confirmar o desvio dovoto (para não configurar a quebra do seu sigilo), JOBIM alega que fica então a palavra do eleitor contra as garantias do TSE de que nunca houve fraudes nas eleições pós-urnas-E, e a solução paraestes impasses estaria apenas no encaminhamento dos "votantes rebeldes"para urnasde lona. Só que ele não explica OPORQUÊ DEACEITAR, ASSIM INDIRETAMENTE, QUE UM VOTO IMPRESSO (DE FORMA AUTOMÁTICA OU COVENCIONALMENTE), É MAIS CONFIÁVEL PARA O ELEITOR DO QUE OS VOTOS ELETRÔNICOS EM UMA MEMÓRIA VOLÁTIL NÃO OBSERVÁVEL, mesmo que hajaa possibilidade de todas as antigas fraudes voltarem ao cenário de probabilidades (o que não é, obviamente, do interesse de nosso fórum).Típica manobra diversionista, que desdejá nos alerta para uma TOTAL FALTA DE VONTADEDO TSEPARA TORNAR O PLEITO DE 2002MAIS LEGÍTIMO.E O QUE É PIOR, nos torna bem mais céticos, ainda, sobre os reais interesses do PT em preservar estas obscuridades do voto eletrônico e dos programas das urnas-E,e também dos outros servidores-centrais do TSE em Brasília-DF, que sabe-se lá o porquê, centralizam e totalizamnum só local TODOS OS PROCESSOS DE TOTALIZAÇÃO NO PAÍS. PARA MAIORES DETALHES, ACESSEM NOSSAS ÚLTIMAS MENSAGENS, NO FÓRUM DO VOTO ELETRÕNICO, EM http://www.votoseguro.org, EM ESPECIAL AS DO NOSSO MODERADOR,O AMILCAR BRUNAZO FILHO (QUE É ENGENHEIROEASSESSOR DO SENADOR ROBERTO REQUIÃO NASUBCOMISSÃO DO VOTO ELETRÔNICO NO SENADO).] Recentemente, uma certa marca de ração foi sutilmente associada, nos meios de comunicação, com um misterioso surto de hepatite tóxica nos animais que a teriam ingerido. Depois, silenciou-se sobre o assunto (e o estrago na imagem da empresa, mesmo se a informação não tenha sido comprovada, já estava feito). E aqui no Rio, quem conhece um pouco sobre o assunto "Máfia das licitações nos medicamentos para o SUS", simplesmente guarda para si o que sabe sobre isto. É um jogo tão sujo e pesado, que soa até ridículo essas falsas bravatas do Zé Serra em relação a falsos congelamentos de preços de medicamentos, falsas quebras nas patentes de grandes "Labs" e quetais. Muito marketing, muita propaganda, e muita demagogiapolítica, destes "profissionais" do ramo. Não é a toa que Adib Jatene, sem estômago para esse jogo, foi viver sua vida após o escandoloso (sic)desvio de finalidade da CPMF, QUE SÓ FOI APROVADA PELOCOMPROMISSO E PELA HONRA DAPALAVRA EMPENHADA DO MINISTRO EM UTILIZÁ-LA EXCLUSIVAMENTECOM OSUS. SENDO ORESPEITADO MÉDICO QUE É,ACABOU SENDO USADO E ILUDIDO, EM SUA BOA-FÉ,PELA POLÍTICA MAIS SÓRDIDA DESTE ATUAL GOVERNO FEDERAL. GIL. -Mensagem original-De: Sindel [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sábado, 15 de setembro de 2001 16:54Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [Informativo Jurídico] Re:_Medicamento_a_granel Posso dar um pitaco? Não sou formada em medicina, farmacia, enfermagem, biologia, veterinaria... sou advogada e na minha suposicao, vcs estao equivocados com a utilizacao do termo a granel. Vcs devem estar imaginando um monte de capsulas dentro de um saco como em um mercadao que vende feijao, biscoito... eu acho q a venda seja, na verdade, avulsa. Assim como a gente compra anador, doril em pequenos pacotes de 4 unidades, minha irma ja comprou ha uns 20 anos aquele BO Keflex em cartelas avulsas de 10 unidades, em lugar de uma caixa com duas cartelas ou mais... veja bem, o produto é identificavel , livre de contacto manual e protegido da exposicao do ar. bjk Olha, além de ser formado em Educação Física e em Direito, fiz dois anos emeio de Farmácia (UFRJ). O PROBLEMA TODO, no caso, é que esse tipo de venda é totalmente temerária,em relação a remédios comercializados aqui no Brasil. Os laboratórios, deacordo com a numeração dos lotes, podem retirar produtos defeituosos
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] ATENÇÃO URGENTE dom 30/09/01 14:24
É, estou 100% contigo. Esse seu dado, certamente, deve estar na nossa petição. Eu o colocaria. Parabéns, realmente é um achado e tanto. Somados aos dos Senadores Íris Rezende e Mauro Miranda, dentre outros, já são mais que meras suspeitas. São indícios probatórios altamente consistentes. Resta saber se estes Senadores confirmariam ou não em juízo tais ocorrências que, no meu entender, são indícios de que as urnas SÃO OU FORAM MATERIALMENTE MANIPULADAS! E AÍ, RESERVO-ME AO DIREITO DE NEM MAIS USAR OS VERBOS NO TEMPO CONDICIONAL. Sei que os mais moderados podem me recriminar, mas este é o meu sentimento. Com esse dado (a mais), temos muitos fatos concretos para obrigar, o quanto antes, a uma auditoria independente nas urnas-E. Com direito a patrocínio da causa pelo MP eleitoral e tudo mais (quem sabe o Celso Três, junto com o Requião, não se animam a retomar o mandado de segurança do PDT?). GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Fábio Henrique Alves Enviada em: domingo, 30 de setembro de 2001 14:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] ATENÇÃO URGENTE dom 30/09/01 14:24 DEPOIS DE ANALISAR ESTES DOIS TRECHOS, NÃO TENHO DUVIDA, QUE NÃO MUDARA NADA,!!! (mensagem original) De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. Requião em outra oportunidade, escreveu um texto que esta disponível no JUS NAVEGAND titulo é #8220;A URNA ELETRÔNICA E A LEGÍTIMA VONTADE POPULAR#8221; , ao qual destaco uma pedaço: Para encerrar, um exemplo pessoal. Em Curitiba, na Sociedade Thalia, tínhamos 18 urnas nas eleições para o governo do Estado, em 1998. Duas máquinas quebraram. Perdi as eleições para o atual Governador Jaime Lerner em 16. Nas duas urnas que tiveram eleição manual realizada, a vantagem que eu obtive foi simplesmente extraordinária. Tratava-se de uma mesma amostragem, porque uma seção eleitoral se dá no mesmo bairro, no mesmo distrito, e essa defasagem me deixou deveras preocupado. Não estou aqui para chorar o leite derramado. VEJAM SO SENHORES, MENTIRA TEM PERNA CURTA!!! OU SERÁ QUE O SENADOR MUDOU DE OPINIÃO??? O DISCURSO #8220;De acordo com Requião, a elaboração do projeto não se deu em função de suspeitas de fraudes, mas em decorrência da vulnerabilidade e da falta de segurança do sistema atual. A urna não é auditada. É EXATAMENTE O MESMO DISCURSO DO DEPUTADO OSMAR SERRAGLIO (PMDB) DAQUI DE UMUARAMA-PR. ( OBS:SE REALMENTE O SENADOR DISSE ISTO) Após o encerramento da votação, o juiz eleitoral sorteará 3% das urnas de cada município, em audiência pública, respeitado o limite de três urnas por município. Os votos impressos serão contados e conferidos com o resultado do boletim da urna. ESTE É O GOLPE FATAL, #8220;O JUIZ ELEITORAL#8221; SORTEARÁ... AI MEU DEUS NÃO PRECISSA SER PROFETA, PARA PREVER O QUE VAI ACONTECER... QUEM DEVERIA TER O DIREITO DE ESCOLHER AS URNAS PARA CONTAGEM DEVERIA POR DIREITO SER OS PARTIDOS POLITICOS, E NÃO O JUIZ... SERIA UMA ESPECIE DE SISTEMA DE FREIOS E CONTRAPESOS, QUE MAL FARIA??? NÃO É QUESTÃO DE DUVIDAR DOS JUIZES E SIM DE PERMITIR QUE OS PARTIDOS POLITICOS, EXERÇAM SEU DIREITO CONSTITUCIONAL, DE FISCALIZAR O PLEITO. OU A CONSTITUIÇÃO NÃO SERVE PARA NADA?! EU QUERO QUE OS PARTIDOS POLITICOS POSSAM ESCOLHER AS URNAS QUE TERÃO SEUS VOTOS CONTADOS FÁBIO HENRIQUE ALVES. UMUARAMA - PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Medicamento_a_granel, eleições e outras 'bobagens.
Gil Carlos Vieira de Rezende wrote: [EMAIL PROTECTED]"> Mas mesmo assim, a que esto grande problema, que o de propiciar todo tipode sabotagem industrial,mais facilitada com a venda a granel. Vinte anos atrs, houve uma enorme campanha contra o bromato de potssio que era colocado no po. Decobriu-se depois que era um interesse de grandes "Labs", que queriam substitu-lo pela vitamina C (mais cara e importada). Lembro bem do Flvio Cavalcanti fazendo essa campanha de defenestrao do bromato no po, e junto com outra, SIMULTANEAMENTE, contra aquela seita religiosa chamada de"Os Meninos de Deus". PURO MARKETING ASSOCIATIVO, SENSACIONALISTA E DE M-F, IGUAL AO QUE O SR. NLSON JOBIM EST FAZENDO COM O NOSSO PROJETO DE APERFEIOAMENTO DO VOTO ELETRNICO (QUE,COM APOIODAS GRANDES MDIA, ELE TANTOSE ESMERAEM OBSTAR!). [nota: Numa ridcula justificao de uma emenda ditada PELO PRPRIO JOBIM, colocou-se umaincrvel referncia aTERRORISMO, dizendo-se queum eleitor poderia alegar, propositadamente e de m-f,que o voto impresso estaria diferente do que apareceu para ele na tela (apenas para tumultuar a eleio). Gil, Terrorismo faz o TSE ao insistir em embaralhar as coisas em lugar de querer garantir uma eleicao limpa, transparente, honesta, auditavel. As acoes de bloqueio, lobby, contra-informacao, e argumentacao falaciosa sao incompativeis com a corte que as promove, e altamente suspeitas, abrindo terreno para elocubracoes sobre o que motiva este comportamento. Benjamin Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Democracia sem adjetivos?? Mil vezes prefiro reduzir a dimensão do conceito do que deitar ao lixo o conceito inteirinho!
Caro Bacellar e todos, Treze teses sobre Heitor Reis: 1 - Só pode governar em benefício do povo a parcela da elite que está do lado do povo (elite intelectual e cultural, que na minha linguagem constitui a verdadeira elite). A parcela da elite que está contra o povo (e a favor de seus lucros selvagens, interesses egoísticos, individualistas, etc.) vai governar em benefício próprio. Isto é, na realidade, a quase totalidade da elite do poder econômico. A parte favorável ao povo, à justiça e à democracia é quase insignificante. 2 - Só pode ser em benefício do povo aquilo que Heitor Reis chama de ditadura intelectual, subentendendo-se a hipótese da boa-fé e caráter dessa elite intelectual (pró-povo). Há uma parte da elite intelectual que possui boa fé e bom carater, sendo que outra parte não os tem. É vendida aos interesses dos ricos. 3 - Essa ditadura intelectual seria uma democracia protegida (e com tendência participativa), portanto adjetivada, logo relativa. Sendo dúvida. Como democracia é o governo do povo, não sendo o povo, intelectual, não governaria, sendo, assim, governado por uma outra classe, dirigido e manipulado por ela. Uma ditadura. Neste caso da elite intelectual. 4 - Excepto em sonhos, toda democracia é relativa. Sem dúvida. Neste mundo, tudo é relativo. No entanto, como conceito e alvo a ser buscado, a democracia, justiça, verdade, etc., devem estar num padrão acima das limitações relativas. Não devemos nos contentar com os reducionismos, migalhas e os placebos, por melhores que sejam. Ela está no horizonte. Me aproximo dois passos e ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais a alcançarei. Para que serve a utopia ? Serve para isto, para fazer caminhar. (Eduardo Galeano) ++ Sendo ou não utopia, a democracia (sem adjetivos) deve ser buscada. Jamais devemos nos contentar ou acomodar com menos que o ideal. Seja proletária ou burguesa, sempre pode, em qualquer caso, ser mais democrática do que a cleptocracia, e esta menos antidemocrática do que o fascismo ou democracia musculada de Pinochet... Sempre haverá uma ditadura menos pior que outra. Mas jamais será uma democracia, adjetivada ou não. Qual a diferença entre matar seres humanos por questões ideológicas, sejam elas, religiosas, políticas ou econômicas? Todo ano o sistema financeiro internacional mata mais pessoas do que a Segunda Guerra. Mas, pelo menos, Hitler era louco. (Ken Livingstone, quando ainda candidato independente à Prefeitura de Londres, na Folha de São Paulo) 5 - Na Grécia Antiga, os sofistas vendiam as suas aulas e isso foi historicamente interpretado como democratização, pois teria permitido que novas camadas sociais, mediante um melhor uso da palavra, pudessem ter acesso ao poder. Fato este impossível à 80% da população, a qual era composta de escravos, os quais permitiam o ócio necessário à especulação filosófica dos cidadãos. 6 - Heitor Reis é demasiado benevolente (apesar da sua própria vontade...) com a candidatura de Lula, que deve merecer o nosso voto. Ele é o candidato menos pior de todos com possibilidade de vencer as eleições. Mas não é preciso exagerar-se a esperança e o elogio, dizendo-se que teremos uma ditadura da classe média com alguma influência plutocrática, pois o governo do PT: a) não será, infelizmente, uma ditadura, ao invés conservando toda a estrutura da jurisdicidade inerente à permissividade/impunidade da cleptocracia; Um exemplo é o que ocorre hoje em SP, quando M. Suplicy, cai absurdamente na preferência popular, em função da forma autocrática com que governa. Isto sem discutirmos se o que faz está correto ou não. Ela não consegue dialogar com seus eleitores (e os demais), o suficiente para mantê-los (ou sensibilizar os demais) compreendendo suas decisões. b) nem mesmo conseguirá que a classe média tenha predominância no poder real, ao invés permanecendo ali os grandes ricos; Reprisando o que eu escrevi, texto citado por você mais acima: uma ditadura da classe média com alguma influência plutocrática, Você defende o inverso: o poder continuará nas mãos dos ricos e o papel da classe média seria secundário. Se os partidos conhecidos como esquerda (que para mim são de centro) não tiverem maioria no Congresso, concordo que você esteja certo. Mas eu considera que o PT (e as esquerdas) teriam chegado ao PODER e não meramente à Presidência. Em meu conceito, são partidos de direita: PFL, PPB, PTB, PMDB, PSDB. Partidos de centro: PT, PDT, PSB, PV Partidos de esquerda: PSTU e PCO. c) essa enorme influência plutocrática continuará permeável, tomara que bastante menos, às manobras dos eternos ladrões de colarinho e gravata. Certamente, ao chegar ao Poder Executivo e Legislativo, o PT não terá uma varinha de condão, que lhe permita virar instantaneamente a mesa. Há um processo a ser desencadeado. Não há milagres, nem mágica... Basta ver-se que nem
[VotoEletronico] ATENÇÃO URGENTE (SUGESTÕES)
Prof. Walter Del Picchia, Li sua mensagem (Balanço), o Sr. tem toda razão... Escrevo para perguntar o que o Sr. acha da minha sugestão: QUE OS PARTIDOS POLITICOS TENHAM O DIREITO DE ESCOLHER (PELO MENOS 3%) DAS URNAS, APÓS A ELEIÇÃO., E PARA CADA URNA COM PROBLEMAS QUE SE CONTE MAIS 10 URNAS PELO MENOS) EXPLICANDO: 1)SE A ESCOLHA FOR FEITA PELO JUIZ ELEITORAL, TANTO FAZ ANTES OU DEPOIS DAS ELEIÇÕES, NÃO RESOLVE NADA. (NEM PRECISSA EXPLICAR...) 2)SE MESMO QUE PERMITA-SE AOS PARTIDOS POLITICOS, FAZEREM A ESCOLHA, SE FOR ANTES DAS ELEIÇÕES, NÃO RESOLVE NADA. (BASTA TROCAR AS MAQUINETAS ANTES DA ELEIÇÃO, E PRONTO) 3) É DIREITO CONSTITUCIONAL DOS PARTIDOS POLITICOS, FISCALIZAREM O PLEITO, ENTÃO ESTES DEVERIAM SER OS ESCOLHIDOS, PARA ESCOLHER QUAIS URNAS SERIAM ESCOLHIDAS (DEPOIS DA VOTAÇÃO) 4)PORQUE ESCOLHER AS URNAS PARA CONTAGEM DEPOIS DAS ELEIÇÕES? PELO SIMPLES FATO QUE DEVE-SE APURAR AQUILO QUE JA ACONTECEU (PASSADO) E NÃO AQUILO QUE AINDA NÃO OCORREU(FUTURO), SOB PENA DE SE PODER ARMAR A FRAUDE FACILMENTE. 5) NA ESCOLHA APOS A VOTAÇÃO COM CERTEZA OS PARTIDOS POLITICOS, IRIAM ESCOLHER AQUELAS URNAS QUE TIVERAM PROBLEMAS DURANTE A VOTAÇÃO, SE ORIENTANDO PELAS ATAS DE VOTAÇÃO. Prof. diga-me o que acha de minhas sugestões (Obs: Não sei se alguém ja propos o mesmo) Um grande abraço. FÁBIO HENRIQUE ALVES. UMUARAMA - PARANÁ _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: Coluna No Ponto; Medicamento_a_granel, eleições e outras 'bobagens II.
Pelo visto, o negócio do bromato permanece. Mesmo assim, pelo que eu saiba, ninguém conseguiu provar isso. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 13 de setembro de 2001 02:00 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Coluna No Ponto Quinta-feira, 13 de de 2001 Saúde Pão livre do bromato de potássio [13.Set] A partir de 6 de dezembro, o uso de bromato de potássio nas farinhas, no preparo de massas e nos pães está proibido, de acordo com lei federal assinada pelo presidente Fernando Henrique Cardoso. O bromato é uma substância cancerígena. Clareia e aumenta o volume do pão formando grandes bolhas de ar, mas sem inflacionar o peso do produto. As panificadoras obtêm um ganho de produtividade de até 30%. Seu uso foi condenado por uma resolução do Ministério da Saúde, de 1970. Mas que não era levada a sério. Há dois anos, o Instituto Adolf Lutz fez uma pesquisa em São Paulo e descobriu a presença de bromato em 46% dos pães. Por Gilmar Piolla para imprimir envie esta nota equipe noponto: Daniele Lua [EMAIL PROTECTED] Gilmar Piolla [EMAIL PROTECTED] Guto Pires [EMAIL PROTECTED] Sidney Coutinho [EMAIL PROTECTED] Copyright © 2000 - 2001 no.com.br no.com.br Av. Presidente Wilson 231, sala 603 · 20030-021 Rio de Janeiro RJ · tel +55 21 3804 7750 Av. Brigadeiro Faria Lima 2179, 7º andar · 01452-000 São Paulo SP · tel +55 11 3811 4107 SHN - Quadra 2 - Bloco E - sobreloja 60 · 70710-908 Brasília DF · tel +55 61 327 6091 [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: Ô, Cruvinel, mas só agora?
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: domingo, 30 de setembro de 2001 23:12 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Ô, Cruvinel, mas só agora? Hoje, em O GLOBO! SEGURANÇA ELEITORAL: Algumas ocorrências da eleição municipal de 2000 semearam insegurança com a urna eletrônica e produziram até movimentos organizados na internet, como o votoseguro.org. Maior preocupação é a impossibilidade de uma recontagem em caso de um fiasco como a da eleição da Flórida, nos EUA. Na quinta-feira, o Senado aprovou o projeto do senador Roberto Requião que introduz a impressão do voto para a reserva de segurança em caso de fraude. Correndo contra o tempo constitucional, que não admite mudança nas regras eleitorais depois do dia 5 de outubro, o presidente da Câmara, Aécio Neves, promete um esforço extraordinário para votar a matéria ainda na semana que vem. Depois será tarde, no que toca a 2002. -Na terça-feira submeterei aos líderes a necessidade de darmos prioridade total e absoluta a esta matéria, que é do interesse de todos os partidos. Difícil mas não impossível se houver acordo. Alguns pontos aprovados pelo Senado não agradaram aos desconfiados da urna eletrônica, entre eles a implantação gradual do voto impresso. Nem todas as urnas terão impressora. Mas ainda assim, a existência de uma amostra impressa apontará possíveis desvios na apuração. Outra de autoria também de Tereza Cruvinel, ontem: COMO SEMPRE: Nesta semana que antecede o fim do prazo de f.iliação partidária, no dia 5, a troca de siglas será intensa entre os políticos. A volubilidade, entretanto, não está nas pessoas, mas num sistema eleitoral e partidário que vem minando a legitimidade dos partidos e fortalecendo outras formas de representação, o que, por sua vez, enfraquece a própria democracia representativa. Lamentando não ter feito a reforma política -é muito difícil reformar um sistema com aqueles que o querem conservar -dizia o presidente Fernando Henrique ter até dúvidas sobre a possibilidade de ainda termos um sistema partidário clássico como o europeu, marcado pela nitidez ideológica, a coesão e a disciplina internas e laços muito vivos com a base social. Talvez seja tarde, pois cada vez mais a sociedade entrega suas demandas a outras formas de associação, ainda que a solução acabe sendo no Congresso, diz FH. Prova disso, as tantas bancadas que representam interesses setoriais. Mas mesmo na Europa, diz o político e pensador português Almeida Santos, os partidos sofrem a competição dos organismos da sociedade. E com a internet e as novas formas de comunicação, a democracia representativa corre o risco de ser gradati- vamente substituída por outras formas de consulta (ao indivíduo plugado em seu computador), numa estranha democracia direta que dispensa a mediação de partidos e políticos. Aqui, além da distância entre representantes e representados, o quadro partidário que temos favorece as práticas mais daninhas e atrasadas, como o fisiologismo. Se os partidos não controlam suas bancadas, os governos acabam recorrendo à barganha para garantir apoio político. Em geral, muda de partido quem está mal acomodado e sem espaço numa sigla, para garantir a candidatura no pleito seguinte. O sistema eleitoral, baseado no voto proporcional, e não em listas, abertas ou fechadas, de candidatos votados pelo partido, favorece o caciquismo, o controle das convenções pelos líderes regionais. Exemplo atual, o do senador Sérgio Machado, que apesar do DNA tucano, foi para o PMDB porque se atritou com o governador Tasso Jereissati. Outra causa da inconstância, a extrema facilidade para criar partidos no Brasil, possibilitada por uma lei que exagerou no contraponto às restrições da ditadura. A grande oferta de siglas não só leva aventureiros à política como estimula a solução dos problemas partidários pela troca de partido. Não é criando barreiras para os partidos bem implantados, ainda que pequenos, que se resolverá o problema, mas com o aumento de exigências para a criação de siglas. A flacidez dos programas e da disciplina dão o passaporte para a migração constante. Um dos projetos da reforma política que acabou não sendo votada aumentaria, de um para três anos, o prazo de filiação. Ou seja, as mudanças de agora teriam que ter ocorrido em 1999. Quem mudasse depois não poderia ser candidato. Mais eficaz, porém, talvez fosse a regra de que o mandato pertence ao partido, e não ao titular, que, deixando a sigla, legaria a cadeira ao suplente. Agora é tarde, mas de tanto deixar para depois é que os políticos não reformam a política. COLUNA NHÉM-MHÉM-NHÉM, DE JORGE MORENO BASTOS, TAMBÉM PUBLICADA NO SÁBADO (29/09/2001): QUEM TEM MEDO DO MINISTRO SERRA? FH começou a dizer a todos os tucanos presidenciâveis que tem um parecer do ministro Nelson Jobim que lhe permite apresentar-se, pela segunda vez, como
[VotoEletronico] RES: *BR* Suspeita de Fraude !
Olha, essa história aí já deu muito pano para manga. Mas eu vou botar mais um adendo aí. Se me lembro bem (posso estar enganado), houve um outro e-mail que falou que a tal comemoração era da Copa de 1998. Não sei, posso estar errado. Mas não houve um jogo entre EUA x Iraque? Qual foi o placar? Foi 1X1 ? Teve comemoração? E aquela bandeira que era agitada pelos palestinos, de qual país era? (já nem me lembro direito da cena...) Estou falando isso porque eu tenho a impressão de lembrar desta cena, principalmente do cara batendo palmas dentro de uma espécie de van, tipo Kombi. E como nós somos mais ligados ao futebol, a lembrança me parece nítida, como se plausível a sua utilização como instrumento de contra-informação. E tal, obviamente, passaria desapercebido por americanos, mas que para nós brasileiros, é algo que não parece estar no lugar (a camisa canarinho da NIKE e de Ronaldinho naquele contexto). E outra questão: o Brasil também não estava neste grupo (na primeira fase de 1998)? Se estava, qual foi o placar de Brasil x Iraque? Mas como todo mundo está aliviando a CNN, que isto é praticamente impossível de ser verdade, que alguns correspondentes estrangeiros também presenciaram a cena, que Arafat soube das comemorações e rapidamente prestou condolências (e logo mandou prender quem estivesse comemorando publicamente), então tá tudo certo. Mas mesmo assim, ainda tenho minhas dúvidas. GIL. -Mensagem original- De: Claudia Buttelli [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: segunda-feira, 17 de setembro de 2001 23:47 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: *BR* Suspeita de Fraude ! repasso Vídeo divulgado pela CNN é verdadeiro e não foi feito em 1991 Ao contrário do que afirma um e-mail que está correndo o mundo, a CNN não forjou as imagens de um vídeo que mostrava um pequeno grupo de palestinos comemorando a destruição do World Trade Center. Veja as provas. por Aldo Novak ([EMAIL PROTECTED]) [Agência Alfa] Nos últimos dias milhares -- talvez milhões -- de mensagens de e-mail estão sendo enviadas, em português, inglês e espanhol, informando que as imagens de um grupo de palestinos comemorando o ataque terrorista ao World Trade Center teriam sido forjadas pela CNN. Quem conhece como funciona a CNN dificilmente acreditaria nisso, já que a emissora é uma pedra no sapato de Washington desde que Ted Turner a fundou. Aparentemente a primeira informação sobre isso foi divulgada por um suposto aluno da Universidade de Campinas, chamado Marcio A. V. Carvalho, cujo e-mail não é divulgado. Ele diz que tem um professor, cujo nome também não é divulgado, que teria uma reportagem gravada de 1991, mostrando as mesmas cenas, quando da invasão do Kuait. Apesar de não aparecer nenhuma informação séria no e-mail, ele virou uma febre. Somente no dia 16 a redação do Relatório Alfa recebeu mais de 180 versões dele, em três idiomas, enviados por leitores que se sentiram enganados pela CNN; A INVESTIGAÇÃO DO VÍDEO Assim que o Relatório Alfa teve acesso as imagens (enviadas em um dos e-emais) separamos a foto de uma criança usando uma camiseta da seleção brasileira. Parece que quem forjou a mensagem esqueceu disso. Ampliamos a foto (que você pode ver em detalhes em http://www.relatorioalfa.com.br) e imediatamente contatamos Elá Camarena, estilista de moda esportiva e professora da Faculdade de Moda Santa Marcelina, em São Paulo. Ela já trabalhou para a mais importantes marcas esportivas e nos deu o contato para que o Relatório Alfa pudesse verificar a data em que o Brasil passou a ter aquele modelo de camiseta. O QUE DIZ O E-MAIL O e-mail que está varrendo a rede afirma textualmente o seguinte: As imagens vendidas e veiculadas pela CNN como sendo de palestinos comemorando o ataque terrorista ao WTC, são na verdade imagens de uma comemoração de palestinos pela invasão do Kuwait pelo Iraque em 1991 !!! Sim, a CNN cometeu o crime de veicular uma imagem de dez anos atrás para provocar um estado de espírito pró-guerra em sua audiência! O meu professor, aqui no Brasil, tem fitas de video com gravações de 1991, com as mesmas imagens; ele esta mandando emails para a CNN, Globo (a maior rede de TV do Brasil) e jornais, denunciando o que eu mesmo classifico como um crime contra a opiniao publica. A DESCOBERTA DA MENTIRA O Relatório Alfa separou a foto do menino usando a camiseta do Brasil e comparou com todas as imagens dos uniformes da seleção brasileira até o ano de 1994. Conclusão: Nenhuma camiseta do Brasil tinha aquele modelo. Na verdade, segundo apuramos, a lista lateral colocada no ombro da camiseta foi inventada pela Nike, que passou a produzir a camiseta a partir de 94/95. Portanto, o vídeo não pode ser de 1991. Mais uma vez, o Relatório Alfa ajuda você a descobrir o que não querem que você saiba. - Original Message - From: Celso Galli Coimbra [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 17, 2001 6:50 PM Subject:
