[VotoEletronico] Atualização da Página do Voto-e
Olá, Fiz umas atualizações na página do Voto-e. Na página principal foi incluido ligação para: 1- Nossa Opinião - Resumo (aquela Lista Didática que fizemos aqui) 2- Artigo do Maneschy citado pelo Sarney (no artigo é citada a citação!) Na página do Forum do Voto-e foram atualizadas as ligações para nossas mensagens anteriores e colocado ligações para as listas da Network 54 e da Globo.com [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Uma aula sobre este governo!
Esta é a versão do http://www.diaulas.com.br/artigos/deuses.asp que o G o o g l e guarda no cache. O cache do G o o g l e é o instantâneo que tiramos da página quando pesquisamos na Web. A página pode ter mudado desde a última vez. Clique aqui para a página atual sem destaques. O Google não é associado aos autores desta página nem é responsável por seu conteúdo. Os seguintes termos de pesquisa foram destacados: lei segurança nacional Legislação Nacional | Legislação Estrangeira | Declarações de Direitos | Artigos | Aulas Di... | Links | Pesquisa | Chat | Logar | Deuses, Monstros e a segurança pública A figura do demônio da violência e o casuísmo das eleições municipais formaram um binômio ideal para encobrir a ausência de uma política criminal e de segurança pública que em seis anos o Governo não conseguiu apresentar ao Brasil. Como poção mágica para fazer prefeitos e vereadores, o plano nacional de segurança pública apresentado no Pacote de Junho teve a mesma consistência técnica e o mesmo compromisso político da estabilidade cambial que garantiu a reeleição, ou seja, uma espécie de demagogia eleitoral. No governo local, o aumento do número de policiais como parte de um novo plano para a segurança pública em substituição ao segurança sem tolerância, do qual fui o primeiro crítico público tem razões idênticas para buscar socorro nas mesmas poções mágicas: a pirotecnia e o populismo de resultados. Aumentar os efetivos da polícia para reprimir a criminalidade violenta é, portanto, a metástase das figuras que se pretende camuflar; não reduzindo a criminalidade de amanhã, aumenta-se o aumento do aumento do aumento dos agentes. É a simulação de uma solução; a mesma empregada pelos bizantinos sobre a existência de Deus, quando criaram imagens dEle, dissimulando o problema da sua existência. Sob cada uma delas, de fato, a dúvida desapareceu. Também no Brasil, a figura da violência continuará sendo resolvida com imagens. Estudos americanos que comparam cidades com mais de um milhão de habitantes permitiram conhecer a fragilidade da relação entre o número de policiais e o de crimes. Chicago e San Diego são exemplos disso: a primeira tem a maior proporção de policiais por habitantes: 4.1/1000; a segunda, a mais baixa: 1.5/1000. Na proporção de crimes por cem mil habitantes, Chicago tem números superiores a San Diego: 8.638 e 8.483. O Plano Nacional de Segurança Pública é, como tal, uma mágica para fazer desaparecer o problema no estilo Mister Pizza, digo, Mister M. Aliás, os dois. Mas o pretexto de combater a violência não tem apenas a imagem do deus salvador, simulada na inflação dos quartéis e delegacias. Outras estão surgindo do Pacote de Junho, encaminhado pelo Planalto ao Congresso, dos quais selecionei dois projetos para comentar, batizando-os de gods and monsters (deuses e monstros). Começo pela lei dos infiltrados (Projeto n.º 3275/00), que propõe a infiltração de agentes policiais para a investigação de ilícitos decorrentes de ações praticadas por quadrilhas, bandos, organizações ou associações criminosas de qualquer tipo e de agentes de inteligência como procedimento estratégico para a garantia da segurança e estabilidade institucional. A preocupação do Governo quod scriptum, scriptum est não é com a criminalidade comum, o tráfico de drogas, o contrabando de armas, mas com a segurança e a estabilidade institucional; a segurança do Estado-enquanto-Poder e não a segurança do Estado-enquanto-Povo. Pretende-se, disse o Ministro da Justiça, «infiltrar agentes de inteligência entre os participantes de ações que possam ensejar a desestabilização da segurança institucional», o que não tem nada a ver com crimes que «matam antes da Morte». É atividade de espionagem preventiva com destinatário certo: o MST. Numa linguagem confusa, típica de quem não conhece o assunto ou conhece e fez para confundir , o projeto exclui a ilicitude da participação dos agentes nos crimes ocorridos durante a infiltração, deixando evidente que a proposta institui o chamado agent provocateur, criado originalmente por um édito de Paris, de 15 de Março de 1667. Esse agente provocador é um instigador que induz outrem à perpetração de um crime porque quer que o criminoso seja preso e punido, ficando fora de circulação por algum tempo. Diferente é o agent observateur, um agente encoberto. Este apenas observa locais freqüentados por criminosos e tira dessa observação linhas investigatórias para crimes já praticados. Já aquele obtém prova de um crime do qual é partícipe, na medida que decorre da infiltração. O agente infiltrado induz a ação, desempenhando o papel conhecido com o nome de flagrante preparado. A propósito de ser um deus salvador contra a impunidade, o projeto do Governo sinaliza com a investigação criminal para introduzir, na verdade, a espionagem política ativa, com participação de agente público e
[VotoEletronico] RES: artigo para analise
Interessante, mas perigoso no atual sistema pseudodemocrático. Já queimamos etapas importantes na fiscalização das eleições. Mais um salto destes, e viramos uma autêntica oligarquia constitucionalizada. Se já não somos. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Paulo Gustavo Sampaio AndradeEnviada em: sábado, 16 de março de 2002 16:23Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] artigo para analiseAmigos, Acabo de receber este artigo para analise e possivel publicacao no site de minha responsabilidade (Jus Navigandi).Venho compartilha'-lo com o grupo... embora nao compartilhe da ideia.Paulo Gustavo-Possibilidade do Voto para os Eleitores que se Encontrarem Fora de Sua Circunscrição Eleitoral no Dia das EleiçõesIrá o voto, até onde (vai) a liberdade, e onde cessa a liberdade, aí cessará o voto. Rui BarbosaEm 2000 o Brasil deu uma grande demonstração para o Mundo ao realizar a maior eleiçãototalmente informatizada. E uma liçãopara osEUA, país até então se arvorava como"a pátria da democracia", sendo desta forma visto e pensado pelas demais Nações. Mas esse pensamento só durou até este mesmo Mundo tomar conhecimentode que nos EUA, o povo não elege diretamente seus representantes, mas sim, indiretamente, por intermédio de um Colégio Eleitoral. Embora tenhamos apresentado um avanço extraordinário no exercício da cidadania com relação ao voto, persiste uma situação paradoxal, que contraria a Constituição Federal, em seu art. 14, § 1º, onde reza: A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:...O alistamento eleitoral e o voto são obrigatórios para os maiores de dezoito anos. O paradoxo é o caso dos eleitores que no dia das eleições se encontram em municípios diversos dos de sua Zona Eleitoral. Eles estão impedidos de votar, embora presentes no Território Nacional. São alienígenas, desterrados, estrangeiros em seu próprio País. Com a informatização abre-se a possibilidade de se permitir, com segurança, o voto a todos os eleitores, inclusive àqueles que estão fora de sua circunscrição eleitoral no dia das eleições. E possibilitar a todos o exercício de sua cidadania, tornar o sufrágio universal efetivamente um "Sufrágio Universal, fazer valer a soberania do povo; permitir, enfim, o direito para que todos os cidadãos possam manifestar a sua vontade por meio do voto.Note que a proposta não vai contra os princípios e as doutrinas que vinculam o direito do voto ao domicilio eleitoral, principio este que se constitui em requisito em todos os países. E que deve ser mantido, evidentemente. O atrelamento do voto ao do seu domicílio eleitoral não existe por acaso. Não há efeito sem causa. E a doutrina nos aponta as causas. Disse Barbosa Lima Sobrinho¹ Constitui o domicilio eleitoral uma das condições a que está subordinado o exercício do direito de voto. Ninguém vota onde quer, mas onde a lei o permite, ou indica, e a lei, por sua vez, procura encontrar, através da prova de domicilio, uma relação de interesse, para justificativa do direito do sufrágio. Decide nos destinos de um Estado, ou de um Município, quem a ele pertence, conhece-lhe os homens, preso à coletividade pelo vínculo de uma causa comum. Ensinou o velho Brunialti (Il diritto costituzionale, v.1, p.574) que o direito eleitoral não pode exercer-se senão num único lugar, qual seja aquele onde o cidadão tenha o seu domicilio político. Tito Fulgencio (Carteirinha do alistando e eleitor, p.119) esclarece que O direito eleitoral não pode ser exercido senão em lugar em que o cidadão tenha o seu domicilio político.Gomes de Castro (A Lei eleitoral comentada, págs.29-30), referindo-se à possibilidade dos eleitores que estão fora de seu domicilio eleitoral no dia das eleições votarem, disse que esses eleitores vão influir em eleições que não lhes tocam de perto, que lhes podem ser até indiferentes. Conclui Pinto Ferreira, em seu Código Eleitoral Comentado, que a tendência por conseguinte é a de votar o eleitor no seu domicilio eleitoral Como se vê, a exigência da ligação entre voto e domicílio eleitoral reside na intenção do legislador de que os eleitores de uma região votem nos candidatos desta região, e não nos de outra, liberalidade que se fosse concedida poderia dar origem à fraudes eleitorais, a arranjos tão bem conhecidos pelo Judiciário Eleitoral Brasileiro, como por exemplo o de se arrebanhar eleitores de um local para votarem em candidatos de outra região, além dos aspectos apontados por Gomes de Castro.Evidentemente não é
[VotoEletronico] ENC: ABIN ADMITE FALHA NA SEGURANÇA DA UE
Recordar é viver: ccomo é que, depois, ele diz que as urnas são seguras? Se desdisse agora, como fica o antes dito? GIL. -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2001 04:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: ABIN ADMITE FALHA NA SEGURANÇA DA UE Eu já contei aqui que na minha sessão (onde atuei como mesário, do CIEP Samuel Wainer, na Tijuca) houve um inacreditável arrastão de disquetes, feito por uma funcionária do TRE daquela Zona eleitoral, totalmente fora do protocolo normal. Pois quem garante que ela não trocou todos os ditos-cujos (que ela carregou antes do resto, inclusive das atas)? Ninguém, porque, apesar de eu até anotar os dados do BU, eu não tinha onde conferir. Ou vocês não sabem que o TRE nem se dá o trabalho de os lançar na Internet, discriminando-se os dados sessão por sessão? Ou seja, nem que se queira, não há como se discriminar e nem se fiscalizar nada. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Fabio Jose Freitas Coura Enviada em: quinta-feira, 16 de agosto de 2001 10:02 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] ABIN ADMITE FALHA NA SEGURANÇA DA UE O jornal Correio Braziliense na edição de 14 de agosto de 2.001 na coluna da Valéria Blanc deu a seguinte nota: O general Alberto Cardoso pode até negar, mas a verdade é que o seu pessoal na Agência de Inteligência do governo deixou escapar uma grave notícia, já alvo de suspeita dos políticos há algum tempo: as urnas eletrônicas são tão violáveis quanto o painel do Senado. Como? Os agentes dizem que é no momento em que se gravam os dados no disquete para serem passados ao computador central. Isso é bomba nas eleições de 2002. Salvo melhor juízo, acho que esta confissão da ABIN parece coisa plantada na imprensa para defender que a ABIN continue cuidando da criptografia da comunicação entre as urnas e o sistema de totalização. Fábio __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42
Ao Exmo. Sr. Ministro Marco Aurélio de Mello, Presidente do STF: Notícia-crime: as urnas eletrônicas estão servindo para manipular a Soberania Popular na Democracia Brasileira. Segue, abaixo, relatório do Engenheiro Amílcar Brunazo Filho, moderador do fórum na internet sobre o voto eletrônico, referente a fatos ocorridos no recadastramento eleitoral no Município de Camaçari, na Bahia. As disparidades nos números apurados com o uso de urnas eletrônicas são mais que um indício de fraude. São uma prova cabal e verdadeira de manipulação das eleições, via urnas eletrônicas! No mínimo, é um indicativo que deve ser investigado o quanto antes, para evitar qualquer possibilidade de manipulação nas eleições vindouras, via linhas de programação do sistema. Urge que se quebre o sigilo dos códigos-fonte deste sistema, bem como de todos que com ele se relacione, em auditoria isenta e totalmente independente das autoridades governamentais. Mas, sobretudo, que isto se realize sem qualquer tipo de ingerência dos correspondentes líderes do governo no TSE. Cabe ressaltar que nem Doutor Nelson Jobim, o atual Presidente do TSE, nem Doutor Geraldo Brindeiro, o atual Procurador Geral Eleitoral, nada estão fazendo para concluirem tal investigação. Ao contrário, obstam inclusive uma auditoria já antes requerida por Senadores. Por que não mandam logo fazer esta auditoria na Unicamp? Ou preferem que a gente entre com uma ação de improbidade contra ambos? Maiores detalhes, favor consultar http://www.votoseguro.org ; ou, pessoalmente, o Engenheiro Amilcar Brunazo Filho, pelo e-mail: [EMAIL PROTECTED]. Assinado: GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TÉCNICO JUDICIÁRIO DA JUSTIÇA FEDERAL (MATRÍCULA 12942). ENDEREÇO RESIDENCIAL: RUA HADDOCK LOBO, 447, AP. 705, BAIRRO TIJUCA, RIO DE JANEIRO, RJ. CEP. 20260-132. TEL: 3872-5417. DOMICÍLIO PROFISSIONAL: RUA JOSÉ FULGÊNCIO CARVALHO NETO, 38, 1º ANDAR, BAIRRO ATERRADO, VOLTA REDONDA, RJ, NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE VOLTA REDONDA. EM TEMPO: AUTORIZO TODO E QUALQUER INTERNAUTA A MANDAR ESTE E-MAIL, EM MEU NOME, A QUALQUER AUTORIDADE DESTE PAÍS. FAÇAMOS UMA IMEDIATA AUDITORIA TOTALMENTE INDEPENDENTE E DESVINCULADA DE QUALQUER ÓRGÃO LIGADO AO GOVERNO. DEVEMOS AUDITAR NÃO SÓ OS SISTEMAS DAS URNAS ELETRÔNICAS, MAS SOBRETUDO OS COMPUTADORES-SERVIDORES DO TSE E DA JUSTIÇA ELEITORAL, ASSIM COMO OS DA AERONÁUTICA, DA MICROBASE, DA ABIN E DO INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE) ONDE AS URNAS E SEUS SISTEMAS FORAM PROJETADAS E CONCEBIDAS, EM TOTAL DESVIO DE FUNÇÕES E FINALIDADES. ESTE INCONSTITUCIONAL ESQUEMA DE OBSCURANTISMO ESTATAL, TÃO CONTRÁRIO AOS PRINCÍPIOS DE TRANSPARÊNCIA E PUBLICIDADE NO PROCESSO ELEITORAL REPUBLICANO, DEVE SER COMPLETAMENTE DESATIVADO, AINDA ANTES DAS ELEIÇÕES DE 2002. Desde já subscrevo qualquer ação judicial para apurar quaisquer desvios de finalidade, em quaisquer itens referentes AO PROJETO, CONCEPÇÃO E PRODUÇÃO DESSES OBSCUROS SISTEMAS ELEITORAIS BRASILEIROS, PROTEGIDOS PELAS MESMAS RAZÕES DE ESTADO QUE LEVARAM À VIOLAÇÃO DO PAINEL DO SENADO PELO ENTÃO LÍDER DO GOVERNO E PELO ENTÃO PRESIDENTE DO SENADO, AMBOS LIGADÍSSIMOS AO ATUAL PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SOB PENA DE ATENTADO À SEGURANÇA NACIONAL E À ORDEM DEMOCRÁTICA DESTE PAÍS. A omissão dos senhores, bem como o silêncio total, no prazo de trinta dias, será por mim entendida como omissão e como desídia no cumprimento de dever legal, a qual responderei com as ações subsidiárias cabíveis, em toda e qualquer esfera do Poder Público. Rio de Janeiro, 29 de março de 2002. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: terça-feira, 19 de março de 2002 03:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Jose Roberto Rocha Assunto: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42 Olá assinantes do Voto-E e demais destinatários, Apenas para ilustrar, apresento abaixo uma pequena amostra da fraude no recadastramento eleitoral em Camaçarí. É o relatorio dos eleitores recadastrados no dia 3/11/2001, numa sala onde havia 10 urnas disponíveis para que os eleitores escolhessem onde se recadastrar (não havia direcionamento do eleitor para determinada urna por ordem alfabética, por exemplo). Em cada urna havia dois mesários, um para conferir os documentos que o eleitor devia apresentar (título de eleitor, RG e comprovante de residência na cidada), encontrar seu nome na lista impressa, colher a assinatuira do eleitor e entregar-lhe o comprovante de recadastramento. A outra mesária digitava o número do eleitor na urna eletrônica para confirmar o recadastramento. Relação dos primeiros 16 cadastrados hora operadoraurna eleitor 08:58 REGINA 9 RENES MARIA DE JESUS CONCEIÇÃO 08:59 NILDA3 NIVALDA CONCEIÇÃO REIS 09:00 NILDA3 NATANAEL BRITO DOS
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42
Ao Exmo. Sr. Ministro Marco Aurélio de Mello, Presidente do STF: Notícia-crime: as urnas eletrônicas estão servindo para manipular a Soberania Popular na Democracia Brasileira. Segue, abaixo, relatório do Engenheiro Amílcar Brunazo Filho, moderador do fórum na internet sobre o voto eletrônico, referente a fatos ocorridos no recadastramento eleitoral no Município de Camaçari, na Bahia. As disparidades nos números apurados com o uso de urnas eletrônicas são mais que um indício de fraude. São uma prova cabal e verdadeira de manipulação das eleições, via urnas eletrônicas! No mínimo, é um indicativo que deve ser investigado o quanto antes, para evitar qualquer possibilidade de manipulação nas eleições vindouras, via linhas de programação do sistema. Urge que se quebre o sigilo dos códigos-fonte deste sistema, bem como de todos que com ele se relacione, em auditoria isenta e totalmente independente das autoridades governamentais. Mas, sobretudo, que isto se realize sem qualquer tipo de ingerência dos correspondentes líderes do governo no TSE. Cabe ressaltar que nem Doutor Nelson Jobim, o atual Presidente do TSE, nem Doutor Geraldo Brindeiro, o atual Procurador Geral Eleitoral, nada estão fazendo para concluirem tal investigação. Ao contrário, obstam inclusive uma auditoria já antes requerida por Senadores. Por que não mandam logo fazer esta auditoria na Unicamp? Ou preferem que a gente entre com uma ação de improbidade contra ambos? Maiores detalhes, favor consultar http://www.votoseguro.org ; ou, pessoalmente, o Engenheiro Amilcar Brunazo Filho, pelo e-mail: [EMAIL PROTECTED]. Assinado: GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TÉCNICO JUDICIÁRIO DA JUSTIÇA FEDERAL (MATRÍCULA 12942). ENDEREÇO RESIDENCIAL: RUA HADDOCK LOBO, 447, AP. 705, BAIRRO TIJUCA, RIO DE JANEIRO, RJ. CEP. 20260-132. TEL: 3872-5417. DOMICÍLIO PROFISSIONAL: RUA JOSÉ FULGÊNCIO CARVALHO NETO, 38, 1º ANDAR, BAIRRO ATERRADO, VOLTA REDONDA, RJ, NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE VOLTA REDONDA. EM TEMPO: AUTORIZO TODO E QUALQUER INTERNAUTA A MANDAR ESTE E-MAIL, EM MEU NOME, A QUALQUER AUTORIDADE DESTE PAÍS. FAÇAMOS UMA IMEDIATA AUDITORIA TOTALMENTE INDEPENDENTE E DESVINCULADA DE QUALQUER ÓRGÃO LIGADO AO GOVERNO. DEVEMOS AUDITAR NÃO SÓ OS SISTEMAS DAS URNAS ELETRÔNICAS, MAS SOBRETUDO OS COMPUTADORES-SERVIDORES DO TSE E DA JUSTIÇA ELEITORAL, ASSIM COMO OS DA AERONÁUTICA, DA MICROBASE, DA ABIN E DO INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE) ONDE AS URNAS E SEUS SISTEMAS FORAM PROJETADAS E CONCEBIDAS, EM TOTAL DESVIO DE FUNÇÕES E FINALIDADES. ESTE INCONSTITUCIONAL ESQUEMA DE OBSCURANTISMO ESTATAL, TÃO CONTRÁRIO AOS PRINCÍPIOS DE TRANSPARÊNCIA E PUBLICIDADE NO PROCESSO ELEITORAL REPUBLICANO, DEVE SER COMPLETAMENTE DESATIVADO, AINDA ANTES DAS ELEIÇÕES DE 2002. Desde já subscrevo qualquer ação judicial para apurar quaisquer desvios de finalidade, em quaisquer itens referentes AO PROJETO, CONCEPÇÃO E PRODUÇÃO DESSES OBSCUROS SISTEMAS ELEITORAIS BRASILEIROS, PROTEGIDOS PELAS MESMAS RAZÕES DE ESTADO QUE LEVARAM À VIOLAÇÃO DO PAINEL DO SENADO PELO ENTÃO LÍDER DO GOVERNO E PELO ENTÃO PRESIDENTE DO SENADO, AMBOS LIGADÍSSIMOS AO ATUAL PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SOB PENA DE ATENTADO À SEGURANÇA NACIONAL E À ORDEM DEMOCRÁTICA DESTE PAÍS. A omissão dos senhores, bem como o silêncio total, no prazo de trinta dias, será por mim entendida como omissão e como desídia no cumprimento de dever legal, a qual responderei com as ações subsidiárias cabíveis, em toda e qualquer esfera do Poder Público. Rio de Janeiro, 29 de março de 2002. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: terça-feira, 19 de março de 2002 03:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Jose Roberto Rocha Assunto: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42 Olá assinantes do Voto-E e demais destinatários, Apenas para ilustrar, apresento abaixo uma pequena amostra da fraude no recadastramento eleitoral em Camaçarí. É o relatorio dos eleitores recadastrados no dia 3/11/2001, numa sala onde havia 10 urnas disponíveis para que os eleitores escolhessem onde se recadastrar (não havia direcionamento do eleitor para determinada urna por ordem alfabética, por exemplo). Em cada urna havia dois mesários, um para conferir os documentos que o eleitor devia apresentar (título de eleitor, RG e comprovante de residência na cidada), encontrar seu nome na lista impressa, colher a assinatuira do eleitor e entregar-lhe o comprovante de recadastramento. A outra mesária digitava o número do eleitor na urna eletrônica para confirmar o recadastramento. Relação dos primeiros 16 cadastrados hora operadoraurna eleitor 08:58 REGINA 9 RENES MARIA DE JESUS CONCEIÇÃO 08:59 NILDA3 NIVALDA CONCEIÇÃO REIS 09:00 NILDA3 NATANAEL BRITO DOS
[VotoEletronico] Deuses, Monstros e a segurança pública. O nome é DIAULAS COSTA RIBEIRO!
Esta é a versão do http://www.diaulas.com.br/artigos/deuses.asp que o G o o g l e guarda no cache.O cache do G o o g l e é o instantâneo que tiramos da página quando pesquisamos na Web.A página pode ter mudado desde a última vez. Clique aqui para a página atual sem destaques. O Google não é associado aos autores desta página nem é responsável por seu conteúdo. Os seguintes termos de pesquisa foram destacados: lei segurança nacional Legislação Nacional | Legislação Estrangeira | Declarações de Direitos | Artigos | Aulas Di... | Links | Pesquisa | Chat | Logar | Deuses, Monstros e a segurança pública A figura do demônio da violência e o casuísmo das eleições municipais formaram um binômio ideal para encobrir a ausência de uma política criminal e de segurança pública que em seis anos o Governo não conseguiu apresentar ao Brasil. Como poção mágica para fazer prefeitos e vereadores, o plano nacional de segurança pública apresentado no Pacote de Junho teve a mesma consistência técnica e o mesmo compromisso político da estabilidade cambial que garantiu a reeleição, ou seja, uma espécie de demagogia eleitoral. No governo local, o aumento do número de policiais como parte de um novo plano para a segurança pública em substituição ao segurança sem tolerância, do qual fui o primeiro crítico público tem razões idênticas para buscar socorro nas mesmas poções mágicas: a pirotecnia e o populismo de resultados. Aumentar os efetivos da polícia para reprimir a criminalidade violenta é, portanto, a metástase das figuras que se pretende camuflar; não reduzindo a criminalidade de amanhã, aumenta-se o aumento do aumento do aumento dos agentes. É a simulação de uma solução; a mesma empregada pelos bizantinos sobre a existência de Deus, quando criaram imagens dEle, dissimulando o problema da sua existência. Sob cada uma delas, de fato, a dúvida desapareceu. Também no Brasil, a figura da violência continuará sendo resolvida com imagens. Estudos americanos que comparam cidades com mais de um milhão de habitantes permitiram conhecer a fragilidade da relação entre o número de policiais e o de crimes. Chicago e San Diego são exemplos disso: a primeira tem a maior proporção de policiais por habitantes: 4.1/1000; a segunda, a mais baixa: 1.5/1000. Na proporção de crimes por cem mil habitantes, Chicago tem números superiores a San Diego: 8.638 e 8.483. O Plano Nacional de Segurança Pública é, como tal, uma mágica para fazer desaparecer o problema no estilo Mister Pizza, digo, Mister M. Aliás, os dois. Mas o pretexto de combater a violência não tem apenas a imagem do deus salvador, simulada na inflação dos quartéis e delegacias. Outras estão surgindo do Pacote de Junho, encaminhado pelo Planalto ao Congresso, dos quais selecionei dois projetos para comentar, batizando-os de gods and monsters (deuses e monstros). Começo pela lei dos infiltrados (Projeto n.º 3275/00), que propõe a infiltração de agentes policiais para a investigação de ilícitos decorrentes de ações praticadas por quadrilhas, bandos, organizações ou associações criminosas de qualquer tipo e de agentes de inteligência como procedimento estratégico para a garantia da segurança e estabilidade institucional. A preocupação do Governo quod scriptum, scriptum est não é com a criminalidade comum, o tráfico de drogas, o contrabando de armas, mas com a
[VotoEletronico] RES: Forum do Software Livre
Já mando meus cinquentinha esta semana. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: segunda-feira, 25 de março de 2002 23:36 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Roberto Jung Drebes; Rejane Luthemaier; Marisa Arosi Assunto: [VotoEletronico] Forum do Software Livre Olá assinantes do Voto-E, Recebi o convite, abaixo, para que o Fórum do Voto-e envie um representante ao Fórum do Software Livre que ocorrerá em Maio em Porto Alegre. O que voces acham? Devemos participar? Se sim, Como? (quem deve ir, e como pagar as despesas de viajem e estadia?) Por favor manifestem-se... [ ]s Amilcar At 15:30 21/03/02 -0300, Roberto Jung Drebes wrote: Oi Amilcar, Estou participando da organizacao do III Forum do Software Livre aqui em Porto Alegre (http://www.softwarelivre.rs.gov.br) e ainda estamos organizando a grade do evento. Temos espaco ainda para sessoes livres, nao tecnicas, de cerca de 1:30, de interesse geral com alguma relacao com o software livre. Infelizmente, nao podemos patrocinar a vinda e estadia de ninguem para essas sessoes, ja que esses espacos sao abertos para qualquer entidade ou pessoa utilizar. Ja temos agendado com o pessoal do Quilombo Digital uma sessao sobre democracia digital, mas acho que seria interessante termos uma especificamente sobre a urna eletronica. Voces gostariam de participar? Algo semelhante ao forum social, mas como nesse forum teremos muito menos oficinas, o destaque de voces seria maior. Se voces estiverem interessados e tiverem alguem disposto a participar, entre em contato, que encaminho voces para o pessoal do temario. O publico, apesar de ser uma sessao nao tecnica, sera principalmente de pessoas com algum conhecimento, eg, o que eh codigo fonte, seguranca de dados, etc. Me informe se estiverem interessados, []s -- Roberto Jung Drebes [EMAIL PROTECTED] Porto Alegre, RS - Brasil http://www.inf.ufrgs.br/~drebes/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42
Não sei porque, mas esta mensagem não chega ao seu destino. Envio ao fórum para conhecimento interno. Fiquem a vontade para retransmitir a quem interessar possa. GIL. -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: sábado, 30 de março de 2002 00:02 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Assunto: ENC: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42 Ao Exmo. Sr. Ministro Marco Aurélio de Mello, Presidente do STF: Notícia-crime: as urnas eletrônicas estão servindo para manipular a Soberania Popular na Democracia Brasileira. Segue, abaixo, relatório do Engenheiro Amílcar Brunazo Filho, moderador do fórum na internet sobre o voto eletrônico, referente a fatos ocorridos no recadastramento eleitoral no Município de Camaçari, na Bahia. As disparidades nos números apurados com o uso de urnas eletrônicas são mais que um indício de fraude. São uma prova cabal e verdadeira de manipulação das eleições, via urnas eletrônicas! No mínimo, é um indicativo que deve ser investigado o quanto antes, para evitar qualquer possibilidade de manipulação nas eleições vindouras, via linhas de programação do sistema. Urge que se quebre o sigilo dos códigos-fonte deste sistema, bem como de todos que com ele se relacione, em auditoria isenta e totalmente independente das autoridades governamentais. Mas, sobretudo, que isto se realize sem qualquer tipo de ingerência dos correspondentes líderes do governo no TSE. Cabe ressaltar que nem Doutor Nelson Jobim, o atual Presidente do TSE, nem Doutor Geraldo Brindeiro, o atual Procurador Geral Eleitoral, nada estão fazendo para concluirem tal investigação. Ao contrário, obstam inclusive uma auditoria já antes requerida por Senadores. Por que não mandam logo fazer esta auditoria na Unicamp? Ou preferem que a gente entre com uma ação de improbidade contra ambos? Maiores detalhes, favor consultar http://www.votoseguro.org ; ou, pessoalmente, o Engenheiro Amilcar Brunazo Filho, pelo e-mail: [EMAIL PROTECTED]. Assinado: GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TÉCNICO JUDICIÁRIO DA JUSTIÇA FEDERAL (MATRÍCULA 12942). ENDEREÇO RESIDENCIAL: RUA HADDOCK LOBO, 447, AP. 705, BAIRRO TIJUCA, RIO DE JANEIRO, RJ. CEP. 20260-132. TEL: 3872-5417. DOMICÍLIO PROFISSIONAL: RUA JOSÉ FULGÊNCIO CARVALHO NETO, 38, 1º ANDAR, BAIRRO ATERRADO, VOLTA REDONDA, RJ, NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE VOLTA REDONDA. EM TEMPO: AUTORIZO TODO E QUALQUER INTERNAUTA A MANDAR ESTE E-MAIL, EM MEU NOME, A QUALQUER AUTORIDADE DESTE PAÍS. FAÇAMOS UMA IMEDIATA AUDITORIA TOTALMENTE INDEPENDENTE E DESVINCULADA DE QUALQUER ÓRGÃO LIGADO AO GOVERNO. DEVEMOS AUDITAR NÃO SÓ OS SISTEMAS DAS URNAS ELETRÔNICAS, MAS SOBRETUDO OS COMPUTADORES-SERVIDORES DO TSE E DA JUSTIÇA ELEITORAL, ASSIM COMO OS DA AERONÁUTICA, DA MICROBASE, DA ABIN E DO INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE) ONDE AS URNAS E SEUS SISTEMAS FORAM PROJETADAS E CONCEBIDAS, EM TOTAL DESVIO DE FUNÇÕES E FINALIDADES. ESTE INCONSTITUCIONAL ESQUEMA DE OBSCURANTISMO ESTATAL, TÃO CONTRÁRIO AOS PRINCÍPIOS DE TRANSPARÊNCIA E PUBLICIDADE NO PROCESSO ELEITORAL REPUBLICANO, DEVE SER COMPLETAMENTE DESATIVADO, AINDA ANTES DAS ELEIÇÕES DE 2002. Desde já subscrevo qualquer ação judicial para apurar quaisquer desvios de finalidade, em quaisquer itens referentes AO PROJETO, CONCEPÇÃO E PRODUÇÃO DESSES OBSCUROS SISTEMAS ELEITORAIS BRASILEIROS, PROTEGIDOS PELAS MESMAS RAZÕES DE ESTADO QUE LEVARAM À VIOLAÇÃO DO PAINEL DO SENADO PELO ENTÃO LÍDER DO GOVERNO E PELO ENTÃO PRESIDENTE DO SENADO, AMBOS LIGADÍSSIMOS AO ATUAL PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SOB PENA DE ATENTADO À SEGURANÇA NACIONAL E À ORDEM DEMOCRÁTICA DESTE PAÍS. A omissão dos senhores, bem como o silêncio total, no prazo de trinta dias, será por mim entendida como omissão e como desídia no cumprimento de dever legal, a qual responderei com as ações subsidiárias cabíveis, em toda e qualquer esfera do Poder Público. Rio de Janeiro, 29 de março de 2002. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: terça-feira, 19 de março de 2002 03:42 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Jose Roberto Rocha Assunto: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42 Olá assinantes do Voto-E e demais destinatários, Apenas para ilustrar, apresento abaixo uma pequena amostra da fraude no recadastramento eleitoral em Camaçarí. É o relatorio dos eleitores recadastrados no dia 3/11/2001, numa sala onde havia 10 urnas disponíveis para que os eleitores escolhessem onde se recadastrar (não havia direcionamento do eleitor para determinada urna por ordem alfabética, por exemplo). Em cada urna havia dois mesários, um para conferir os documentos que o eleitor devia apresentar (título de eleitor, RG e
[VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42
Caro Gil, Já a encaminhei à lista de discussão do STF-Ministros. Espero que algum assessor dê o destino devido. Lista STF [EMAIL PROTECTED] Também a divulguei a algumas listas com assunto pertinente. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam. (Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
