[VotoEletronico] En:Fw: ENC: [Joseense] Nióbio

2005-07-31 Por tôpico acastelani
Gente,
se constatado a veracidade, antea magnitude do assunto, uma possível "conspiração" está em andamento desde há muito tempo. Pela matéria abaixo, é apartidária, é "dinheirária" em proporções mega.
Como é pública e notória a situação privilegiada do Brasil ser o único possuidor de jazidas de nióbio doplaneta,alguma coisa há de estranho nesse Reino da Dinamarca.
Já que estamos emépoca de faxina, que se meta o esfregão nessa coisa também. Se nossas riquezas estão preservadas, ótimo! É um excepcional assunto para ser tratado numa CPI ao vivo e a cores.
Saudações auri-verdes.
Ademar Castelani











Assunto: Fw: [Joseense] Nióbio



Estou repassando. Parece importante e preocupante. Passe adiante.

 O Nióbio na CPI X
 Acomercialização de metais 
 não - ferrosos no governo PT
- Na CPI dos Correios,oSr. Marcos Valério deixou escapar que “levou o pessoal do BMG ao José Dirceu para negociarem Nióbio”;
O Nióbio éum minério usado em foguetes, armas e instrumentos cirúrgicos.
Pois saibam que100% do nióbio COMERCIALIZADO no mundo é brasileiro, mas oficialmente exportamos só 40% do produzido.CADÊ A DIFERENÇA ? SUMIU ?
RESULTADO : Subfaturamento e prejuízo certo de bilhões de dólares. 

 É DE SE ESTRANHAR QUE...

 
A maior reserva de Nióbio 
está na cidade de Araxá- MG. 
Seu prefeito atual, ANTONIO LEONARDO LEMOS OLIVEIRA, foi eleito pela interessante e inusitada coligação de 14 partidos :
PT / PDT / PL / PMDB / PSDB / PSC / PP / PPS / PFL / PSDC / PSB / PV / PSL / PC do B
 Tá "imaginando"  
o mesmo que eu ???
E tem mais...logo após o assento do PT no governo nacional, o Presidente LULA decreta a criação da reserva "indígena" Raposa Serra do Sol... 
E é de se estranhar mais ainda quando os índios se rebelaram, 
pegaram em armas e fizeram policiais federais como reféns, 
EXIGINDOo cancelamento do decreto que cria a tal reserva. 

Perguntinha ingênua: 
Mas não seriam entãoos índios que estariam exigindo a criação da reserva?
PRA QUEM SERIAM ENTÃO 
Ganha uma das maiores reservas do mundo de urânio e nióbioquem souber responder... 


Pra finalisar, em recente entrevistao Secretário de Turismo da cidade de Araxárelatou a importância do nióbio... 
"Pra que vocês tenham uma idéia daqui, os hotéis da cidade vivem abarrotados.. e não só pelos turistas que visitam a cidade em razão do balneário junto ao Grande Hotel, onde se encontram os tratamentos em saunas, duchas, hidroterapia, mecanoterapia e aplicação da lama medicinal...os hotéis ficam abarrotados principalmente pelosamericanos, japoneses, europeus, canadenses, árabes, e endinheirados do mundo inteiro atrás desse tal de nióbio...eles precisam dele para mil e uma utilidades... principalmente para a fabricação das turbinas dos aviões...e mais, aqui em Araxá não existe uma só casa que possa ser considerada do nível das de uma favela, e que não receba tratamento de esgoto..."Grupo Maçonaria Joseense"SOMOS UNIDOS, SEMPRE" 





















[VotoEletronico] Os cara tão a fim mesmo...

2005-06-02 Por tôpico acastelani
Estão perdendo a compostura.
Já não estão nem disfarsando as malfadadas intenções com os velhos sofismas.
Vamos soltar nos ventos virtuais. Eles verão até onde isto pode ir!
Saudações auri-verdes.
Ademar Castelani
---

ABSURDO...

Independentemente de orientação política, é preciso estar atento ao que anda acontecendo no Congresso Nacional.Divulgue!!!Mande para pessoas formadoras de opinião.Chega de sermos bobos.A internet está dando resultado. Temos um poderoso meio de comunicação na mão. Vocês viram a Petrobrás baixando os preços dos combustíveis? A internet pressionou muito divulgando para que boicotássemos os Postos BR (Petrobrás). Precisamos mostrar que o povo tem força e luta pelos direitos e uso correto do dinheiro público. em certas coisas que só dependem de nós, e este absurdo não podemos deixar.Atenção:Um deputado chamado Jutahy Magalhães, do PFL da Bahia, é o autor de um projeto de lei que legaliza a corrupção em nosso país (que parece não ser muita!). O projeto, conforme matéria da Rede Globo, proíbe o Ministério Público de investigar atos de corrupção de Presidente da República, Governadores de Estados, Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais e Prefeitos.De acordo com a nova lei, que já foi aprovada em primeiro turno no congresso, esse pessoal aí vai deitar e rolar com o dinheiro público semserem importunados.Então, caros internautas, vamos espalhar esse assunto para toda a rede?Vamos pressionar de todas as formas possíveis, para que essa lei absurda e imoral não seja aprovada.Vamos nos utilizar de todos os meios disponíveis: televisão, rádios, jornais etc. etc.O Brasil e o Povo Brasileiro não pode, de forma alguma, aceitar isso: que meia dúzia de parlamentares mal intencionados (o que parece ser o caso do tal Jutahy) legalizem a corrupção e a bandalheira em nosso País.Nós, internautas, já fomos responsáveis por soluções e divulgação de vários casos lamentáveis que envergonham todo e qualquer cidadão de bem.Acredito ser esta causa justa e que precisa ser levada ao conhecimento de toda a população.Não vamos, de forma alguma, deixar passar em branco este ato vergonhoso, arquitetado por este elemento.Vamos nos unir para salvar o Brasil.Divulguem este manifesto para todo o seu catálogo de endereços.Obrigado, Franklin Martins (Rádio CBN e Rede Globo) 


[VotoEletronico] Re:Fw: Ciclo de Palestras no TRE-SP

2005-05-27 Por tôpico acastelani
Dr Amilcar,a
boa sorte. Estamos todos vibrando para o deixem falar.
Mais uma vez, boa sorte e que seja ouvido.
Ademar
---
 Ilustre Dr. Amilcar
 
 Um breve comentário: o Sr. certamente já percebeu que será o ÚNICO a falar 
 de problemas técnicos, em especial da segurança da U.E. ? TODOS os demais 
 têm temas "políticos" (na pior das suas variáveis - a ideológica) ?? Não 
 preciso ser profeta para advinhar que - ou o Sr. NÃO será aceito como 
 palestrante, ou será impedido de revelar sua argumentação DEVASTADORA contra 
 essa verdadeira Operação Brasil Desejo-lhe boa sorte
 
 São uns perversos !!!
 
 Saudações nacionalistas
 
 Cel. Roberto Monteiro de Oliveira
 
 
 
 
 
 - Original Message - 
 From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
 To: "Fórum do Voto Seguro" <[EMAIL PROTECTED]>; "Fórum do Voto 
 Eletrônico" 
 Sent: Thursday, May 26, 2005 5:46 PM
 Subject: [VotoEletronico] Ciclo de Palestras no TRE-SP
 
 
 Olá,
 Entre 06 e 10 de junho, o TRE-SP estará oferecendo um ciclo de palestras em 
 comemoração aos 60 anos da JE.
 A palestra do dia 07, terça, é de especial interesse para o nosso grupo.
 
 Eu já me inscrevi e deverei comparecer.
 Quem quiser se inscrever ligue para (11) 3277 1033
 Segue a programação das palestras.
 [ ]s Amilcar
 --
 
 Ciclo de Palestras - Justiça Eleitoral: 60 anos.
 
 Segunda-feira 06 de junho 2005
 18h | Abertura
 Desembargador Alvaro Lazzarini
 Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, Diretor da Escola Judiciária
 Paulista, Desembargador do Tribunal de Justiça e Professor de Direito
 Administrativo da Academia de Polícia Militar do Barro Branco.
 
 Palestra
 Origem e atuação da Justiça Eleitoral: circunstâncias histórico-políticas
 Ministro Nelson Jobim
 Presidente do Supremo Tribunal Federal desde junho de 2004, foi Presidente 
 do
 Tribunal Superior Eleitoral de junho de 2001 a fevereiro de 2003, Ministro 
 de
 Estado da Justiça de janeiro de 1995 a abril de 1997 e Relator da Revisão
 Constitucional - 1993 e 1994.
 
 Terça-feira 07 de junho 2005
 18h | Palestra
 Voto eletrônico
 Fernando Neves
 Advogado, ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral, foi relator das 
 Resoluções
 do TSE para as eleições de 2002 e 2004. Consultor da OEA em matéria de
 Tecnologia Eleitoral e presidente da Comissão de Ética Pública da 
 Presidência
 da República.
 
 Quarta-feira 08 de junho 2005
 18h | Palestra
 Justiça Eleitoral e o desenvolvimento da democracia: uma perspectiva 
 histórica
 Bolívar Lamounier
 Doutor em Ciência Política pela Universidade da Califórnia, fundador e 
 primeiro
 diretor-presidente do Instituto de Estudos Econômicos, Sociais e Políticos 
 de
 São Paulo (Idesp), membro do Conselho Consultivo Acadêmico do Clube de Madri 
 e
 presidente do Conselho Deliberativo da Fundação CARE Brasil, autor de 
 numerosos
 estudos de Ciência Política publicados no Brasil e no exterior.
 
 Quinta-feira 09 de junho 2005
 18h | Palestra
 A Justiça Eleitoral nos períodos de redemocratização
 Maria Tereza Aina Sadek
 Professora do curso de pós-graduação do Departamento de Ciência Política da
 Universidade de São Paulo e pesquisadora do Centro Brasileiro de Estudos e
 Pesquisas Judiciais (CEBEPEJ), autora do livro "A Justiça Eleitoral e a
 consolidação da democracia no Brasil".
 
 Sexta-feira 10 de junho 2005
 18h | Palestra
 A Justiça Eleitoral e os regimes de exceção
 Maria Aparecida de Aquino
 Doutora em História Social e Professora do Departamento de História da
 Universidade de São Paulo. Coordenou, entre 1998 e 2002, o projeto de
 Mapeamento e Sistematização do Acervo do DEOPS/SP, autora do livro "Censura,
 Imprensa e Estado Autoritário: 1968-1978" e da série de 5 volumes 
 "Radiografias
 do Autoritarismo Republicano".
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum 

[VotoEletronico] Manifesto do Grupo Movimento em Defesa da Amazônia

2005-04-29 Por tôpico acastelani
RETRANSMITO

Assunto: Manifesto do Grupo "Movimento em Defesa daAmazônia"Data: Fri, 29 Apr 2005 11:24:46 +


Caríssimos amigos:Retransmito, para conhecimento e divulgação, o manifesto abaixo, lançado em Brasília pelo "Movimento em Defesa da Amazônia". Tal manifesto nos dá conta de um projeto legislativo, oriundo do Poder Executivo e que poderá trazer perigo à soberania nacional.Brasil acima de tudo!Receba o mais amigo dos abraços doSoriano.
Manifesto do Grupo"Movimento em Defesa da Amazônia"Brasileiro, diga não à venda da Amazônia!!!
A Amazônia é o maior patrimônio em riquezas naturais que o planeta possui, e na sua maior parte encontra-se em território brasileiro. Em verdade, nada se equipara a ela em termos de florestas, rios, fauna e diversidade em minérios, inclusive petróleo e gás natural. Praticamente metade do nosso território se encontra em meio a essa grande Região, no conjunto dos nove estados que a ocupam, a saber: Pará, Amapá, Roraima, Amazonas, Acre, Rondônia, Mato Grosso (parte), Tocantins (parte) e Maranhão (parte).Em função das riquezas que se conhecem e de outras que certamente serão encontradas, várias foram as tentativas entre países para assumir o seu controle e mesmo internacionalizá-la. Todas evidentemente fracassadas.Mais recentemente, no entanto, interesses nesse sentido tomaram outras frentes na tentativa de obtenção de sucesso. Tanto assim que ao final do governo Fernando Henrique Cardoso surgiu um Projeto de Lei, de nº 7.492 /02, tendo como origem o Ministério do Meio Ambiente, propondo a ‘concessão’ sob as formas de leilões de grandes áreas de florestas para exploração madeireira por empresas nacionais, estrangeiras e consorciadas. Denúncias feitas na imprensa e no próprio Congresso Nacional acabaram inviabilizando a tentativa, por iniciativa do governo Luís Inácio Lula da Silva (julho de 2003).Estarrecedoramente, no entanto, ressurge na Câmara dos Deputados, neste fevereiro de 2005, outro Projeto, de nº 4.776/05, para apreciação e votação, em regime de urgência, com idêntico conteúdo e propondo o mesmo tipo de ‘concessões’, sob a forma de leilões aos mesmos grupos transnacionais por prazos que podem atingir até 60 anosIsso mesmo, 60 anos! Incluindo favorecimentos e facilidades quase inimagináveis, como no caso da possibilidade de terceirização das atividades e financiamentos, tendo por garantia a hipoteca da própria floresta. E que, para este caso, passa a constituir-se em bem privado e não mais da União, Estados e Municípios, por incrível que possa parecer.Fácil verificar que, agora, os mesmos traidores da pátria, vários deles ainda se encontrando no Ministério do Meio Ambiente (governo Lula), além da entrega das chamadas "Florestas Nacionais", pretendem não só a globalização da Amazônia como a sua internacionalização oficial, como pode ser comprovado pela simples leitura do Projeto de Lei ( nº 4.776/05); com ênfase aos Artigos 3/4/5/8/23/ 28/30/35 e 51, e que ao final ferem acintosamente a nossa Soberania.Por tudo, a grande verdade é que nunca se imaginou que a Amazônia pudesse ser oferecida aos grandes interesses e capitais externos por grupos de cidadãos que ainda se dizem defensores de nossos interesses.Brasileiro, posicione-se! Faça chegar o seu repúdio à sua associação, à imprensa, à Câmara e ao Senado Federal, enquanto é tempo!!!"Movimento em Defesa da Amazônia (Brasília, 28.02.2005) 

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. 
Um grande abraço Omar


Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!


[VotoEletronico] En: Câmara Federal - Vai graxa, doutor ?!?!? É uma vergonha

2005-01-18 Por tôpico acastelani



Só será realmente terrível se for confirmada como verdade a informação abaixo. Mais aterrador ainda se vier a ser concretizada a famigerada licitação.
Aquele abraço
Ademar
---






 Alguém pode reclamar por nós ?






VAI GRAXADr.?

Os sapatos dos nossos parlamentares devem brilhar maisque as barrigas

inchadas e verminadas das nossas crianças famintas?



Acredite se quiser...



O presidente da Câmara Federal, Deputado João Paulo Cunha (PT-SP), quer

todos os parlamentares, assessores e funcionários dacasa de sapatos

reluzentes.



Acaba de abrir uma licitação para contratar serviços deengraxataria no

prédio, num total de R$ 3.135 milhões por 12 meses, oque dá R$ 261 mil por

mês ou ainda, R$ 8,7 mil por dia.



O valor diário equivale à alimentação de 1740 famíliasnum mês, pelas normas

do FOME ZERO!!!



A CUSTOS DA INICIATIVA PRIVADA, SÃO MAIS DE 3.500 PARESDE SAPATOS

ENGRAXADOS DIÁRIAMENTE. PODE?



É pessoal, os palhaços somos nós... Temos que pagar oprojeto FOME ZERO e ficar

com os sapatos desengraxados, ou pior, sujos com essalama toda.




Repassar esse e-mail já é fazer alguma coisa.





























Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/01/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4419Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 



Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/01/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4419Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 



[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença

2004-12-08 Por tôpico acastelani

Franacisco,
gostei do "Calabar do ACM" contido anexo. Com esse texto acho que ficamos quites, eu o entendi e vc me entendeu. 
Vejo a coisa também objetivamente, o controle das pessoas e dos povos através da imposição, primeiro por todos os recursos proporcionados pelo dinheiro e em seguida pela barbárie (Iraque, etc). Ideologias servem de "ópio para o povo", o que realemente decide é a cobiça pelo ouro.
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Tue, 7 Dec 2004 20:31:35 -0200




Assunto:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença






 Fico satisfeito de ter sido compreendido, mesmo que em parte.
 
 Embora não seja cristão (eu me guio pelas ciências), não só acho um grande 
 desrespeito pela crença alheia como não preciso ser advinho para suspeitar 
 que por trás dessa armação têm interesses não confessáveis.
 
 O verdadeiro nazismo não morreu com o nazismo alemão. Maquiou-se e engana 
 com outros disfarces.
 
 Churchil definia o nazismo como "a ciência e a tecnologia a serviço de 
 gangsteres americanos".
 
 Depois da segunda guerra, toda a ciência mundial ficou a serviço dos 
 verdadeiros gangsteres americanos. O que era uma figura de linguagem em 
 Churchil, passou a ser a realidade.
 
 F. Santana
 
 Segue em anexo artigo que escreví a respeito dessa mentalidade antinacional 
 de nossa intelectualidade.
 
 
 
 - Original Message - 
 From: "acastelani" <[EMAIL PROTECTED]>
 To: "voto-eletronico" <[EMAIL PROTECTED]>
 Sent: Tuesday, December 07, 2004 9:25 AM
 Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia 
 com atenção! Você faz diferença
 
 
 (Amigos listeiros, perdoe-nos o FC, mas o assunto é deveras efervescente)
 
 Francisco,
 com certeza! Poderia não ser orquestração com objetivos de impor tardiamente 
 a "supremacia" nazista, mas sim organismos internacionacionais US$ na linha 
 de manter paises com enorme potencial de concorrer ou superá-los a médio ou 
 longo prazo.
 Fazer acreditar que somos inferiores, incapazes e nada nos restar além de 
 obedece-los e... paga-los direitinho. Quem sabe depois emprestarão mais 
 dinheiro. São bonzinhos.
 O pior disso, Caro Francisco, é que são os mandatários politicos, 
 economicos, intelectuais, artisticos, etc os executantes cordeirinhos dos 
 planos dessa camarilha alienígena. Alianças entre os paises ditos emergentes 
 e pobres seria talvez uma tenue reação, mas enfim, alguma coisa.
 Mutilar o povo por dentro, atingir a alma das nações do Cone Sul, sem sombra 
 de dúvida é tentame dessa "produção".
 Atingir o sagrado que sustenta milhões de nacionais. Jesus Cristo, que 
 representa para nossa cultura cristã e ibérica, alguém muito superior aos 
 banqueiros e outros milhardários daqui e de longe. Para eles é uma afronta 
 que nossa gente cultue e tenha esperança em outras entidades que não sejam 
 eles próprios. Se assim fosse talvez estariam satisfeitos, já são donos de 
 todos os nossos bens, do nosso futuro, resta apenas enredar nossas almas. Há 
 muito vêm tentando e continuarão tentando.
 Caro Francisco, seria realmente de bom alvitre que houvesse resposta a 
 altura do próprio meio como voce sugeriu. Resta saber se o tal "meio" não 
 está a serviço.
 Veja, aqui no Brasil, o que mais deixa babando nossos intelectuais e outros 
 formadores de opinião é desmoralizar ou descaracterizar qualquer coisa 
 relacionada com nossa História do país. Estão contaminados por um virus por 
 demais resitente. Xenofobia é uma doença, mas detratar sistematicamente o 
 patrimônio nacional é TRAIÇÃO. Sofismar já é defeito deles, que fiquemos com 
 nossa realidade, valorizemos nossos tesouros materiais e espirituais.
 Grato Caro Francisco pela sua indignação.
 Fraternalmente
 Ademar Castelani
 
 Assunto:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz 
 diferença
 
 
 
  Gostaria de saber de onde saiu esse filme. Os produtores, os atores etc
 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 01/12/2004 / Versão: 4.3.20 - 
 Dat 4411
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 
 
 
 __ NOD32 1.942 (20041207) Information __
 
 This message was checked by NOD32 antivirus system.
 http://www.nod32.com
 
 


[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz diferença

2004-12-07 Por tôpico acastelani
(Amigos listeiros, perdoe-nos o FC, mas o assunto é deveras efervescente)

Francisco,
com certeza! Poderia não ser orquestração com objetivos de impor tardiamente a 
supremacia nazista, mas sim organismos internacionacionais US$ na linha de 
manter paises com enorme potencial de concorrer ou superá-los a médio ou longo 
prazo.
Fazer acreditar que somos inferiores, incapazes e nada nos restar além de 
obedece-los e... paga-los direitinho. Quem sabe depois emprestarão mais 
dinheiro. São bonzinhos.
O pior disso, Caro Francisco, é que são os mandatários politicos, economicos, 
intelectuais, artisticos, etc os executantes cordeirinhos dos planos dessa 
camarilha alienígena. Alianças entre os paises ditos emergentes e pobres seria 
talvez uma tenue reação, mas enfim, alguma coisa.
Mutilar o povo por dentro, atingir a alma das nações do Cone Sul, sem sombra de 
dúvida é tentame dessa produção.
Atingir o sagrado que sustenta milhões de nacionais. Jesus Cristo, que 
representa para nossa cultura cristã e ibérica, alguém muito superior aos 
banqueiros e outros milhardários daqui e de longe. Para eles é uma afronta que 
nossa gente cultue e tenha esperança em outras entidades que não sejam eles 
próprios. Se assim fosse talvez estariam satisfeitos, já são donos de todos os 
nossos bens, do nosso futuro, resta apenas enredar nossas almas. Há muito vêm 
tentando e continuarão tentando.
Caro Francisco, seria realmente de bom alvitre que houvesse resposta a altura 
do próprio meio como voce sugeriu. Resta saber se o tal meio não está a 
serviço.
Veja, aqui no Brasil, o que mais deixa babando nossos intelectuais e outros 
formadores de opinião é desmoralizar ou descaracterizar qualquer coisa 
relacionada com nossa História do país. Estão contaminados por um virus por 
demais resitente. Xenofobia é uma doença, mas detratar sistematicamente o 
patrimônio nacional é TRAIÇÃO. Sofismar já é defeito deles, que fiquemos com 
nossa realidade, valorizemos nossos tesouros materiais e espirituais.
Grato Caro Francisco pela sua indignação.
Fraternalmente
Ademar Castelani

Assunto:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Leia com atenção! Você faz 
diferença



 Gostaria de saber de onde saiu esse filme. Os produtores, os atores etc

[VotoEletronico] Re: A CENTRAL DO GADO PROCURA PARCEIROS NO GADO

2004-12-06 Por tôpico acastelani

Este FC já está vazando.
--




De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Sun, 05 Dec 2004 22:42:41 +




Assunto:
[VotoEletronico] RE: A CENTRAL DO GADO PROCURA PARCEIROS NO GADO






 Puxa, por um momento achei que era o Vaca louca de Umuarama..
 
 From: Central do Gado <[EMAIL PROTECTED]>
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: [VotoEletronico] A CENTRAL DO GADO PROCURA PARCEIROS NO GADO
 Date: Sun, 5 Dec 2004 02:15:55 GMT
 
  multipart1 
 
 _
 MSN Messenger: converse com os seus amigos online. 
 http://messenger.msn.com.br
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 


[VotoEletronico] Re: Votes are anonymous records and thus they are unverifiable

2004-10-19 Por tôpico acastelani

Concordo.
Imprimiu... conferiu.





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Tue, 19 Oct 2004 12:02:59 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Re: Votes are anonymous records and thus they are unverifiable






 Olá,
 
 Discordo desse texto.
 
 Acredito que seja possível alcançar pelo menos o mesmo nível de
 segurança de uma votação manual utilizando-se de meios eletrônicos.
 
 O ponto chave, como todos devem concordar na lista, é a impressão do
 voto para que o próprio eleitor possa conferir seu voto.
 
 Junte a isso diversos processos e tecnologias de segurança e auditoria
 e teremos uma eleição tão segura quanto a manual.
 
 Obrigado.
 
 On Tue, 19 Oct 2004 07:33:42 -0200, Amilcar Brunazo Filho
 <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
  Votes are anonymous records and thus they are unverifiable
  
  I think that voting is one of the (few) fields of human activities
  not suited to be handled by computers. The basis of this statement is
  not technical but theoretical: anonymous data cannot be verified to
  be correct (the term anonymous is relative to the object of the
  information, not to its source as it happens in "anonymous letters").
  
  Being anonymous, data has no references to external entities we could
  check with, thus we can decide to trust anonymous data or not to
  trust it, but for sure we are not able to verify it.
  
  Just as an example let's suppose to have some data telling that a
  certain person is 20 years old. Obviuosly we could check such info
  only if we had a reference to the person, but if data were anonymous
  we could'nt check it (since we wouldn't know who is he/she).
  
  In whichever way we migth record votes, they will always be anonymous
  records and thus we'll never be able to verify each vote is actually
  the same as expressed by the elector (since we don't know who is
  he/she).
  
  As an obviuos consequence, the final electoral results (being based on
  electoral records) are unverifiable, too!
  
  We can verify the number of anonymous objects, but we cannot verify
  the correctness of anonymous records: believe it or not, we can
  verify votes, but not vote records!
  
  In traditional elections we keep and count the vote itself (the
  ballot paper). That's why traditional election's result are
  verifiable!
  
  In electronic elections we store and count record of the vote (which
  vote is actually the pressing of a push button or the touching of a
  certain screen area). That's why electronic election's are not
  possible to be verified and we must passively accept any result!
  
  If you feel the above ideas are not completely stupid please have a
  look to my site "electronic vote  democracy"
  
  http://www.electronic-vote.org
  
  I'll be very glad to have any feedback from you.
  
  Thank you very much from Italy,
  Emanuele Lombardi
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] Re:Cancela

2004-10-18 Por tôpico acastelani

Prezado Cordioli,
pode ser verbo. 
Fraternalmente
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Sun, 17 Oct 2004 14:41:01 -0200




Assunto:
[VotoEletronico] Cancela









 Prezado Roberto...
 "Cancela"é dos tempos dos carros-de-boi...
 
 O must é deleta, afinadíssimo com os atuais e eletrônicos tempos ...
 Cordioli
 

- Original Message - 
From: Roberto Filho 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Sunday, October 17, 2004 7:02 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações parecidas...?!
 
 E o tal salario extra dos magistrados para cuidarem do eleitoral? Sao coisa de mais de 2 mil alem dos ja absurdo salarios deste pessoal, me pergunto, jornalista, policia, alguem que trabalha mais com eleicao tem adicional de salario?
 
 Nao tem um absurdo. Alem de ganharem muito aind atem este penduricalho.
 
 Roberto

- Original Message ----- 
From: acastelani 
To: voto-eletronico 
Sent: Sunday, October 17, 2004 4:15 AM
Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações parecidas...?!
 

 Brilhante!!!
 PELO FIM DA JUSTIÇA ELEITORAL.
 Quem paga não é o povo? Daí, compra-se o queé útil e que satisfaz. Como não atende como deveria, e ainda é MUITOgastadeira. Como diria um amigo... CANCELA.
 Bom domingo a todos os listeiros.
 Ademar
 




De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Sat, 16 Oct 2004 21:42:22 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações parecidas...?!






  Bom, mesmo sem acreditar no nosso Judiciário em geral (mas ainda assim sem
  querer generalizar), penso que uma alternativa de luta contra esse sistema
  eufemisticamente "pouco confiável" - além da disseminação de informações
  corretas à população sobre a real situação de forma a pressionar a imprensa
  (que serve a diversos intere$$es, mas depende afinal de sua audiência...) e
  os legisladores a levar esse tema a sério - passaria pela provocação da
  "Venerável Senhora Vendada" e disseminação de cópias de "dossiê de
  divulgação científica" (não subestimemos a inteligência dos "leigos",
  aprendamos a explicar a questão cada vez mais habilmente...) tecnicamente
  bem embasado nos diversos pontos do país (afinal, há juízes e Juízes,
  Magistrados e Membros do MP que não estão com suas consciências à venda nem
  são reféns do medo).
  E por que não questionar judicialmente o mau uso de verbas públicas para
  essas vergonhosas e enganosas propagandas do TSE com loas à urninha?! E uma
  campanha pelo fim da JE?
  Deixemos o tema pipocar por todo o país, e quiçá contarmos algumas decisões
  iniciais favoráveis, chegar ao TSE e ao STF - ao menos será notícia, certo?
  
  = -Mensagem original-
  = De: [EMAIL PROTECTED]
  = [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Augusta
  = Mendes
  = Enviada em: sexta-feira, 15 de outubro de 2004 11:57
  = Para: [EMAIL PROTECTED]
  = Assunto: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo)
  = informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações
  = parecidas...?! [ ]s ALESSANDRO
  =
  =
  = Concordo plenamente...
  = Mas como isso pode ser relamente feito?
  = Do pouco que já li sobre o assunto eles não admitem isso.
  =
  Todos os órgãos de qualquer dos Poderes têm obrigação de protocolizar os
  doocumentos a eles apresentados... E sempre podemos estudar as melhores
  formas e momentos para fazê-lo!
  
  = Quanto a essa colocação:
  =
  = "Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn
  = icas a esse juiz de BH - e outros em situações
  = parecidas...?! [ ]s ALESSANDRO"
  =
  = Poderiam me explicar as chances disso ser lido ou até ser
  = seguido?
  =
  Estatisticamente, será lido por alguns... E ao menos não se poderá alegar
  ignorância do alerta!
  
  = As pessoas tem muita resistência de falar sobre o voto
  = eletrônico, percebi isso quando escolhi meu tema. Todos os
  = colegas de faculdade que me perguntam sobre o que vou falar,
  = eles sempre dizem:nossa que interessante...ou algo parecido.
  = Até pq cada um escolhe um tema que acha q vai ser o mais
  = facil para não ter problemas e escolhem assuntos sem
  = importância social. Mas o principal e o mais triste é que
  = eles não tem noção da gravidade da situação que podemos
  = estar vivendo com nossas eleições, isso é sério, pois
  = estamos formando em Sistemas de informação.
  =
  = Até meu professor orientador perguntou se eu tinha certeza
  = que queria falar sobre o assunto, até pq eu não teria muitas
  = dificuldades por causa das limitações do TSE. Mas quando eu
  = disse q

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações parecidas...?!

2004-10-17 Por tôpico acastelani

Brilhante!!!
PELO FIM DA JUSTIÇA ELEITORAL.
Quem paga não é o povo? Daí, compra-se o queé útil e que satisfaz. Como não atende como deveria, e ainda é MUITOgastadeira. Como diria um amigo... CANCELA.
Bom domingo a todos os listeiros.
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Sat, 16 Oct 2004 21:42:22 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações parecidas...?!






 Bom, mesmo sem acreditar no nosso Judiciário em geral (mas ainda assim sem
 querer generalizar), penso que uma alternativa de luta contra esse sistema
 eufemisticamente "pouco confiável" - além da disseminação de informações
 corretas à população sobre a real situação de forma a pressionar a imprensa
 (que serve a diversos intere$$es, mas depende afinal de sua audiência...) e
 os legisladores a levar esse tema a sério - passaria pela provocação da
 "Venerável Senhora Vendada" e disseminação de cópias de "dossiê de
 divulgação científica" (não subestimemos a inteligência dos "leigos",
 aprendamos a explicar a questão cada vez mais habilmente...) tecnicamente
 bem embasado nos diversos pontos do país (afinal, há juízes e Juízes,
 Magistrados e Membros do MP que não estão com suas consciências à venda nem
 são reféns do medo).
 E por que não questionar judicialmente o mau uso de verbas públicas para
 essas vergonhosas e enganosas propagandas do TSE com loas à urninha?! E uma
 campanha pelo fim da JE?
 Deixemos o tema pipocar por todo o país, e quiçá contarmos algumas decisões
 iniciais favoráveis, chegar ao TSE e ao STF - ao menos será notícia, certo?
 
 = -Mensagem original-
 = De: [EMAIL PROTECTED]
 = [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Augusta
 = Mendes
 = Enviada em: sexta-feira, 15 de outubro de 2004 11:57
 = Para: [EMAIL PROTECTED]
 = Assunto: [VotoEletronico] Re: Não valeria a pena enviar (sob protocolo)
 = informações técn icas a esse juiz de BH - e outros em situações
 = parecidas...?! [ ]s ALESSANDRO
 =
 =
 = Concordo plenamente...
 = Mas como isso pode ser relamente feito?
 = Do pouco que já li sobre o assunto eles não admitem isso.
 =
 Todos os órgãos de qualquer dos Poderes têm obrigação de protocolizar os
 doocumentos a eles apresentados... E sempre podemos estudar as melhores
 formas e momentos para fazê-lo!
 
 = Quanto a essa colocação:
 =
 = "Não valeria a pena enviar (sob protocolo) informações técn
 = icas a esse juiz de BH - e outros em situações
 = parecidas...?! [ ]s ALESSANDRO"
 =
 = Poderiam me explicar as chances disso ser lido ou até ser
 = seguido?
 =
 Estatisticamente, será lido por alguns... E ao menos não se poderá alegar
 ignorância do alerta!
 
 = As pessoas tem muita resistência de falar sobre o voto
 = eletrônico, percebi isso quando escolhi meu tema. Todos os
 = colegas de faculdade que me perguntam sobre o que vou falar,
 = eles sempre dizem:nossa que interessante...ou algo parecido.
 = Até pq cada um escolhe um tema que acha q vai ser o mais
 = facil para não ter problemas e escolhem assuntos sem
 = importância social. Mas o principal e o mais triste é que
 = eles não tem noção da gravidade da situação que podemos
 = estar vivendo com nossas eleições, isso é sério, pois
 = estamos formando em Sistemas de informação.
 =
 = Até meu professor orientador perguntou se eu tinha certeza
 = que queria falar sobre o assunto, até pq eu não teria muitas
 = dificuldades por causa das limitações do TSE. Mas quando eu
 = disse que sim, ele está me dando total apoio.
 =
 = Mas o pior de tudo é ver as pessoas que conheço, ate
 = estudantes de computação, me dizendo que estou querendo
 = "falar mau" (para não dizer coisas piores que escutei) do
 = produto brasileiro, que esta revolucionando as eleições e
 = esta indo ser exportado.
 =
 = As propagandas do TSE estão fazendo efeito.. até mesmo em
 = pessoas que tem um certo nível de conhecimento.
 =
 = Isso é preocupante.
 =
 = Como mostrar essa realidade há um Juíz, se a população na
 = maioria acredita nesse sistema?
 =
 =
 = Augusta
 =
 = OB: DESCULPA SE EU TIVER DITO ALGUMA BESTEIRA, AINDA SOU UMA
 = APRENDIZ.
 =
 =
 =  Esta auditoria deveria ser feita por pessoas
 =  especializadas e externas à justiça eleitoral. To
 =  contrario nada será descoberto.
 = 
 Obviamente, perícia é trabalho para Peritos... Sabemos que foram e são
 usados "técnicos" desonestos para fabricar argumentos para empulhação do
 povo brasileiro, mas nossas críticas são logicamente irrefutáveis se
 conseguirmos trazer o tema "à luz do dia". Mas uma solução (assim como veio
 o problema) só poderia vir do Direito - via decisões do Judiciário ou
 através de mudanças na legislação! E dada a suspeição/conflito de
 interesses na JE, com atuação de Ministros que também são do STF ou do STJ,
 será um trabalho hercúleo, mas...
 Já se cogitou tentar algo também através de Adin ou ADPF no Supremo,
 possíveis através de Partido com 

[VotoEletronico] Re: Mais uma do TSE

2004-10-17 Por tôpico acastelani

De:[EMAIL PROTECTED]

Para:[EMAIL PROTECTED]

Cópia:

Data:Sun, 17 Oct 2004 08:40:33 -0200

Assunto:[VotoEletronico] Re: Mais uma do TSE



 Benjamin, sei que as inserções tem mais visibilidade. Sei também da
 retribuição fiscal. Mas o que discuto é o atropelamento puro e simples
 feito pelo TSE/TRE. E a própria democratização do acesso do eleitor aos
 candidatos e vice-versa. O TSE e o TRE passaram o rodo nos partidos
 nesta questão e - como cachorrinhos amestrados - fizeram tudo o que o
 seu mestre mandou que fizessem. Passei mal ao sair da reunião do TRE-RJ.

 A fórmula ideal não são os dois blocos de 20 minutos, nem as inserções
 apenas. A fórmula ideal de campanha eleitoral no radio e teve é a que já
 existe e prevê a distribuição do tempo do horário eleitoral gratuito em
 bloco e inserções. O que cabe discutir é o tempo que cada um leva ao
 sabor de critérios que são permanentemente mudados, ao sabor da ocasião.
 Essa mudança agora, no Grande Rio, prejudica diretamente ao PDT que
 disputa em três dos quatro municípios onde serão realizdas eleições em
 segundo turno. O PT reclamou no TRE, mas quem brigou, chiou, foi o PDT -
 apesar da postura não muito católica de alguns dos nossos advogados

[VotoEletronico] Re: Mais uma do TSE

2004-10-17 Por tôpico acastelani

Seria esquecimento ou o que? A grande mídia não opera baseada em conscessões, etc e etc?
O que acontece com o poder público que não consegue usar os meios disponíveis em proveito real da população. Uns diriam, mas e a lei, diremos nós "ora a lei", parafraseando famoso lorde ingles do passado. 
MPs (já não são usadas em profusão?), projetos de lei, conchavos( "negociações"), etc. Isso aí... "ora a lei"! 
Nossos mandatários deveriam olhar de fato para aNação que os paga régiamente (vida de nababo), paga ainda,a maior carga de impostos do planeta. 
Está na hora, com muito atraso por sinal, de também iniciarmos uma campanha que todos são contribuintes, acionistas do sistema, etc. 
Dentro de nossas limitadas condições, em sala de aula, palestras, textos, conversas,
por este meio, ...
Nem uma simpatia a política americana do norte, mas a "mistica do contribuinte" vivenciada nos USA é no mínimo, interessante. Copiamos tudo, porque não essa?
Mais um bom domingo a todos;
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Sun, 17 Oct 2004 08:59:08 -0200




Assunto:
[VotoEletronico] Re: Mais uma do TSE






 Maneschy wrote:
 
  Horario Eleitoral Gratuito acaba no Grande Rio
 
 E nem gratuito eh na verdade, pois envolve polpuda retribuicao fiscal 
 baseada na
 tabela de publicidade, normalmente acima dos precos reais praticados.
 Mas vai ver a receita no horario nobre em bloco nem assim valia a pena.
 Melhor as insercoes.
 Talvez negociem aumenta-las.
 
 Benjamin
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Fwd: Comentários sobre o Manifesto

2004-10-13 Por tôpico acastelani

Roger Chadel,
esta questão de votar em candidato e aparecer na tela da urna a foto de outro candidato, não seria pane na fraude?
Com a palavra os nossos cientistas.
Cordialmente
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"Lista do Voto Eletronico" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Wed, 13 Oct 2004 10:08:21 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Fwd: Comentários sobre o Manifesto






 Mensagem redirecionada, proveniente de
 ([EMAIL PROTECTED]), 
 datada de 12/10/2004, 19:53
 
  Início do Texto --
 
 Segue abaixo o conteudo do formulario. Ele foi enviado por
 vanderlei custodio da aparecida ([EMAIL PROTECTED]) terca-feira, 12 de outubro de 2004 - 16:53:06
 ---
 
 nomereal: vanderlei custodio da aparecida
 
 email: [EMAIL PROTECTED]
 
 subject: Comentários sobre o Manifesto
 
 cidade: Ibirá SP
 
 comentarios: Nestas eleições em Meu Município,várias pessoas reclamaram que digitavamum número e apareciaa foto e o número de outro candidato.
 
 REMOTE_ADDR: 200.153.51.98
 
 
 
 -- Fim do Texto ---
 
 -- 
 Grande abraço,
 
 Roger Chadel
 
 
 |---//---| 
 | / | Quero ver meu voto
 || www.votoseguro.org
 
 
 
 Extraido de minha coleção de taglines:
 O silêncio é a única coisa de ouro que as mulheres detestam.
 
 /"\
 \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Fwd: Comentários sobre o Manifesto

2004-10-13 Por tôpico acastelani

Roger Chadel,
se possível, gostaria de receber outra cópia do Manifesto (arrumado, para divulgação),facilitando o espargimento no vento virtual paísà fora, e com isso arrebanhar outros legionários combatentespara a causa.
Grato
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"Lista do Voto Eletronico" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Wed, 13 Oct 2004 10:07:46 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Fwd: Comentários sobre o Manifesto






 Mensagem redirecionada, proveniente de
 ([EMAIL PROTECTED]), 
 datada de 12/10/2004, 13:23
 
  Início do Texto --
 
 Segue abaixo o conteudo do formulario. Ele foi enviado por
 nivaldo guimaraes ([EMAIL PROTECTED]) terca-feira, 12 de outubro de 2004 - 10:23:43
 ---
 
 nomereal: nivaldo guimaraes
 
 email: [EMAIL PROTECTED]
 
 subject: Comentários sobre o Manifesto
 
 cidade: brasil
 
 comentarios: Este manisfesto, através de e-mail..não garante seriedade na discussão do tema tão importante. Penso , que divulgado em notas pagas em Grandes Jornais do pais e colocado em pautas de agencias de noticias poderíamos democratizar uma melhor orientação sobre este sistema eleitoral informatizado.
 grato.
 
 REMOTE_ADDR: 200.165.71.2
 
 
 
 -- Fim do Texto ---
 
 -- 
 Grande abraço,
 
 Roger Chadel
 
 
 |---//---| 
 | / | Quero ver meu voto
 || www.votoseguro.org
 
 
 
 Extraido de minha coleção de taglines:
 Sua mulher ser conhecida no pedaço não é nada . O chato é quando todo mundo conhece o pedaço da sua mulher... (aka)
 
 /"\
 \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto!

2004-10-12 Por tôpico acastelani

Hélio Henriques de Pinho,
concordo em gênero, número e grau com o seu ponto de vista. Mesmo com a casuistica legislação vigente, é possível permitir a revelação do voto, sem prejuízo para a Democracia. É só aplicá-la. As "autoridades" é que não gostam de cumprir e nem fazer cumprir a lei.A desenvoltura do MSTpaís à fora que o diga.Se o sigilo já foiimportante, hoje já não é imperativo.
Cordialmente
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 11 Oct 2004 20:04:56 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto!









 Consideraçõespositivas e negativassobre o sigilo do voto:
 
 Se de um lado é verdade que o sigilo Impede que o eleitor seja coagido a votar em determinado candidato e tambémo impede quedemonstre e venda seuvoto a determinado candidato, por outro ladopossibilita quevenda seu(s) voto(s) a vários candidatos desde que haja um voto para cada um deles naquela(s) urna(s). Também possibilita aos espertalhões a venda de "votos" para candidatos desavisados e metidos a espertalhões. Também possibilita o voto sem responsabilidade. O sujeito vota e se não der certo nega que votou. 
 Mas o pior mesmo é que possibilita a fraude e isto é, a meu ver, a falência da democracia.
 Se considerarmos que a leipermite a livre manifestação da intenção, desde que silenciosa, com o eleitor se dirigindo a urna com a bandeira,a praguinha, o santinho,o pirulito, etc e ao mesmo tempoproíbe que ele possa exibir o voto, acho que o sistema induz a falsidade ideológica.
 
 Saudações Socialistas
 Hélio Henriques de Pinho
 
 - Original Message - 

 From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Sunday, October 10, 2004 11:17 AM
 Subject: [VotoEletronico] abrir mão do sigilo do voto!
  Olá, Sobre esta idéia de abrir mão do sigilo do voto...  1) O conceito de sigilo de voto tem duas funções: a) impedir que alguém  possa saber o voto de um eleitor (para impedir a coação do eleitor) e b)  impedir que um eleitor possa provar em quem votou, para impedir que possa  vender o seu voto.  2) No Brasil se adota o conceito FORTE, quer dizer, o processo  de identificar o eleitor e votar deve ser tal que a indentificação seja  impossível e não apenas uma delegação do responsável pelo sistema. O  eleitor nãotem o direito de abrir (provando) o seu voto e nem o responsável  pelo sistema pode ter como "abrir o voto". Enfim, a inviolabilidade do voto  tem que ser garantida até contra uma ordem judicial. Nem um juiz pode ter  como saber quem votou em quem.  3) Para que o eleitor pudesse abrir mão do sigilo do seu voto deveria haver  uma maneira de se "abrir" o voto, o que daria margem a se abrir qualquer  voto por ação ilegal.  4) Se não houvesse a obrigatoriedade do sigilo do voto, seria trivial  garantir a integridade da apuração, bastaria publicar todos os votos com  seus respectivos autores. Cada um poderia verificar se seu voto estava lá e  a soma dos votos poderia ser feita por qualquer um. Este é a  tal "Conjectura de Mercury" que diz que inviolabilidade do voto e justa  apuração são conceitos exclusivos, ou seja, não é possivel construir um  sistema digital de votação onde se possa dar garantias a ambos os conceitos  simultaneamente.   

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] FC: Re: [VotoEletronico] FC Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. )

2004-09-21 Por tôpico acastelani

Quando todo o corpo está adoentado e debilitado pode surgir tumores, o organismo como um todo procura se defender. No caso, o MSTe outrasanomalias existentes no país, podem arruinar todo o organismo se não forem tratados atempo, com terapeutica adequada. Não dessas que também matam o doente.
Por Brasil Grande e Muito Fraterno!
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 20 Sep 2004 10:30:37 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] FC: Re: [VotoEletronico] FC Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. )









 Foi essa falsa luta entre direita(Veja) e esquerda (PT) que alimentou essa aberração de um governo neoliberal comandado pelo ícone da esquerda brasileira, o Lula.
 
 F. Santana
 
 - Original Message - 

From: Eneida Melo 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, September 20, 2004 9:44 AM
Subject: [VotoEletronico] FC Veja que porcaria ( por José Arbex Jr. )
 Pessoal, Desculpem pelo FC, mas já que foi postada a matéria da Veja, achei que o justo seria postar a resposta a ela. Cordialmente,Eneida Melo- Repassado por Eneida Melo/SERPRO em 20/09/2004 09:39 - 




"Eliana Amaral" [EMAIL PROTECTED] 17/09/2004 19:41 Favor responder a politica-br 
Para: cc: Assunto:*BR* Veja que porcaria ( por  José Arbex Jr. )
- 
   Jornal Brasil de Fato - Edição Nº 81  De 16 a 22 de Setembro de 2004 São Paulo - Brasil  Sexta-feira, 17 de Setembro de 2004 ANÁLISE   Veja que porcaria   José Arbex Jr."O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) criou sua própria versão das madraçais - os internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão e dar a vida em nome do Islã. Nas 1.800 escolas instaladas em acampamentos e assentamentos do MST, crianças entre 7 e 14 anos de idade aprendem a defender o socialismo, a 'desenvolver a consciência revolucionária' e a cultuar personalidades do comunismo como Karl Marx, Ho Chi Minh e Che Guevara." Assim começa a mais nova peça de jornalismo da revista Veja, de 8 de setembro de 2004, em "reportagem" assinada por Monica Weinberg.  No momento em que o artigo é publicado, a relação entre "socialismo" e "madraçais" remete o leitor, imediatamente, ao massacre praticado na escola de Beslan, por fundamentalistas islâmicos que lutam pela independência da Chechênia frente à Rússia. A mídia, em geral, e a revista Veja, em particular, ocultam, por exemplo, que foi o então presidente estadunidense Jimmy Carter - esse símbolo da democracia ocidental - que armou, treinou e organizou os fundamentalistas islâmicos, a partir de 1979, como força de oposição à ocupação soviética do Afeganistão. E foi depois a CIA - esse corpo vigilante de defesa da democracia - que articulou os vínculos entre os fundamentalistas afegãos e os da Chechênia. A mãozinha da CIA, portanto, está em Beslan, tanto quanto a de Vladimir Putin. Mas isso Veja não diz.  O que a revista diz é que "socialismo" e "fanatismo religioso" são a mesma coisa e que isso se ensina nas escolas do MST. Não se trata de "interpretação". Podemos ler, já no fi nal do primoroso texto, sobre o "modelo" adotado pelo MST: "Um modelo, acrescente-se, falido do ponto de vista histórico e equivocado do ponto de vista fi losófi co. Está-se falando, evidentemente, do marxismo. Falido porque levou à instauração de regimes totalitários que implodiram social, política e economicamente. Equivocado porque, embora se apresente como ciência e ponto fi nal da fi losofi a, nada mais é do que messianismo. De fato, o marxismo não passa de uma religião que, como todas as outras, manipula os dados da realidade a partir de pressupostos não verifi cáveis empiricamente. E, assim também como as religiões, rejeita violentamente a diferença".  É fantástico! Em algumas poucas linhas, a "jornalista" - que, pelo tom peremptório deve ser uma autoridade mundialmente reconhecida nos campos da fi losofi a, ciência política e teologia - resume pelo menos 156 anos de história, desde que foi publicado o Manifesto Comunista dos "fanáticos religiosos" Karl Marx e Friedrich Engels. O Prêmio Pulitzer de excelência jornalística é pouca coisa.  A reportagem descreve um quadro impressionante: "Pelo menos 1.000 dessas escolas são reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação - o que signifi ca que têm status idêntico a qualquer outro estabelecimento de ensino da rede pública e que seus professores são pagos com dinheiro do contribuinte. Elas nasceram informais, fruto da necessidade de alfabetizar e educar os fi lhos de militantes do movimento - que chegam a fi car durante anos acampados nas fazendas que invadem, à espera da desapropriação. No fi m dos anos 80, atendendo a uma reivindicação do MST, o governo passou a integrar essas escolas improvisadas à rede pública. Parte delas funciona nas antigas sedes das fazendas invadidas, parte foi construída pelos Estados e municípios. Ao todo, as escolas do MST abrigam 160.000 alunos e empregam 4.000 professores".  Ora, existe 

[VotoEletronico] En: (FC)MADRAÇAIS DO MST

2004-09-18 Por tôpico acastelani


(FC) Para apreciação.
Ademar




E tem gente que pensa que se trata apenas de um movimentolegítimo ...

Madraçais do MST
Assim como os internatos muçulmanos, as escolas dos sem-terra ensinam o ódio e instigam a revolução. Os infiéis, no caso,somos todos nósMonica Weinberg - Veja, 08/09/2004

O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) criou sua própria versão das madraçais – os internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão e dar a vida em nome do Islã. Nas 1.800 escolas instaladas em acampamentos e assentamentos do MST, crianças entre 7 e 14 anos de idade aprendem a defender o socialismo, a "desenvolver a consciência revolucionária" e a cultuar personalidades do comunismo como Karl Marx, Ho Chi Minh e Che Guevara. "Sem-terrinha em ação, pra fazer a revolução!", gritam os alunos, de mãos dadas, ao final de eventos e apresentações. Pelo menos 1.000 dessas escolas são reconhecidas pelos conselhos estaduais de educação – o que significa que têm status idêntico a qualquer outro estabelecimento de ensino da rede pública e que seus professores são pagos com dinheiro do contribuinte. Elas nasceram informais, fruto da necessidade de alfabetizar e educar os filhos de militantes do movimento – que chegam a ficar durante anos acampados nas fazendas que invadem, à espera da desapropriação. No fim dos anos 80, atendendo a uma reivindicação do MST, o governo passou a integrar essas escolas improvisadas à rede pública. Parte delas funciona nas antigas sedes das fazendas invadidas, parte foi construída pelos Estados e municípios. Ao todo, as escolas do MST abrigam 160.000 alunos e empregam 4.000 professores. A reportagem de VEJA visitou duas delas, ambas no Rio Grande do Sul. Tanto a escola Nova Sociedade, em Nova Santa Rita, quanto a Chico Mendes, em Hulha Negra, exibem, nas classes e no pátio, a bandeira do MST; no currículo, abordagens ausentes da cartilha do Ministério da Educação e que transmitem a ideologia sem-terra. Os professores utilizam, por exemplo, uma espécie de calendário alternativo que inclui a celebração da revolução chinesa, a morte de Che Guevara e o nascimento de Karl Marx. O Sete de Setembro virou o "Dia dos Excluídos", e a Independência do Brasil é grafada entre aspas. "Continuamos dependentes dos países ricos", justifica o professor de história da escola Nova Sociedade, Cícero Marcolin. No ano passado, seus alunos aproveitaram o Dia da Independência, ou "independência", para sair em passeata pelas ruas da cidade carregando faixas com críticas à Área de Livre Comércio das Américas (Alca). Na escola Chico Mendes, professores exibem vídeos que atacam as grandes propriedades e enaltecem as virtudes da agricultura familiar, modelo que o MST gostaria de ver esparramado no território nacional: "A pequena propriedade é oprimida pelos grandes latifúndios, que só fazem roubar emprego do povo", diz um dos filmes. A mesma fita é usada para ensinar aos alunos que os produtos transgênicos "contêm veneno". A reportagem de VEJA assistiu a uma dessas aulas. No fim da exibição do filme, o professor pergunta quem da classe come margarina. A maioria das crianças levanta o braço. Tem início o sermão: "Margarina é à base de soja, que pode ser transgênica e, por isso, ter ve-ne-no!" A atividade seguinte foi uma encenação teatral. No pátio, carregando bandeiras do MST, crianças entoaram uma música que dizia: "Traga a bandeira de luta / Deixe a bandeira passar / Essa é a nossa conduta / Deixe fluir para mudar". Para encerrar, deram o grito de guerra conclamando para a revolução. O MST implementou um sistema de ensino paralelo, sobre o qual o poder público não exerce quase nenhum controle. O Ministério da Educação desconhece até mesmo quantas são e onde estão exatamente as escolas públicas com a grife do movimento. E as secretarias estaduais e municipais de ensino, embora sustentem as escolas, enfrentam dificuldades até para fazer com que professores não ligados aos sem-terra sejam aceitos nas salas de aula. "O MST torna a vida do educador que vem de fora um inferno", diz Gislaine do Amaral Ribeiro, coordenadora estadual das escolas de assentamentos na região de Bagé, Rio Grande do Sul. Nos assentamentos, pelo menos a metade do corpo docente vem do MST. Já nos acampamentos, todos os professores pertencem ao movimento. Muitos não têm o curso de magistério completo – pré-requisito básico para a contratação na rede pública –, e alguns não chegaram sequer a terminar o ensino fundamental. "A realidade é que há pessoas atuando como profissionais da educação nessas escolas sem o mínimo de preparo para exercer a função", reconhece o secretário estadual de Educação do Rio Grande do Sul, José Fortunati. O governo gaúcho diz que está de mãos atadas diante da situação, porque herdou um grande número de professores contratados pelo governo anterior, do PT. Pela proximidade com o MST, a 

[VotoEletronico] En: (FC) DEMOCRACIA PETISTA

2004-09-18 Por tôpico acastelani




(FC) Repassando para reflexão.
Ademar
--







DEMOCRACIA PETISTA




Tenho amigos que acreditam que os petistas são "democráticos" ...




Democracia petistaRafael Vitola Brodbeck 15 de setembro de 2004 A democracia apregoada pelo PT não é aquela que a maioria dos brasileiros defende. 
Incrível como grande parte da mídia, que vem colaborando há, pelo menos, 40 anos na preparação das condições objetivas (ensinadas por Lênin e Gramsci) que auxiliarão a vitória de um regime comunista no Brasil, tenha agora protestado contra o Governo Lula!Claro, mexeram em algo delicado, que os jornalistas tanto prezam e a Constituição garante: a liberdade de imprensa.Alguns estranham e indagam: não era o PT o grande defensor da democracia? Perguntam: os líderes do PT não se destacaram em combater o regime militar em nome da liberdade? Mudaram?Bem, a questão é um pouco menos simples, mas um resumo, ainda que chocante para alguns românticos e inocentes-úteis da Revolução, pode ser dado aqui. A democracia apregoada pelo PT não é aquela que a maioria dos brasileiros defende. O partido, utilizando técnica clássica do movimento comunista internacional, apropria-se de vocábulos caros a uma população, subverte-lhes o sentido, e passa a proferi-los, engenhosamente, nesta nova significação - obviamente, as "vítimas" não sabem que o significado mudou.Assim, a "democracia" petista é aquela defendida por Fidel Castro (que insiste ser sua ilha-prisão um modelo democrático), a mesma da ex-República Democrática Alemã (socialista!), o sistema idêntico de tantos sanguinolentos ditadores comunistas mundo afora. Uma capa de democracia veste o totalitarismo do PT, como a aparente participação propagava o stalinismo dos conselhos do orçamento popular, fac-símiles dos comitês de defesa cubanos e venezuelanos, e dos sovietes russos.
A luta dos hoje próceres petistas nos anos 60 e 70, por outro lado, não foi por liberdade autêntica alguma. Queriam era derrubar os militares para instalar a sua ditadura vermelha. Os (muitos) erros do período de exceção foram só o pretexto para sua guerrilha, que, aliás, já existia antes de 64, tendo sido, isso sim, a causa da ação valorosa das Forças Armadas, em resposta aos apelos do povo, da Igreja e da sociedade, ansiosos para que alguém os libertasse da ameaça comunista!Democracia petista é sinônimo de liberdade para o partido atuar, com vistas ao seu grande projeto revolucionário. No máximo, toleram os demais, logo descartados quando inconvenientes. Agora que a imprensa já não lhes é mais útil, querem calá-la, talvez para Lula ficar mais 36 anos no poder, como ele mesmo mencionou, em brincadeira para lá de sem graça com o tirano do Gabão!

O autor é advogado e escritor.


[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Impeachment Já

2004-09-06 Por tôpico acastelani

Sr Julio,
isso é que poderíamos reconhecer como "internacionalismo" genuíno. Nada a ver com o insigne Deputado Genuíno.
Entregar o patrimônio deste único povinho egoista para outros povos, mesmo que sejam mais aquinhoados, não importa, o que importa mesmo é a coerência. Ser "internacionalista" implinca também em doar, perdoar, entregar, babar, etc.
Assim foram: a Vale do Rio Doce, alguns campos petrolíferospesquisados com suados recursosda nossa gente, PROER,entrega da alma ao Sistema Finananceiro,mais para o "internacional", é claro. Não entre em choque, outras notícias virão nessa linha. Inclusive, mordaças, controles, até da eleição, através das nossas Urnas-E.
Assim vamos assistindo a internacionalização do país. Uma questão de coerência, cantamos por tanto tempo "A Internacional" que não podemos fazer outra coisa que não seja nosconformar em manter o Presidente lá. Impeachment, apesar de recurso cabível, apenas para um dos casos, mas, com tantos,seria incoerente.
Fraternalmente
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 6 Sep 2004 07:02:11 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Impeachment Já









 ImpeachmentO presidente da República está a perdoar dívidas que outras nações têm com o Brasil. O perdão já excede os 300 milhões de dólares. Ele não pode dispor de dinheiro público a seu bel prazer. Incorre em improbidade administrativa. Fere o juramento que fez ao assumir. Deve ser iniciado o processo de impeachment, por lesar o patrimônio de todos os brasileiros.
 Julio

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Impeachment Já

2004-09-06 Por tôpico acastelani

Amilcar,
peço desculpas pela desatenção. Na verdade li a sua recomendação depois do envio.
Aquele abraço
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 06 Sep 2004 09:38:47 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Impeachment Já






 Caro Ademar,
 Também já solicitei que mensagens FC sejam respondidas diretamente ao 
 emitente e não através da lista. Discutir Impeachmente, meste momento, não 
 é tema de nossa lista.
 Por favor, respeite nossas regras.
 
 At 08:57 06/09/04, you wrote:
 Sr Julio,
 isso é que poderíamos reconhecer como "internacionalismo" genuíno...
 Fraternalmente
 Ademar Castelani
 
 
 [ ]s
 Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
 
 SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
 
 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em:
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] En:Fwd: Medalha de Pacificador a Olavo de Carvalho

2004-09-02 Por tôpico acastelani



Repassando.
Interessante notar como as coisas vão se acomodando a medida que a História avança.
A verdade é única. Muitos forçam as suas verdades. Façamos a parte que nos cabe. Vamos dar tempo ao tempo e ela viráà tona.
Fraternalmente
Ademar Castelani
--











Abraços
Hilton Lampert

 Medalha do Pacificador


 Embora eu nunca tenha pacificado coisa nenhuma e tenha antes passado os
 últimos anos a arranjar encrenca em cima de encrenca, o Exército
 Brasileiro, representado pelo Comando Militar do Leste, me conferiu no dia
 25 de agosto -Dia do Soldado - a Medalha do Pacificador.


 Habitualmente indiferente a aplausos e homenagens, estou profundamente
 comovido com essa honra que a força terrestre me concedeu, pois, numa
nação
 onde todas as instituições vêm se desmoralizando rapidamente, entre
 volúpias de autodestruição masoquista, o Exército brasileiro tem
conservado
 bem alta a sua dignidade que, pensando bem, é a dignidade de todos nós.


 Quando assumi a defesa dessa dignidade contra os ataques que lhe desferiam
 uns sujeitos levianos e hipócritas, sempre soube que estes me chamariam de
 reacionário, direitista, servo do imperialismo, etc. Pois servos do
 imperialismo são eles, que, corroendo incessantemente a honra do Exército
 Nacional a pretexto de vingar ofensas praticadas por meia dúzia de
oficiais
 trinta anos atrás, acabam por colaborar servilmente com o projeto da Nova
 Ordem Mundial de desmontar as Forças Armadas da América Latina e
 transformá-las em polícias a serviço do neodespotismo globalista, do feroz
 monopolismo que se arroga - valha-nos Deus! - o prestígio do nome
 "liberal". E a Nova Ordem bem lhes retribui, fazendo chover sobre suas
 organizações e partidos toda sorte de prêmios, incentivos, estipêndios e
 subsídios. Foi preciso que esta nação descesse ao fundo mais obscuro da
 cegueira moral para que indivíduos a soldo de potências estrangeiras
 tivessem o desplante de chamar de servo do imperialismo um defensor da
 integridade nacional. É, definitivamente, o reino da Novilíngua.


 Mas com os militares ainda se pode falar o português claro e dizer, sem
 medo de represálias lingüísticas, que dois mais dois são quatro, que as
 vacas dão leite e as galinhas botam ovos, que imperialismo é imperialismo
e
 Brasil é Brasil.


 Estou cansado da lenga-lenga antimilitar que, nos círculos intelectuais,
 sempre foi emblema de bom-mocismo e sinal convencional da pretensa
 superioridade metafísica da gente de toga sobre a gente de farda. Nos
 últimos anos, só entre homens fardados encontrei interlocutores sensíveis,
 inteligentes, informados, capazes de perceber as sutilezas da presente
 situação do Brasil no mundo, as quais escapam, no entanto, àqueles
doutores
 que por seu ofício teriam a obrigação de ser os primeiros a percebê-las. É
 que esses doutores se esclerosaram e mumificaram no culto idolátrico do
seu
 próprio passado, se debilitaram na nostalgia de utopias onde já nem se
 distingue o cheiro do bolor e o do sangue, se corromperam até à completa
 paralisia intelectual no vício deprimente do ressentimento e do
 revanchismo, enquanto os militares, com devoção sincera, se renovavam,
 estudavam, pensavam, discutiam e zelavam pelo futuro do Brasil. Foi assim
 que a toga virou mortalha da inteligência e os homens de farda assumiram
as
 responsabilidades da classe intelectual moribunda.

 Estou, portanto, muito orgulhoso e profundamente comovido por ter sido
 objeto dessa atenção carinhosa que o Exército Brasileiro me devotou.

 Que Deus lhes retribua, meus irmãos.

 Olavo de Carvalho












Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:

 



[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] En: Resposta à Internacionalização da Amazônia

2004-08-29 Por tôpico acastelani
Chadel,
grato pela pronta resposta.
Ademar

De:[EMAIL PROTECTED]

Para:acastelani [EMAIL PROTECTED]

Cópia:

Data:Sun, 29 Aug 2004 17:09:49 -0300

Assunto:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] En: Resposta à Internacionalização da 
Amazônia



 A matéria foi publicada pelo O Globo e no Correio Braziliense em 23 de
 outubro de 2000. Portanto é falsa a idéia de que os jornais a
 ignoraram. Chegaram até a dizer que a matéria era falsa, mas o próprio
 Cristóvam Buarque desmentiu, como prova a carta abaixo, enviada a
 Paulo Afonso de Almeida Teixeira, dono do site Alma Carioca
 (http://www.almacarioca.com.br/).

 Prezado Paulo
 O artigo é meu e foi publicado no Globo e no Correio Brasiliense, no final de 2000. 
 O fato em si ocorreu em Setembro de 2000 em Nova York, durante o State of The World 
 Forum.

 Grande abraço

 Cristovam

 e mais, em 28 de maio de 2002:

 Prezados (as) amigos (as),


 Vem sendo distribuido pela internet por diversas pessoas, o que me surpreende 
 agradavelmente, o artigo A Internacionalização do Mundo. O fato que deu origem a 
 este artigo ocorreu em Nova York, nas salas de convenções do Hotel Hilton, durante o 
 encontro do State of the World Forum, em Setembro de 2000. Publiquei o artigo no 
 Globo e no Correio Braziliense, logo depois. Mas de vez em quando surgem mudanças e 
 informações adicionais nem sempre verdadeiras. É falso que o artigo foi publicado no 
 New York Time e outros jornais estrangeiros. Se tivesse sido eu tomaria certamente 
 conhecimento através de algum amigo.
 No mais, fico contente que vocês tenham lido. E para aqueles que ainda não leram 
 aproveito a oportunidade para mandar.

 Grande abraço
 Cristovam


 A respeito de [VotoEletronico] En: Resposta à Internacionalização da Amazônia,
 em 29/8/2004, 12:59, acastelani escreveu:

 a Pessoal da lista.
 a Alguém dispõe de alguma informação complementar sobre a matéria abaixo?
 a Se realmente isso aconteceu? Que data? Local? Outros? Se algum
 a órgão de mídia no Brasil publicou? Publicado nos USA?
 a Esta matéria já foi veiculada pela internet alagum tempo atrás

[VotoEletronico] En:Fwd: Fim_do_13_º_salário_já_foi_aprovado_na_Câmara_e_já_enviado_ao_SENADO.

2004-08-24 Por tôpico acastelani



Repasso este, estupefato.
Aquele abraço
Ademar

<[EMAIL PROTECTED]>Objet: Fim_do_13_º_salário_já_foi_aprovado_na_Câmara_e_já_enviado_ao_SENADO.



Data: Fri, 6 Aug 2004 16:30:18 -0300

PARA CONHECIMENTO DE TODOS

Fim do 13º salário já foi aprovado na Câmara.

Pena que só tem na lista os deputados do RJ. O fim do 13º salário já foi aprovado na Câmara para alteração do art.618 da CLT.Já foi aprovado na Câmara e encaminhado para o Senado ! provavelmente vai ser votado após as eleições, é claro... Segue a lista dos nomes dos Deputados Federais do RJ que estão neste exato momento, tentando aprovar no Senado o Fim do 13º salário, inclusive da Licença Maternidade e Férias (pagas em 10 vezes).A maioria é do PFL e PSDB 

Por favor, repasem para o maior número de pessoas possíveis, afinal eles são candidatos fortes nas próximas eleições!

ALDIR CABRAL - PFLALEXANDRE SANTOS - PSDBAROLDO DE ANDRADE - PFLCANDINHO MATTOS - PFLCARLOS NADER - PFLDARCÍSIO PERONDI- PMDBDINO FERNANDES - PPBDR.HELENO - PSDBEURICO MIRANDA - PPB (VASCO)ITAMAR SERPA - PSDB (dono da empresa embeleze, de cosméticos)JAIR BOLSONARO - PPBJOÃO MENDES - PFLJORGE WILSON - PMDBJOSÉ EGYDIO - PFLJÚLIO REDECKER- PPBLAURA CARNEIRO - PFLLÉDIO ROSA - PFLLUIZ RIBEIRO - PSDBLUIZ CARLOS HEINZE- PPBMÁRCIO FORTES - PSDB (empresário da construção civil)NELSON MARCHESAN -PSDBPAULO DE ALMEIDA - PFLPAULO FEIJÓ - PSDBPAULO LESSA - PFLROBERTO JEFFERSON - PTBRODRIGO MAIA - PFL (filho do prefeito do Rio de Janeiro)RONALDO SANTOS - PSDBRUBENS MEDINA - PFL (Rock´n Rio )TELMO KIRST- PPBYEDA CRUSIUS- PSDB






Vous manquez d’espace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Créez votre Yahoo! Mail Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Créez vos avatars, envoyez des audiofuns et découvrez toutes les autres nouveautés. Téléchargez GRATUITEMENT ici ! 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] MAIS TRAIÇÃO CONTRA O BRASIL (FC?)

2004-08-21 Por tôpico acastelani

Afinal,
revelado mais umexplícito "vendilhão da Pátria".Mais um que renega o passado, "arruma-se" no presente e compromete o futuro da nação brasileira. Parece que daqui a pouconos restará sentar no litoral, olhar voltado para o oceano e chorar. Quem serão os novos conquistadores a desembarcar tropasnas terras do Cruzeiro do Sul?
Nossa profissão é esperança, daí, confiemos que algo inusitado aconteça para a segurança na nação brasileira.
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]




Cópia:
[EMAIL PROTECTED]




Data:
Sat, 21 Aug 2004 01:47:56 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] MAIS TRAIÇÃO CONTRA O BRASIL (FC?)









 Algo mais sobre essa traição: 
 
 Fonte: AEPET Notícias - nº 288 - 2ª quinzena de julho/2004 - Informativo Oficial da AEPET.
 
 UM GRUPO DE SINDICALISTAS DA PETROBRÁS E O GENERAL DURVAL NERY, PROCURARAM O EX-DEPUTADO FEDERAL HAROLDO LIMA (PCdoB) E ATUAL DIRETOR DA ANP PARA LEVAR-LHE A PREOCUPAÇÃO DA SOCIEDADE BRASILEIRA COM ESSA TRAIÇÃO.
 
 A RESPOSTA DE HAROLDO LIMA FOI A SEGUINTE:
 
 "VOCÊS ESTÃO EM LUGAR ERRADO. EU CUMPRO ORDENS OU PERCO MEU CARGO. SE A MINISTRA MANDAR VENDER, EU VENDO. E ELA MANDOU." 
 
 Até um neoliberal entreguista ficaria estarrecido com uma resposta dessa, não só pelo passadofantasia do Sr. Haroldo, como pelo fato de a ANP dever ser um órgão em tese independente dos ministérios. Assim ficaram desmoralizadas todas as agências reguladoras.
 
 Haroldo Lima é o Papa do PCdoB da Bahia e talvez do Brasil. Possui uma polpuda aposentadoria com dep. Federal e talvez tenha outra como anistiado. Nem esse motivo teria para ter tanto medo de perder um cargo. 
 
 F. Santana.
 
 
 
 
 - Original Message - 

From: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
Cc: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, August 18, 2004 3:10 PM
Subject: [VotoEletronico] MAIS TRAIÇÃO CONTRA O BRASIL (FC?)
 
ENCAMINHANDO:
==
TRIBUNA DA IMPRENSA / Hélio Fernandes (Rio de Janeiro, 18/08/04)O interesse nacional e a Petrobras ganharamO petróleo do Brasil, representado pela Petrobras, anteontem obteve grande vitória.(Ninguém sabia que seria frugal e rápida). E essa no único órgão com autoridade parainterpretar a Constituição: o Supremo Tribunal Federal. O ministro Carlos Brito,seguindo a tradição de Independência do Supremo, suspendeu as LICITAÇÕES dosmelhores poços da Petrobras (os chamados "poços azuis"), restabelecendo na prática oMONOPÓLIO do Brasil sobre o seu petróleo.O ministro não se intimidou com a pressão que vinha das potências e dasmultinacionais, verdadeira redundância. Examinou a questão, a mídia inteira (rádios,jornais, revistas e televisões), não dava uma linha sequer. A ministra das Minas eEnergia, que desde que tomou posse era CONTRA a quinta LICITAÇÃO, despiu a camisa doBrasil, vestiu outra sem identificação visível, mas perfeitamente identificável.O Planalto, fingindo uma NEUTRALIDADE que não existia nem podia existir, estava afavor das LICITAÇÕES traidoras. O presidente Lula chegou a marcar um encontro compersonalidades da maior representatividade, desmarcou, viajou sem dizer nada. Os queiam se encontrar com o presidente Lula: Sergio Ferolla, brigadeiro e ex-presidentedo Superior Tribunal Militar, governador Requião, professor Bautista Vidal, a maiorautoridade em energia no Brasil. Não souberam de nada, uma deselegância que umpresidente não pode cometer.Essa vitória do interesse nacional, a decisão do ministro Carlos Brito de suspenderas LICITAÇÕES, ocorreu na segunda-feira (anteontem), às 7,40 da noite. O ministro,reconhecido e reverenciado como grande constitucionalista, estudou minuciosamente aquestão por 72 horas, e só então deu a decisão.Mas ontem, às 9 horas da manhã, o presidente do Supremo, Nelson Jobim,estarrecedoramente CASSOU A LIMINAR concedida pelo ministro Carlos Brito. Opresidente do Supremo telefonou para Carlos Brito às 8 e meia da manhã de ontem,comunicando simplesmente que cassara a liminar. Não informou mais nada. Os ministrosdo Supremo que souberam do fato não acreditaram. Quando houve a confirmação,reprovação geral. Examinemos a decisão do ministro Nelson Jobim.1 - ETICAMENTE foi um despropósito. 2 - O fato de ter telefonado para o ministro relator não elimina a DESELEGÂNCIA. 3 - Como presidente do Supremo, Nelson Jobim praticou ato INCONSTITUCIONAL. 4 - Sua participação só poderia ocorrer se o Supremo Tribunal estivesse em recesso. 5 - E se o Supremo estivesse em recesso, o próprio Jobim seria o relator, nãohaveria necessidade de distribuição.6 - No site do Supremo está registrado: "O presidente do Supremo cassou a liminaratendendo a um mandado de segurança". 7 - O ministro Nelson Jobim devia saber e sabe certamente que no caso não cabiamandado de segurança. 8 - O presidente do Supremo, que tem a obrigação CONSTITUCIONAL de preservar,guardar e resguardar a CONSTITUIÇÃO, praticou um ato DITATORIAL, o que é umaenormidade. Inteiramente 

[VotoEletronico] En:Fw: Movimento contra a violência a partir de 11 de agosto

2004-08-15 Por tôpico acastelani



A QUE PONTO CHEGAMOS...Conclamamos a cada qual das senhoras e senhores para aderirem ao "toque de recolher voluntário", a ser iniciado a partir do próximo dia 11 DE AGOSTO, às 20h30min da referida data e nos dias seguintes, como PROTESTO diante da situação CALAMITOSA a que chegou a INSEGURANÇA PÚBLICA em nossa cidade, até que seja decretada a competente INTERVENÇÃO pelo GOVERNO FEDERAL, com o envio de policiais e/ou exército a fim de controlar a situação caótica de que somos vítimas.   Da mesma forma, pedimos a cada um que, a partir do mesmo dia 11 DE AGOSTO, exibam fitas pretas nos espelhos externos ou nas antenas de seus automóveis e portem camisas pretas ou tarjas/botonns negros, em manifestação de LUTO por nossos mortos, seja em homenagem e respeito às vítimas fatais de assaltos, balas perdidas ou outros tipos de homicídios, seja em sinal de respeito e gratidão àqueles que se foram combatendo a criminalidade.   Como se não bastasse a situação de insegurança pública e notória, agora policiais militares são metralhados dentro das viaturas, sem qualquer chance de defesa. 
 Viramos reféns da marginalidade - a cada dia mais audaz, covarde e desumana -, (e de quem deveria combatê-la por todos os meios, deixando vaidades e pretensões eleitoreiras para segundo plano). Os assaltos e mortes se sucedem; os mais idosos, que nunca vivenciaram tal situação, estão tomados por justificado pânico. A população, desarmada, não tem como se defender.  Os números de homicídios e latrocínios (roubo seguido de morte) em nosso Estado superam os de várias guerras, inclusive a do Iraque.  A intervenção não é favor nenhum. É obrigação do Governo Federal, já que a ordem pública e o direito à segurança estão totalmente comprometidos, face a incapacidade do Governo Estadual do Rio de Janeiro de administrar o caos instalado.   Por isso, a sociedade organizada está lançando, como último recurso, um ultimato ao Governo Federal, diante da negligência dos atuais gestores de nosso Estado. Ou decreta a Presidência da República a intervenção federal, prevista pelo art. 34, III (pôr termo a grave comprometimento da ordem pública) e IV, b (inobservância de direitos da pessoa humana), da Constituição em vigor, ou os CIDADÃOS E CIDADÃS CARIOCAS, QUE ADERIREM AO PRESENTE MOVIMENTO, a partir do dia 11 DE AGOSTO próximo SE RECOLHERÃO DIARIA E VOLUNTARIAMENTE ANTES DAS 20h30MIN AO RECESSO DE SEUS LARES, em atitude de veemente PROTESTO e para GARANTIA DA PRÓPRIA INCOLUMIDADE FÍSICA, ameaçada sob olhares passivos e de cômoda indiferença, ATÉ QUE O GOVERNO FEDERAL DECRETE A INTERVENÇÃO NECESSÁRIA.   Assim, solicitamos sua adesão ao "toque de recolher voluntário" e à "manifestação de luto", e que repassem a todos os parentes, amigos e conhecidos a presente notícia.   Não há quem possa vencer uma sociedade bem organizada.   Atenciosamente,  BASTA, QUEREMOS PAZ!  "  

[VotoEletronico] Desarmamento ???? !!!!!!

2004-08-12 Por tôpico acastelani







Há uma necessidade de refletirmos um pouco mais com relação ao assunto abaixo. Hoje estamos em campanha do DESARMAMENTO, o interessante em tudo isso, é constatarmos que a história se repete.Anasilem e tirem suas próprias conclusões.
Um abraço,
Ademar Castelani




---












DESARMAMENTO: A ALEGRIA DO CRIME!

História para quem esqueceu, ou nunca soube:

Em 1929, a União Soviética desarmou a população ordeira. De 1929 a 1953, cerca de 20 milhões de dissidentes, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

Em 1911, a Turquia desarmou a população ordeira. De 1915 a 1917, um milhãoe meio de armênios, impossibilitados de se defenderem, foram caçados eexterminados.

Em 1938, a Alemanha desarmou a população ordeira. De 1939 a 1945, 13 milhões de pessoas entre judeus e outros "não arianos", impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

Em 1935, a China desarmou a população ordeira. De 1948 a 1952, 20 milhões de dissidentes políticos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram
caçados e exterminados.

Em 1970, Uganda desarmou a população ordeira. De 1971 a 1979, 300.000 cristãos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

Em 1956, o Camboja desarmou a população ordeira. De 1975 a 1977, um milhãode pessoas "instruídas", impossibilitados de se defenderem, foram caçados eexterminados.

Pessoas indefesas caçadas e exterminadas nos países acima, no século XX, após o desarmamento da população ordeira, sem que pudessem se defender: 56milhões.

Há doze meses o governo da Austrália editou uma lei obrigando o proprietários de armas a entregá-las para destruição. 640.381 armas foram entregues e destruídas, num programa que custou aos contribuintes mais de US$ 500 milhões. Os resultados, no primeiro ano, foram os seguintes:
Os homicídios subiram 3.2%, as agressões 8.6%, os assaltos a mão armada 44%. Somente no estado de Victoria, os homicídios subiram 300%. Houve ainda um dramático aumento no número de invasões de residências e agressõesa idosos. Os políticos australianos estão perdidos, sem saber como explicar aos eleitores a deterioração da segurança pública, após osesforços e gastos monumentais destinados a "livrar das armas a sociedadeaustraliana".
Naturalmente, a população ordeira entregou suas armas, enquanto os criminosos ignoraram essa lei, como já ignoravam as demais.O mesmo está acontecendo no Reino Unido. País tradicionalmente tranquilo,onde até a polícia andava desarmada, adotou o desarmamento da populaçãoordeira. Pesquisa realizada pelo Instituto Inter-regional de Estudos deCrime e Justiça das Nações Unidas revela que Londres hoje é considerada acapital do crime na Europa. Os índices de crimes a mão armada naInglaterra e no País de Gales cresceram 35% logo no primeiro ano após odesarmamento. Segundo o governo, houve 9.974 crimes envolvendo armas entreabril de 2001 e abril de 2002. No ano anterior, haviam sido 7.362 casos.Os assassinatos com armas de fogo registraram aumento de 32%. A polícia jáestá armada.

Nos Estados Unidos, onde a decisão de permitir o porte de armas é adotada independentemente por cada estado, todos os estados com leis liberais quanto ao porte de armas pela população ordeira têm índices de crimes violentos em muito inferiores à média nacional, enquanto os estados com maiores restrições ostentam índices de crimes violentos expressivamente superiores à média nacional. Washington, onde a proibição é total, é a cidade mais violenta dos EUA.

Você não verá as informações acima disseminadas na imprensa local. Com honrosas exceções, a imprensa está fechada com as ONGs internacionais que pregam o desarmamento, por mais perigoso e ineficaz, Deus sabe com que propósitos.

Armas em poder da população ordeira e responsável salvam vidas e defendempropriedade. Leis de desarmamento afetam somente a população ordeira.

Em 2003, com a aprovação do absurdo Estatuto do Desarmamento, o Brasil iniciou o processo de desarmar a população ordeira. Salvo engano, isso quer dizer Você. E se você não lutar contra isso, você ou sua famíliapoderão ser as próximas vítimas indefesas.

Com armas, somos cidadãos. Sem armas, somos súditos. Quem desarma a vítima fortalece o agressor. Na hora do perigo, será que a polícia vai estar lá? Chamar a polícia pode levar alguns segundos, esperar por ela pode levar o resto da sua vida. Uma arma na mão é melhor que um policialao telefone.

O Brasil tem a mania de andar na contra-mão da história. E aqueles que tomam, por nós, as decisões, estão confortavelmente protegidos pelo aparatode segurança do Estado, circulando em carros blindados, tudo pago pelonosso dinheiro. A única coisa que temem é o uso consciencioso do voto. Donosso voto.
Quem não luta pelos seus direitos, não tem direitos. 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] FC - Em quem você confia?

2004-08-08 Por tôpico acastelani


Haroldo P. Barbosa,
muito pertinente o seu arrozoado.Afaga e angustia nossas almas "verde amarelo". 

Muitos brasileirosgostariam de reunir o grupo governante e dramatizar o seutexto, acrescentandonele as licitações das bacias petrolíferas, as "doações" de imensasáreas amazônicas à empresas alienígenas, o retardamento da mudança doparadigma da energia petrolífera para a renovável e limpa.A defesa do território nacional, destacando as nossas dadivosas duzentas milhasde águas territoriais (SUBMARINO Á PROPULSÃO NUCLEAR, SIM!!!). Antes dos conflitos pela água potável as "naçõeshegemônicas" avançarão, sem nenhum escrúpulo sobre o que sobrar de ouro negro na face do planeta (já começaram, oIraque que o diga, oIrã que aguarde,a logística da rapina está todana fronteira, os porta-aviões não precisarão nem sair do lugar que já estão para arremessar o destruidores de vida, bens materiais e meio ambiente). O Brasil por estar no quintal estará de fora da rapina?

Alguns outros assuntos poderiam ser acrescentados na supracitada dramatização, a principal: QUAL FOI MESMO O COMPROMISSO COM OS BRASILEIROS POR OCASIÃO DA ELEIÇÃO? OU O OBJETIVO ERA REALMENTE UM ESTELIONATO ELEITORAL? OU AINDA, ESTÃO AGUARDANDOO AGRAVAMENTO DOS DESCONTENTAMENTOSATÉ A CONVULSÃO GERAL? 
Grato pelo seu cuidado em escrever e encaminhar desabafo de todos nós. 
Fraternalmente
Ademar Castelani - Oficial da Reserva do Exército e Professor de História
--



[VotoEletronico] En:10/11 de Julho ... sabado e domingo agora - boicote

2004-07-10 Por tôpico acastelani



Repassando.
Somamos àquelas, a nossa
INDIGNAÇÃO!!!
Arma eficiente o tal do BOICOTE.
Vamos lá, inclusive, fazendo uma economiazinha. Mesmo que não participemos, boicotando as telefônicas, em todo o período, parte dele já ajuda no esforço geral.
Um bom final de semana.
Ademar















Não Telefone !!!


TODOS JUNTOS
PRA FRENTE
BRASIL

10 e 11 DE JULHOBOICOTE DE24 HORAS.
É SABADO E DOMINGO AGORA ...

É ASSIM QUE POVOS DE PAÍSES DE PRIMEIRO MUNDOCONSEGUEM CONTER OS ABUSOS DE AUMENTO,NÓSVAMOS CONSEGUIR, NÃO SOMOS BURROS !!!



Não Telefone


MUDA O GOVÊRNO, MAS A PARCERIA GOVÊRNO/EMPRESARIO CONTINUA ... A ANATEL autorizou mais um aumento das tarifas telefônicas que poderá chegar a 16% !!!

INFELIZMENTE QUEM ERA POVO, FOI PRO LADO DO PODER, E ESQUECEU QUE JA FOI POVO !!!

QUEM TANTO CONDENOU AS PRIVATIZAÇÕES, NADA ESTÁ FAZENDO, A NÃO SER CULPAR GOVÊRNOS ANTERIORES, ISSO TA VIRANDO TRADIÇÃO NO BRASIL.


NÃO USE O TELEFONE DIA 10/11 DE JULHO . UM SACRIFÍCIO NESCESSÁRIO PARA UMA JUSTA CAUSA?



NÓS TAMBEM PODEMOS METER A MÃO NO BOLSO DAS OPERADORAS, VOCÊ NEM IMAGINA O PREJUIZO QUE CAUSAREMOS !!!


SE NÓS, O POVO, ACEITARMOS VAI DESENCADEAR UM EFEITO DOMINÓ EM TODOS OS SERVIÇOS PÚBLICOS, QUE NÃO É PÚBLICO.


NÃO SE ESQUEÇAM, NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES... QUEM ERA POVO ... HOJE É PODER ... QUEM É PODER JAMAIS QUER SER POVO DE NOVO !!!











[VotoEletronico] Re:RECURSO AO TRE- UMUARAMA-PR

2004-06-25 Por tôpico acastelani

Alguém está com uma "bata-quente" nas mãos.
Legal!
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Thu, 24 Jun 2004 23:23:53 +




Assunto:
[VotoEletronico] RECURSO AO TRE- UMUARAMA-PR








 
a quem possa interessar,

chamo a atençao para os ítens 5, 5.1 em diante -

PAULO.


EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO PARANÁ


RECORRENTES: Partido Liberal 


RECORRIDOS: Justiça Eleitoral


RAZÕES AO RECURSO



Doutos Julgadores

1- Os Recorrentes denunciaram que o vereador David Penido ofereceu um cargo público ao senhor Aparecido Pacheco de Oliveira, que em troca deveria desfiliar-se do Partido Liberal de Umuarama e filiar-se no Partido Trabalhista Brasileiro, ou que o apoiasse na sua campanha eleitoral para reeleição no cargo de vereador da Câmara Municipal de Umuarama..

2- Os Recorrentes denunciaram ainda que o vereador Arnaldo Rodrigues da Silva, do Partido Democrático Trabalhista, prometeu ao senhor Aparecido Pacheco de Oliveira, do Partido Liberal de Umuarama, que faria sua transferência de partidos mesmo após o vencimento do prazo legal, de 03 de outubro de 2003, às 17:00 horas.

3- Os Recorrentes também denunciaram que o senhor Aparecido Pacheco de Oliveira declarou que somente aceitou desfiliar-se do Partido Liberal e filiar-se no Partido Democrático Trabalhista porque recebeu proposta de vantagens econômicas, da direção do Partido Democrático Trabalhista de Umuarama, para sua campanha eleitoral à vereador na eleição de 03 de outubro de 2004.

4- No parecer do Excelentíssimo Senhor Dr. Marcelo Briso Machado, digno Promotor de justiça, ele afirma que não há prova dos fatos e que não visualiza ilícito algum. 

5- Na sentença do Meritíssimo Juiz, Dr. Frederico Mendes Júnior, o mesmo acompanhou o parecer do Promotor Eleitoral, afirmando que “o oferecimento de vantagens, para estar nesse ou naquele partido faz parte da política nacional. E foi além quando escreveu que o fisiologismo tem sido traço marcante na política brasileira”.

5.1-Ainda na sentença do Meritíssimo Juiz, Dr. Frederico Mendes Júnior, relatou que no Brasil, “partido comunista se coliga com partido liberal, membros do partido socialista, ou social democrata, por favores, troca de cargos, pagamentos em dinheiro, se tornam liberais, basta ver, da última eleição para cá, no Congresso Nacional, as mudanças que ocorreram”. E continua, “os partidos políticos, de outra banda, representam a forma de se chegar a cargo público eletivo, sem que, necessariamente, as pessoas que estejam inscritas neste ou naquele partido, em sua maioria, tenham acervo ideológico afinado com estatutos ou perfil histórico – ao contrário do que ocorre, p. ex. com os partidos republicanos e democrata, nos Estados Unidos ”.

5.2 - E finaliza “e os exemplos, escancarados – não obstante lamentáveis, condenáveis – são de conhecimento público nas esferas de poder federal, estadual e municipal ( embora os que tenham o mínimo de ética, decoro, enfim, vergonha, se sintam constrangidos com isso) 

5.3 - A sentença doMM. Juizde primeira instância, “Data Vênia Máxima” merece reforma, uma vez que nessa decisão não se julgou os fatos denunciados, apenas divagou com outros maus exemplos na prática da política nacional, como se essa denúncia fosse parte de uma regra geral, não exceção como os recorrentes entendem.

5.4 - Por outro lado é necessário, enfatizar que a regra geral que está estabelecida em nossa constituição em vigor, em que cabe ao Poder Judiciário fazer-se cumprir a lei. Em razão disso, recebimentode vantagem econômica ou troca de favores, apoios por cargos públicos implicam em vários crimes e merece o repúdio da lei.

5.5 - Teses partidárias e ideológicas somente frutificarão em partidos fortes como o Republicano e o Democrata nos Estados Unidos, se tivermos instituições fortes que façam aplicar a lei com imparcialidade.

5.6 - Com a aplicação da leide forma igualitária, cessam as impunidades e ampliam-se o número de pessoas que também tem ética, decoro, enfim vergonha com a prática de ilícitos na política Brasileira. 

5.7 - E, a cada quintal limpo, sem mirar nos outros maus exemplos, aumenta-se o território que um dia pode-se tornar uma referência como a da comunidade dos Estados Unidos.

5.8 - Vale ressaltar que se o cidadão comum, o político, o empresário etc, se perdem a linha imaginária do certo e do errado Em razão disso, tem-se no Poder moderador do Judiciário, o único competente para restabelecer o equilíbrio das coisas aplicando as leis vigentes do país. Porém, se ocorrer do judiciário perder essa noção, podemos concluir que a sociedade em geral não estará com os pés no chão e o caos se estabelecerá 

Face ao exposto, requer seja recebido e deferido o presente, por ser esta uma medida de inteira justiça.
 


Nestes Termos,



Pede Deferimento.


Umuarama, 22 de junho de 2004





ACIR BORGES MONTEIRO
OAB-Pr n.º 18.488


MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] JUSTIÇA ELEITORAL....preparada ? II

2004-06-15 Por tôpico acastelani

Paulo,
este sujeito ou é doido ou bobo.
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Tue, 15 Jun 2004 15:56:02 +




Assunto:
[VotoEletronico] JUSTIÇA ELEITORALpreparada ? II








ROGER,

já que estamos abrindo a "caixa preta" dos problemasdeUmuarama -Pr.:

veja essa declaração de um pré-candidato a vereador. (assinada e reconhecida firma em cartório)

.

D E C L A R A Ç A O


Declaro que o Vereador DAVID PENIDO, me procurou na minha empresa DAYBOP PAINÉIS, dia 0l de Outubro de 2003 e ofereceu-me para desfiliar-se do Partido Liberal e se quiser filiar-se no Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), ou que se ajudasse a elegê-lo, mesmo não filiando no PTB, eu seria indicado por ele para uma Secretaria da Prefeitura Municipal de Umuarama ou poderia indicar uma pessoa da minha confiança.

Declaro também que o Vereador ARNALDO RODRIGUES DA SILVA, me procurou no dia 03 as 17:00 horas e saiu da minha empresa as 18:00 horas sobre a transferência ao PDT para a próxima campanha eleitoral e ainda que, o Vereador ARNALDO RODRIGUES DA SILVA faria a transferência de Partido, mesmo sendo na segunda feira, quando o prazo venceu no dia 03 as 17:00 horas.

Eu APARECIDO PACHECO DE OLIVEIRA somente assinei a ficha de filiação do Partido Democrático dos Trabalhadores (PDT) e a desfiliação do Partido Liberal, (PL) porque obtive a promessa de vantagens econômicas para o custeio de minha campanha eleitoral de 2004 . 

Declaro ainda que o meu interesse é ser candidato a Vereador em 2004 e para isso devo estar filiado num partido político da cidade.



Umuarama, 06 de Outubro de 2003.



APARECIDO PACHECO DE OLIVEIRA

..


quem quiser saber como a justiça eleitoral está tratando o caso, pergunte-me no [EMAIL PROTECTED]

(mando cópias do processo ou pela internet mesmo)...



MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ 

[VotoEletronico] Re:Concluindo

2004-05-24 Por tôpico acastelani

Eng Amilcar Brunazo Filho,

congratulações pela sua paciência e admirável tolerância,virtudes rarasnos dias atuais.
Pararabéns! 
Permaneça assim e o país ganhará.
A presença de opositores "civilizados" contribui.
Aquele fraternal abraço
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"Mozart Hasse" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:
[EMAIL PROTECTED],"Vitor" [EMAIL PROTECTED]




Data:
Mon, 24 May 2004 06:08:31 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Concluindo






 Mozart,
 Vou comentar a suas sugestões.
 Minha respostas seguem após as suas colocações.
 
 Amilcar Brunazo Filho wrote:
   Por exemplo, o que se poderia fazer para que um eleitor mediano (que não
 conhece informática, não conhece eu e não conhece você) possa ter certeza
 que seu voto foi gravado na memória da urna corretamente depois que digitou a
 tecla CONFIRMA?
 
 At 20:56 23/05/04, Mozart wrote:
 Através de auditoria estilo "caixa-preta": pega-se uma das urnas da 
 eleição (escolhida depois da carga pelos partidos), simula-se alguns votos 
 nela como se fosse de fato dia da eleição, e aí verifica-se o que foi 
 gravado no boletim de urna e no disquete.
 Totalizou direitinho, não há do que reclamar. Totalizou errado, cabeças rolam.
 Para os perfeccionistas, pode-se romper os lacres e verificar a 
 integridade de arquivo por arquivo, para evitar o ataque de programas 
 estilo stealth (que escondem a própria presença).
 Filma-se, assinam-se dúzias de papéis e declarações, colhem-se assinaturas
 das testemunhas e publica-se nos quatro cantos do mundo. Pronto, eleição, 
 limpa, eficiente e confiável demonstrada sem nenhuma merda de impressora 
 de voto para atrasar a divulgação do resultado.
 Se quiser fiscalizar a totalização, avisa-se o TSE depois da totalização 
 final para que ele estorne os votos das urnas de mentirinha.
 Se tem algum jeito de burlar o sistema usando esta metodologia, por favor 
 me indique claramente onde seria.
 
 Mozart, este processo de votação simulada no dia da eleição em urnas já 
 preparadas, que voce sugere, já existe por imposição de lei e chama-se 
 Votação Paralela. Foi introduzido na Lei 9.504 (art. 66, parag. 6) pelo 
 substitutivo do Sen. Tuma ao projeto de lei do Sen. Requião aprovado em 
 2002. Os assessores técnicos do Tuma, que incluiram este artigo na lei 
 foram justamente o Walter Del Picchia e Eu! O pai da idéia foi o Moacir 
 Casagrande do PT. Eu e o Del Picchia acatamos a idéia e incluimos no 
 projeto de lei.
 Por aí, você já pode ver que quando você vinha com o milho eu já estava 
 voltando com a pipoca!
 A regulamentação da lei (definir os detalhes dos procedimentos a serem 
 realizados) cabe ao legislativo eleitoral, ou seja, ao TSE. A execução do 
 teste cabe ao executivo eleitoral, ou seja, ao TSE. E o julgamento das 
 eventuais problemas surgidos cabe ao judiciário eleitoral, ou seja, ao TSE.
 Assim, em 2002, o TSE regulamentou a Votação Paralela com regras que 
 tornaram o teste inócuo, veja:
 
 1- amostragem insignificante (apenas 54 urnas-e sorteadas dentre 400 
 mil) - motivo: alto custo do teste. O PT (fiscal "independente") entrou 
 com petição ao fiscalizado para que extendesse o teste para no mínimo 360 
 urnas-e. A essência da petição foi negada, permitiram apenas que 300 urnas 
 a mais fossem sorteadas antes da eleição para ficarem guardadas e usadas em 
 possíveis testes DEPOIS das eleições. (teste depois das eleições é inútil, 
 por isto a petição deve ser considerada negada);
 
 2- O rito de votação inclui procedimentos complexos, com impressão de cada 
 voto simulado ANTES de ser digitado nas urnas, cantar o voto 3 vezes, 
 permitir aos fiscais ver a digitação (lenta), filmagens de todo o processo 
 por 3 câmaras de vídeo, etc. Com isto, cada voto simulado demorava 5 
 minutos conforme medições que voluntários do Voto-e fizeram em quatro 
 Estados, o que resultou numa quantidade de votos simulados inferior a 140 
 votos e numa taxa de abstenção média superior a 60%. A taxa de abstenção 
 REAL média das eleições de 2002 foi de 17%. O PDT (mais um fiscal 
 "independente") entrou com petições ao fiscalizado, seis meses antes das 
 eleições, para que o rito fosse simplificado, alertando para este problema 
 da taxa de abstenção fora do real. Petição negada pelo fiscalizado!
 
 Assim, bastava que o fraudador preparasse as urnas para só trocar votos a 
 partir do 160º voto inserido que o teste seria burlado, dando um falso 
 positivo enquanto nas seções eleitorais a votação seria fraudada.
 
 E não me venha com aquele argumento falso de que isso não importa porque se 
 o programa fosse adulterado seria pego por outros processos (assinatura 
 digital). O teste de Votação paralela foi criado justamente para se 
 verificar se os programas foram adulterados, porque esta é uma 
 possibilidade real, e é pura falácia dizer que não importa o teste poder 
 ser burlado já que o programa não pode ser adulterado!
 
 Em 2002, o PDT do Rio impugnou o teste realizado por causa deste problema 
 que 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] FC - 6º LEILAO DA ANP

2004-04-20 Por tôpico acastelani

Carlos Augusto, 
sua indignação é a nossa. Você já observou que até o noticiário não aventa nem por 
hipótese que esses nossos indios,já bem "civilizados", estejam sendo insuflados por alguém. 
Você não acha que é um bom filão para ser investigado e divulgado? Se esbarrar em algo dessa natureza, divulgue. 
Estamos perplexos com a barbaridade lá cometida e pouco ou nenhumcomentário sobre o que motivou todo aquele horror.
Com relação aos estrangeiros "missionários" é só o governo determinar aos seus funcionários, quer civis ou militares, que solicitem daqueles alienígenas os seus passaportes. Amigo a maioria é clandestina! Daí, a porta (ou aeroporto) é da serventia da casa. É uma questão "vontade política", no absoluto bom sentido.
FORA OS GRINGOS!!! concordo e faço côro.
Aquele abraço
Ademar Castelani






De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"Professores DIMAp" [EMAIL PROTECTED],"MES Mov Esq Socialista" [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],"Escritório Luciana Genro-RS" [EMAIL PROTECTED],"Ex-Alunos do DIMAp" [EMAIL PROTECTED],"DIMAp LCC" [EMAIL PROTECTED],"dimap" [EMAIL PROTECTED],"Ciranda UFRN" [EMAIL PROTECTED],"ADURN" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:
[EMAIL PROTECTED]




Data:
Tue, 20 Apr 2004 07:25:39 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] FC - 6º LEILAO DA ANP









 Caros amigos,
 
 Este e' o Brasil que herdamos e que os governos que se sucedem, desafiando o futuro de nossas geracoes, capitulam diante dos paises fortes e aderem ao colonialismo servil. Nao bastasse o entreguismo exacerbado do FHChado, muito esta' fazendo, na mesma conduta, o atual governo. A manutencao deste crime contra a nacao brasileira tem que ser combatida de forma veemente e inconteste. Que cada um de no's divulgue esta mensagem para todos os cidadaos do nosso pai's, pelos meios que puder.
 
 Um alerta incisivo fui buscar no noticiario sobre os conflitos no norte do pai's. Uma reverva de indios amazonicos foi denominada "reserva roosevelt". Sera' que isto nao tem significado algum para no's, nacionalistas, mesmo os nao xenofobos? E' muita cara-de-pau quem ousou impor este ridiculo nome aos nossos autenticos nativos. Nao esquecam que esses yankees ja' destruiram, pragmaticamente, em nome do desenvolvimento, quase todos os seus nativos. Vamos esperar que venham fazer o mesmo que os portugueses fizeram no tempo do Brasil colonia portuguesa? Vamos afinacar essa condicao de colonia yankee? Rebelemo-nos ja' !
 Fora Yankees! Go home! Fora ONG's fajutas e depravadas...quer sejam yankees, quer sejaminternacionais de quaisquer nacionalidades. F O R A do B R A S I L, JA'!!!
 
 Cordialmente,
 
 Com nossas saudacoes universitarias, socialistas, sindicais e nacionalistas (sem xenofobia, mas no boicote persistente aos produtos dos paises terroristas de estado: eua, inglaterra e israel, seus principais icones, todos governados por impunes criminosos de guerra)
 
 Carlos Augusto
 Engenheiro Civil
 
- Original Message -
From: acastelani 
 To: voto-eletronico 
 Sent: Monday, April 12, 2004 6:59 PM
 Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] FC - 6º LEILAO DA ANP
 

 FHC fez inúmeras "entregas" de fatias do Brasi, agoraé o Cumpaeeru Lula a dar força à tarefa?
 Indignado
 Ademar
 




De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 12 Apr 2004 11:45:32 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] FC - 6º LEILAO DA ANP






  Rio de Janeiro, 12 de abril de 2004 
  
  
  POR QUE IMPEDIR A SEXTA RODADA DE LICITAÇÕES DE BACIAS SEDIMENTARES MARCADA
  PARA O MÊS DE AGOSTO?
  
  Tal como estabelece a Constituição Federal o petróleo é monopólio da União,
  cabendo a ela a contratação e a realização das atividades a ele inerentes.
  
  As entidades abaixo signatárias vêm pela presente dirigir-se a V. Exa. No
  sentido de solicitar atenção para o absurdo que se planeja perpetrar contra os
  interesses nacionais através da SEXTA LICITAÇÃO DE ÁREAS SEDIMENTARES por
  parte da Agência Nacional do Petróleo - ANP.
  
  A sexta rodada de licitações dá prosseguimento à "flexibilização" do monopólio
  do petróleo iniciada no Governo Fernando Henrique Cardoso com a Lei nº
  9478/97, imposta pelo cartel internacional do petróleo apoiado no falso
  conceito de que o petróleo é mercadoria de consumo como outra qualquer.
  
  A história da exploração do petróleo, iniciada em 1857, como John Rockefeller,
  nega essa tolice absorvida e defendida por partes de nossa elite subserviente.
  Na verdade, é uma história de criação de ditadores, de revoluções e de guerras
  as mais cruentas, nas quais se inserem os acontecimentos atuais do Oriente
  Médio, da Venezuela e do mar Cáspio, regiões de onde as multinacionais
  pretendem se apossar das reservas petrolíferas mundiais.
  
  No caso do petróleo brasileiro, as licitações (leilões), realizadas pela
  Agência Nacion

[VotoEletronico] Re:FRASE PARA ADESIVOS...

2004-04-20 Por tôpico acastelani

Paulo,
muito boa idéia.
Aquele abraço.
Ademar




De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 19 Apr 2004 23:32:32 +




Assunto:
[VotoEletronico] FRASE PARA ADESIVOS...







PESSOAL

QUE TAL, ALGUNS adesivos para carros...


""SE O CAIXA ELETRONICO DÁ COMPROVANTE QUANDO DEPOSITO DINHEIRO
PORQUE A URNA ELETRONICA NÃO IMPRIME O VOTO ? ""


estamos fazendo um trabalho COM FOTOSl para o alerta:


UMA FOTO DO CAIXA ELETRONICO FORNECENDO COMPROVANTE

UMA FOTO DA URNA ELETRONICA... SEM COMPROVANTE !

E A PERGUNTA ...

SE EXIGIMOS DO BANCO O COMPROVANTE, 

PORQUE NAO EXIGIMOS DA JUSTIÇA ELEITORAL O MESMO COMPROVANTE ?

sera que apenas a palavra da justiça eleitoral é suficiente ?

NUMA ELEICAO EXISTE MUITOS INTERESSES, SERÁ QUE O PESSOAL DA JUSTIÇA ELEITORAL MORA NO CÉU ???

E POR AÍ VAI


MAIS SUGESTÕES...


mandem --- ... [EMAIL PROTECTED]


PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR







MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ 

[VotoEletronico] Re:FC: Re: FC - faca cega

2004-04-12 Por tôpico acastelani

Cuidado, 
alguém pode considerá-lo nacionalista xenófobo. 
Comungamos com suas idéias.
Uma dose moderada de xenofobia esclarecida não faz mal a ninguém.
Por que não fazer apologia do Brasil, realçando as reais potencialidades do país? A tal da mídia tendenciosa e suspeita procura destacar o lado negro, que não é pouco, mas não é a única caracteristica.
Os brasileiros precisam contar, além do esforço heculeodos nossos bravos atletas, com o esforço de todos, principalmente dos intelectuais para que tenham a auto-estima robustecida. Esta pode ser uma alavanca da virada.
Aquele fraternal abraço.
Ademar Castelani






De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Sun, 11 Apr 2004 19:34:44 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] FC: Re: FC - faca cega









 Não precisa esgotar o petróleo basta começar a tendência decrescente de produção para instalar uma crise econômica.

- Original Message - 
From: hpbflu 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Sunday, April 11, 2004 9:43 AM
Subject: [VotoEletronico] FC - faca cega
 


 Sem a faca e sem o queijo na mão.

 Por centenas de vezes, ouvimos notícias sobre o futuro esgotamento das reservas de petróleo na Europa e na América do Norte. Exibem gráficos e mapas que indicam uma tolerância para mais 15/20 anos. No entanto, devemos suspeitar que isto pode fazer parte de uma encenação para que acreditemos em tal fato. Pois eles não seriam tolos a ponto de permitir que um bem estratégico deste porte, tivesse seu estoque reduzido a zero num curto espaço de tempo, deixando-os menos fortes em relação aos seus subjugados. É de se imaginar que possuam reservas maiores e pretendam preserva-las até que descubram uma fonte de energia similar (ou superior), cuja estrutura de manutenção seja viável e lhes permita continuar dando as cartas no planeta.

 Logo, é natural que montem artifícios de modo a capturar o petróleo alheio. E por isto estão avançando sobre alguns países (nós estamos na pauta de prioridades – mas o Iraque é a bola da vez). Nos contaminam com seus alimentos ricos em gorduras (carne triturada nos Mc Donalds da vida) e suas palavras que poluem e contaminam nosso vocabulário nacional através da propaganda comercial maciça. Provocam conflitos localizados para fabricarem terroristas. Com isto criam motivos para instalar bases de apoio e "proteção" em território alheio. A falha é nossa, em concordar que tal aconteça e ainda aceitemos a tudo com um sorriso nos lábios. Logo o Brasil, que além de muito petróleo (não revelam nosso verdadeiro potencial), tem muita ÁGUA (vai ser uma moeda forte em menos de 50 anos) e um clima admirável para plantar e alimentar o resto do mundo por mais 500 anos ! Se tivéssemos dirigentes com visão no SEMPRE (quem tem visão no futuro só enxerga os próximos 10 anos) e isentos da ganância pessoal (se fossem patriotas, usariam esta característica em prol da terra de seus filhos), estaríamos sentados à mesa onde as condutas mundiais são definidas. E seríamos ouvidos em igualdade de condições!

 Portanto, já está mais do que na hora de darmos um basta nesta situação e abolirmos os ídolos que incutiram em nossas mentes durante décadas : Tarzan, Batman, Mickey e outros patos e patetas de mesmo quilate (por onde anda nosso Jerônimo, o herói do sertão?). Contrariemos a elite dominante e passemos a idolatrar os líderes nativos, que sustentaram a Inconfidência Mineira, a guerra de Canudos e outros eventos de porte similar e que deveriam servir de modelos às nossas crianças no lugar de vencedores do "big bobo Brasil". A morte de nossos ídolos (algumas vezes de forma dolorosa nas mãos dos adversários), não significa a derrota dos ideais pelos quais lutaram com bravura. Pelo contrário. Servem como adubo para manter viva a árvore de nossa dignidade, que tem tudo para produzir um orgulho brilhante pela nossa unidade. Quem é tetra (ou penta, ou deca) neto destes valorosos brasileiros, façam por merecer este título. Incutam nas mentes dos que os cercam, os ideais patrióticos pregados pelos bravos antepassados. Se desliguem da tomada que os hipnotizam com filmes e novelas destruidoras de valores familiares. Acreditem que podemos ser felizes sem celular, sem micro, sem automóvel e sem fumar o cigarro que anestesia a boiada (nós) a ser conduzida no curral. Fora com as urnas eleitorais camufladas e viciadas!
 Na desunião da família nasce a desagregação que abre caminhos para a invasão da cultura dos gananciosos condutores de drogas e armas. No lugar do rock, cantemos nossos belos hinos bem letrados (por que no início das aulas nas escolas já não cantamos o Hino Nacional?). A generosa Natureza nos oferece tantas oportunidades saudáveis de lazer quase de graça. E não sabemos explora-las para captar dólares dos ávidos turistas ansiosos por usufruir destes tesouros inesgotáveis (desde que bem conservados) que os deuses colocaram em nossas mãos e estamos abandonando e destruindo sem contemplação. 
 Observe que Cuba sobrevive há dezenas de anos 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] FC - 6º LEILAO DA ANP

2004-04-12 Por tôpico acastelani

FHC fez inúmeras "entregas" de fatias do Brasi, agoraé o Cumpaeeru Lula a dar força à tarefa?
Indignado
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Mon, 12 Apr 2004 11:45:32 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] FC - 6º LEILAO DA ANP






 Rio de Janeiro, 12 de abril de 2004 
 
 
 POR QUE IMPEDIR A SEXTA RODADA DE LICITAÇÕES DE BACIAS SEDIMENTARES MARCADA
 PARA O MÊS DE AGOSTO?
 
 Tal como estabelece a Constituição Federal o petróleo é monopólio da União,
 cabendo a ela a contratação e a realização das atividades a ele inerentes.
 
 As entidades abaixo signatárias vêm pela presente dirigir-se a V. Exa. No
 sentido de solicitar atenção para o absurdo que se planeja perpetrar contra os
 interesses nacionais através da SEXTA LICITAÇÃO DE ÁREAS SEDIMENTARES por
 parte da Agência Nacional do Petróleo - ANP.
 
 A sexta rodada de licitações dá prosseguimento à "flexibilização" do monopólio
 do petróleo iniciada no Governo Fernando Henrique Cardoso com a Lei nº
 9478/97, imposta pelo cartel internacional do petróleo apoiado no falso
 conceito de que o petróleo é mercadoria de consumo como outra qualquer.
 
 A história da exploração do petróleo, iniciada em 1857, como John Rockefeller,
 nega essa tolice absorvida e defendida por partes de nossa elite subserviente.
 Na verdade, é uma história de criação de ditadores, de revoluções e de guerras
 as mais cruentas, nas quais se inserem os acontecimentos atuais do Oriente
 Médio, da Venezuela e do mar Cáspio, regiões de onde as multinacionais
 pretendem se apossar das reservas petrolíferas mundiais.
 
 No caso do petróleo brasileiro, as licitações (leilões), realizadas pela
 Agência Nacional do Petróleo, são verdadeiras doações ao cartel internacional
 do petróleo que nunca investiu um centavo na exploração e prospecção desse
 energético. Tais licitações significam, pela referida Lei em seu artigo 26, a
 transferência da propriedade desse combustível para as empresas estrangeiras
 daquilo que custou caro ao povo brasileiro.
 
 Essas empresas, além de ficarem com a propriedade do óleo das bacias
 prospectadas e mapeadas pela PETROBRÁS, pelo Art. 60 da mesma lei, têm o poder
 de exportar as respectivas reservas.
 
 O que significa a licitação? Sendo esse petróleo e parte do que for produzido
 pela PETROBRÁS exportados, nos faz retornar à condição de país importador. O
 governo brasileiro também não controlará o preço do produto, tendo que
 comprá-lo a preço internacional quando estamos próximos da auto-suficiência.
 Assim sendo, abrimos, de um lado, um canal de vazão de recursos estratégicos
 que, além do mais, compromete a nossa sobrevivência como nação soberana,
 impedindo a acumulação interna de capital indispensável ao nosso
 desenvolvimento; por outro lado, ao contrário do que aconteceu na vigência do
 monopólio, nenhum emprego e nenhuma tecnologia foram repassados. Nem mesmo
 houve formação de quadros técnicos nas empresas nacionais ou estímulos a essas
 empresas.
 
 A PETROBRÁS, durante a vigência do monopólio, favoreceu a criação de mais de
 cinco mil empresas e cerca de três milhões de empregos, contribuindo para o
 desenvolvimento nacional. Sua eficiência foi reconhecida por dois prêmios
 máximos concedidos por organizações internacionais. Além disso, a PETROBRÁS
 significou a economia de cerca de US$ 300 bilhões pela não importação de
 derivados e o recolhimento ao Tesouro Nacional de mais impostos do que todo o
 sistema financeiro. Este resultado altamente favorável para o país não irá
 acontecer se houver transferência de propriedade, como está contida na lei da
 flexibilização.
 
 Nos seus CINQUENTA ANOS de existência, a PETROBRÁS nunca deixou o país
 desabastecido, investindo cerca de US$ 100 bilhões no setor petróleo. Mais do
 que as 7.000 empresas transnacionais investiram no Brasil nos últimos 200 anos.
 
 Portanto, se faz necessário que a sociedade brasileira se mobilize exigindo
 das autoridades federais a imediata suspensão da SEXTA LICITAÇÃO.
 
 Atenciosamente,
 
 Associação dos Engenheiros da Petrobrás - AEPET
 
 Movimento em Defesa da Economia Nacional - MODECON
 
 Associação Brasileira de Imprensa - ABI
 
 Sindicato dos Petroleiros do Rio de Janeiro - SINDIPETRO-RJ
 
 Sindicato dos Engenheiros do Rio de Janeiro - SENGE-RJ
 
 Associação Cultural José Martí - ACJM
 
 Diretório Acadêmico da Faculdade de Comunicação da Universidade Federal Fluminense
 
 União Nacional dos Estudantes - UNE
 
 União Brasileira dos Estudantes Secundários - UBES
 
 Sindicato dos Auditores Fiscais da Previdência - SAFP-RJ
 
 Associação Democrática dos Nacionalistas Militares - ADNAM
 
 Sindicato dos Economistas - SIDECON-RJ
 
 Associação dos Auditores Fiscais do Trabalho do Rio de Janeiro - AFAITERJ
 
 
 Webmail Urbi Network
 
 
 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em: 
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
 
 
 -- 
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Relatório da SBC sobre o voto-E

2004-02-25 Por tôpico acastelani

Brava Gente,
é com satisfação que tetemunhamos a existência de pessoas da comunidade acadêmica e científica preocupadas com os destinos do país. Nem só de $ e cargosvive o homem.

 Parabéns, Prof Cláudia de Medeiros, Muito Digna Presidente da SBC pela publicação do relatório sobre o Sistema Eleitoral Sistematizado do TSE, o qual possibilita a propagação isenta de ideologismos e partidarismos que tantos desencontros tem proporcionado ao nosso povo. Além de trazerinformações claras, precisas e consisas o que facilita sua divulgação às gentes, demonstra isenção. Parabéns.

 Ao Eng Amilcar Brunazo Filho, competente moderador do Fórum do Voto Eletrônico, nosso reconhecimento por tudo que tem feito pela divulgação dos fatos e busca incansávelda transparência nesse processo, que até aqui deixa indignado o cidadão realmentepreocupado com os destinos da Democracia Brasileira.

 Fraternalmente,

Ademar 





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"Claudia Maria Bauzer Medeiros" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Wed, 25 Feb 2004 03:17:37 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Relatório da SBC sobre o voto-E






 Cara Prof. Cláudia Medeiros, Presidenta da SBC,
 
 Através de sua pessoa, parabenizo a SBC pela publicação do Relatório sobre 
 o Sistema Eleitoral Informatizado do TSE.
 
 Meus parabéns são estensíveis aos autores, prof. Jeroen Van der Graaf e 
 prof. Ricardo Felipe Custódio, com quem estive durante a apresentação dos 
 programas no TSE, pelo respeito ao espírito acadêmico, pela demonstração de 
 coragem ao apontar com clareza sua opiniões e, inclusive, pela reavaliação 
 de algumas posições iniciais.
 
 No Fórum do Voto Eletrônico, do qual sou moderador, este relatório teve 
 muito boa repercursão e está sendo apresentado como um exemplo da postura 
 que cidadão e eleitor brasileiro espera da comunidade científica.
 
 Aproveito esta oportunidade para reforçar a sugestão dos autores do 
 relatório de que a SBC deveria organizar um seminário técnico independente 
 (para que o TSE possa participar mas não tenha poder de vetar convidados) 
 sobre o tema voto eletrônico em consonância com o que tem ocorrido pelo 
 mundo afora.
 
 Apenas nos últimos 4 meses, já ocorreram quatro eventos científicos sobre 
 voto eletrônico na Europa e nos EUA (o último deles foi em Bruxelas há uma 
 semana), três estados americanos decretaram a obrigatoriedade do voto 
 impresso conferido pelo eleitor (mesma recomendação contida no relatório 
 SBC) e nos EUA e na Inglaterra, como consequência de relatórios técnicos, 
 foram suspensos os projetos de votação pela Internet, o que demonstra a 
 importância que o aprofundamento deste este tema vem ganhando no mundo 
 desenvolvido.
 
 Convidar os autores dos relatórios da Unicamp, do COPPE e da SBC para um 
 debate neste primeiro semestre, quando o TSE ainda está desenvolvendo seus 
 novos programas, seria muito interessante.
 
 Saudações,
 
 Eng. Amílcar Brunazo Filho
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Relatório da SBC sobre o voto-E

2004-02-25 Por tôpico acastelani

Perdão Mestra, Prof Cláudia Medeiros,
acrescentei um "de" em seu nome. Mais uma vez, perdão pela imperdoável desatenção.
Um beijo em seu coração.
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"Claudia Maria Bauzer Medeiros" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Wed, 25 Feb 2004 03:17:37 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Relatório da SBC sobre o voto-E






 Cara Prof. Cláudia Medeiros, Presidenta da SBC,
 
 Através de sua pessoa, parabenizo a SBC pela publicação do Relatório sobre 
 o Sistema Eleitoral Informatizado do TSE.
 
 Meus parabéns são estensíveis aos autores, prof. Jeroen Van der Graaf e 
 prof. Ricardo Felipe Custódio, com quem estive durante a apresentação dos 
 programas no TSE, pelo respeito ao espírito acadêmico, pela demonstração de 
 coragem ao apontar com clareza sua opiniões e, inclusive, pela reavaliação 
 de algumas posições iniciais.
 
 No Fórum do Voto Eletrônico, do qual sou moderador, este relatório teve 
 muito boa repercursão e está sendo apresentado como um exemplo da postura 
 que cidadão e eleitor brasileiro espera da comunidade científica.
 
 Aproveito esta oportunidade para reforçar a sugestão dos autores do 
 relatório de que a SBC deveria organizar um seminário técnico independente 
 (para que o TSE possa participar mas não tenha poder de vetar convidados) 
 sobre o tema voto eletrônico em consonância com o que tem ocorrido pelo 
 mundo afora.
 
 Apenas nos últimos 4 meses, já ocorreram quatro eventos científicos sobre 
 voto eletrônico na Europa e nos EUA (o último deles foi em Bruxelas há uma 
 semana), três estados americanos decretaram a obrigatoriedade do voto 
 impresso conferido pelo eleitor (mesma recomendação contida no relatório 
 SBC) e nos EUA e na Inglaterra, como consequência de relatórios técnicos, 
 foram suspensos os projetos de votação pela Internet, o que demonstra a 
 importância que o aprofundamento deste este tema vem ganhando no mundo 
 desenvolvido.
 
 Convidar os autores dos relatórios da Unicamp, do COPPE e da SBC para um 
 debate neste primeiro semestre, quando o TSE ainda está desenvolvendo seus 
 novos programas, seria muito interessante.
 
 Saudações,
 
 Eng. Amílcar Brunazo Filho
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] En:URGENTÍSSIMOOOOOOOOO!

2004-02-17 Por tôpico acastelani



Gente!
A coisa parece ser muito séria. Cuidado! Na dúvida repasso e repassem.
Aquele abraço.
Ademar






 
URGENTÍSSIMO!!! LEIA AGORA MESMO E PASSE PARA TODO MUNDO QUE VOCÊ CONHECE! Alguém está mandando por aí um e-mail com uns sapatinhos vermelhos dançando é uma musica bem alegre. No e-mail são oferecidas mais de mil musicas. Não baixe nada. É o vírus Kleneu66 !!!Se você abrir o arquivo em DUAS HORAS seu HD estará limpo e completamente destruído. MUITO CUIDADO!!! Não dê download deste arquivo em nenhuma circunstância! Este vírus entrou em circulação ontem e segundo a AOL, NÃO há antivírus disponível ainda contra o Kleneu66. Por favor, passe essa mensagem para todas as pessoas de sua lista de e-mail. Se você receber o arquivo já sabe o que fazer: NÃO BAIXE E NÃO ABRA!!! 

  


---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.573 / Virus Database: 363 - Release Date: 28/01/2004 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: En:URGENTÍSSIMOOOOOOOOO!

2004-02-17 Por tôpico acastelani

OK.
Grato pelas informações.
Ademar





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
"acastelani" [EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Tue, 17 Feb 2004 09:02:47 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Re: En:URGENTÍSSIMO!






 Ademar,
 
 Por favor não repasse notícias de virus. Esta é uma lista que tem como
 objetivo discutir o voto eletrônico. Quem quiser se proteger contra
 virus usa um anti-virus. A AOL e qualquer outro provedor não mandam
 mensagens pela rede dizendo que um virus foi encontrado. O melhor a
 fazer, quando você tem dúvida sobre a veracidade de uma mensagem, é
 checá-la. No caso de virus, nos sites das empresas de anti-virus. Mas
 o mais fácil é ir no Google e colocar o nome do pretenso virus seguido
 da palavra "boato". Neste caso olha alguns dos endereços obtidos:
 
 http://www.quatrocantos.com/lendas/158_kleneu66.htm
 http://www.infoguerra.com.br/infonews/viewnews.cgi?newsid1063713543,10908,
 http://www.semvirus.dri.cefetmg.br/Kleneu66.php
 http://www.superdicas.com.br/infovir/hoax.asp
 
 A respeito de [VotoEletronico] En:URGENTÍSSIMO!,
 em 17/02/2004, 08:28, acastelani escreveu:
 
 a Gente!
 
 a A coisa parece ser muito séria. Cuidado! Na dúvida repasso e repassem.
 
 a Aquele abraço.
 
 a Ademar
 
 a  
 
 a URGENTÍSSIMO!!!
 
 a LEIA AGORA MESMO E PASSE PARA TODO MUNDO QUE VOCÊ CONHECE! 
 
 a Alguém está mandando por aí um e-mail com 
 a uns sapatinhos vermelhos dançando é uma 
 a musica bem alegre. No e-mail são oferecidas 
 a mais de mil musicas. 
 
 a Não baixe nada. 
 a É o vírus Kleneu66 !!!
 
 a Se você abrir o arquivo em DUAS HORAS seu HD estará limpo e completamente destruído.
 
 a MUITO CUIDADO!!! 
 
 a Não dê download deste arquivo em nenhuma circunstância! 
 
 a Este vírus entrou em circulação ontem e segundo a AOL, 
 a NÃO há antivírus disponível ainda contra o Kleneu66. 
 
 a Por favor, passe essa mensagem para todas as pessoas de sua lista de e-mail. 
 
 a Se você receber o arquivo já sabe o que fazer: 
 
 a NÃO BAIXE E NÃO ABRA!!! 
 
 
 
 a   
 
 
 
 
 
 
 
 a ---
 a Outgoing mail is certified Virus Free.
 a Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
 a Version: 6.0.573 / Virus Database: 363 - Release Date: 28/01/2004
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 -- 
 Grande abraço,
 
 Roger Chadel
 
 
 
  Delenda est TSE
 |---//---| 
 | / | Quem garante que seu voto vai para seu candidato?
 || www.votoseguro.org
 
 
 
 Extraido de minha coleção de taglines:
 Um país de Terceiro Mundo prestes a entrar no Segundo. (Uma socialite 'emergente' carioca, sobre o Brasil.)
 
 /"\
 \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
 X ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \
 
 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __
 

[VotoEletronico] Re: DEPUTADOS CONFESSAM QUE VOTAM SEM SABER A MATERIA...

2004-02-13 Por tôpico acastelani

Estupefatos, foi como ficamos quando vimos aqueles "dignos representantes do povo" declarando para todos os microfones, antenas e satélites o quanto de ridículo chegaram no exerciício da política. De algum lugar Rui Barbosa deve estar dizendo: "não falei que chegariamos a isso?".
Com perseverança e muita crença nos destinos do país chegaremos (filhos, netos, visnetos,etc..)lá. Fé que a verdade, mesmo que tardia, prevalecerá.
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Fri, 13 Feb 2004 16:59:59 -0300




Assunto:
[VotoEletronico] Re: DEPUTADOS CONFESSAM QUE VOTAM SEM SABER A MATERIA...









 O mais trágico disso tudo é que esta gente que nos imprensa começou a escorregar nesse negócio de 'DEPUTADOS CONFESSAM QUE VOTAM SEM CONHECER A MATÉRIA' há coisa de uma semana, ou menos, pressioanda pelo lobby nojento de quem ainda quer piorar alei que nos impingiu os transgênicos, maqueada por essa (censurado) de Lei da Biossegurança.
 
 Não foi por livre e espontânea vontade, não, amigo Castelani.
 De todo modo, parabens pela sua ira
 
 Marko Ajdaric
 

- Original Message - 
From: Imobiliaria 3000 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, February 13, 2004 5:48 PM
Subject: [VotoEletronico] DEPUTADOS CONFESSAM QUE VOTAM SEM SABER A MATERIA...
 
 
DEPUTADOS CONFESSAM QUE VOTAM SEM CONHECER A MATÉRIA. 

Foi com espanto que assisti o Bom dia Brasil de hoje, 13 de fevereiro de 2004. Os deputados entrevistados confessaram de forma tranqüila, que ao votarem a maioria dos projetos, nem sabem do que se tratam.
Preferem acreditar que o Líder de seu partido optou pelo melhor e vota sem conhecimento de causa.
Um nobre deputado chegou ao ponto de denunciar que existe interferência de poderes dentro do Congresso.
Tudo isso nós sabíamos que ocorre, mas chegar ao ponto da confissão como uma coisa normal isso realmente espanta!
No caso da votação do fim do voto impresso em 02 de outubro de 2003, sabíamos que o TSE influenciou dentro do Congresso Nacional para que seus interesses fossem atendidos e achávamos que isso seria pelo menos um pouco trabalhoso. E que a melhor tática deles seria convencer todos os deputados que tem problemas na Justiça, e o diálogo e uma boa recomendação levaria o voto do nobre representante do povo ao encontro com o interesse do TSE... Uma troca interessante. 
Agora vendo a reportagem vemos que a influência dentro do Congresso Nacional é mais fácil e está de livre de qualquer repreenção ou punição por parte de outro poder. 
Chegamos ao ponto da conformidade, da sustentação do poder, apenas para manter-se no poder. Ética, moral, caráter, bons costumes, etc... são palavras que não faz sentido quando se fala do poder. Essas palavras e atitudes estão fora de moda, coisa de “ quadrados”, de pessoas que fazem parte de uma camada que não conhece os interesses do políticos do poder.
 Paulo Castelani – Umuarama Pr. 

[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Objeto mais visível

2004-02-12 Por tôpico acastelani

Prof Walter Del Picchia
Grato pela cordial atenção dispensada as nossas indagações/sugestões. Pelo fôlego e paciência em procurar esclarecer ao máximo.
Entendemos que tudo ocorreu "num sufoco". Com certeza, a iniciativa e prosseguimento no trato com o assunto deveria ser encargo das autoridades. Mas, pelo que vimos até aqui, elas tem "jogado contra o patrimônio". Resta-nos os instrumentos legais e a pressão popular. Quanto mais, melhor.
Estamos divulgando e obtendo algumas adesões. Até agora, não com o peso do conhecimento científico dos novos signatáriosmas, com o dacidadania. 
Contando com o entusiasmo e perseveranca degente como o Prof Walter e seus companheiros da primeira hora é que ainda vemos "luz no final do túnel", "nem tudo está perdido" em terras de Rui Barbosa.
POR UM BRASIL VERDADE E MUITO FRATERNO!
Aquele abraço
Ademar Castelani





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:
"Maria Aparecida Cortiz" [EMAIL PROTECTED],"Pedro Antonio Dourado de Rezende" [EMAIL PROTECTED],"Michael Stanton" [EMAIL PROTECTED],"Jorge Stolfi" [EMAIL PROTECTED]




Data:
Thu, 12 Feb 2004 18:37:52 GMT




Assunto:
[VotoEletronico] Objeto mais visível






 
 Ademar Castelani escreveu: 
 
 "Não seria interessante que no final do manifesto fosse informado ao 
 visitante do site quantas assinaturas necessitamos?
 E quais os próximos passos a serem dados após obtidas as assinaturas 
 necessárias?
 Salvo melhor juízo, o novo visitante encontra dificuldade em saber o que 
 exatamente estamos querendo com a lista.
 Nosso intuito é contribuir. "Por Brasil Verdade e Muito Fraterno".
 Aquele fraternal abraço." 
 
 ---
 Amilcar Brunazo Filho 
 
 "Com a palavra o Del Picchia, idealizador do manifesto dos professores." 
 
 ---
 Prezado Ademar Castelani e todos 
 
 
 Após certo tempo de vida, percebe-se que as relações causa-efeito não 
 são tão bem comportadas como nos ensinaram . Descobre-se que há mais 
 exceções que regra... (há desdobramentos, efeitos colaterais, seqüelas não 
 previstas etc..). Anote outra frase interessante (acho que é minha; 
 empreguei-a numa antiga sátira): "Os meios justificam os fins; quando se 
 dispõe dos meios, sempre poderemos encontrar algum fim adequado aos meios 
 disponíveis". Outra: "As idéias surgem sob pressão sobre um ou vários 
 atores; depois elas adquirem vida própria". 
 
 Em nosso caso: Quando submeti aos colegas a idéia de um alerta de 
 pessoas do meio universitário (inicialmente umas quatro), a idéia era uma 
 colaboração de retaguarda aos que estavam em Brasília pelejando para que a 
 comissão de tecnologia da Câmara fosse ouvida, pois seria um absurdo somente 
 leigos decidirem em assunto eminentemente técnico e que mexe com a vida de 
 todos nós. Eu nem pensei em lista de apoio; ela foi idealizada por outros. 
 
 O resto foi conseqüência. Após a lei do voto virtual ser aprovada, e com 
 a lista de apoios com cerca de 250 nomes, decidimos continuar o 
 recolhimento de adesões, pois a alternativa seria perder o capital obtido 
 (e, ao mesmo tempo, umas 250 assinaturas, mesmo com apoios valiosos, era 
 algo muito pouco representativo). Fixei-me, um tanto obsessivamente e 
 contrariando opiniões de colegas, numa primeira meta de 1.000 (para isso, 
 desdobrei-me em contatos telefônicos e por mensagens-e, cartas para jornais, 
 políticos, idas à USP, a seminários, inaugurações, colocação do endereço do 
 Manifesto em várias redes, etc., etc.. - alguns outros colegas também se 
 esforçaram). Minha espectativa é que a partir daí a lista se realimente por 
 si (parcialmente, isto já está acontecendo, mas nosso esforço não deve 
 diminuir). 
 
 Duas conseqüências que não foram claramente previstas: 1. O Manifesto, 
 escrito por n pessoas, mostrou-se, para mim, o melhor meio de 
 conscientização que tivemos em mãos até hoje. Serve como motivo para início 
 de conversa, tem resumido, de modo incisivo e não agressivo, todas as 
 bandeiras do Fórum (a primeira versão era um tanto emotiva, mas foi 
 inteligentemente depurada pelos colegas). Sempre provoca algum resultado: 
 quem lê só o título fica sabendo que há "Insegurança"; quem lê o manifesto, 
 vê que essa afirmação de insegurança é fundamentada, e não está afirmada 
 apenas por um "bando de malucos", como já nos chamaram; quem assina o apoio, 
 demonstra, ao menos, sua discordância com a alegada segurança. 2. Em 
 qualquer ação, o Manifesto e a lista, desde que com número razoável de 
 apoiadores, poderão ser juntados como documento. 
 
 Qual é esse número razoável? O maior possível. É claro que se tivéssemos 
 parado quando a lei foi aprovada, o número baixo poderia até depor contra. É 
 claro que 1.000 ainda é pouco, e espero que passe disso. Mas já serve para a 
 alegação: "Vocês dizem que a urna-e é 100% segura. Pois temos aqui mais de 
 1.000 pessoas, entre elas mais de 300 especialistas na área, técnicos, 
 professores universitários, juristas de peso, engenheiros 

[VotoEletronico] Objeto mais visível

2004-02-11 Por tôpico acastelani

Sr Moderador

Não seria interessante que no final do manifesto fosse informado ao visitante do site quantas assinaturas necessitamos?

Equais os próximos passos a serem dados após obtidas as assinaturas necessárias?

Salvo melhor juízo, o novo visitante encontra dificuldade em saber o que se exatamenteestamos querendo com a lista.

Nosso intuito é contribuir. "Por Brasil Verdade e Muito Fraterno".

Aquele fraternal abraço.

Ademar Castelani

[VotoEletronico] En:Fw: UTILIDADE PÚBLICA

2004-02-10 Por tôpico acastelani



Repassando. Solidariedade.
Aquele abraço.
Ademar
--
Divulguem.
MUITO IMPORTANTE - LEIAM!

Vocês sabiam que, qualquer pessoa que sofra de paralisia, câncer, lepra,
AIDS e uma série de outras doenças incapacitastes, seja total, seja
parcialmente, têm direitos a isenções de impostos, taxas, desconto no preço
para compra de carros adaptados, passe livre em metrô e transporte coletivo,
remédios gratuitos, etc? Pois eles têm. Uma amiga minha descobriu há muito
pouco tempo, que estava com câncer de mama, começou a fazer pesquisas sobre
tratamentos e descobriu um livro, escrito por uma advogada que também teve
câncer de mama, sobre todos os direitos que essas pessoas têm e ninguém
divulga. Entre os direitos que podem ser requeridos estão:

- Aposentadoria integral (mesmo sem contar com o tempo necessário de
contribuição ao INSS);
- Isenções de IR; CPMF; Contribuição Previdenciária; etc.;
- Se houver deficiência física: isenção de IPI; ICMS; IOF e IPVA (isenção
VITALÍCIA de IPVA) na compra de carro especial, ou "adaptado" O preço do
carro, nesses casos, cai em 30%. (trinta por cento);
- Direito ao saque total de FGTS e fundos PIS ou PASEP;
- Direito da quitação de valor financiado (ANTERIOR À DOENÇA, CLARO) para
compra de imóvel;
- Atendimento médico domiciliar;
- Remédios gratuitos; etc.

Vocês sabiam disso? Porquê eu, não sabia. Para maiores detalhes, procurem o
livro: "Câncer - Direito e Cidadania", de autoria da advogada Antonieta
Barbosa, publicado pela Editora ARX.

Caso vocês conheçam alguém que tenha câncer e esteja em fase de tratamento,
forneçam o número de telefone do "Hospital Santana", em Mogi das Cruzes:
(0**11) 4727 - 6043. A pessoa interessada deve ligar antes e saber se o
Hospital Santana tem ou não em estoque, remédio utilizado. Caso eles tenham
o remédio necessário O FORNECIMENTO É
GRATUÍTO.

Pessoal, por favor: DIVULGUEM esta mensagem.

Minha amiga teve um câncer de mama simples, pouco evasivo, sem metástase,
graças a Deus. E, mesmo assim, ela terá que tomar um remédio por cinco anos.
Cada caixa custa R$ 500,00 (quinhentos reais). Imaginem o drama de quem tem
câncer metastaseado, incapacitaste. O livro contém todas as informações
sobre todas as doenças que são beneficiadas por leis que nós desconhecemos,
que não são divulgadas, além dos procedimentos que devem ser adotados para
receber tais benefícios.

POR FAVOR, DIVULGUEM 

"Nós nos transformamos naquilo que praticamos com freqüência. A perfeição,
portanto, não é um ato isolado. É um hábito" (Aristóteles)


Christiane Cardoso Reis
AFBDMG - ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS DO BDMG
INDEC - INSTITUTO DE CIDADANIA DOS EMPREGADOS DO BDMG
(31) 3219-8250 / 3219-8330
[EMAIL PROTECTED]



[VotoEletronico] En:Fw: Vivo

2004-02-10 Por tôpico acastelani



Utilidade Pública!
Repassando.
Boa semana.
Ademar













Vejam só que estelionato !!! Acredito que as outras operadoras nos roubem da mesma forma.
Vamos reagir, gente, chega de sermos assaltados impunemente!!! Alem do que, mesmo que tenhamos saldo, nosso dinheiro deixa de acionar uma ligação depois de um més, ou seja nosso dinheiro na mão delesé como se fosse um cacho de bananas, apodrece com o passar do tempo. E daisomos obrigados a depositar mais dinheiro com qualquer quantia que tenhamos em crédito.Acho isso uma safadeza
LITÍGIO COM A VIVO 

O CASO É O SEGUINTE: 
QUANDO VOCÊ LIGA DO SEU CELULAR VIVO PARA UM OUTRO CELULAR, E ELE ESTÁDESLIGADO É NORMAL QUE ESCUTEMOS: "TELEFONE DESLIGADO OU FORA DA ÁREA DESERVIÇO", OU SEJA, UMA SIMPLES GRAVAÇÃO, SEM QUE A CHAMADA SEJA COMPLETADA. 
POIS BEM, ALERTADO POR UMA AMIGA, ME DEI AO TRABALHO DE ANOTAR TODAS AS 
CHAMADAS COM ESTA OCORRÊNCIA. QUANDO A CONTA DO MES CHEGOU VERIFIQUEI QUE AVIVO HAVIA ME COBRADO ENTRE R$0,55 E R$0,65 POR CADA UMA DESSAS CHAMADAS,A QUANTIA CONSIDERÁVEL DE 20,00 REAIS. 
APÓS RECLAMAÇÃO, A OPERADORA ME INFORMOU QUE ESTA COBRANÇA É LEGÍTIMA, POISTODA LIGAÇÃO QUE ULTRAPASSA 6 SEGUNDOS É AUTOMÁTICAMENTE TAXADA, ATÉ MESMO 
QUANDO É APENAS RECEBIDA PELO COMPUTADOR DELES, SEM SER COMPLETADA, O QUE 
DEMORA CERCA DE 10 SEGUNDOS! 
EM FACE DISSO, PROTOCOLEI UMA RECLAMAÇÃO NA ANATEL E OUTRA NA VIVO E ESTOUAGUARDANDO RESPOSTA. 
VEJAM O TAMANHO DESSA SACANAGEM 
CONSIDEREM QUE A VIVO, COM ESSE ABUSO, "ROUBE" 2,00 REAIS DE CADA ASSINANTE,POR MES. LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO QUE O NÚMERO DE ASSINANTES DA VIVO, HOJE, GIRA EM TORNO DE 24 MILHÕES. É FÁCIL CONCLUIR QUE A OPERADORAGANHA POR MES, R$ 48.000.000,00 ( 24.000.000,00 X 2,00) PARA FAZER VOCÊ OUVIR UMA GRAVAÇÃO DE COMPUTADOR.NEGOCINHO LUCRATIVO, VOCÊS NÃO ACHAM? 
ACHO QUE COMO EU, AS PESSOAS DEVEM SE DAR CONTA DO FATO E RECLAMAR. SÓ ASSIMPODEREMOS CONSEGUIR UMA FORMA PARA QUE NÃO CONTINUEMOS, MAIS UMA VEZ, SENDOROUBADOS PELA MÁFIA QUE SE INSTALOU NOS SERVIÇOS DE TELEFONIA NO BRASIL APÓS A PRIVATIZAÇÃO. 
DIVULGUEM POR FAVOR!!!


 Edicarlos da Cunha
 Técnico de Auto Controle do TCM
 Vega do Sul - Grupo Arcelor
Tel:(47) 471-0773 Cel: 91285563
[EMAIL PROTECTED] 



---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/04








-- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo.








 IncrediMail - Email has finally evolved - Click Here