[VotoEletronico] Re: Londrina
É POSSÍVEL. COMO ELES TÊM ENCONTRADO TANTAS FACILIDADES E APOIO DA MÍDIA, PODEM ATÉ TER ATENDIDO INTERESSES DE PEQUENOS MUNICÍPIOS. MAS DESDE O MOMENTO QUE HAVIA ESSE FORUM E UM MANDATO DE SEGURANÇA CONTRA AS URNAS DESDE 1998, ELES CORRERAM RISCO. UM CASO TÍPICO FOI O DE JULIO CAMPOS QUE ACABO DE LER AQUI NO fORUM. (EU ESTOU ABRINDO AS MENSAGENS VELHAS POR ÚLTIMO, POIS ACUMULEI MUITO EM VIRTUDE DE MEU COMPUTADOR TER IDO PARA O ESTALEIRO) - Original Message - From: Fábio Henrique Alves [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 20, 2001 12:30 AM Subject: [VotoEletronico] RE: Londrina Caro Francisco, Quanto ao fato do grande objetivo da fraude nas urnas eletronicas ser a eleição presidencial concordo plenamente e nem poderia ser diferente, pois ingenuo seria pensar ao contrario. Quanto a tua afirmação que jamais arriscariam fraude em eleições regionais data maxima venia, você esta equivocado. Varias cidades por este Brasil tupiniquim possivelmente provaram a fraude, visite www.fraudeitaberaba.com.br e confira você mesmo!!! A verdade é uma so a fraude esta comendo solto... Até mais... Fábio Henrique Alves. Umuarama-Pr Mensagem original (Francisco) O grande objetivo é a eleição de presidente. Jamais arriscariam fraude em eleições regionais antes de cuprir esse objetivo. Só depois. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 17, 2001 12:12 PM Subject: [VotoEletronico] Londrina Neliton Tenho duas perguntas. O pessoal que vai votar no plebicito de Londrina foi devidamente informado, pela imprensa, sobre a portaria do TSE que regulamenta o emprestimo da urna e que diz que o programa da urna é secreto e não pode ser conferido por ninguém? Eles sabem que, mesmo que o programa da urna estiver fraudado, não será permitido auditoria do resultado? At 05:35 17/08/01 -0300, Neliton wrote: Fui convocado para participar da mesa neste plebscito, os mesários, são em sua maioria ou na totalidade servidores municipais, talvez o prefeito ache que todos os servidores vão votar com ele, pois a maioria da população vai acabar não comparecedo, pois o voto é facultativo e a decisão é por maioria simples. Nestes dias tivemos que aguentar até a panfletagem a usuários em prédios públicos. Neliton Streppel []s , Amilcar _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: Londrina
Caro Francisco, Quanto ao fato do grande objetivo da fraude nas urnas eletronicas ser a eleição presidencial concordo plenamente e nem poderia ser diferente, pois ingenuo seria pensar ao contrario. Quanto a tua afirmação que jamais arriscariam fraude em eleições regionais data maxima venia, você esta equivocado. Varias cidades por este Brasil tupiniquim possivelmente provaram a fraude, visite www.fraudeitaberaba.com.br e confira você mesmo!!! A verdade é uma so a fraude esta comendo solto... Até mais... Fábio Henrique Alves. Umuarama-Pr Mensagem original (Francisco) O grande objetivo é a eleição de presidente. Jamais arriscariam fraude em eleições regionais antes de cuprir esse objetivo. Só depois. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 17, 2001 12:12 PM Subject: [VotoEletronico] Londrina Neliton Tenho duas perguntas. O pessoal que vai votar no plebicito de Londrina foi devidamente informado, pela imprensa, sobre a portaria do TSE que regulamenta o emprestimo da urna e que diz que o programa da urna é secreto e não pode ser conferido por ninguém? Eles sabem que, mesmo que o programa da urna estiver fraudado, não será permitido auditoria do resultado? At 05:35 17/08/01 -0300, Neliton wrote: Fui convocado para participar da mesa neste plebscito, os mesários, são em sua maioria ou na totalidade servidores municipais, talvez o prefeito ache que todos os servidores vão votar com ele, pois a maioria da população vai acabar não comparecedo, pois o voto é facultativo e a decisão é por maioria simples. Nestes dias tivemos que aguentar até a panfletagem a usuários em prédios públicos. Neliton Streppel []s , Amilcar _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Londrina
Complementando, minha mãe está esperando até hoje a grana da linha que adquiriu, agora estão delapidando o patrimônio, a população outra vez ficará sem nada. Sercomtel Celular: ação judicial tenta impedir venda Simoni Saris O advogado da Associação dos Proprietários de Terminais Telefônicos de Londrina (Aprottel), Ronaldo Neves, protocolou ontem de manhã uma medida cautelar inominada pedindo que, caso a população aprove a venda da Sercomtel Celular, o Município fique proibido de vender as ações da companhia até que seja garantido o direito dos proprietários de terminais a uma parte das ações. De acordo com o advogado, pela lei, pela história e pelos direitos adquiridos, as ações pertencem aos proprietários de terminais telefônicos. Em 1999, o Tribunal de Justiça concedeu uma liminar impedindo a venda de 55% das ações da Sercomtel fixa. Com a medida cautelar protocolada ontem por Neves, a liminar seria estendida também para a Celular. O documento será analisado pelo juiz da 3ª Vara Cível, Vitor Roberto Silva, que deverá dar seu parecer ainda hoje. O advogado observa que a liminar não tem o objetivo de impedir a realização do plebiscito. Neves diz que, mesmo com o parecer favorável do juiz, o pleito será realizado no próximo domingo. Segundo o presidente da Aprottel, Abílio Medeiros, a decisão de entrar com a medida judicial foi tomada quando o prefeito Nedson Micheleti (PT) manifestou publicamente que não reconhecia o direito dos proprietários de terminais a uma parte das ações da Sercomtel Celular. A Aprottel vai fazer um grande acordo entre a Prefeitura, Câmara de Vereadores, Ministério Público e Sercomtel para que a venda da companhia só ocorra depois que os proprietários receberem sua parte sobre as ações. O valor das ações a que os donos de terminais telefônicos teriam direito a receber varia de R$ 1,2 mil a R$ 2,8 mil. Neves considera estranha a posição do prefeito com relação à venda da Sercomtel Celular. Ele integra um partido que defende os direitos e propriedade de cada um, mas não reconhece os direitos dos proprietários de terminais da Sercomtel, afirma. MUNICÍPIO - Para o prefeito Nedson Micheleti (PT) a ação protocolada não ajuda em nada, principalmente por estar a dois dias do plebiscito. Estão misturando telefonia fixa com celular. As ações em discussão são da telefonia fixa e a que nós queremos vender é a celular. Uma coisa nada tem a ver com a outra e acho que não custava nada a entidade esperar passar o plebiscito, disse Nedson, que deverá recorrer na Justiça caso a liminar seja favorável. http://www.jornaldelondrina.com.br/001357/Cidades/n01.asp __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
