[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:[VotoEletronico] PT PL, idéia para FHC*
Caro amigo Jefferson Temos que acabar com esse pensamento pós-populista de que homens governam sozinhos. Todos nós sabemos que homens morrem ou se suicidam mas o que importa são as forças por trás desse homem. Não adianda elegermos o candidato Monteiro Lobato, que odeia arte moderna, se o partido ou coligação que ele provêm, gosta de arte moderna e até apóia a arte moderna. Temos que olhar além do bem e do mal, e analisar esses candidatos em sua origem e principalmente os planos de governo de seus partidos e alinças. Eu sinceramente nem gosto muito desssa terminologia esquerda e direita, pois nos remete a um maniqueismo muito forte. Para mim um bom político é aquele que acima de tudo, assim como eu e penso a maioria dessa lista, luta contra a dominação imposta ao nosso sofrido povo. É aquele que luta para que todos os brasileiros tenha uma alimentação decente, assim como educação e saúde. É aquele que ama nosso país, nossa cultura, nossas raízes. Não me importo com siglas de partido, mas me importo sim com os que pensam os integrantes dos mesmos. Atenciosamente Hever Costa Rocha N.O.C 55 (73) 234-3029 55 (73) 9133-0107 email: [EMAIL PROTECTED] www.itcbrasil.com.br -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson Abreu Enviada em: sexta-feira, 21 de junho de 2002 01:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:[VotoEletronico] PT PL, idéia para FHC* Caros Companheiros, Tarcísio Buzelin, Josede e todos. Devo me desculpar por ter feito uma análise fora de lugar, mas com certeza não pretendia fazer campanha partidária, muito menos para o Lula e para o PT. Nenhum dos quatro candidatos têm a minha confiança. Meu candidato não é mais candidato. A minha intenção foi de traçar uma estratégia, dentro de uma análise pragmática. Vou apresentar minhas impressões sobre os candidatos, que não quer dizer que sejam justas, é apenas o que eu vejo, mas como também sou humano , posso estar enganado e aceito críticas. Vamos lá! SERRA: O candidato do Governo não tem conhecimento suficiente para gerir as questões cruciais da Nação. Provou falta de caráter, tentou montar um esquema de espionagem, um verdadeiro fiasco, pagou com dinheiro do Ministério da Saúde parte deste serviço, derrubou uma aliada, perdeu a confiança de todos, fez tantas trapalhadas que todo mundo sabe quem são os agentes secretos. É uma pessoa completamente alienada, um bom papo de botequim, talvez; um intelectual da História mal contada, não tem maturidade pela sua enorme vaidade, bem parecido com FHC. Fala muito e não diz nada, nada acrescenta. É apontado abertamente pela imprensa como partícipe nos casos das privatizações visivelmente corrompidas, grampos e todos os tipos de cabelos. Acha que sabe muito, mas se entrega facilmente pelas suas próprias palavras, se mostrando pretensioso e mal informado. Não tem amor à Pátria e abomina a Nação. Não tem capacidade e vende uma imagem que não engana ninguém. Se diz comunista, se apresenta como uma pessoa bem articulada, tem seu patrimônio fora do Brasil, viveu grande parte de sua vida fora do Brasil, até sua mulher é estrangeira, representa o continuísmo de toda esta bagunça que é o Governo Federal, como suas trapalhadas, que só os muito ignorantes não enxergam. É insensível aos problemas do povo, desconhece a raiz dos problemas. Está totalmente comprometido, não tem talento para governar e nenhuma simpatia popular, se for eleito, certamente será por fraude. CIRO: Um respeitável intelectual acadêmico, porém já participou dos governos anteriores, foi um dos ministros privatizadores, é ex-amigo de FHC, disse que era para ser o candidato no lugar de FHC, mas fizeram um acordo para que ele, Ciro, desse a vez para FHC, que seria então depois seu sucessor, e foi traído por FHC com a reeleição. Apresentou-se sempre com propostas bem embasadas na linha acadêmica, mas a realidade requer mais do que o academicismo, requer sensibilidade para ouvir, sentir, ver e se colocar no lugar dos que sofrem os problemas na pele, in loco tudo é diferente. Ciro parece trabalhador, determinado, impaciente e talvez intolerante. Mesmo assim, se não fosse seu passado tão ligado com os que estão no poder, dos quatro restantes, seria meu candidato. Mas há na sabedoria, já popular, um ditado que diz: Diga-me com quem andas e eu te direi quem és. Além da confiança que me falta no Ciro, creio que ele precisa amadurecer para vencer o seu principal defeito, a vaidade. Seu maior sonho é entrar para a História. Ciro tem a seu favor o fato de já ter se pronunciado contra o TSE no caso do processo eletrônico eleitoral. Mas perdeu oportunidades de tocar neste assunto em entrevistas na TV. GAROTINHO: Não conheço muito bem o Garotinho, mas creio que ele tem muito jogo de cintura, parece que não tem o conhecimento acadêmico de Ciro, mas tem um certo feeling para atacar os problemas em foco. Também não posso dizer que confio no Garotinho, é dos candidatos o
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:[VotoEletronico] PT PL, idéia para FHC*
Caro amigo Hever, Gostaria muito de acreditar nos homens, assim como gostaria que seus discursos, programas e origens fossem verdadeiros, mas tenho que ser realista. Saudações patrióticas, Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Hever Costa Rocha [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, June 21, 2002 10:34 AM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:[VotoEletronico] PT PL, idéia para FHC* Caro amigo Jefferson Temos que acabar com esse pensamento pós-populista de que homens governam sozinhos. Todos nós sabemos que homens morrem ou se suicidam mas o que importa são as forças por trás desse homem. Não adianda elegermos o candidato Monteiro Lobato, que odeia arte moderna, se o partido ou coligação que ele provêm, gosta de arte moderna e até apóia a arte moderna. Temos que olhar além do bem e do mal, e analisar esses candidatos em sua origem e principalmente os planos de governo de seus partidos e alinças. Eu sinceramente nem gosto muito desssa terminologia esquerda e direita, pois nos remete a um maniqueismo muito forte. Para mim um bom político é aquele que acima de tudo, assim como eu e penso a maioria dessa lista, luta contra a dominação imposta ao nosso sofrido povo. É aquele que luta para que todos os brasileiros tenha uma alimentação decente, assim como educação e saúde. É aquele que ama nosso país, nossa cultura, nossas raízes. Não me importo com siglas de partido, mas me importo sim com os que pensam os integrantes dos mesmos. Atenciosamente Hever Costa Rocha N.O.C 55 (73) 234-3029 55 (73) 9133-0107 email: [EMAIL PROTECTED] www.itcbrasil.com.br -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson Abreu Enviada em: sexta-feira, 21 de junho de 2002 01:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:[VotoEletronico] PT PL, idéia para FHC* Caros Companheiros, Tarcísio Buzelin, Josede e todos. Devo me desculpar por ter feito uma análise fora de lugar, mas com certeza não pretendia fazer campanha partidária, muito menos para o Lula e para o PT. Nenhum dos quatro candidatos têm a minha confiança. Meu candidato não é mais candidato. A minha intenção foi de traçar uma estratégia, dentro de uma análise pragmática. Vou apresentar minhas impressões sobre os candidatos, que não quer dizer que sejam justas, é apenas o que eu vejo, mas como também sou humano , posso estar enganado e aceito críticas. Vamos lá! SERRA: O candidato do Governo não tem conhecimento suficiente para gerir as questões cruciais da Nação. Provou falta de caráter, tentou montar um esquema de espionagem, um verdadeiro fiasco, pagou com dinheiro do Ministério da Saúde parte deste serviço, derrubou uma aliada, perdeu a confiança de todos, fez tantas trapalhadas que todo mundo sabe quem são os agentes secretos. É uma pessoa completamente alienada, um bom papo de botequim, talvez; um intelectual da História mal contada, não tem maturidade pela sua enorme vaidade, bem parecido com FHC. Fala muito e não diz nada, nada acrescenta. É apontado abertamente pela imprensa como partícipe nos casos das privatizações visivelmente corrompidas, grampos e todos os tipos de cabelos. Acha que sabe muito, mas se entrega facilmente pelas suas próprias palavras, se mostrando pretensioso e mal informado. Não tem amor à Pátria e abomina a Nação. Não tem capacidade e vende uma imagem que não engana ninguém. Se diz comunista, se apresenta como uma pessoa bem articulada, tem seu patrimônio fora do Brasil, viveu grande parte de sua vida fora do Brasil, até sua mulher é estrangeira, representa o continuísmo de toda esta bagunça que é o Governo Federal, como suas trapalhadas, que só os muito ignorantes não enxergam. É insensível aos problemas do povo, desconhece a raiz dos problemas. Está totalmente comprometido, não tem talento para governar e nenhuma simpatia popular, se for eleito, certamente será por fraude. CIRO: Um respeitável intelectual acadêmico, porém já participou dos governos anteriores, foi um dos ministros privatizadores, é ex-amigo de FHC, disse que era para ser o candidato no lugar de FHC, mas fizeram um acordo para que ele, Ciro, desse a vez para FHC, que seria então depois seu sucessor, e foi traído por FHC com a reeleição. Apresentou-se sempre com propostas bem embasadas na linha acadêmica, mas a realidade requer mais do que o academicismo, requer sensibilidade para ouvir, sentir, ver e se colocar no lugar dos que sofrem os problemas na pele, in loco tudo é diferente. Ciro parece trabalhador, determinado, impaciente e talvez intolerante. Mesmo assim, se não fosse seu passado tão ligado com os que estão no poder, dos quatro restantes, seria meu candidato. Mas há na sabedoria, já popular, um ditado que diz: Diga-me com quem andas e eu te direi quem és. Além da confiança que me falta no Ciro, creio que ele
