[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado
Outra coisa que me deixa retado (ie: indignado, nervoso, irritado) foi a decisão de quem realizou a formulação do projeto, de utilizar na urna, um sistema operacional fechado (proprietário). Sendo que desde a época que foi concebido o projeto, já existiam sistema livres ( e de graça) de código aberto, que poderiam ser auditados. Com certeza foi para dificultar. Esse projeto foi realmente muito bem feito, no sentido de que tudo foi milimetricamente planejado. A utilização de um sistema proprietário é um entrave judicial, visto que, quem detem a propriedade intelectual sobre o sistema, jamais iria fornecer os fontes do mesmo, sendo que a constituição defende a propriedade intelectual. Nossa batalha contra esse sistema é mesmo uma batalha de Davi contra Golias, mas temo que a mesma não tenha o mesmo final da saga biblíca... Atenciosamente Hever Costa Rocha N.O.C 55 (73) 234-3029 55 (73) 9133-0107 email: [EMAIL PROTECTED] www.itcbrasil.com.br -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Francisco Santana Enviada em: sexta-feira, 21 de junho de 2002 22:50 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado É LAMENTÁVEL Parece que eu estava adivinhando ao criticar aqueles que omitem a questão da impressora e centram a discussão na liberdade de acesso ao soft. Essa arma o Jobin deixou para o fim e deu show. Eu o assistí na TV Senado e ele aceitou cumprir todas as recomendações da UNICAMP. Eu tinha escrito anteriormente (acrescentei e corrigí algumas coisas): A IMPRESSOFOBIA CONTINUA O único que defendeu o voto impresso foi evidentemente foi a Rejane representando o Forum do Voto Eletrônico O Representante Oficial da Fraude, digo do TRE, rezou a missa encomendada. Quanto ao Prof. Raul Weber, ao defender software livre, se indentificou como no mínimo linha auxiliar do PT ou da novaesquerda. Tudo se resolve com a liberdade de ação para os mais fracos. Saint-Simon, já ridicularizava essa tese de excessiva liberdade do PT de hoje, desde o sécuLo XVIII: LIBERDADE AOS PÁSSAROS PARA DELEITE DOS CAÇADORES. E o presidente do DIAP já também classificou essa atitude do PT como esquerdismo de galinheiro. As galinhas filiadas á CUT, defendem a tese de que não precisam da proteção material do galinheiro para se proteger da raposa. O galinheiro lhes tira a liberdade de ação. A força da galinha é sua união. Abra-se a porta do galinheiro e que venha a raposa. GALINHAS UNIDAS JAMAIS SERÃO VENCIDAS. A impressão do voto seria um restrição da liberdade de ação e ao sadio embate entre os fiscais de partidos unidos e os técnicos do TSE. FORA A IMPRESSÃO DO VOTO. VIVA O SOFTWARE LIVRE. FISCAIS UNIDOS JAMAIS SERÃO VENCIDOS INGENUIDADE OU TRAIÇÃO? Observação importante: Os técnicos do TSE são majoritariamente do PT, defendem a urna eletrônica e são eles que estão fazendo a cabeça das lideranças dos partidos para aceitarem a urna eletrônica. Esssa informação eu obtive junto ao Partido Verde daqui da BAHIA. - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, June 20, 2002 12:29 AM Subject: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado Consolidadas - 19/6/2002 19h51 Sistema de segurança nas eleições é aprovado Os parlamentares presentes à audiência pública promovida hoje pelas comissões da Reforma Política e Mista de Controle das Atividades da Inteligência com os ministros Alberto Cardoso, Chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, e Nelson Jobim, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), saíram convencidos de que houve avanços na segurança do sistema eleitoral informatizado. MUDANÇAS Entre as inovações anunciadas por Jobim estão a abertura de todos os programas, em todas as fases de instalação e procedimento, a representantes dos partidos políticos. Esse processo foi uma das oito sugestões feitas pela Universidade de Campinas (Unicamp), depois de analisar o sistema. Nelson Jobim disse que o TSE só não adotou uma das sugestões, devido à escassez de tempo até as próximas eleições: a recomendação de que o sistema fosse avaliado por técnicos de fora do Tribunal, contratados por licitação. Outras recomendações da Unicamp, já implantadas pelo TSE, são: a formalização do ciclo de desenvolvimento do software utilizado, que está sendo ampliado; a revisão do procedimento de preparação das urnas para o segundo turno; e a impressão dos boletins de urna antes do ciframento dos resultados da votação. RECORDE O presidente do TSE disse que esta é a maior eleição brasileira em número de eleitores, candidatos e vagas. Segundo Jobim, serão mais de 115,2 milhões de eleitores, um aumento de 9% em relação às eleições de 2000, 350 mil urnas eletrônicas e disputa por seis cargos: deputado federal, deputado estadual, primeiro senador, segundo senador, governador e presidente
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado
Caro Francisco, A impressão de todos os votos e a existência das verdadeiras urnas, que guardam o voto em cédula para atender a futuras demandas, é sem dúvida o principal desta causa. Não há perigo de fraude se aliado ao processo eletrônico existir o voto impresso. Pode até existir outras falhas como eleitores fantasmas etc, mas não dentro da máquina de votação. Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Francisco Santana [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, June 21, 2002 10:50 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado É LAMENTÁVEL Parece que eu estava adivinhando ao criticar aqueles que omitem a questão da impressora e centram a discussão na liberdade de acesso ao soft. Essa arma o Jobin deixou para o fim e deu show. Eu o assistí na TV Senado e ele aceitou cumprir todas as recomendações da UNICAMP. Eu tinha escrito anteriormente (acrescentei e corrigí algumas coisas): A IMPRESSOFOBIA CONTINUA O único que defendeu o voto impresso foi evidentemente foi a Rejane representando o Forum do Voto Eletrônico O Representante Oficial da Fraude, digo do TRE, rezou a missa encomendada. Quanto ao Prof. Raul Weber, ao defender software livre, se indentificou como no mínimo linha auxiliar do PT ou da novaesquerda. Tudo se resolve com a liberdade de ação para os mais fracos. Saint-Simon, já ridicularizava essa tese de excessiva liberdade do PT de hoje, desde o sécuLo XVIII: LIBERDADE AOS PÁSSAROS PARA DELEITE DOS CAÇADORES. E o presidente do DIAP já também classificou essa atitude do PT como esquerdismo de galinheiro. As galinhas filiadas á CUT, defendem a tese de que não precisam da proteção material do galinheiro para se proteger da raposa. O galinheiro lhes tira a liberdade de ação. A força da galinha é sua união. Abra-se a porta do galinheiro e que venha a raposa. GALINHAS UNIDAS JAMAIS SERÃO VENCIDAS. A impressão do voto seria um restrição da liberdade de ação e ao sadio embate entre os fiscais de partidos unidos e os técnicos do TSE. FORA A IMPRESSÃO DO VOTO. VIVA O SOFTWARE LIVRE. FISCAIS UNIDOS JAMAIS SERÃO VENCIDOS INGENUIDADE OU TRAIÇÃO? Observação importante: Os técnicos do TSE são majoritariamente do PT, defendem a urna eletrônica e são eles que estão fazendo a cabeça das lideranças dos partidos para aceitarem a urna eletrônica. Esssa informação eu obtive junto ao Partido Verde daqui da BAHIA. - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, June 20, 2002 12:29 AM Subject: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado Consolidadas - 19/6/2002 19h51 Sistema de segurança nas eleições é aprovado Os parlamentares presentes à audiência pública promovida hoje pelas comissões da Reforma Política e Mista de Controle das Atividades da Inteligência com os ministros Alberto Cardoso, Chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, e Nelson Jobim, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), saíram convencidos de que houve avanços na segurança do sistema eleitoral informatizado. MUDANÇAS Entre as inovações anunciadas por Jobim estão a abertura de todos os programas, em todas as fases de instalação e procedimento, a representantes dos partidos políticos. Esse processo foi uma das oito sugestões feitas pela Universidade de Campinas (Unicamp), depois de analisar o sistema. Nelson Jobim disse que o TSE só não adotou uma das sugestões, devido à escassez de tempo até as próximas eleições: a recomendação de que o sistema fosse avaliado por técnicos de fora do Tribunal, contratados por licitação. Outras recomendações da Unicamp, já implantadas pelo TSE, são: a formalização do ciclo de desenvolvimento do software utilizado, que está sendo ampliado; a revisão do procedimento de preparação das urnas para o segundo turno; e a impressão dos boletins de urna antes do ciframento dos resultados da votação. RECORDE O presidente do TSE disse que esta é a maior eleição brasileira em número de eleitores, candidatos e vagas. Segundo Jobim, serão mais de 115,2 milhões de eleitores, um aumento de 9% em relação às eleições de 2000, 350 mil urnas eletrônicas e disputa por seis cargos: deputado federal, deputado estadual, primeiro senador, segundo senador, governador e presidente da República. O eleitor, segundo o presidente do TSE, vai ter que pressionar teclas da urna eletrônica 25 vezes para votar, 19 algarismos e seis confirmações. Nelson Jobim anunciou também algumas alterações no leiaute da urna, em função do número de cargos. OUTRAS NOVIDADES Como neste ano serão eleitos dois senadores, para que o eleitor não tenha dúvidas na hora de votar, a tela apresentará dois campos de votação. O eleitor terá de preencher ambos, e a urna não aceitará a repetição do número do mesmo candidato
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado
Concordo que se deva separar o problema em blocos que tenham abordagem diferentes. Como sou leigo em informática, gostaria que me tirassem a seguinte dúvida: Auditável aí é no sentido restrito da palavra, ou seja, de que a qualquer momento o TRE permitiria o acesso aos ítens lacrados ou de acesso restrito para alguém que solicitasse? Ou se trata do acompanhamento dos fiscais no momento de execução de determinadas etapas e só nesse momento e obedecendo determinadas regras? Em se tratando de auditagem no sentido restrito, porque não propor em substituição à auditagem dos 3% de urnas com voto impresso conforme a lei original de Requião, já que essa não pode ser implementada, por: Opção 1) Auditagem, logo após a eleição, em 3% das urnas e em todos os ítens lacrados referentes a ela desde a fabricação até a totalização. Esses 3% seriam sorteados após a indicação preferencial dos partidos. Opção 2) Os TRE manteriam um adicional extra de 3% de urnas. Os disquetes e fllashcards relativos a cada urna estariam em invólucros devidamentes lacrados e presos com sêlos de segurança à própria urna. Às 07:00 horas ou mais haveria o sorteio das 3% de urnas que seriam retidas no TRE para auditagem e as demais seriam levadas para as respectivas seções acompanhadas dos fiscais dos partidos para iniciar a votação. Opção 3) Combinação das duas. Quanto à fiscalização permitida que eu não conheço com detalhes, ela merece também um estudo específico, pois se em princípio ela é possivel na prática talvez não seja. Quando criaram a totalização digital, em princípio seria possível fiscalizar. Pela minha experiência, não foi. Um analista da IBM também era da opinião que a estrura organizacional dos partidos não impediria a fraude na digitação se ela houvesse. Em 94 o Dep. Waldir Pires foi garfado numa das fraudes mais imorais da história da Bahia e entretanto ele tinha a seu dispor a organização de militantes mais eficaz da bahia. Na realidade a fiscalização é uma pra'tica que se aprimora aos poucos com a repetição das eleições. Se toda hora você muda a sistemática começ-se do zero de novo. Levamos 29 anos sem eleição para presidente e um pouco menos para governador e prefeito. No início da abertura as coisas foram facilitadas porque a arena estava batendo em retirada. Nas eleições posteriores a esquerda usava a tática do blefe e da intimidação ameaçando no grito e na propaganda uma fiscalização p'ra valer mais na prática só uns 30% eram realmente fiscalizadas e o resto era inibida pelo grito ou tinha fraude. Mas aos poucos a direita foi também se organizando nas ações de massa inclusive boca de urna. Mas contra uma fraude eletrônica e centralizada, blefe e intimidação não funciona. E Jobin sabe disso. - Original Message - From: Heitor Reis [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 23, 2002 6:40 PM Subject: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado Caros todos, Se cada urna emite um boletim ao final da eleição, o qual (parece-me) ser divulgado para conhecimento dos partidos, a partir deste momento, todas as totalizações são auditáveis. Caso seja realmente assim, a única possibilidade de fraude fica restrita a própria UE. Seria então ela a única atração para nossos interesses, ou seja, mais exatamente a conferência pelo eleitor da impressão do voto no papel, concordando com o Jefferson. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Ser perfeito é jamais esquecer-se do quanto se é incompetente. http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado
É LAMENTÁVEL Parece que eu estava adivinhando ao criticar aqueles que omitem a questão da impressora e centram a discussão na liberdade de acesso ao soft. Essa arma o Jobin deixou para o fim e deu show. Eu o assistí na TV Senado e ele aceitou cumprir todas as recomendações da UNICAMP. Eu tinha escrito anteriormente (acrescentei e corrigí algumas coisas): A IMPRESSOFOBIA CONTINUA O único que defendeu o voto impresso foi evidentemente foi a Rejane representando o Forum do Voto Eletrônico O Representante Oficial da Fraude, digo do TRE, rezou a missa encomendada. Quanto ao Prof. Raul Weber, ao defender software livre, se indentificou como no mínimo linha auxiliar do PT ou da novaesquerda. Tudo se resolve com a liberdade de ação para os mais fracos. Saint-Simon, já ridicularizava essa tese de excessiva liberdade do PT de hoje, desde o sécuLo XVIII: LIBERDADE AOS PÁSSAROS PARA DELEITE DOS CAÇADORES. E o presidente do DIAP já também classificou essa atitude do PT como esquerdismo de galinheiro. As galinhas filiadas á CUT, defendem a tese de que não precisam da proteção material do galinheiro para se proteger da raposa. O galinheiro lhes tira a liberdade de ação. A força da galinha é sua união. Abra-se a porta do galinheiro e que venha a raposa. GALINHAS UNIDAS JAMAIS SERÃO VENCIDAS. A impressão do voto seria um restrição da liberdade de ação e ao sadio embate entre os fiscais de partidos unidos e os técnicos do TSE. FORA A IMPRESSÃO DO VOTO. VIVA O SOFTWARE LIVRE. FISCAIS UNIDOS JAMAIS SERÃO VENCIDOS INGENUIDADE OU TRAIÇÃO? Observação importante: Os técnicos do TSE são majoritariamente do PT, defendem a urna eletrônica e são eles que estão fazendo a cabeça das lideranças dos partidos para aceitarem a urna eletrônica. Esssa informação eu obtive junto ao Partido Verde daqui da BAHIA. - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, June 20, 2002 12:29 AM Subject: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado Consolidadas - 19/6/2002 19h51 Sistema de segurança nas eleições é aprovado Os parlamentares presentes à audiência pública promovida hoje pelas comissões da Reforma Política e Mista de Controle das Atividades da Inteligência com os ministros Alberto Cardoso, Chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, e Nelson Jobim, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), saíram convencidos de que houve avanços na segurança do sistema eleitoral informatizado. MUDANÇAS Entre as inovações anunciadas por Jobim estão a abertura de todos os programas, em todas as fases de instalação e procedimento, a representantes dos partidos políticos. Esse processo foi uma das oito sugestões feitas pela Universidade de Campinas (Unicamp), depois de analisar o sistema. Nelson Jobim disse que o TSE só não adotou uma das sugestões, devido à escassez de tempo até as próximas eleições: a recomendação de que o sistema fosse avaliado por técnicos de fora do Tribunal, contratados por licitação. Outras recomendações da Unicamp, já implantadas pelo TSE, são: a formalização do ciclo de desenvolvimento do software utilizado, que está sendo ampliado; a revisão do procedimento de preparação das urnas para o segundo turno; e a impressão dos boletins de urna antes do ciframento dos resultados da votação. RECORDE O presidente do TSE disse que esta é a maior eleição brasileira em número de eleitores, candidatos e vagas. Segundo Jobim, serão mais de 115,2 milhões de eleitores, um aumento de 9% em relação às eleições de 2000, 350 mil urnas eletrônicas e disputa por seis cargos: deputado federal, deputado estadual, primeiro senador, segundo senador, governador e presidente da República. O eleitor, segundo o presidente do TSE, vai ter que pressionar teclas da urna eletrônica 25 vezes para votar, 19 algarismos e seis confirmações. Nelson Jobim anunciou também algumas alterações no leiaute da urna, em função do número de cargos. OUTRAS NOVIDADES Como neste ano serão eleitos dois senadores, para que o eleitor não tenha dúvidas na hora de votar, a tela apresentará dois campos de votação. O eleitor terá de preencher ambos, e a urna não aceitará a repetição do número do mesmo candidato. Pela primeira vez, o nome do vice-governador também estará visível. Outra novidade anunciada por Jobim é que, encerrada a votação, serão impressos dez boletins de urna, dos quais dois seguirão junto com os disquetes para os locais de transmissão dos resultados. Os restantes serão distribuídos entre os fiscais dos partidos e a Imprensa. Além das recomendações da Unicamp, o TSE também adotará nestas eleições a impressão do voto eletrônico em 20 mil urnas, distribuídas por todo o Distrito Federal e Sergipe, e também utilizadas em alguns municípios de todos os estados brasileiros. TESTES Entre as mudanças a serem implementadas neste ano, Jobim destacou que, em cada Estado, na véspera da
