[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Eu tenho tido casos de emails que somem tb. Algumas pessoas me enviam e ele desaparecem no caminho. Recentemente soube d e uma firma idônea que emcertos provedores acabou listada como autora de spans o que pode ser um novo golpe de concorrentes. Abre-se a temporada dos crimes digitais!! Edison Bittencourt - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Walter Del Picchia ; Amilcar Brunazo Filho ; Carlos Tebecherani Haddad Sent: Friday, November 07, 2003 12:09 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 Caro Coronel Roberto,Eu não sei explicar o que possa ter ocorrido com as mensagens e se foram ounão enviadas.De fato eu nunca uso o programa Outlook Exprees para administrar meus emailsdevido a vulnerabilidade inerente deste programa que aceita e executa semseu controle macros e outras formas de comandos que são executados em seucomputador sem sua permissão.Eu recomendo fortemente que o Sr. deixe de utilizar o Outlook Express epasse para algum outro programa feito por alguma firma mais idônea no tratocom seus consumidores.Eu utilizo o Eudora Free e dentro em breve estarei migrando todo o meucomputador para software aberto (Linux mais OpenOficce), pois somente assimposso ter alguma defesa contra invasão do próprio autor do software.--[ ]sAmilcar Brunazo Filho- Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED]Para: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]Cópia: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED], Amilcar Brunazo Filho[EMAIL PROTECTED], Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03Data: 04/11/03 09:25 Prezado Dr. Amilcar; Sr Walter Meus respeitos Tentei remeter por duas vezes DOIS e-mails para o dep. Greenhalg e - para minha surpreza - eles simplesmente SUMIRAM... NÃO FORAM ENVIADOS, NÃOFORAM PARA O RASCUNHO DO OUTLOOK, apenas sumiram... O que significa isso Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: quot;Walter Del Picchiaquot; lt;[EMAIL PROTECTED]gt; To: lt;[EMAIL PROTECTED]gt; Sent: Saturday, September 06, 2003 2:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 A mensagem está abaixo. Em 21/08/2003, Amilcarescreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh lt;[EMAIL PROTECTED]gt; Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetamao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que oPL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poderter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo quot;remetentequot;, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Mensagem enviada usandoIron Webmail 2.7.2__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Caro Coronel Roberto, Eu não sei explicar o que possa ter ocorrido com as mensagens e se foram ou não enviadas. De fato eu nunca uso o programa Outlook Exprees para administrar meus emails devido a vulnerabilidade inerente deste programa que aceita e executa sem seu controle macros e outras formas de comandos que são executados em seu computador sem sua permissão. Eu recomendo fortemente que o Sr. deixe de utilizar o Outlook Express e passe para algum outro programa feito por alguma firma mais idônea no trato com seus consumidores. Eu utilizo o Eudora Free e dentro em breve estarei migrando todo o meu computador para software aberto (Linux mais OpenOficce), pois somente assim posso ter alguma defesa contra invasão do próprio autor do software. -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Cópia: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED], Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED], Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 Data: 04/11/03 09:25 Prezado Dr. Amilcar; Sr Walter Meus respeitos Tentei remeter por duas vezes DOIS e-mails para o dep. Greenhalg e - para minha surpreza - eles simplesmente SUMIRAM... NÃO FORAM ENVIADOS, NÃO FORAM PARA O RASCUNHO DO OUTLOOK, apenas sumiram... O que significa isso Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: quot;Walter Del Picchiaquot; lt;[EMAIL PROTECTED]gt; To: lt;[EMAIL PROTECTED]gt; Sent: Saturday, September 06, 2003 2:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 A mensagem está abaixo. Em 21/08/2003, Amilcar escreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh lt;[EMAIL PROTECTED]gt; Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetam ao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que o PL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poder ter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo quot;remetentequot;, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Mensagem enviada usando Iron Webmail 2.7.2 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Cel Roberto e todos Para mim também acontece. A mensagem não vai e não recebo nenhum aviso que ela não foi. E fico sem saber de quem é a culpa. Sugiro que o senhor envie de novo, e rápido, com cópia para a lista do voto-e. Aí é possível que eles leiam (ou alguém copia e entrega lá na Câmara) Quem não enviou carta para o reletor Greenhalgh, favor enviar logo. E mande cópia para a lista. Use como modelo uma das cartas já enviadas. A minha está no Arquivo do Fórum (ver o endereço e a carta abaixo) Abraço Walter Del Picchia S.Paulço/SP (Em tempo: Reitero minha solicitação sobre o motivo e/ou os fatos que levaram o senhor a pensar no Chadel como escrevendo em nome do Amilcar. Penso ser muito importante, para mim inclusive, que as coisas se esclareçam e não fiquem dúvidas no ar. Se o senhor preferir, favor escrever em privado para [EMAIL PROTECTED] Grato.) = Roberto Monteiro de Oliveira escreveu: Prezado Dr. Amilcar; Sr Walter Meus respeitos Tentei remeter por duas vezes DOIS e-mails para o dep. Greenhalg e - para minha surpreza - eles simplesmente SUMIRAM... NÃO FORAM ENVIADOS, NÃO FORAM PARA O RASCUNHO DO OUTLOOK, apenas sumiram... O que significa isso Cel. Roberto Monteiro de Oliveira === Walter Del Picchia escreveu: A mensagem está abaixo. = Em 21/08/2003, Amilcar escreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh [EMAIL PROTECTED] Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetam ao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que o PL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poder ter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR -- Em 5/09/2003, Osvaldo Maneschy escreveu: Amilcar, como estah o PL 1503 em Brasilia? Vai ser votado na segunda? Qual eh o email do Greengalgh??? == Pessoal A bronca do Amilcar procede (e muito), pois isto está parecendo brincadeira. Vocês vão escrever só depois da votação? Aí não adianta mais! Desde 21/9 que o Amilcar deu o endereço do Greenhalg. Era para o homem receber uma enxurrada de protestos. E só ainda dá para mandar, em cima da hora, porque a votação foi adiada. Se não, já era. Um amigo meu diria que somos todos uns nádegas flácidas. Quem quiser escrever, e não tiver tempo para pensar, pois o tempo é curto, que tome minha carta como rascunho e escreva em cima. E logo! Walter Del Picchia S.Paulo/SP --- Carta enviada Prezado Deputado Greenhalgh Como brasileiro e muitas vezes eleitor de seu partido, sinto-me no dever de alertá-lo sobre o verdadeiro crime de lesa-pátria que o projeto PL 1503/03 representa para o nosso sempre ameaçado projeto de democracia. A título de diminuir despesas, ele promove maiores gastos; propõe uma assinatura eletrônica que nada garante em termos de segurança e coloca o Brasil na contra-mão da tecnologia. Segurança de dados é assunto técnico especializado e assusta-me a falta de seriedade com que nossa votação eletrônica, pseudo-moderna, tem sido tratada, nos três Poderes, por leigos no assunto. Afirmo que a urna-e sem impressão é 100% insegura. Com a urna eletrônica sem impressão não temos a possibilidade de auditar as votações (o que pode no futuro deixar-nos à mercê de fraudes eletrônicas indetectáveis). Já não basta nosso voto poder ser identificado, o que faz que no Brasil o voto secreto tenha se transformado em mera ficção? (Colaborei na elaboração da lei que instiuiu o voto impresso e posso lhe provar a veracidade dessa afirmação). Para maiores esclarecimentos, rogo-lhe que consulte dois artigos de especialistas, que estão em:
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Olá, O Fábio havia perguntado se era melhor enviar mensagem eletrônica ou fax para o deputado Luiz Eduardo Greenhalgh. Sem duvida, enviar fax é melhor, mas quem não puder, envie mensagem-e mesmo. As direções são: Fax: (61) 318-2466 [EMAIL PROTECTED] At 07:43 07/09/03 +, Walter wrote: Sugiro que o senhor envie de novo, e rápido, com cópia para a lista do voto-e. Aí é possível que eles leiam (ou alguém copia e entrega lá na Câmara) Quem não enviou carta para o reletor Greenhalgh, favor enviar logo. E mande cópia para a lista. []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
É por isso que eu fiz aquela proposta de departamentalizar o forum pois ele se tornou um grande assembleião que não agiliza muito a ação. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 06, 2003 6:37 PM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 Fabio, Não espere receber resposta do deputado. Raramente isto acontece. O importante é enviar o email (sugiro utilizar termos educados, nada de chamar outros de ladrões, etc). Mas não esqueça de enviar cópia para a nossa lista e para órgãos da imprensa. Respondendo a suas questões. O PL 1503 só vai passar pela CCJR da Câmara. A votação sobre o parecer do relator, que votou pela aprovação integral sem alterações, está marcada para esta terça feira, as 15 h. Depois irá para plenário onde qualquer deputado pode apresentar emendas que serão votadas somente depois que o texto saído da CCJ for aprovado. Se alguma emenda for aprovada no plenário o PL retorna ao Senado, se não vai para sansão presidencial. Volto a informar que o endereço dos deputados, o andamento do PL 1503 e os componentes da CCJR podem ser obtidos na página da Câmara (www.camara.gov.br). Por favor, obtenham estes dados por voces mesmos em vez de ficar me pedindo repetidas vezes para informar o que já informei antes. Estou muito ocupado elaborando emendas e pareceres para deputados de diversos partidos e não dá para ficar repetindo aqui sempre as mesmas informações. Por favor, não fiquem dependendo só de mim para se mexerem, não tenho tido tempo para atender a todos. At 17:44 06/09/03 +, you wrote: Vou escrever outra mensagem, imprimir e enviar via fax, sugiro que os demais amigos façam o mesmo, pois ai não tem desculpa de dizer que não recebeu, e jogar a culpa no acessor, como costumeiramente muitos deputados o fazem. Podemos bombardear o deputado, na segunda-feira, o que acha? Um pergunta, o projeto vai a votação em plenário? Tem alguma subcomissão o analisando? Se tiver quem são os deputados integrantes? Abraços, Fábio Henrique Umuarama/PR []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: VirusScan / Atualizado em 03/09/2003 / Versão: 1.3.13 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Prezado Dr. Amilcar; Sr Walter Meus respeitos Tentei remeter por duas vezes DOIS e-mails para o dep. Greenhalg e - para minha surpreza - eles simplesmente SUMIRAM... NÃO FORAM ENVIADOS, NÃO FORAM PARA O RASCUNHO DO OUTLOOK, apenas sumiram... O que significa isso Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 06, 2003 2:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 A mensagem está abaixo. = Em 21/08/2003, Amilcar escreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh [EMAIL PROTECTED] Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetam ao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que o PL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poder ter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Olá Amilcar, Eu também enviei e-mail ao deputado DEP. GREENHALGH (fiz logo que vc deu a sugestão no fórum), não obtive nenhuma resposta. Ah! quando enviei o e-mail, também enviei alguns textos em anexo e o endereço do site voto-e, bem como mencionei nosso fórum de discussões. Vou escrever outra mensagem, imprimir e enviar via fax, sugiro que os demais amigos façam o mesmo, pois ai não tem desculpa de dizer que não recebeu, e jogar a culpa no acessor, como costumeiramente muitos deputados o fazem. Podemos bombardear o deputado, na segunda-feira, o que acha? Um pergunta, o projeto vai a votação em plenário? Tem alguma subcomissão o analisando? Se tiver quem são os deputados integrantes? Abraços, Fábio Henrique Umuarama/PR From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 Date: Fri, 05 Sep 2003 19:38:24 -0300 Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR At 19:19 27/08/03 +, you wrote: Olá Amilcar e demais amigos, tudo bem? Estou colocando sugestão em aberto na lista para discução. Pois o tempo urge... Obrigado pelo resumo dos principais pontos. Fiquei surpresa pela informação de que o Min. Pertence tenha a mesma posição do Jobim, é isto mesmo? Eu falei com o Paulo, sobre o manifesto, dei algumas sugestões do ponto de vista juridico, ele em principio se mostrou disposto a faze-las. Tomo a liberdade de transcrever aqui a sugestâo: 1. O manifesto da forma que foi feita (alias muito parecido) ao que ja fizemos em 2002, aqui em Umuarama, tem um efeito politico que quase que se restringe-se a localidade. Minha opiniâo: Deve ser mantida a ideia, ou seja feito e remetido copias a imprensa e ao deputado Greenhalgh e também aos demais deputados... e se possivel fazer outro manifesto independente ao qual poderiam assinar outras intituições do municipio, isto seria muito bom e seguir o mesmo procedimento. 2. Fazer outro manifesto dos partidos politicos (fazendo algumas adaptações) do ponto de vista juridico e protocolar no TRE e TSE. Não esquecer: a) Juntar ao pedido certidões dos cartorios eleitorais que atestem a legitimidade dos requerentes (isto é facil e não tem custas) b) Não esquecer de fazer o pedido, por intermedio de advogado devidamente constituido por procuração com poderes especiais. Da mesma forma enviar copias a imprensa e aos deputados em especial ao dep.Greenhalgh e aos demais deputados... EM ESPECIAL que os presidentes dos diretórios locais pessam aos diretorios estaduais e nacional que tomem providencias, sugerindo que façam também um pedido - implantação voto impresso - e ou que pressionem seus deputados a fazerem emendas ao PLS 1,503/2002 (remetendo em anexo o pedido feito na localidade). Esta medida tem efeito politico, pois sabemos que dificilmente algum diretorio estadual terá coragem de fazer semelhante pedido, mas não custa tentar. Bem Amilcar, esta são algumas idéias, todos sabemos das dificuldades e de nossas limitações, desta forma deixo aqui minha colaboração, caso o Sr. ache interessante alguma(s) idéais pode por na lista do forum. Temos que tentar mobilizar o maior numero possivel de municipios, por isso seria interessante que outros municipios fizessem o mesmo. Começando pelos municipios que tem listeiros na luta e em especial os municipios que ja tiveram casos suspeitissimos de fraude, como Umuarama, itaberaba, Diadema, Santo Estevâo... Um grande abraço, Fábio Henrique Alves Umuarama/PR From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] PL 1.503/03 Date: Wed, 27 Aug 2003 06:39:18 -0300 Olá Fábio, (minha resposta segue abaixo) At 16:26 26/08/03 +, Fábio Henrique wrote: Estou na reta final na faculdade, devido a isto não estou acompanhando como queria o acompanhamento do PL 1503/03, vi alguma coisa no senado (senador Almeida X Azevedo) e li alguma coisa aqui no forum. Há alguma novidade? Se alguém tiver tempo de me passar alguma informação sobre o mesmo, será de grande vailia, pois uma jornalista me procurou me convidando para um papo sobre o assunto. Quem sabe nos não consiguimos uma matéria Ah! acho que devemos fazer uma força tarefa e bombardear os parlamentares e a imprensa mandando e-mails sobre o perigo (ca entre nos desastre!!!) do PL 1503/03. O que acham? vamos tentar? Fábio Henrique Umuarama/PR O PL 1503./03 está na CCJ da Câmara cujo presidente, Del Greenhalgh, acaba de se auto nomear relator. O
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Enviar e-mail, e quase sempre uma fria, o que pode funcionar é enviar fax. No site da camara, tem os telefones. Abraços, Fábio Henrique Umuarama/PR From: Roberto Monteiro de Oliveira [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] CC: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED], Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED], Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 Date: Sat, 6 Sep 2003 11:07:07 -0300 Prezado Dr. Amilcar; Sr Walter Meus respeitos Tentei remeter por duas vezes DOIS e-mails para o dep. Greenhalg e - para minha surpreza - eles simplesmente SUMIRAM... NÃO FORAM ENVIADOS, NÃO FORAM PARA O RASCUNHO DO OUTLOOK, apenas sumiram... O que significa isso Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 06, 2003 2:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 A mensagem está abaixo. = Em 21/08/2003, Amilcar escreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh [EMAIL PROTECTED] Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetam ao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que o PL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poder ter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Fabio, Não espere receber resposta do deputado. Raramente isto acontece. O importante é enviar o email (sugiro utilizar termos educados, nada de chamar outros de ladrões, etc). Mas não esqueça de enviar cópia para a nossa lista e para órgãos da imprensa. Respondendo a suas questões. O PL 1503 só vai passar pela CCJR da Câmara. A votação sobre o parecer do relator, que votou pela aprovação integral sem alterações, está marcada para esta terça feira, as 15 h. Depois irá para plenário onde qualquer deputado pode apresentar emendas que serão votadas somente depois que o texto saído da CCJ for aprovado. Se alguma emenda for aprovada no plenário o PL retorna ao Senado, se não vai para sansão presidencial. Volto a informar que o endereço dos deputados, o andamento do PL 1503 e os componentes da CCJR podem ser obtidos na página da Câmara (www.camara.gov.br). Por favor, obtenham estes dados por voces mesmos em vez de ficar me pedindo repetidas vezes para informar o que já informei antes. Estou muito ocupado elaborando emendas e pareceres para deputados de diversos partidos e não dá para ficar repetindo aqui sempre as mesmas informações. Por favor, não fiquem dependendo só de mim para se mexerem, não tenho tido tempo para atender a todos. At 17:44 06/09/03 +, you wrote: Vou escrever outra mensagem, imprimir e enviar via fax, sugiro que os demais amigos façam o mesmo, pois ai não tem desculpa de dizer que não recebeu, e jogar a culpa no acessor, como costumeiramente muitos deputados o fazem. Podemos bombardear o deputado, na segunda-feira, o que acha? Um pergunta, o projeto vai a votação em plenário? Tem alguma subcomissão o analisando? Se tiver quem são os deputados integrantes? Abraços, Fábio Henrique Umuarama/PR []s , Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR At 19:19 27/08/03 +, you wrote: Olá Amilcar e demais amigos, tudo bem? Estou colocando sugestão em aberto na lista para discução. Pois o tempo urge... Obrigado pelo resumo dos principais pontos. Fiquei surpresa pela informação de que o Min. Pertence tenha a mesma posição do Jobim, é isto mesmo? Eu falei com o Paulo, sobre o manifesto, dei algumas sugestões do ponto de vista juridico, ele em principio se mostrou disposto a faze-las. Tomo a liberdade de transcrever aqui a sugestâo: 1. O manifesto da forma que foi feita (alias muito parecido) ao que ja fizemos em 2002, aqui em Umuarama, tem um efeito politico que quase que se restringe-se a localidade. Minha opiniâo: Deve ser mantida a ideia, ou seja feito e remetido copias a imprensa e ao deputado Greenhalgh e também aos demais deputados... e se possivel fazer outro manifesto independente ao qual poderiam assinar outras intituições do municipio, isto seria muito bom e seguir o mesmo procedimento. 2. Fazer outro manifesto dos partidos politicos (fazendo algumas adaptações) do ponto de vista juridico e protocolar no TRE e TSE. Não esquecer: a) Juntar ao pedido certidões dos cartorios eleitorais que atestem a legitimidade dos requerentes (isto é facil e não tem custas) b) Não esquecer de fazer o pedido, por intermedio de advogado devidamente constituido por procuração com poderes especiais. Da mesma forma enviar copias a imprensa e aos deputados em especial ao dep.Greenhalgh e aos demais deputados... EM ESPECIAL que os presidentes dos diretórios locais pessam aos diretorios estaduais e nacional que tomem providencias, sugerindo que façam também um pedido - implantação voto impresso - e ou que pressionem seus deputados a fazerem emendas ao PLS 1,503/2002 (remetendo em anexo o pedido feito na localidade). Esta medida tem efeito politico, pois sabemos que dificilmente algum diretorio estadual terá coragem de fazer semelhante pedido, mas não custa tentar. Bem Amilcar, esta são algumas idéias, todos sabemos das dificuldades e de nossas limitações, desta forma deixo aqui minha colaboração, caso o Sr. ache interessante alguma(s) idéais pode por na lista do forum. Temos que tentar mobilizar o maior numero possivel de municipios, por isso seria interessante que outros municipios fizessem o mesmo. Começando pelos municipios que tem listeiros na luta e em especial os municipios que ja tiveram casos suspeitissimos de fraude, como Umuarama, itaberaba, Diadema, Santo Estevâo... Um grande abraço, Fábio Henrique Alves Umuarama/PR From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] PL 1.503/03 Date: Wed, 27 Aug 2003 06:39:18 -0300 Olá Fábio, (minha resposta segue abaixo) At 16:26 26/08/03 +, Fábio Henrique wrote: Estou na reta final na faculdade, devido a isto não estou acompanhando como queria o acompanhamento do PL 1503/03, vi alguma coisa no senado (senador Almeida X Azevedo) e li alguma coisa aqui no forum. Há alguma novidade? Se alguém tiver tempo de me passar alguma informação sobre o mesmo, será de grande vailia, pois uma jornalista me procurou me convidando para um papo sobre o assunto. Quem sabe nos não consiguimos uma matéria Ah! acho que devemos fazer uma força tarefa e bombardear os parlamentares e a imprensa mandando e-mails sobre o perigo (ca entre nos desastre!!!) do PL 1503/03. O que acham? vamos tentar? Fábio Henrique Umuarama/PR O PL 1503./03 está na CCJ da Câmara cujo presidente, Del Greenhalgh, acaba de se auto nomear relator. O deputado teve uma reunião na semana passada com outros representantes do PT e com o Min. Pertence, o Camarão e o Catsumi do TSE. O ministro defendeu a idéia de aprovar o PL sem alteração e se manifestou totalmente contra a idéia do TSE seguir o padrão ICP-Brasil para a certificação digital no processo eleitoral. Sem dúvida agora é hora de procurar o Dep. Greenhalgh para solicitar : 1- que marque uma audiência com especialistas para ouvir suas opiniões sobre o voto virtual e o PL em si. 2- que aceite emendas ao PL 1503/03, especialmente para evitar que o TSE possa utilizar programas de computador proprietários no sistema eleitoral sem apresentá-los para análise dos partidos, como permite o texto do PL atual. 3- que não aceite interferência indevida do judiciário e que não abdique do poder de legislar sobre o voto-eletrônico; ou que rejeite o PL 1.503/03, pura e simplesmente, por que acaba com a única
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Amilcar, como estah o PL 1503 em Brasilia? Vai ser votado na segunda? Qual eh o email do Greengalgh??? __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
A mensagem está abaixo. = Em 21/08/2003, Amilcar escreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh [EMAIL PROTECTED] Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetam ao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que o PL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poder ter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR -- Em 5/09/2003, Osvaldo Maneschy escreveu: Amilcar, como estah o PL 1503 em Brasilia? Vai ser votado na segunda? Qual eh o email do Greengalgh??? == Pessoal A bronca do Amilcar procede (e muito), pois isto está parecendo brincadeira. Vocês vão escrever só depois da votação? Aí não adianta mais! Desde 21/9 que o Amilcar deu o endereço do Greenhalg. Era para o homem receber uma enxurrada de protestos. E só ainda dá para mandar, em cima da hora, porque a votação foi adiada. Se não, já era. Um amigo meu diria que somos todos uns nádegas flácidas. Quem quiser escrever, e não tiver tempo para pensar, pois o tempo é curto, que tome minha carta como rascunho e escreva em cima. E logo! Walter Del Picchia S.Paulo/SP --- Carta enviada Prezado Deputado Greenhalgh Como brasileiro e muitas vezes eleitor de seu partido, sinto-me no dever de alertá-lo sobre o verdadeiro crime de lesa-pátria que o projeto PL 1503/03 representa para o nosso sempre ameaçado projeto de democracia. A título de diminuir despesas, ele promove maiores gastos; propõe uma assinatura eletrônica que nada garante em termos de segurança e coloca o Brasil na contra-mão da tecnologia. Segurança de dados é assunto técnico especializado e assusta-me a falta de seriedade com que nossa votação eletrônica, pseudo-moderna, tem sido tratada, nos três Poderes, por leigos no assunto. Afirmo que a urna-e sem impressão é 100% insegura. Com a urna eletrônica sem impressão não temos a possibilidade de auditar as votações (o que pode no futuro deixar-nos à mercê de fraudes eletrônicas indetectáveis). Já não basta nosso voto poder ser identificado, o que faz que no Brasil o voto secreto tenha se transformado em mera ficção? (Colaborei na elaboração da lei que instiuiu o voto impresso e posso lhe provar a veracidade dessa afirmação). Para maiores esclarecimentos, rogo-lhe que consulte dois artigos de especialistas, que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm Atenciosamente Walter Del Picchia, ... === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Olá Amilcar e demais amigos, tudo bem? Estou colocando sugestão em aberto na lista para discução. Pois o tempo urge... Obrigado pelo resumo dos principais pontos. Fiquei surpresa pela informação de que o Min. Pertence tenha a mesma posição do Jobim, é isto mesmo? Eu falei com o Paulo, sobre o manifesto, dei algumas sugestões do ponto de vista juridico, ele em principio se mostrou disposto a faze-las. Tomo a liberdade de transcrever aqui a sugestâo: 1. O manifesto da forma que foi feita (alias muito parecido) ao que ja fizemos em 2002, aqui em Umuarama, tem um efeito politico que quase que se restringe-se a localidade. Minha opiniâo: Deve ser mantida a ideia, ou seja feito e remetido copias a imprensa e ao deputado Greenhalgh e também aos demais deputados... e se possivel fazer outro manifesto independente ao qual poderiam assinar outras intituições do municipio, isto seria muito bom e seguir o mesmo procedimento. 2. Fazer outro manifesto dos partidos politicos (fazendo algumas adaptações) do ponto de vista juridico e protocolar no TRE e TSE. Não esquecer: a) Juntar ao pedido certidões dos cartorios eleitorais que atestem a legitimidade dos requerentes (isto é facil e não tem custas) b) Não esquecer de fazer o pedido, por intermedio de advogado devidamente constituido por procuração com poderes especiais. Da mesma forma enviar copias a imprensa e aos deputados em especial ao dep.Greenhalgh e aos demais deputados... EM ESPECIAL que os presidentes dos diretórios locais pessam aos diretorios estaduais e nacional que tomem providencias, sugerindo que façam também um pedido - implantação voto impresso - e ou que pressionem seus deputados a fazerem emendas ao PLS 1,503/2002 (remetendo em anexo o pedido feito na localidade). Esta medida tem efeito politico, pois sabemos que dificilmente algum diretorio estadual terá coragem de fazer semelhante pedido, mas não custa tentar. Bem Amilcar, esta são algumas idéias, todos sabemos das dificuldades e de nossas limitações, desta forma deixo aqui minha colaboração, caso o Sr. ache interessante alguma(s) idéais pode por na lista do forum. Temos que tentar mobilizar o maior numero possivel de municipios, por isso seria interessante que outros municipios fizessem o mesmo. Começando pelos municipios que tem listeiros na luta e em especial os municipios que ja tiveram casos suspeitissimos de fraude, como Umuarama, itaberaba, Diadema, Santo Estevâo... Um grande abraço, Fábio Henrique Alves Umuarama/PR From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] PL 1.503/03 Date: Wed, 27 Aug 2003 06:39:18 -0300 Olá Fábio, (minha resposta segue abaixo) At 16:26 26/08/03 +, Fábio Henrique wrote: Estou na reta final na faculdade, devido a isto não estou acompanhando como queria o acompanhamento do PL 1503/03, vi alguma coisa no senado (senador Almeida X Azevedo) e li alguma coisa aqui no forum. Há alguma novidade? Se alguém tiver tempo de me passar alguma informação sobre o mesmo, será de grande vailia, pois uma jornalista me procurou me convidando para um papo sobre o assunto. Quem sabe nos não consiguimos uma matéria Ah! acho que devemos fazer uma força tarefa e bombardear os parlamentares e a imprensa mandando e-mails sobre o perigo (ca entre nos desastre!!!) do PL 1503/03. O que acham? vamos tentar? Fábio Henrique Umuarama/PR O PL 1503./03 está na CCJ da Câmara cujo presidente, Del Greenhalgh, acaba de se auto nomear relator. O deputado teve uma reunião na semana passada com outros representantes do PT e com o Min. Pertence, o Camarão e o Catsumi do TSE. O ministro defendeu a idéia de aprovar o PL sem alteração e se manifestou totalmente contra a idéia do TSE seguir o padrão ICP-Brasil para a certificação digital no processo eleitoral. Sem dúvida agora é hora de procurar o Dep. Greenhalgh para solicitar : 1- que marque uma audiência com especialistas para ouvir suas opiniões sobre o voto virtual e o PL em si. 2- que aceite emendas ao PL 1503/03, especialmente para evitar que o TSE possa utilizar programas de computador proprietários no sistema eleitoral sem apresentá-los para análise dos partidos, como permite o texto do PL atual. 3- que não aceite interferência indevida do judiciário e que não abdique do poder de legislar sobre o voto-eletrônico; ou que rejeite o PL 1.503/03, pura e simplesmente, por que acaba com a única forma de auditoria dos programas das urnas indo na contra-mão da lógica. Eu escrevi aqui para a lista sugerindo ao Paulo Castelani que enviasse aquele manifesto coletivo dos partidos de Umuarama para o Dep. Greenhalgh. Voce sabe se ele enviou? Também sugeri que todos enviassem ao deputado emails se referindo ao absurdo do Pl 1.503/03. Infelizmente, apenas o Del Picchia tomou esta iniciativa. Assim, volto a sugerir para que todos escrevam ao deputado Greenhalgh, manifestando preocupação pelo obscurantismo do processo
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Prezados amigos, Estou na reta final na faculdade, devido a isto não estou acompanhando como queria o acompanhamento do PL 1503/03, vi alguma coisa no senado (senador Almeida X Azevedo) e li alguma coisa aqui no forum. Há alguma novidade? Se alguém tiver tempo de me passar alguma informação sobre o mesmo, será de grande vailia, pois uma jornalista me procurou me convidando para um papo sobre o assunto. Quem sabe nos não consiguimos uma matéria Ah! acho que devemos fazer uma força tarefa e bombardear os parlamentares e a imprensa mandando e-mails sobre o perigo (ca entre nos desastre!!!) do PL 1503/03. O que acham? vamos tentar? Abraços, Fábio Henrique Umuarama/PR From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] CC: Maria Aparecida Cortiz [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] PL 1.503/03 Date: Fri, 15 Aug 2003 07:55:41 -0300 Olá, No acompanhamento de proposições da Câmara Federal sobre o projeto de lei PL 1503/03 (o mesmo que o PLS 172, do Senado, que acaba com o voto impresso) surgiu um requerimento do deputado federal ELIMAR MÁXIMO DAMASCENO, do PRONA-SP, pedindo a arquivamento do PL 1.503/03! Eu até pensei que tinhamos ganho um novo aliado em nossa luta, mas não era isso, não. Vejam abaixo, no texto do requerimento, que deve ter ocorrido algum erro na numeração dos PL. O deputado do Prona estava se referindo a um PL que tratava da criação do dia nacional da caridade! A tramitação do PL 1503 anda meio esquisita. Altos membros do TSE têm negociado com as altas esferas do Câmara (e do governo, portanto) para que nenhuma emenda ao PL 1503 seja apresentada ou aprovada. O meandros do regulamento da Câmara permite tipos de manobras que quase impedem que deputados consigam apresentar emendas, como já aconteceu no Senado, onde senadores com emendas prontas para ser apresentadas não tiveram oportunidade de apresentá-las. O PL está na comissão CCJ, em regime de urgência (prioridade) mas o seu presidente (Greenhalg, PT) ainda não abriu prazo para a apresentação de emendas. Parece que se demorar mais de 5 seções (um mês) sem andamento, o projeto vai direto para o plenário onde um acordo de lideranças pode aprová-lo sem que receba emendas. O jogo está se dando a portas fechadas onde o PL 1503/03 está sendo usado como moeda de troca. E a imprensa não está percebendo o que ocorre. Amilcar REQUERIMENTO Nº , DE 2003 (Do Sr. ELIMAR MÁXIMO DAMASCENO) Solicita a retirada de tramitação do Projeto de Lei Nº 1503/2003. Senhor Presidente, Requeiro a V. Ex.ª, nos termos do art. 104, caput, do Regimento Interno, a retirada de tramitação do Projeto de Lei nº 1503/2003, de minha autoria, que institui o Dia Nacional da Caridade. Tal iniciativa deve-se ao fato de já existir diploma legal sobre a matéria. Sala das Sessões, em de julho de 2003. Deputado ELIMAR MÁXIMO DAMASCENO PRONA - SP [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP Adaptando-me à nova moda doutrinária bushiota do REVIDE ANTECIPADO e da GUERRA PREVENTIVA, lanço meu brado: YANKEES, GO HOME! Alcântara e Amazônia são nossas! Ah! ... O Cupuaçu é nosso, também! __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 - Eleitores da California pedem o voto impresso imediato
Avalio como IMPOSSÍVEL QUE SEJA ADOTADO NOS ESTADOS UNIDOSO VOTO ELETRÔNICO SEM O MECANISMO DO VOTO VERIFICADO. Anotem isto. A posição dos especialistas lá sobre a questão é clara , cristalina, e inquestionável. Lá, será impossível abafar a sua voz,e eles são muito mais claros e incisivos. O sistema lá não irá correr o risco de uma fraude, como a que ocorreu ( de outra natureza), para eleger Bush. Eu quero crer que a turma de loucos e irresponsáveis que cerca Bush já era- ou os EUA acabam com eles ou eles com os EUA. Avizinhando-se uma crise financeira de vulto, os EUA precisarão de uma liderança responsável , que não recorra a guerras baseadas em falsificações e mentiras, para justificar a permanência de um grupo no poder. Vazamentos análogos aos ocorridos no Watergate já começam a incriminar o atual eixo de poder Londres-Washington. Os militares lá não devem estar gostando nada da situação em que foram metidos , especialmente pela má e mentirosa interpretação dos dados da inteligência. Watergate foi uma brincadeira de criança perto disto. Em tempo se o atual sistema -mundo cair este governo não chega ao fim. Será a hora de retomarmos a nossa soberania e livrar-nos da agiotagem internacional, induzido pelas políticas assassinas do FMI e pela privatização movida à suborno. Sugiro criar uma lei classificando como "agente à serviço de potência estrangeira" , como existe nos Estados Unidos , aqueles que agem como tal : ou seja, Collor , FHC, e Lula . Edison Bittencourt - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 02, 2003 9:40 AM Subject: [VotoEletronico] PL 1.503/03 - Eleitores da California pedem o voto impresso imediato Abaixo segue uma mensagem que enviei a alguns deputados federais que conheço.Sugiro a todos desta lista que enviem textos semelhantes a seus deputados.Amilcar--Caro Deputado (a)para seu conhecimentoEstá em tramitação na Câmara o PL 1.503/03, que determina o fim do voto verificado pelo eleitor (voto impresso).Enquanto isso, nos EUA, está em tramitação o projeto de lei do Dep. Hush Holt http://holt.house.gov/issues2.cfm?id=5996, que determina a obrigatoriedade do voto verificado pelo eleitor nas urnas eletrônicas americanas.No Estado da California uma comissão estadual já decidiu que todas as urnas-e deverão conter alguma forma de voto verificado pelo eleitor, deixando em aberto apenas a data pata o início desta obrigação.Vejam em: http://www.workingforchange.com/activism/action.cfm?ItemId=15276Cidadãos ativistas na California estão organizando um movimento para pressionar o Secretário de Estado Kelvil Sheley, que deverá decidir a partir de que ano (2004, 2007 ou 2010) as urnas eletrônicas do Estado da Califórnia terão que contar com algum sistema de voto verificado pelo eleitor.Os fabricantes de urnas-e nos EUA estão pressionando para que tal exigência seja válida apenas para 2007, para equipamentos novos, e em 2010, para adaptar equipamentos comprados antes de 2007.Os ativistas pedem que a medida de confiabilidade seja adotada desde já, para as eleições de 2004, o que significa que qualquer máquina eletrônica de votar terá que conter algum sistema de VOTO IMPRESSO conferido pelo eleitor.Se vê que nos EUA, onde a questão da confiabilidade do voto eletrônico tem sido debatido em inumeros congressos acadêmicos e de onde são todos os fabricantes das urnas-e utilizadas no Brasil, o voto impresso pelas urnas eletrônicas está se tornando obrigatório, enquanto no Brasil o PL 1.503/03 pretende eliminar este sistema de defesa do eleitor.O professor de Ciencia da Computação da UFF, Michael Stanton, acaba de publicar em http://www.estadao.com.br/tecnologia/coluna/stanton/2003/ago/01/8.htm um artigo com o título "Urnas eletrônicas: Brasil na contramão da história", que dá bem a medida do que significa este PL 1.503/03.Cordialmente,Eng. Amilcar Brunazo Filho__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
