Re: [WM-RU] политическая ситуация
Мне кажется, в данном случае более действенным будет объективная подача информации о событиях в Википедии и Викиновостях. 2014-03-03 9:31 GMT+02:00 Alex Rave dslr...@gmail.com: Присоединяюсь. Лоббирование свободных лицензий - тот максимум, на который допустимо идти в направлении политики. 3 марта 2014 г., 11:25 пользователь Ernestine sall...@yandex.ru написал: Коллеги, только не за счёт проекта и не от лица общественной организации. Я категорически против. Предлагаю каждому выражать свои личные политические убеждения так, чтобы это не мешало другим. Сергей (Wulfson) 02.03.2014, 12:12, Vyatcheslav Krakhotine kv7...@yahoo.com: Коллеги, мы что-то можем сделать в связи с последними шагами главного российского неадеквата, которые ведут к коллапсу России? Личное письмо ему я уже написал (с копией в ЖЖ), но полагаю, что необходимо что-то более действенное. Слава. , ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru Искренне Ваш ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru -- Анатолій Гончаров mailto:ahonc...@gmail.com ICQ: 364-176-156 ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Wikipedia Voice Intro Project
Доброе! Это супер. Но, если я правильно понял, у них есть музыкальные архивные записи. Уточни плс? Если так, то это гораздо круче, можем целые альбомы выкладывать. У нас очень слабо с музыкой на Викискладе, и если мы сможем к статье о пластинке добавлять плеер с полной записью, мы превратим ВП в полнейший интерактив. Можно под это дело отдельный проект запулить. В тех же ВН круто было каждый день новый альбом выкладывать:). На последнем собрании хотел с Putnik'ом пересечься и проконсультироваться на эту тему... но там война, враги, понимаю сам такой, поэтому в рассылке ко всем. У нас в ВМ нет плеера, в который можно было запулить список произведений, а нам он кровь износу нужен. В том числе и для проекта, которым сейчас Рожков занимается, для того что делали украинцы с диском, и в этом большая перспектива. Приходится песни покдлючать отдельными дорожками, а это не комильфо. Нужно найти полнофункциональный плеер на несколько песен (как галерея, но для музыки), который подключить к движку. Есть у нас что-то готовое такое? Может взять что-то открытое? Кто что знает на эту тему и может прокурировать вопрос? По выбору записей, пару ссылок ткнул, куда-то не туда попал... можно одну, но самую правильную ссылку, где можно список людей посмотреть с их голосами? По кассетам - сохрани в музее, они уже раритет, будем потомкам показывать пока не осыпятся:-) саша. PS По видеоплееру у нас тоже какое-то полное дерьмо сейчас. Может кто знает, работа над его усовершенствованием ведётся? Когда результат ждать? 2014-03-03 1:06 GMT+04:00 s...@wikimedia.ru: Привет! Есть новости по поводу проекта WikiГолоса. Когда мы с Димой Рожковым рассказывали про него на Эхе нас услышали сотрудники Российского государственного архива фонодокументов (РГАФД). Они написали письмо и в пятницу я съездил в архив, поговорил с директором и коллективом архива. Короче говоря, они готовы принять участие в проекте и давать нам записи, которые перешли в общественное достояние. Архив существует более 80 лет, у них более 240 тысяч (!) записей. Понятное дело, многие из них защищены копирайтом, но и свободных фонограмм там немало. Собственно пока договорились о следующем: 1. Они пришлют нам в ближайшие дни образец договора о сотрудничестве на согласование. После его подписания, начинаем сотрудничество. Хотя, конечно, нам надо все подготовить до его формального подписания, чтобы сделать из этого инфо-повод для СМИ. 2. Суть проекта. Они размещают на своём сайте в отдельном разделе записи, которые перешли в общественное достояние, и их описание (дата записи, кто говорит и т.п.). Также они рассматривают наши просьбы разместить там ту или иную запись, которая у них есть в каталоге и которая перешла в общественное достояние. Мы же переносим это на Викисклад со ссылкой на их сайт. Сайт архива: http://ргафд.рф/ Сайт у них появился лишь в конце прошлого года, поэтому там информации мало. Не все каталоги переведены в цифру. Кроме того большая часть записей не оцифрована (но они могут что-то нужное нам оцифровать). Они мне дали три бумажных каталога. А также подарили две записи Утёсова и Рио-Риту, правда на (!) аудиокассетах (если у кого-то есть возможность слушать такие записи, то могу их отдать). Впрочем, часть каталогов доступна онлайн: * Поиск по сайту http://ргафд.рф/ по фамилии исполнителя - единственный способ что-то найти в многочисленных каталогах. * Есть ещё военно-исторический каталог в pdf: http://ргафд.рф/sites/default/files/War-history-USSR-fono-RGAFD/index.html * Список фондов: http://ргафд.рф/fondy-rgafd/spisok-fondov.shtml * Ещё каталоги есть тут: * http://www.rusarchives.ru/guide/zvuk_v1/content.shtml * http://www.rusarchives.ru/guide/zvuk_v2/content.shtml * http://www.rusarchives.ru/guide/zvuk_v3/content.shtml P.P.S. Посмотрите, пожалуйста, эти каталоги. Давайте составим список хотя бы штук на 30 самых вкусных и интересных записей (для начала), которые были бы полезны для Википедии и заинтересовали бы журналистов, когда мы стартуем проект (вдруг ещё какой-то архив, благодаря этому, услышит о ВМ-РУ). -- С уважением, Стас Козловский ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru ___ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Re: [WM-RU] Filials
Доброе! Вначале по соображениям Николая. Отделение, это та же самая организация, поэтому новые члены будут вступать не в отделение, а в ВМ РУ, и приём их будет осуществлятся на общем собрании. Аналогично, мы не сможем по части вопросов голосовать выделенно. Т.е. все члены ВМ РУ, будут голосовать по всем вопросам, включая и выбор руководителя внешнего или внутреннего подразделения. Руководителю подразделения (неважно, внутреннего или внешнего) делегируется лишь ряд вопросов, решение по которым он может принимать самостоятельно без обсуждения с кем-либо, но с предоставлением отчёта, включая вопросы бюджета в рамках которого он будет действовать. От юридической формы всё это не зависит и львиная доля поднятых вопросов даже в рамках отделения нереализуема в принципе. По одна организация vs. множество мелких. Мы вот одну только начали криво-косо поднимать и что-то на регулярные рельсы ставить. Если есть силы и возможности сделать что-то новое с нуля и лучше, это здорово, можно только поддержать... морально. Я же сторонник настроить одну, сильную, всероссийскую, выгодную и интересную всем, буду над этим работать. Тут, конечно, непочатый край и призрачные шансы, но и преимущества налицо. По юридическим конструкциям, вопрос банально упирается в бабло. Если у Николая есть стабильные источники доходов на их финансирование, с таким расчётом, чтобы хватало на собственное существование и отчисления в общую корзину покрывали организационные расходы, то нет вообще никаких проблем, хоть отделение, хоть дочерняя организация, хоть что угодно. Если же этих средств нет, то в чём вопрос. У нас глубокий дефицит на этот год, поэтому каждая копеечка будет обсуждаться отдельно, чтобы в очередной раз не нарваться на справедливую критику о высокой доле расходов на накладные. И в любом случае, чтобы сдвинуть с мёртвой точки этот вопрос нужно: а) самому вступить в вм ру (ну сколько можно уговаривать); б) написать проект положения, и неважно какую мы потом к нему шапку приделаем - внутреннее подразделение, представительство/отделение, или возьмём за основу для устава и положений независимой организации. И писать его должен тот, кто этим горит и кому с этим работать, а потом уж придумаем как оформить. Пока этих двух пунктов нет, мы продолжаем переливать из пустого в пустое, а как будет предмет, тогда и обсудим. саша. 2014-03-02 0:35 GMT+04:00 HalanTul ha...@yandex.ru: Ну идея субчаптера тоже периодически обсуждается. Линар правильно пишет, что теоретически такое возможно. В штатах, и еще где-то (в Европе, в Индии?) Реализовано по территориальному принципу. Есть еще вариант. Не помню, кто предлагал. Можно использовать вариант самостоятельной организации, поддерживающей проекты Фонда, но не являющейся чаптером. Как казахстанский ВикиБилим. Насколько я помню, такая возможность обсуждалась среди башкортостанских коллег. Организация с подобным статусом вполне может сотрудничать с ВМ-РУ на договорных началах, представляя в том числе ее интересы в регионах. Ну и, может быть, побыть этой самой организованной тематической группой для Фонда. Вопрос в другом. Нужно ли нам это? Николай 01.03.2014, 17:21, rubin.happy rubin.ha...@gmail.com: Сейчас усложнили процедуру создания чаптера: https://wikimediafoundation.org/wiki/Minutes/2013-11-24#Movement_roles Чтобы стать им, нужно побыть 2 года в виде организованной тематической группы. Кроме того, для России Фонд уже признал ВМ-ру, поэтому равного уровня структуры они уже признавать не должны, но можно подумать об этом: https://meta.wikimedia.org/wiki/Sub-national_chapters Хоть страница и устарела, но чисто теоретически суб-национальные организации есть (хотя фактически подобное есть только в США). 1 марта 2014 г., 16:10 пользователь Dmitry Rozhkov dmitr...@inbox.ru написал: А нельзя создать структуру одного уровня с ВМ-РУ? Чтобы это было не наше подразделение, а отдельное, подчиняющееся непосредственно WMF? С уважением Дмитрий Суббота, 1 марта 2014, 14:05 +04:00 от rubin.happy rubin.ha...@gmail.com: Еще раз добрый день! Я понимаю эти резоны, но стоит понимать, что сложность налогового учета возрастет в разы, и этим уже придется заниматься не Володе своими силами, а отдельному оплачиваемому человеку - поэтому, я предлагаю искать компромисс и возможно максимальную реализацию этих целей в рамках существующей организации, так как ни одна из этих целей не требует обязательного создания обособленного подразделения. - Разве одна лишь смена названия ВМ-ру на ВМ-Саха уже придает дополнительную ответственность? Лично мне неважно, выступать от имени Викимедиа-Татарстан или Викимедиа-Россия, несмотря на всю существующую у нас в республике историческую претензию на самостоятельность и автономию, которая и мне не чужда. Мы же общее дело делаем. - Про ресурсы мы уже говорили: я думаю, что никто не против выделения отдельного бюджета на основании утвержденного плана и свободы распоряжения этими средствами в
