Re: [Ninux-Wireless] Ottimizzare banda switch<->router
Le soluzioni per il bilanciamento sono solo due: devi fare LAG (che è poi il bonding) o bilanciamento con rotte, layer 3 a costo uguale, comunque devi vedere l'algoritmo di hashing ed i criteri di bilanciamento. La cosa migliore è il round robin con LAG nel nostro caso, che tra l'altro non sovraccarica l'edge router. Credo infatti che abbia le interfacce separate, quindi no switching layer2 (se non bridge via software) e quindi LAG fatto dal kernel e non dal ASIC. On Saturday, 22 October 2016, Germano Massullowrote: > Il 21/10/2016 12:25, Matteo Pedani ha scritto: > > Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered > e multicast . > > creando oltre a possibili conflitti (molto remoti) > essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento > ethernet > guardando le specifiche anche sull enciclopedia > https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC > > Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido basta che la seconda > cifra sia pari e non zero. > > esempio > > 02:00:00:00:00:01 > > 02:00:00:00:00:02 > > > Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le > prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile > analisi. > > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router
Il 21/10/2016 12:25, Matteo Pedani ha scritto: > Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally > administered e multicast . > > creando oltre a possibili conflitti (molto remoti)* > * > essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del > segmento ethernet* > * > guardando le specifiche anche sull enciclopedia > https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC > * > * > Per creare un indirizzo**MAC locale unicast valido basta che la > seconda cifra sia pari e non zero. > > esempio > > 02:00:00:00:00:01 > 02:00:00:00:00:02 > > Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le > prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile > analisi. > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router
Germano, antani sblinda per due con lo spanning tree e solo quando il secondo nibble in XOR con 0x8 fa 0x2 allora puoi accedere alla VLAN sull'HedgeRouter. Daje forte! Il giorno 21 ottobre 2016 16:27, Alessandro Gnagniha scritto: > no, vabbè > buona fortuna germano > > Il giorno 21 ottobre 2016 12:25, Matteo Pedani ha > scritto: > >> Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered >> e multicast . >> >> creando oltre a possibili conflitti (molto remoti) >> essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento >> ethernet >> guardando le specifiche anche sull enciclopedia >> https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC >> >> Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido basta che la seconda >> cifra sia pari e non zero. >> >> esempio >> >> 02:00:00:00:00:01 >> >> 02:00:00:00:00:02 >> >> Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le >> prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile >> analisi. >> >> >> >> Il giorno 21 ottobre 2016 10:48, Germano Massullo < >> germano.massu...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una >>> ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non >>> viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe >>> paradossalmente di avere dei rallentamenti >>> Fonte: >>> https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204975844-EdgeMAX-Co >>> nfigure-an-interface-bond >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> >> >> -- >> *Matteo Pedani* >> >> www.pedani.it >> mobile +39 3343637690 >> phone +39 0699341466 >> phone +39 069415152 >> >> >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router
no, vabbè buona fortuna germano Il giorno 21 ottobre 2016 12:25, Matteo Pedaniha scritto: > Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered > e multicast . > > creando oltre a possibili conflitti (molto remoti) > essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento > ethernet > guardando le specifiche anche sull enciclopedia > https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC > > Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido basta che la seconda > cifra sia pari e non zero. > > esempio > > 02:00:00:00:00:01 > > 02:00:00:00:00:02 > > Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le > prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile > analisi. > > > > Il giorno 21 ottobre 2016 10:48, Germano Massullo < > germano.massu...@gmail.com> ha scritto: > >> Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una >> ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non >> viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe >> paradossalmente di avere dei rallentamenti >> Fonte: >> https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204975844-EdgeMAX-Co >> nfigure-an-interface-bond >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > > -- > *Matteo Pedani* > > www.pedani.it > mobile +39 3343637690 > phone +39 0699341466 > phone +39 069415152 > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router
Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered e multicast . creando oltre a possibili conflitti (molto remoti) essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento ethernet guardando le specifiche anche sull enciclopedia https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido basta che la seconda cifra sia pari e non zero. esempio 02:00:00:00:00:01 02:00:00:00:00:02 Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile analisi. Il giorno 21 ottobre 2016 10:48, Germano Massullo < germano.massu...@gmail.com> ha scritto: > Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una > ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non > viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe > paradossalmente di avere dei rallentamenti > Fonte: > https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204975844-EdgeMAX- > Configure-an-interface-bond > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- *Matteo Pedani* www.pedani.it mobile +39 3343637690 phone +39 0699341466 phone +39 069415152 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router
Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe paradossalmente di avere dei rallentamenti Fonte: https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204975844-EdgeMAX-Configure-an-interface-bond ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless