Re: [Ninux-Wireless] La sindrome di stoccolma di un adattatore seriale-USB e un cavo console cisco

[Alessandro Gnagni]

Si, è il mio.

Il 02 dic 2016 00:59, "panda"  ha scritto:

> Ciao,
> al ninuxday a Firenze, mentre recuperavo il materiale dalla sala, ho
> inavvertitamente rubato l'adattatore seriale-USB e il cavo console cisco
> a qualcuno.
> a mia discolpa l'adattatore e' identico al mio se non per una piccola
> etichetta che varia, il cavo console cisco invece ha in piu' il pin di
> blocco nella porta.
>
> vorrei capire a chi ho arrubato questo materiale e come farglielo riavere
>
> mi dispiace, ma erano veramente uguali!
>
> ciao!
> Panda
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

[Daniela Ruggeri]

+1

Ciao :-)
Daniela

2016-12-06 23:18 GMT+01:00 Leonardo Maccari :

> On Sun, 2016-12-04 at 22:14 +0100, Jason Ledger wrote:
> > Se posso dire la mia a riguardo, non da semplice utente, bensì da
> radioamatore/professionista e a breve ingegnere, concordo con nemesis, a
> parte il puntare quasi sempre sull'autocostruito,
> > l'alternativa è ubnt, con tutto il rispetto per chi ci lavora e per chi
> le possiede (me compreso) sono dei GIOCATTOLI punto. Noto una NON apertura
> ad altri brand, spesso si va avanti con i
> > paraocchi, personalmente non condivido questa cosa, credo bisogni essere
> superpartes e dare giudizi e pareri su prodotti e dispositivi PROVATI e non
> "ad mentula canis" dai sviluppatore wisp credo
> > sia scandaloso un atteggiamento del genere in una community. Come
> altrettanto lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation
> e il gioco è fatto, non è così che dovrebbe essere,
> > credo che ognuno dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di
> altri brand, anche perchè non credo che ubnt paghi qualcosa a qualcuno di
> noi se usiamo sempre e solo loro prodotti, che
> > nonostante tutto a livello high-end sono i peggiori.
>
> Salve,
>
> mi accodo a quelli che dicono "si sarebbe bello, ma...". Io mi
> sto convincendo che l'unico modo di far funzionare una community
> network sul modello della nostra non e' quello di nerdizzare i
> non nerd. E' di prendere dentro nerd di altro tipo e dargli un
> motivo per starci. Gente che condivide i valori, piu' che gente
> che condivide la passione tecnica, e che puo' contribuire alla
> comunita' in un modo diverso da quello tecnico. C'e' un grande
> bisogno di queste persone, che mancano. E queste persone hanno
> bisogno di configurazioni semplici e ben documentate, che possono
> essere replicate ed a cui loro stessi possono contribuire a
> documentare.
> Poi ci sono i "pionieri", quelli che sperimentano ed a volte sviluppano
> le cose nuove. Ma dobbiamo anche scendere a patti con quello che
> Saverio diceva a Firenze, ovvero che "wireless" non e' piu'
> una cosa nuova ed appealing, e che i giovani pionieri negli ultimi
> 15 anni si sono trovati qualcosa di nuovo da fare. Se dipendiamo
> solo da loro siamo spacciati.
>
> ciao,
> lenardo.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

[Daniela Ruggeri]

+1 Key GPG ID: AA2DA887 --Siamo tutti nella melma, ma alcuni di noi guardano le 
stelle  Oscar Wilde 

Il Martedì 6 Dicembre 2016 23:18, Leonardo Maccari  ha 
scritto:
 

 On Sun, 2016-12-04 at 22:14 +0100, Jason Ledger wrote:
> Se posso dire la mia a riguardo, non da semplice utente, bensì da 
> radioamatore/professionista e a breve ingegnere, concordo con nemesis, a 
> parte il puntare quasi sempre sull'autocostruito,
> l'alternativa è ubnt, con tutto il rispetto per chi ci lavora e per chi le 
> possiede (me compreso) sono dei GIOCATTOLI punto. Noto una NON apertura ad 
> altri brand, spesso si va avanti con i
> paraocchi, personalmente non condivido questa cosa, credo bisogni essere 
> superpartes e dare giudizi e pareri su prodotti e dispositivi PROVATI e non 
> "ad mentula canis" dai sviluppatore wisp credo
> sia scandaloso un atteggiamento del genere in una community. Come altrettanto 
> lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation e il gioco è 
> fatto, non è così che dovrebbe essere,
> credo che ognuno dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di altri 
> brand, anche perchè non credo che ubnt paghi qualcosa a qualcuno di noi se 
> usiamo sempre e solo loro prodotti, che
> nonostante tutto a livello high-end sono i peggiori.

Salve,

mi accodo a quelli che dicono "si sarebbe bello, ma...". Io mi 
sto convincendo che l'unico modo di far funzionare una community 
network sul modello della nostra non e' quello di nerdizzare i 
non nerd. E' di prendere dentro nerd di altro tipo e dargli un 
motivo per starci. Gente che condivide i valori, piu' che gente
che condivide la passione tecnica, e che puo' contribuire alla 
comunita' in un modo diverso da quello tecnico. C'e' un grande
bisogno di queste persone, che mancano. E queste persone hanno
bisogno di configurazioni semplici e ben documentate, che possono
essere replicate ed a cui loro stessi possono contribuire a 
documentare. 
Poi ci sono i "pionieri", quelli che sperimentano ed a volte sviluppano
le cose nuove. Ma dobbiamo anche scendere a patti con quello che
Saverio diceva a Firenze, ovvero che "wireless" non e' piu'
una cosa nuova ed appealing, e che i giovani pionieri negli ultimi
15 anni si sono trovati qualcosa di nuovo da fare. Se dipendiamo
solo da loro siamo spacciati. 

ciao,
lenardo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

   ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

[Leonardo Maccari]

On Sun, 2016-12-04 at 22:14 +0100, Jason Ledger wrote:
> Se posso dire la mia a riguardo, non da semplice utente, bensì da 
> radioamatore/professionista e a breve ingegnere, concordo con nemesis, a 
> parte il puntare quasi sempre sull'autocostruito,
> l'alternativa è ubnt, con tutto il rispetto per chi ci lavora e per chi le 
> possiede (me compreso) sono dei GIOCATTOLI punto. Noto una NON apertura ad 
> altri brand, spesso si va avanti con i
> paraocchi, personalmente non condivido questa cosa, credo bisogni essere 
> superpartes e dare giudizi e pareri su prodotti e dispositivi PROVATI e non 
> "ad mentula canis" dai sviluppatore wisp credo
> sia scandaloso un atteggiamento del genere in una community. Come altrettanto 
> lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation e il gioco è 
> fatto, non è così che dovrebbe essere,
> credo che ognuno dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di altri 
> brand, anche perchè non credo che ubnt paghi qualcosa a qualcuno di noi se 
> usiamo sempre e solo loro prodotti, che
> nonostante tutto a livello high-end sono i peggiori.

Salve,

mi accodo a quelli che dicono "si sarebbe bello, ma...". Io mi 
sto convincendo che l'unico modo di far funzionare una community 
network sul modello della nostra non e' quello di nerdizzare i 
non nerd. E' di prendere dentro nerd di altro tipo e dargli un 
motivo per starci. Gente che condivide i valori, piu' che gente
che condivide la passione tecnica, e che puo' contribuire alla 
comunita' in un modo diverso da quello tecnico. C'e' un grande
bisogno di queste persone, che mancano. E queste persone hanno
bisogno di configurazioni semplici e ben documentate, che possono
essere replicate ed a cui loro stessi possono contribuire a 
documentare. 
Poi ci sono i "pionieri", quelli che sperimentano ed a volte sviluppano
le cose nuove. Ma dobbiamo anche scendere a patti con quello che
Saverio diceva a Firenze, ovvero che "wireless" non e' piu'
una cosa nuova ed appealing, e che i giovani pionieri negli ultimi
15 anni si sono trovati qualcosa di nuovo da fare. Se dipendiamo
solo da loro siamo spacciati. 

ciao,
lenardo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 05/12/16 21:51, Michele Salerno wrote:


Si potrebbe implementare questo pezzo del progetto Netsukuku ?

http://netsukuku.freaknet.org/docs/main_doc/andna.pdf


pardon se in inglese so un po' a terra, ma che ha di furbizia rispetto a Bind?


E' un sistema di risoluzione di nomi a dominio di tipo distribuito, che 
utilizzando il discorso dei frattali puo' memorizzare un enorme DB di 
entry in poco spazio.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless