Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Ciao io stavo provando a riconfigurare di nuovo il mio 4300 ho messo questa versione di openwrt http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/ticket12181fix/v2/ Consigliatami da Saverio Ma sembra che ho ancora problemi con le VLAN. Sembra che solo il traffico olsr funzioni. Ho seguito alla lettera la guida sul ground routing del wiki. Mi confermate che usando questo firmware dovrebbe risolvere il bug delle VLAN? Ciao a tutti Il 12/giu/2014 22:36 "Gioacchino Mazzurco" ha scritto: > On Thursday 12 June 2014 20:55:23 Stefano De Carlo wrote: > > Il 12/06/2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > > > mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro > > > ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta' > > > sono VLAN > > > > Ciao Gioacchino, > > > > Per assicurarmi di aver capito: lo switch "non sa", e quindi non le > > tratta come VLAN, per via del diverso ethertype tra 802.1q e 802.1ad? > > esatto > > > > Penso collegato: il riconoscimento "in hardware" delle VLAN è basato > > sull'ethertype? > > esatto non avrebbe altro modo per riconoscerle > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Thursday 12 June 2014 20:55:23 Stefano De Carlo wrote: > Il 12/06/2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > > mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro > > ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta' > > sono VLAN > > Ciao Gioacchino, > > Per assicurarmi di aver capito: lo switch "non sa", e quindi non le > tratta come VLAN, per via del diverso ethertype tra 802.1q e 802.1ad? esatto > Penso collegato: il riconoscimento "in hardware" delle VLAN è basato > sull'ethertype? esatto non avrebbe altro modo per riconoscerle ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Il 12/06/2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro > ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta' > sono VLAN Ciao Gioacchino, Per assicurarmi di aver capito: lo switch "non sa", e quindi non le tratta come VLAN, per via del diverso ethertype tra 802.1q e 802.1ad? Penso collegato: il riconoscimento "in hardware" delle VLAN è basato sull'ethertype? Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Thursday 12 June 2014 19:08:44 Fabio Capriati wrote: > > se c'avete openwrt sulle antenne si ;) ... > Come avevo detto io 12 mail fa E ce voleva il disegnino chiarificatore ;) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
> > > > se c'avete openwrt sulle antenne si ;) > ___ > Come avevo detto io 12 mail fa ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Thursday 12 June 2014 18:44:34 Saverio Proto wrote: > 0x88A8 sarebbe 802.1ad QinQ giusto ? si > > C'hai ragione in quella topologia li bisogna per forza filtrare sulle > > antenne, > ahime, allora avevo capito bene che quello che volevi fare tu con > 802.1ad (QinQ) non risolve il nostro problema. se c'avete openwrt sulle antenne si ;) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
0x88A8 sarebbe 802.1ad QinQ giusto ? > C'hai ragione in quella topologia li bisogna per forza filtrare sulle antenne, ahime, allora avevo capito bene che quello che volevi fare tu con 802.1ad (QinQ) non risolve il nostro problema. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Thursday 12 June 2014 18:03:53 Saverio Proto wrote: > Gioacchino, > > considerata la rete in figura: > https://www.dropbox.com/s/dua2o0mq2hxuqpz/2014-06-12%2018.00.54.jpg > > R1 R2 R3 sono OpenWrt con tp-link > S sono switch stupidi unmanaged > M5 sono AirOS > > nel punto indicato con la freccia, sul filo, io ho un pacchetto con > tag VLAN 802.1ad > > Domande: > che ethertype ha questo pacchetto ? 0x88A8 > se WDS fa girare tutto a prescindere da ethertype, allora il pacchetto > va in loop nella topologia in figura ? C'hai ragione in quella topologia li bisogna per forza filtrare sulle antenne, non avevo capito che a Roma metteste anche uno switch unmanaged aggiuntivo tra antenne e router, mi immaginavo il tl-wdr3600 nella cassetta stagna al posto dello switch unmanaged. cmq sulla descrizione di un modello merdkrotik ho letto che supportava 802.1ad, mentre per quanto riguarda AirFogna[0] dicono che basta aumentare l'MTU, pero' non specificano bene... A me comunque non interessava molto scrivere codice per supportare robe proprietarie ed ho pensato/scritto le patches per la soluzione con OpenWRT anche sulle antenne. Queste aziende che fin che sono piccole fanno le simpatiche con la comunita` e poi come guadagnano qualche milioncino pugnalano alle spalle la comunita' grazie alla quale sono potute crescere chiudendo tutto, nemmeno mi interessa supportarle... [0] https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Configuration-Examples/airMAX-VLANs/ta-p/455741 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Gioacchino, considerata la rete in figura: https://www.dropbox.com/s/dua2o0mq2hxuqpz/2014-06-12%2018.00.54.jpg R1 R2 R3 sono OpenWrt con tp-link S sono switch stupidi unmanaged M5 sono AirOS nel punto indicato con la freccia, sul filo, io ho un pacchetto con tag VLAN 802.1ad Domande: che ethertype ha questo pacchetto ? se WDS fa girare tutto a prescindere da ethertype, allora il pacchetto va in loop nella topologia in figura ? Saverio Il 12 giugno 2014 16:20, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > On Thursday 12 June 2014 15:31:29 Saverio Proto wrote: >> Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. >> ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack > > no e' al contrario il primo tag deve essere quello di 802.1ad > > >> quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. > > Io ho provato sui miei apparati che sono dei tl-wdr3600 e funziona, ho > configurato cosi', ho fatto una switch_vlan per ogni porta dello switch, dal > lato della porta non taggata mentre dal lato CPU taggate quindi mi sono > trovato sul router una cosa del genere > > eth0 inutilizzabile per farci traffico ip ma utilizzabile per costruirci sopra > delle vlan fittizie 802.1q > > config switch > option name 'switch0' > option reset '1' > option enable_vlan '1' > > config switch_vlan 'porta_gialla_1_switch' > option device 'switch0' > option vlan '1' > option ports '0t 2' > > config device 'porta_gialla_1_switch_dev' > option type '8021q' > option ifname 'eth0' > option name 'eth0-1' > option vid '1' > > config interface 'porta_gialla_1_switch_if' > option ifname 'eth0-1' > option proto 'none' > option auto '1' > > eth0.1 (VLAN della porta 1) linux pensa sia taggata con 802.1q ma lo switch si > mangia il tag > > discorso simile per eth0.2 eth0.3 eth0.4 > > grazie al fatto che il kernel non sia schizzinoso rispetto all'ordine dei tipi > di vlan sopra ognuna di queste ho potuto costruire device 802.1ad tipo questo > > config device 'test' > option type '8021ad' > option name 'eth0-1-11' > option ifname 'eth0-1' > option vid '11' > > config interface 'testif' > option ifname 'eth0-1-11' > option proto 'none' > option auto '1' > > ho dato in pasto al protocollo di routing l'interfaccia eth0-1-11 > sull'altro router a terra ho fatto la stessa cosa, ad ogni router ho collegato > una nanostation M5 messa in WDS > > risultato i due router si vedono come se fossero collegati con un cavo e senza > loops > > P.S mi raccomando non usate il punto nei nomi delle interfacce se no netifid > chiama del codice di retrocompatibilita che crea problemi > > P.S.2 Si puo' fare una configurazione senza loop anche se avete uno switch che > non supporta le vlan semplicemente creando una vlan 802.1ad per ogni link > direttamente sopra eth0 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Quindi, se non ho capito male, io metto una Tag di tipo usando lo standand 802.3ad e visto che è retrocompatiblile imposto un filtro 802.3q sull'interfaccia dell'antenna e quella funziona uguale. Giusto? Il giorno 12 giugno 2014 15:31, Saverio Proto ha scritto: > Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. > ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack > > quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. > > Saverio > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Thursday 12 June 2014 15:31:29 Saverio Proto wrote: > Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. > ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack no e' al contrario il primo tag deve essere quello di 802.1ad > quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. Io ho provato sui miei apparati che sono dei tl-wdr3600 e funziona, ho configurato cosi', ho fatto una switch_vlan per ogni porta dello switch, dal lato della porta non taggata mentre dal lato CPU taggate quindi mi sono trovato sul router una cosa del genere eth0 inutilizzabile per farci traffico ip ma utilizzabile per costruirci sopra delle vlan fittizie 802.1q config switch option name 'switch0' option reset '1' option enable_vlan '1' config switch_vlan 'porta_gialla_1_switch' option device 'switch0' option vlan '1' option ports '0t 2' config device 'porta_gialla_1_switch_dev' option type '8021q' option ifname 'eth0' option name 'eth0-1' option vid '1' config interface 'porta_gialla_1_switch_if' option ifname 'eth0-1' option proto 'none' option auto '1' eth0.1 (VLAN della porta 1) linux pensa sia taggata con 802.1q ma lo switch si mangia il tag discorso simile per eth0.2 eth0.3 eth0.4 grazie al fatto che il kernel non sia schizzinoso rispetto all'ordine dei tipi di vlan sopra ognuna di queste ho potuto costruire device 802.1ad tipo questo config device 'test' option type '8021ad' option name 'eth0-1-11' option ifname 'eth0-1' option vid '11' config interface 'testif' option ifname 'eth0-1-11' option proto 'none' option auto '1' ho dato in pasto al protocollo di routing l'interfaccia eth0-1-11 sull'altro router a terra ho fatto la stessa cosa, ad ogni router ho collegato una nanostation M5 messa in WDS risultato i due router si vedono come se fossero collegati con un cavo e senza loops P.S mi raccomando non usate il punto nei nomi delle interfacce se no netifid chiama del codice di retrocompatibilita che crea problemi P.S.2 Si puo' fare una configurazione senza loop anche se avete uno switch che non supporta le vlan semplicemente creando una vlan 802.1ad per ogni link direttamente sopra eth0 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Saverio se hai la macchina pronta, compila e stasera lo provo sul 4300 e 3600 ;) -- Arka Il 12/giu/2014 15:31 "Saverio Proto" ha scritto: > Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. > ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack > > quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. > > Saverio > > Il 12 giugno 2014 14:52, Fabio Capriati ha > scritto: > > Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra. > > > > Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti > quindi > > se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT > anche > > sull'antenna in bridge. > > > > ...giusto per essere chiari :) ... > > > > > > > > > > > > > > Il giorno 12 giugno 2014 14:41, Saverio Proto ha > > scritto: > >> > >> OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard > >> 802.1ad. Ora e' tutto chiaro. > >> > >> grazie > >> > >> Saverio > >> > >> > >> Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha > >> scritto: > >> > On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: > >> >> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e > >> >> 802.1ad ? > >> > > >> > A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre > su > >> > 802.1q > >> > il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi > >> > droppare il > >> > pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature > >> > > >> > Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno > >> > supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per > cui > >> > mentre > >> > se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch > >> > che deve > >> > lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug > >> > tagged/untagged o > >> > fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le > >> > porte > >> > come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non > >> > sa che > >> > quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse > un > >> > pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier" > >> > non > >> > credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con > >> > riconoscimento > >> > hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in > >> > futuro > >> > > >> > maggiori informazioni el trovate su wikipedia > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad > >> > > >> >> hai dei template di configurazione da mostrarci ? > >> > > >> > Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione > >> > http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ > >> > > >> > > >> ___ > >> Wireless mailing list > >> Wireless@ml.ninux.org > >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Thursday 12 June 2014 14:52:05 Fabio Capriati wrote: > Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi > se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche > sull'antenna in bridge. Non e' necessatio che l'antenna supporti 802.1ad la metti in WDS e via quello che gli dai lei lo passa al destinatario qualsiasi ethertype abbia ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. Saverio Il 12 giugno 2014 14:52, Fabio Capriati ha scritto: > Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra. > > Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi > se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche > sull'antenna in bridge. > > ...giusto per essere chiari :) ... > > > > > > > Il giorno 12 giugno 2014 14:41, Saverio Proto ha > scritto: >> >> OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard >> 802.1ad. Ora e' tutto chiaro. >> >> grazie >> >> Saverio >> >> >> Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha >> scritto: >> > On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: >> >> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e >> >> 802.1ad ? >> > >> > A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su >> > 802.1q >> > il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi >> > droppare il >> > pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature >> > >> > Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno >> > supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per cui >> > mentre >> > se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch >> > che deve >> > lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug >> > tagged/untagged o >> > fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le >> > porte >> > come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non >> > sa che >> > quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse un >> > pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier" >> > non >> > credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con >> > riconoscimento >> > hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in >> > futuro >> > >> > maggiori informazioni el trovate su wikipedia >> > http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad >> > >> >> hai dei template di configurazione da mostrarci ? >> > >> > Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione >> > http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ >> > >> > >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra. Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche sull'antenna in bridge. ...giusto per essere chiari :) ... Il giorno 12 giugno 2014 14:41, Saverio Proto ha scritto: > OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard > 802.1ad. Ora e' tutto chiaro. > > grazie > > Saverio > > > Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha > scritto: > > On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: > >> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e > 802.1ad ? > > > > A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su > 802.1q > > il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi > droppare il > > pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature > > > > Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno > > supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per cui > mentre > > se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch > che deve > > lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug > tagged/untagged o > > fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le > porte > > come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non > sa che > > quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse un > > pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier" > non > > credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con > riconoscimento > > hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in > futuro > > > > maggiori informazioni el trovate su wikipedia > > http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad > > > >> hai dei template di configurazione da mostrarci ? > > > > Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione > > http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard 802.1ad. Ora e' tutto chiaro. grazie Saverio Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: >> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ? > > A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su 802.1q > il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi droppare il > pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature > > Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno > supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per cui mentre > se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch che > deve > lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug tagged/untagged o > fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le porte > come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che > quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse un > pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier" non > credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con riconoscimento > hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in futuro > > maggiori informazioni el trovate su wikipedia > http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad > >> hai dei template di configurazione da mostrarci ? > > Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione > http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: > che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ? A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su 802.1q il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi droppare il pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per cui mentre se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch che deve lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug tagged/untagged o fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse un pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier" non credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con riconoscimento hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in futuro maggiori informazioni el trovate su wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad > hai dei template di configurazione da mostrarci ? Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Grazie Gioacchino, hai dei template di configurazione da mostrarci ? che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ? grazie Saverio Il 11 giugno 2014 18:23, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > Oggi hanno committato el mie patch che implementano 802.1ad su openwrt, se > usate 802.1ad invece di 802.1q non dovreste avere problemi con questi > switchetti ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Oggi hanno committato el mie patch che implementano 802.1ad su openwrt, se usate 802.1ad invece di 802.1q non dovreste avere problemi con questi switchetti ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Direttamente dal ticket: https://dev.openwrt.org/ticket/12181#comment:84 It was reverted because it was causing regressions on other devices in normal configurations. The patch as it stands is just too big and intrusive relative to the changed parts that matter. It should be split up and simplified to avoid regressions. Poi da IRC ho letto: it has been reported that the change breaks normal vlan operation on at least a wzr-hp-g300nh2 iirc Saverio Il 11 giugno 2014 14:50, Stefano De Carlo ha scritto: > Il 11/06/2014 14:38, Saverio Proto ha scritto: >> >> Purtroppo hanno gia tolto la patch da trunk perché rendeva inusabile >> un altro AP basato su un altro switch atheros. >> >> Trovate i dettagli sulla lista openwrt-devel >> >> Saverio >> > > Ho cercato "revert", "regression", "vlan", "ar8" negli archivi ma non > sono riuscito a trovare nulla. > > Ho trovato solo il changeset, ma con pochi dettagli: > https://dev.openwrt.org/changeset/40842/ > > Quando hai tempo mi linkeresti il thread? > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Il 11/06/2014 14:38, Saverio Proto ha scritto: > > Purtroppo hanno gia tolto la patch da trunk perché rendeva inusabile > un altro AP basato su un altro switch atheros. > > Trovate i dettagli sulla lista openwrt-devel > > Saverio > Ho cercato "revert", "regression", "vlan", "ar8" negli archivi ma non sono riuscito a trovare nulla. Ho trovato solo il changeset, ma con pochi dettagli: https://dev.openwrt.org/changeset/40842/ Quando hai tempo mi linkeresti il thread? Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Purtroppo hanno gia tolto la patch da trunk perché rendeva inusabile un altro AP basato su un altro switch atheros. Trovate i dettagli sulla lista openwrt-devel Saverio Il 11/giu/2014 14:22 "Stefano De Carlo" ha scritto: > Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto: > > https://dev.openwrt.org/changeset/40777 > > > > Saverio > > Qualcuno sa/ha provato se questa patch funziona anche su WDR3600? > Non è identico al 4300 a parte la presenza di 2 invece che 3 antenne? > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Scusate si è sbloccato il telefono in tasca. Il 11/giu/2014 14:34 "Patrizio Perna" ha scritto: > ing mi mmm hh Mk HIV GG i. Fkocc. kg > Il 11/giu/2014 14:22 "Stefano De Carlo" ha scritto: > >> Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto: >> > https://dev.openwrt.org/changeset/40777 >> > >> > Saverio >> >> Qualcuno sa/ha provato se questa patch funziona anche su WDR3600? >> Non è identico al 4300 a parte la presenza di 2 invece che 3 antenne? >> >> Stefanauss. >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
ing mi mmm hh Mk HIV GG i. Fkocc. kg Il 11/giu/2014 14:22 "Stefano De Carlo" ha scritto: > Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto: > > https://dev.openwrt.org/changeset/40777 > > > > Saverio > > Qualcuno sa/ha provato se questa patch funziona anche su WDR3600? > Non è identico al 4300 a parte la presenza di 2 invece che 3 antenne? > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
Il 19/05/2014 18:45, Saverio Proto ha scritto: > https://dev.openwrt.org/changeset/40777 > > Saverio Qualcuno sa/ha provato se questa patch funziona anche su WDR3600? Non è identico al 4300 a parte la presenza di 2 invece che 3 antenne? Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk
https://dev.openwrt.org/changeset/40777 Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
