[zamanku] Re: Poligamy Adalah Pelanggaran HAM

2009-04-07 Terurut Topik phyllobates.terribilis
--- In zamanku@yahoogroups.com, "tawangalun"  wrote:
>
> BTW fitrah lanang itu kalau ngimpi main tidak selalu dg istrinya bisa jadi dg 
> wanita lain,tapi istri saya kalau ngimpi main selalu dg saya.Berarti itu 
> suatu bukti bahwa lanang itu lebih sukak poligami wedok enggak.
> 
> Shalom,
> Tawangalun.


++ Siapa bilang istrimu gak ngimpiin titit laki lain? kalo kamu gak dirumah 
mungkin dia tidur ama tetangga, siapa tahu?




[zamanku] Re: Poligamy Adalah Pelanggaran HAM

2009-04-06 Terurut Topik tawangalun

Opo polygami itu menimbulkan HIV? jawab yang jujur.Kalau pelacuran walaupun 
escort klas tinggi tetep rawan HIV,Opo kaya begitu kamu samakan?
Saya ngelus dada dengan Genduk ini.

Shalom,
Tawangalun,


- In islamkris...@yahoogroups.com, "Hafsah Salim"  wrote:
>
> > "tawangalun"  wrote:
> > Larangan polygami jelas melanggar
> > HAM alasannya:
> > 1.Wedok memang gak karem sex
> > buktinya Ratu Yuliana Ratu Elizabeth
> > Ratu Kalinga,Benazir Butho suaminya
> > gur satu,berarti wedok itu tidak
> > karem sex,padahal mereka itu rojo
> > ning wedok.
> 
> 
> Poligamy sudah dalam study yang ketat selama ratusan tahun, dan hasilnya 
> dinyatakan bahwa Poligamy hanyalah variasi dari pelacuran.  Jadi tidak peduli 
> dizaman dulu banyak raja2 yang melakukan poligamy, karena juga pelacuran juga 
> tidak dilarang dizaman dulu.
> 
> Tetapi kita bukan berbicara zaman dulu tapi zaman sekarang, dulu belum ada 
> HAM, dulu belum ada penelitian, dulu hak2 wanita belum mendapatkan 
> perlindungan.
> 
> Jadi ikuti saja kemajuan dizaman sekarang, kalo dilarang mencuri janganlah 
> kita mencuri, kalo dilarang Poligamy janganlah berpoligamy, kalo dilarang 
> melacur janganlah jadi pelacur.
> 
> Demikian juga dulu tidak ada larangan dalam menjajah, namun sekarang dilarang 
> adanya penjajahan.
> 
> Lalu buat apa saling berbantahan khan???  Ini bukan aturan dari saya 
> melainkan sudah peraturan dari HAM.  Jadi kalo anda sudah mau melawan dan 
> menentang peraturan, maka semuanya juga jadi berhak melawan dan menentang 
> peraturan dan akhirnya anda sendiri yang rugi.  Bayangin, yang kuat akan 
> menjajah yang lemah karena dianggapnya hak yang tidak boleh dilarang.  
> Pelacuran terjadi di-mana2 karena hak azasi yang tidak boleh dilarang.
> 
> Demikianlah, kalo memang Poligamy itu dilarang karena merupakan variasi 
> pelacuran  lalu kenapa harus ngotot menentangnya???  Kalo anda setuju 
> pelacuran dilarang, setuju penjajahan dilarang, setuju selingkuh itu 
> dilarang.  kenapa harus tidak setuju dilarangnya Poligamy ???  Karena 
> kalo Poligamy tidak dilarang, maka semuanya juga tak perlu dilarang 
> 
> 
> > 2.Begitu Sultan Yogya atau Sunan Solo
> > selirnya 40,Kaisar China bahkan 100.
> > Tidak ada rojo lanang didunia ini yang
> > bininya gur satu.Berhubung rojo mau
> > opo2 bisa.
> 
> Anda benar2 goblok, meskipun dulu sultan Yogya dan raja Cina banyak selirnya, 
> tidak bisa diartikan sekarang ini dibolehkan.  Dulu boleh sekarang dilarang.
> 
> Sama halnya dulu Belanda menjajah Indonesia, bukan berarti sekarang juga 
> boleh seenaknya menjajah karena sudah ada aturan bahwa sekarang tidak boleh 
> ada penjajahan.  Dan kalo masih ada yang melakukan penjajahan dianggap 
> pelanggaran HAM dan semua pelanggaran HAM pasti ada sanksinya.
> 
> > 3.Tapi Clinton memang istrinya
> > gur satu,nyatane dia kurang dan
> > akibatnya secara gelap2-an nyelingkuh
> > dikantornya dg Monica.PM Inggris
> > dulu juga yang berskandal dg Pamella
> > Bordes.Memang beliau2 ini karena
> > pendukung HAM gak berani polygami
> > nah beraninya main curang.
> 
> Sorry, hubungannya apa poligamy dengan Clinton ???  Clinton berselingkuh 
> bukan ber Poligamy, dan selingkuh bukan pelanggaran HAM karena selingkuh itu 
> justru memiliki perlindungan HAM, namun tetap selingkuh itu melanggar etika 
> pejabat negara, dan tetap ada sanksinya karena pelanggaran etika tetap 
> mendapatkan hukuman etika.
> 
> Clinton tetap diadili, hukumannya dia dipecat, tetapi tetap dia boleh bela 
> diri dan dilakukan voting.  Ternyata dalam voting dia menang dan bisa 
> melanjutkan tugasnya hingga selesai tetapi namanya ternoda.
> 
> Lalu apakah bisa dianggap perbuatan Clinton itu tidak dilarang   Goblok 
> bukan ???
> 
> Selingkuh bukanlah pelacuran, sebaliknya Poligamy adalah pelacuran, karena 
> itu kalo pelacuran merupakan kejahatan kriminal begitulah Poligamy juga 
> merupakan kejahatan kriminal.
> 
> Ny. Muslim binti Muskitawati.
>

--- End forwarded message ---




[zamanku] Re: Poligamy Adalah Pelanggaran HAM

2009-04-05 Terurut Topik tawangalun

Larangan polygami jelas melanggar HAM alasannya:
1.Wedok memang gak karem sex buktinya Ratu Yuliana Ratu Elizabeth Ratu 
Kalinga,Benazir Butho suaminya gur satu,berarti wedok itu tidak karem 
sex,padahal mereka itu rojo ning wedok.
2.Begitu Sultan Yogya atau Sunan Solo selirnya 40,Kaisar China bahkan 100.Tidak 
ada rojo lanang didunia ini yang bininya gur satu.Berhubung rojo mau opo2 bisa.
3.Tapi Clinton memang istrinya gur satu,nyatane dia kurang dan akibatnya secara 
gelap2-an nyelingkuh dikantornya dg Monica.PM Inggris dulu juga yang berskandal 
dg Pamella Bordes.Memang beliau2 ini karena pendukung HAM gak berani polygami 
nah beraninya main curang.
4.Sing hebat itu AA Gym bertindak jantan berani tampil bertiga.
BTW fitrah lanang itu kalau ngimpi main tidak selalu dg istrinya bisa jadi dg 
wanita lain,tapi istri saya kalau ngimpi main selalu dg saya.Berarti itu suatu 
bukti bahwa lanang itu lebih sukak poligami wedok enggak.

Shalom,
Tawangalun.

- In islamkris...@yahoogroups.com, "Hafsah Salim"  wrote:
>
> Poligamy Adalah Pelanggaran HAM
>
> Poligamy adalah praktek dari manusia berderajat dan bermoral rendah, sama 
> rendahnya dengan pelacuran.
> 
> Kenyataannya semua agama dulunya juga mempraktekan Poligamy, namun dengan 
> berkembangnya kesadaran etika moral dan meningkatnya pengetahuan tentang 
> etika moral maka akhirnya semua agama sepakat bahwa memang poligamy harus 
> dilarang.
> 
> Hingga detik ini, praktek poligamy hanya berlangsung dalam satu aliran 
> Kristen yaitu "Mormon", dan semua aliran Islam.  Namun pemuka dan ulama2 
> agama Kristen Mormon sudah menerima larangan tsb meskipun masih terjadi 
> conflict internal dengan umatnya yang masih ngotot mempertahankan pelanggaran 
> HAM ini.
> 
> Kualitas manusia tidak pernah diukur dari ketakwaannya, bahkan Bill Gate 
> diakui sebagai manusia yang berkualitas sangat tinggi bahkan dia tidak pernah 
> bertakwa dan menolak adanya Allah.  Bill Gate sangat menghargai Bible 
> meskipun tidak mempercayainya, oleh karena itulah semua buku2 terbitan 
> Microsoft banyak yang diberi judul sebagai Bible, misalnya Microsoft Bible, 
> C++ Bible, Visual Basic Bible, dlsb.
> 
> Tetapi tidak ada satupun buku yang diterbitkannya ada yang diberi label 
> sebagai AlQuran misalnya: Microsoft Quran, C++ Quran dll.
> 
> Malah dari kubu "war on terror" telah diterbitkan buku "Terror Quran".
> 
> > apiko joko mulyono  wrote:
> > Kekacauan Logika MANNEKE
> > Pelaku poligami berintegritas atau tidak,
> > dilihat dari sudut mana? Kalau dia sosok
> > manusia yang punya rasa tanggungjawab
> > (taqwa) baik secara vertikal (Allah SWT)
> > atau horizontal (istri2 dan anak2nya),
> > pelakunya justeru secara teoritis dan
> > praktis adalah sosok yang (seharusnya)
> > dinilai mampu dan mempunyai tanggungjawab
> > di atas rata-rata laki-laki monogami.
> 
> Jadi tak usah mengukur kualitas seorang yang mempraktekkan poligami untuk 
> dipertimbangkan dengan kualitas seorang yang monogamous.
> 
> Terlalu banyak manusia yang berkualitas tapi monogamous, lalu untuk apa cari2 
> resiko memilih yang poligamous ???
> 
> Poligamy diseluruh dunia hukumnya sama yaitu disamakan dengan hukum pelacuran 
> yang dilarang diseluruh dunia, jadi kita juga harus memahami bahwa poligamy 
> itu melanggar HAM yang berat sanksi Internasionalnya.
> 
> Atas dasar inilah, jangan cari gara2 memilih caleg yang mempraktekkan 
> poligamy selama masih banyak yang monogamy.
> 
> Yaaa.  Logika anda itu bukan dinamakan logika tetapi keimanan Islam 
> karena hanya keimanan Islamlah yang memberi pahala kepada praktek poligamy 
> sebaliknya HAM malah memberi sanksi hukuman bukan pahala sama sekali.
> 
> Jelasnya kita harus menegakkan HAM bukan menegakkan Syariah Islam karena kita 
> telah menanda tangani deklarasi HAM bukan menanda tangani Syariah Islam.
> 
> Jelas bukan???  Gunakanlah logika rasional bukan religious prejudice, tidak 
> pernah ajaran Islam dijadikan rujukan oleh United Nation dimana bernaung 
> semua kepentingan negara2 diseluruh dunia dalam mendambakan perdamaian, 
> keamanan maupun kebahagiaan individu sekalipun.
> 
> Ny. Muslim binti Muskitawati.
>

--- End forwarded message ---