Karena anda selalu menyanjung2 diri kalo debat sama Gaby, maka saya
mampir ngeliat "kehebatan" Bening. Ga taunya emang anda cuma Omdo,
sama sekali ga fokus. Coba liat:
Awalnya adalah perdebatan soal adanya faktor yg bisa menjadi dasar
ketidak aslian AQ. Lalu Gaby ikutan dengan tambahan faktor yg lebih
menguatkan ketidak aslian AQ (jelas masih sangat nyambung). Saya kutip
ayat al fatiha nya:
"All Praise is due to Allah, Lord of the Alamin.
The Most Gracious, the Most Merciful."
Maksudnya, jika AQ memang wahyu Awloh, yg artinya pengarangnya adalah
Awloh, tidak mungkin berbentuk tulisan seperti di atas.
Nah terus anda muncul dengan menanyakan lalu siapa pengarang Matius?
Lha apa hubungannya Matius dengan asli tidaknya AQ? Saya berusaha baca
pelan2 dan mencoba berbagai kemungknan, siapa tau saya yg salah.
Perkiraannya, ada seperti ini:
1. kok ngurusin AQ yg ngaco, alkitab elu aja ngaco. Ini malah berarti
pengakuan Bening thd kengacoan AQ.
2. Tuh alkitab karangan manusia, jadi jangan heran kalo AQ juga
karangan manusia.
Apapun itu , ternyata penulis injil Matius tidak memiliki arti apapun
dengan faktor asli tidaknya AQ. Wong AQ aja belon ada saat injil
Matius dibuat.
Terakhir saya quote tulisan Bening:
[Quote]
" tanya balik aja, siapa PENGARANG KITAB MATIUS. maka dijamin GABY
akan NGACIR..ha..ha..."
[End Quote]
Lha mau jawab gimana? wong ga ada hubungannya. Kalo saya jawab kira2
begini (dari wikipedia): Menurut gereja, Matius di tulis oleh si murid
Yesus MAtius, menurut science oleh anonymous.
Maka dengan jawaban seperti itu terbukti AQ adalah asli. Gitu?
--- In zamanku@yahoogroups.com, Hati Nurani <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Orang yang selalu mengangkat masalah yang sama yang sudah dijelaskan
berkali-kali, kalau menurut ISTILAH NICE adalah orang NDABLEG...
he..he..
>
> Coba saya tanya ke GABY, siapa pengarang KITAB MATIUS
ha...ha..
>
> Tawang, kalau ditanya GABY masalah ginian, tanya balik aja, siapa
PENGARANG KITAB MATIUS. maka dijamin GABY akan
NGACIR..ha..ha...
>
> "siapa pengarang kitab MATIUS" adalah Mantera 'menangkal"
GABY..ha..ha
>
> Salam,
>
> --- On Tue, 10/21/08, gkrantau <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> From: gkrantau <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [zamanku] Re: alquran yg kita miliki sangat diragukan
keasliannya
> To: zamanku@yahoogroups.com
> Date: Tuesday, October 21, 2008, 2:23 AM
>
>
>
>
>
>
> BANG TAWANG, yg ngarang Al Fatiha itu siapa, ya? Masa' Aulloh
menyanjung dirinya? Banyak lho ayat Qur'an yg jelas tidak mungkin -
mustahil - diucapkan oleh ato berasal dari Aulloh;
>
> Gabriela Rantau
>
> --- In [EMAIL PROTECTED] .com, "tawangalun" wrote:
> >
> > Walaupun ada yg dimakan kambing tapi masih ada hafiz Quran yang masih
> > hidup,dialah yang menyelamatkan Quran.
> > Usman sendiri adalah Khalifah,kabeh Khalifah hafiz Quran.
> > Tidak seperti Bijbel Pauspun gak hafal.
> > Sekarang ini setiap malam tarwehnya 1 juz,jadi pada akhir ramadan
> > katam seluruh quran yang 30 juz,kok belum ada yang hafiz Bijbel?
> > karena mereka gak yakin itu asli dari Allah.buktinya habis baca Bijbel
> > uwis meneng.kalau orang yang habis baca Quran kok ngucap:sodaqallahul
> > azim = Maha Benar Allah atas segala Firmannya.
> > Di Alkitab ditulis nama pengarangnya, itu wis ora bener wong pengarang
> > aslinya Allah kok yang ditulis Matius.Yang bener itu blank kaya
Quran itu..
> >
> > Shalom,
> > Tawangalun.
> >
> >
> > - In [EMAIL PROTECTED] .com, bayu montana bayu_mont@ wrote:
> > >
> > > yogi trimurti, nggak usah mikirin asli tidaknya al quran kitab milik
> > muslimin, kalo kamu
> > > bukan muslin, misalkan kamu kristen coba tanyakan ke-asli-an
> > injilmu juga...!?! saya juga pernah mengikuti misa-2 di gereja tapi
> > nggak pernah tahu seluruh isi gereja tsb termasuk pendeta atau paus
> > sekalipun yg hapal isi injilnya karena mereka hanya membuka halaman
> > > tertentu setiap misa berulang-ulang jangan bohong lho!! beda
> > dg muslim mereka banyak yg hapal al quran karena mereka membuka dan
> > membaca seluruh isi al quran tsb.
> > > ini suatu kenyataan dan suatu keajaiban bukan sesuatu yg mustahil
> > bahwa itu milik umat
> > > yg 100 % yakin ada suatu kekuatan lain diluar kemampuan pemikiran
> > kamu yogi.
> > > jadi nggak perlulah menfonis asli atau palsu sesuatu jika kamu
> > sendiri nggak bisa membuat
> > > padanan atau kitab tandingan yg bisa kamu hapal sendiri dg 30 juz,
> > 114 surat dg sekian ribu ayatnya bagaimana... .?! jika kamu mampu
> > bolehlah ngomong sesukamulah.
> > >
> > > Yogi Triyuniardi yogitry@ wrote:
> > > Sumber Islam mengatakan bahwa Kalifah ketiga,
> > Usman, membakar 26 Qur'an, termasuk Qur'an Muhammad. Jadi saat itu
> > terdapat lebih dari 1 Qur'an. Bukankah tidak masuk akal untuk membakar
> > 26 Qur'an yang sama semua isinya? Bagaimana kau bisa tahu bahwa dari
> > seluruh 26 Qur'an yang dibakar itu, tidak ada satupun Qur'an yang
> > benar?
