kalo ga salah, quran menyatakan bahwa segala mukjizat itu bersumber dari
allah dan bukannya muhammad. bukan berarti si nabi nggak bisa melakukan
mukjizat kan?
kalaupun seandainya si nabi tidak melakukan mukjizat tapi ada di hadits -yang
mana berarti kebohongan luarbiasa- trus kenapa? lihat ke kondisi kontemporer
deh, orang2 masih sangat terpukau dengan hal2 mistis dan semacamnya saat ini.
mungkin banget kalo kisah2 mukjizat itu dibentuk secara sengaja demi menjual
nama sang nabi. kalo kayak gini sih... ya tinggal diabaikan aja kan?
kita bisa mikir gitu. kalo orang2 goblok itu merasa tenang dengan kebohongan
yang mereka telan, biarin aja lah. semua orang butuh candunya masing2.
lurino
/tukangmikir
--- On Tue, 8/5/08, gkrantau [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: gkrantau [EMAIL PROTECTED]
Subject: [zamanku] Re: * Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih
!!! *
To: zamanku@yahoogroups.com
Date: Tuesday, August 5, 2008, 9:56 PM
BAGAIMANA kalo banyak hadist yg bertentangan dg ayat2 Qur'an? Satu
contoh saja: Qur'an jelas2 mengatakan bhw Muhammad tidak pernah melakukan
mujizat krn mujizat itu hanya ada pada Aulloh. Tapi banyak hadist yg ngoceh ttg
Muhammad membelah bulan, mengucurkan air minum dari jari2nya, dst.
Gabriela Rantau
--- In [EMAIL PROTECTED] .com, Lurino [EMAIL PROTECTED] wrote:
seandainya persepsi itu tidak diakui kebenarannya, maka dunia nyata nggak
pernah ada, karena yang ada hanyalah persepsi kita yang salah tentang dunia
nyata. nggak ada tu yang namanya pesawat terbang, komputer, dan film porno,
karena yang ada hanyalah persepsi yang diragukan kebenarannay tentang objek2
tersebut.
tafsir, adalah hasil pemikiran, usaha para pemikir saat itu untuk
menterjemahkan quran pada orang awam. validitasnya diukur bukan dari
kebenaran hadits relatif terhadap kebenaran quran, tapi diukur dari
kesesuaian antara isi hadits dengan isi quran. tingkat kebenaran hadits
jelas2 lebih rendah dari quran. tapi bukan berarti hadits itu gak valid.
kalau anda meragukan quran, itu urusan anda. tapi secara akademis dan ilmiah,
quran sebagai teks memiliki tingkat kebenarannya sendiri yang gak bisa anda
ubah kecuali anda tuhan, atau seorang teolog tingkat dunia. yang jelas gak
mungkin, karena pemahaman anda tampaknya juga terbatas, mirip seperti
tetangga saya yang tukang sampah itu.
lurino
/tukangmikir
--- On Fri, 8/1/08, Hafsah Salim muskitawati@ ... wrote:
From: Hafsah Salim muskitawati@ ...
Subject: [zamanku] * Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih !!!
*
To: [EMAIL PROTECTED] .com
Date: Friday, August 1, 2008, 11:49 AM
* Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih !!!
*
Arti Sahih dalam bahasa Inggrisnya disamakan sebagai Valid.
Perdefinisi, Valid berarti hal2 yang dipastikan kebenarannya karena
sudah lulus dalam berbagai test2 pembuktian yang valid, artinya telah
lulus validasinya.
Hadits itu berisi TAFSIR2 dari isi Quran.
Padahal, perdefinisi, tafsir itu disamakan artinya dengan tebak2an.
Tak bisa disangkal, bahwa tebak2an sama sekali bukan kepastian dan
belum pernah diuji validasinya, dan tidak atau belum lulus dalam test2
pembuktian yang valid.
Kesimpulannya, jelas dan pasti. HADITS TIDAK ADA YANG SAHIH. Karena
memang tidak pernah tebak2an itu sahih.
Ny. Muslim binti Muskitawati.
