Moin,
On Monday 04 September 2006 13:07, Christian Stimming wrote:
[...]
> > ist diese funktion wirklich implementiert? ich habe die declaration in
> > src/base/logger.h gefunden jedoch keine implementierung...
>
> Tatsache, die Funktion existiert nirgendwo. Mit anderen Worten, die hat
> offensich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
M. Dietrich schrieb:
> On Tue, Feb 07, 2006 at 12:47:24AM +0100, Martin Preuss wrote:
>> Man kann aber auch mit GWEN_Logger_SetLogFunction() eine eigene Log-Funktion
>> festlegen, die dann z.B. die Logzeilen im Speicher haelt (oder was man auch
>> im
On Tue, Feb 07, 2006 at 12:47:24AM +0100, Martin Preuss wrote:
> Man kann aber auch mit GWEN_Logger_SetLogFunction() eine eigene Log-Funktion
> festlegen, die dann z.B. die Logzeilen im Speicher haelt (oder was man auch
> immer damit machen will). Dies ist aber noch nicht gut getestet.
ist diese
Moin,
On Sunday 03 September 2006 14:56, M. Dietrich wrote:
[...]
> ich habe die python bindings soweit, dass ich fehlerfrei meine konten
> lesen und transaktionen abholen kann.
>
> besteht interesse, den code verfuegbar zu machen? gibt es andere
> entwickler, die mit python arbeiten?
[...]
Von un
hallo,
nach einer kleinen pause habe ich wieder zeit gefunden, mich dem thema
banking per python zu widmen.
On Mon, Apr 10, 2006 at 03:45:09PM +0200, Christian Stimming wrote:
> > > Äh, wenn ich das richtig verstehe, müsste man die python-wrapper also
> > > erheblich umbauen für die neuere ctyp
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
M. Dietrich schrieb:
>> Äh, wenn ich das richtig verstehe, müsste man die python-wrapper also
>> erheblich umbauen für die neuere ctypes-Version? Kannst du mir ne URL sagen,
>> wo die ctypes-Neuerungen beschrieben sind?
>
> es ist glaube ic
On Sun, Apr 09, 2006 at 12:06:57PM +0200, Christian Stimming wrote:
> Am Samstag, 8. April 2006 20:34 schrieb M. Dietrich:
> Äh, wenn ich das richtig verstehe, müsste man die python-wrapper also
> erheblich umbauen für die neuere ctypes-Version? Kannst du mir ne URL sagen,
> wo die ctypes-Neuerun
On Tuesday 07 February 2006 11:30, M. Dietrich wrote:
> On Tue, Feb 07, 2006 at 11:16:36AM +0100, Martin Preuss wrote:
> > Die normale Kontostandsabfrage gibt immer den *derzeit* aktuellen
> > Stand an, Du kannst da kein Datum vorgeben.
>
> das hatte ich befuerchtet :D
>
> > Allerdings: Die meisten
On Tue, Feb 07, 2006 at 11:16:36AM +0100, Martin Preuss wrote:
> Die normale Kontostandsabfrage gibt immer den *derzeit* aktuellen
> Stand an, Du kannst da kein Datum vorgeben.
das hatte ich befuerchtet :D
> Allerdings: Die meisten Banken liefern in den Umsatzabfragen auch
> Salden mit (Tagesends
On Tuesday 07 February 2006 10:17, M. Dietrich wrote:
> On Tue, Feb 07, 2006 at 01:06:19AM +0100, Martin Preuss wrote:
[...]
> > > und noch eine dumm-user frage: wie kann ich gleiche transaktionen
> > > erkennen? gibt es einen von der bank vergebenen PK? oder erzwingen
> > > die programme durch den
On Tue, Feb 07, 2006 at 01:06:19AM +0100, Martin Preuss wrote:
> On Tuesday 07 February 2006 00:23, M. Dietrich wrote:
[...]
> > ja, das klappt. ich gebe nun sauber 0 zurueck, wenn schluss sein
> > soll, 1 wenn nicht, dann gehts. nur: wo ist das dokumentiert? die
> > callbacks sind alle aufgezaehlt
On Tuesday 07 February 2006 00:23, M. Dietrich wrote:
> On Mon, Feb 06, 2006 at 09:15:54PM +0100, M. Dietrich wrote:
> > gesetzt den fall du meinst die, die ich kenne: dann kann ich also nur
> > nach einem job abbrechen, oder? also, wenn der callback gerufen wird?
>
> ja, das klappt. ich gebe nun s
On Mon, Feb 06, 2006 at 09:15:54PM +0100, M. Dietrich wrote:
> gesetzt den fall du meinst die, die ich kenne: dann kann ich also nur
> nach einem job abbrechen, oder? also, wenn der callback gerufen wird?
ja, das klappt. ich gebe nun sauber 0 zurueck, wenn schluss sein soll,
1 wenn nicht, dann geh
13 matches
Mail list logo
