Sr. Alejandro Roberto Huanca Usnayo
La democracia en Lanitno America se has instalado hace 185 años en el Perú y
por ahí tambien los demas paises, es decir despues de la Monarquía Española,
nos preguntemos ¿resolvió los problemas sociales, economicos peor aun de los
aymaras y quechuas, la democracia representativa es el peor engaño, por eso
en las elecciones algunos votan viciado o len blanco, salvo aquellos que por
amistad, compadrasco, o por que aun tienen sierta esperanza en el candidato;
El canditato que va a las elecciones no tiene inteciones de solucionar los
problemas, si no que va a ocupar el sillon presidencial o un sitio en el
curul parlamentario, asi obtener una remuneracion máxima, con mucha
diferencia con la empleocracia, que es la clase media.
En esta democracia representativa los estratos sociales son abismales, en un
extremo los acaudalados economicmente y el otro extremo los pobres, apenas
tiene para comer y educar a sus hijos, a los campesimos pobres a donde le
colocamos, ni la tierra ya no les dá lo necesario para vivir, de esta manera
a los politicos tenemos colocar los de la derecha que tienen afinidad con
los ricos y los de la isquierda que dicen que estan con los pobres, pero
sinembargo solo son unos demagogos, y no falta los que se llaman los del
Centro, que significa conciliadores con esos dos extremistas.
Alguien me decía: Ud sistema quiere que sea su Gobierno, Para que el aymara
tenga su gobierno primero tiene que volver a instalarse su Estado, con una
verdedera democracia, así como los griegos han definido La Democraia como
gobierno del Pueblo. La historia nos muestra que el Estado Aymara, las
deciciones se haciaen ayllu, cuyo gobernante era Jilaqata, en la reunion de
Jilaqatas se resolvía los problemas de Marka, cuyo cabeza estava un Mallku,
en la reunión de los Mallkus se resolvían los problemas regionales cuyo
gobernante el Jach'a Mallku, y finalmente habia una gran reunión de los
mallkus, precedido por el Apu Qullana Mallku, donde se trataba los problemas
de Suyu.
Este sistema cambia con el lnca, se instala una oligarquía encabezado por el
Inca, las decciones la hacía esta Oligarquía, en los pueblos se instala el
sistema Kuraka (autoridad representante del Inka)y demas vinculados al
gobierno Inca. bien el resto Ud. ya sabe por la historia.
Entonces Tanto los aymaras o quechuas recuperen su Nación los políticos de
entonces en conjuntamente con su pueblo instalaran su sistema de Estado.
JUAN JUAREZ MAMANI.
From: alejandro roberto huanca usnayo [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: aymaralist@yahoogroups.com
To: aymaralist@yahoogroups.com
Subject: RE: [aymara] AMÉRICA LATINA VUELVE A CREER EN LA DEMOCRACIA
Date: Mon, 11 Dec 2006 18:28:30 +0100 (CET)
K'ITINAKATIX UKHAM LUP'IPXEX, MAYIRIN AMUYAPXAÑAPAWA SUMA JAKAWI
TAQINITAKI,JANIWA UTJAÑAPAKITI MA QAUQHANITAKI SUMA JAKAWI. JICHHA MARKA
APNAQIRINAKAX UK THAQHAPXI, MAYACHT'ASIPXAÑANI.
Paquita González Rodríguez [EMAIL PROTECTED] escribió: EL PAÍS,
ESPAÑA, 9 de diciembre de 2006.
Nunca tantos latinoamericanos habían creido en Winston Churchill. El primer
ministro británico decía en 1.947 que la democracia es la peor forma de
gobierno, exceptuando todas las otras formas que se han probado. 59 años
depués, el 74% de los ciudadanos de América Latina comparte la opinión
pragmática de que la democracia puede tener problemas, pero es el mejor
sitema de gobierno según se desprende del informe 2006 del
Latinobarómetro,
una encuesta llevada a cabo en 18 países del continente y que se basa en
más
de 20.000 entrevistas.
Este optimismo democrático se basa en dos factores principales, según la
directora del Latinobarómetro, Marta Lagos: Es un dividendo de la
elecciones y una consecuencia de la bonanza económica, explica por
teléfono
desde Santiago de Chile. Efectivamente, 2006 fue un año electoral intenso,
2006 fue un año electoral intenso, con comicios presidenciales en 12
países.
Según Lagos, en Amércia Latina asistimos al fortalecimiento de una
democracia experimental: la gente va convenciéndose de las ventajas de
oluralismo político cuando experimenta su funcionamiento en la urnas.
La prosperidad económica también está claramente vinculada con el
incermento
del respaldo democrático. En 2006, el crecimiento del PIB en la región
superará el 3.5% por tercer añoi consecutivo, y esta mejora coincide con un
aumento de cinco puntos de la opinión de que la democracia es preferible
a
cualquier otra forma de gobierno. Desde la primera vez que el barómetrop
hizo estra pregunta en 1.997, es sorprendente la coincidencia entre las
opiniones a favor de la democracia y el estado de la economía: el apoyo a
la democracia era del 63% en 1.997, cayó al 48% en 2001, cuando la región
experimentó tasas de crecimiento negativas, y ha vuelto este año al 58%.
Con todo, la prosperidad económica conlleva el riesgo de crear frustración
entre la ciudadanía. Cuando se pregunta a los encuestados cuámto tiempo
necesita su
