Re: [CVF/2012] (sin asunto)

2012-01-22 Por tema [CVF/2012]
COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA
Exacto Gustavo.

Tu has mencionado el problema a resolver, y pues es cierto así funciona en 
flexo, y, en mi caso, en corrugado es mayor la ganancia de punto.

Personalmente solo deseo saber si algun software es capaz de mostrar el área 
que cubrirá el fotopolímero; tengo experiencia con software para troquelado en 
donde si lo muestran y es muy valioso el dato.

Saludos
Iván


-Mensaje original-
De: [CVF/2012] [mailto:comunidad@flexografia.com]
Enviado el: vie 20/01/2012 8:30
Para:   [CVF/2012]
CC: 
Asunto: Re: [CVF/2012] (sin asunto)

COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA



<>==
Puede ANULAR su suscripción desde:
http://flexografia.com/mailman/options/comunidad
==
¿NOS SIGUES EN TWITTER?
http://www.twitter.com/flexografia
==



Re: [CVF/2012] (sin asunto)

2012-01-22 Por tema [CVF/2012]
COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA
No es tan difícil, sólo hay que tener controladas las variables... y se
supone que ya deberías de haber hecho "los deberes" para tener un sistema de
impresión coherente.

Lo primero, supongo que tendrás caracterizadas las tintas sabiendo qué
pigmentación tienen, es decir, qué cantidad de tinta tengo que aplicar por
unidad de superficie para conseguir el tono adecuado (necesitas esto ya en
la preparación para poder determinar el tono que obtendrás en función del
anilox que elijas, si no has hecho esto, siempre funcionarás "a ojo"). Esto
se puede saber si tienes un flexiproof o algún otro aparato para hacer
pruebas de color en tu departamento de formulación de tintas. En mi caso,
cuando lo hemos necesitado, hemos pedido al proveedor de tinta que nos
facilitara todas sus densidades de color, ya que se supone que tienen que
ser constantes y regulares, sobre todo si las tienen en catálogo y tienen un
certificado de calidad (que se supone que todos tienen!!)

Sabiendo la tinta que empleas, y los anilox disponibles (tienes un número
limitado de anilox, y por lo tanto un número limitado de posibles
"aportaciones" de tinta) sabes cuanta tinta, y por lo tanto cuanto "color"
puedes depositar por unidad de superficie.

Ahora, si sabes cuanta superficie tienes y en qué porcentajes, puedes
calcular cuanta tinta depositas. Por lo que yo conozco, algunos software de
preimpresión hacen este cálculo automáticamente (Art Pro lo hacía), pero
creo recordar que había un plug-in gratuíto que hacía eso sobre PDF, aunque
no recuerdo quién lo hacía porque hace tres o cuatro años que estoy
descolgado de esa parte del negocio.

Desde mi punto de vista, lo óptimo es que tengas estos parámetros (que no
son tantos) metidos en una tabla Excel, como la densidad de color de la
tinta y los anilox serán siempre los mismo mientras no cambies de
referencia/proveedor de tintas o compres más anilox, la única variable es la
superficie/densidad de color.

Conclusión, no sólo debes saber cuanta tinta vas a gastar para formular la
suficiente, pero no mas de la necesaria, por un tema económico. Desde mi
punto de vista, no vas a tener un sistema coherente de calidad hasta que no
puedas hacerlo con cierta precisión.

Espero haber aportado algo en mi primera aportación en el news.

José Antonio Lorente Górriz

 
-Mensaje original-
De: comunidad-boun...@flexografia.com
[mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2012]
Enviado el: sábado, 21 de enero de 2012 3:55
Para: [CVF/2012]
Asunto: Re: [CVF/2012] (sin asunto)

COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA
Hola Gustavo,
   como es qie nadie comsidera factores como; capacidad
volumetrica del anilox, porcentaje de transferencia en flexografia que dicho
sea de paso tiene que ver también con la dureza del fotopolimero a utilizar,
tampoco madie mencioma como factor determinante la densidad del color.
Personalmente creo que determinar la superficie a imprimir siempre tendra
sus variables, todos hablan de plenos pero que hay de la cuatricromia?? en
ella se experimentan porcentajes de 1a100 % y como entonces determinamos la
superficie real aprimir para esteúltimo caso???.

Sin considerar los primeros parametros que menciono creo que la conclusión a
este problema aún esta lejos

César 
Enviado desde Samsung Mobile

"[CVF/2012]"  escribió:

>COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA
>
>Como veo que oscurece voy a tratar de aclarar, por lo menos mi parte
>
>habida cuenta que tenemos una pieza gráfica que imprimir que definiremos de
20 x 20 cm 
>y que lo haremos a 1 color
>
>decimos que necesitamos conocer el consumo de tinta para 100.000 unidades
pues debemos
>solicitarla a nuestro proveedor, no queremos comprar de más, y no queremos
que nos falte tinta
>cuando estemos imprimiendo
>
>digo que si la pieza gráfica tiene un cuadrado de 5 x 5 cm pleno (100 % )
de superficie a imprimir
>y el resto nada, entonces tendremos 25 cm2
>
>si para el caso tuviéramos un grisado plano del 6,25 % en toda la extensión
de la pieza de 20 x 20 cm
>tendríamos la misma superficie a imprimir que antes 25 cm2
>
>en estos dos casos la superficie que calcularía cualquier método/sistema es
la misma
>
>pero la práctica nos dice que para un pleno tendrás una densidad sin
demasiada ganacia de punto
>y en la trama tienes bastante ganancia de punto, por lo tanto el aporte y
consumo de tinta será distinto
>aún con superficies de impresiones de igual medida
>
>entonces , de que me sirve conocer con exactitud cual es la superficie
total a imprimir
>si no me dá el detalle de la variación de grisados, que ya sería demasiado
>
>otro si digo, como sabemos cual es el consumo de tinta dependiendo del
punto que utilizamos ?
>
>el punto redondo tiene una ganancia, el punto cuadrado otra, el punto
elíptico otra, 
>la trama estocástica tiene supuestamente los mismos grisados con mas punto
de menor tamaño,
>las tramas híbridas mezclan punto convencional con puntos de estocástica
>
>me viene a la mente un ej