[CVF/2011] help
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == ¿TODAVIA NO NOS SIGUES EN TWITTER? http://www.twitter.com/flexografia ==
[CVF/2011] Help
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Agradecido con todos en el foro, si traemos un diferencial de velocidades y error de calculo, envio correo personal para que por favor se pongan en contacto e inciemos negocio con placas de .112 en mi compañia. Gracias!!! Miguel Mexico tecimplamy...@yahoo.com.mx -- Mensaje reenviado -- De: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com Fecha: 17 de marzo de 2011 18:36 Asunto: Re: [CVF/2011] Ahorro de tinta Para: comunidad@flexografia.com lograrías tener un mejor resultado en la impresión y por consiguiente un cliente más satisfecho. Sí tienes calibrada tú Prueba de Color, te garantizo que la Linearización a Estocástco, superará tus expectativas. Saludos. LB México. To: comunidad@flexografia.com Date: Thu, 17 Mar 2011 16:44:13 + From: comunidad@flexografia.com Subject: [CVF/2011] Ahorro de tinta == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == un colega me comento que existe un ahorro de tinta al usar un punto estocástico en la impresión en offset a diferencia del punto convencional ya sea redondo o euclidiano, alguien del foro tiene experiencia en este aspecto, es decir que haya podido comprobar si este dato es cierto y en que porcentaje es el ahorro de tinta al cambiar el tipo de punto. de antemano les agradezco sus comentarios. saludos Francisco Rubio México == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
Re: [CVF/2011] Help
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == miguel buenos dias quien te informo que ya no habia placa de 112 en el mercado yo te puedo vender toda la que necesites tambien estoy aqui en mexico saludos mario flores --- El mié 16-mar-11, [CVF/2011] comunidad@flexografia.com escribió: De: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com Asunto: [CVF/2011] Help A: comunidad@flexografia.com Fecha: miércoles, 16 de marzo de 2011, 17:44 == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimados colegas, tenemos una maquina flexografica banda ancha de dos tintas, hasta Enero de este año utilizamos placas calibre .112 de espesor, nos informaron que ya no había placas de ese calibre en el mercado y migramos a 0.067 de espesor. Aun que ajustamos el diámetro,paso, numero de dientes de los engranes del anilox y los engranes del formato estoy teniendo desgaste de placas, bueno comparado con las producciones que alcanzaba con placas de .112 ¿Que me aconsejan para incrementar el tiempo de vida de las placas calibre .067? Salu2 Atte Miguel México -- Mensaje reenviado -- De: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com Fecha: 16 de marzo de 2011 10:54 Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT Para: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Coincido plenamente por lo expresado por Villalobos, yo tengo la 1er instalación realizada en América del Sur y la verdad ya hace casi 2 años y aun no deja de sorprender lo que se puede realizar con sus aplicaciones. Miguel Angel Acosta Stabile Director aco...@cromograf.com.uy acostamigue...@gmail.com http://www.cromograf.com.uy -Mensaje original- De: comunidad-boun...@flexografia.com [mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2011] Enviado el: Martes, 15 de Marzo de 2011 09:31 p.m. Para: [CVF/2011] Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimado compañero, la resolución que maneja flexcel es de 2400 dpi,el tema que indicas de 1 dpi hace referencia a la resolución óptica con la cual se construye cada pixel para formar una cuadricula de 2400 dpi. Pero no es que esta tecnología filme a un mayor dpi de lo que actualmente se conoce como HD en la tecnología de esko. La verdad resulta interesante esta tecnología, ofrece buena calidad, es simple de trabajar, sus clisés tienen mejor durabilidad con respecto a los trabajados en Cyrel fast, pero también hay demasiado trabajo de marketing por parte de Kodak y se trata de mostrar como algo insuperable. He tenido la experiencia hacer algunas pruebas con esta tecnología y me da buenos resultados en las altas luces y sobretodo en corridas largas tengo mayor durabilidad de los fotopolimeros. Como conclusión: es bueno. Saludos cordiales John Jairo Villalobos Colombia Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -Original Message- From: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Sender: comunidad-boun...@flexografia.com Date: Mon, 14 Mar 2011 12:20:20 To: [CVF2008]comunidad@flexografia.com Reply-To: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Subject: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == -Sigue archivo adjunto- == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
Re: [CVF/2011] Help
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimado Miguel, No sé de donde salió la información del espesor .112 o 2,84mm. El abastecimiento es común en todos los mercados en los que actualmente nos movemos, no se en que localidad de México te encuentres pero podemos despacharte desde fabrica en Japón si así lo requieres. Comunícate con nosotros. Respecto de la duración, puede que se deba a que en general la dureza de las planchas en .067 (1,70mm) es mayor a las de .112 y puede que eso genere mayor desgaste. Prueba con una plancha de menor dureza o con una cushion mas blanda. Que dureza tiene la plancha que usas? Qué tipo de substrato imprimes? Saludos. Martin mailto:m...@leftech.com.ar m...@leftech.com.ar De: comunidad-boun...@flexografia.com [mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2011] Enviado el: Thursday, March 17, 2011 7:45 AM Para: comunidad@flexografia.com Asunto: [CVF/2011] Help Estimados colegas, tenemos una maquina flexografica banda ancha de dos tintas, hasta Enero de este año utilizamos placas calibre .112 de espesor, nos informaron que ya no había placas de ese calibre en el mercado y migramos a 0.067 de espesor. Aun que ajustamos el diámetro,paso, numero de dientes de los engranes del anilox y los engranes del formato estoy teniendo desgaste de placas, bueno comparado con las producciones que alcanzaba con placas de .112 ¿Que me aconsejan para incrementar el tiempo de vida de las placas calibre .067? Salu2 Atte Miguel México -- Mensaje reenviado -- De: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com Fecha: 16 de marzo de 2011 10:54 Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT Para: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Coincido plenamente por lo expresado por Villalobos, yo tengo la 1er instalación realizada en América del Sur y la verdad ya hace casi 2 años y aun no deja de sorprender lo que se puede realizar con sus aplicaciones. Miguel Angel Acosta Stabile Director aco...@cromograf.com.uy acostamigue...@gmail.com http://www.cromograf.com.uy http://www.cromograf.com.uy/ -Mensaje original- De: comunidad-boun...@flexografia.com [mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2011] Enviado el: Martes, 15 de Marzo de 2011 09:31 p.m. Para: [CVF/2011] Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimado compañero, la resolución que maneja flexcel es de 2400 dpi,el tema que indicas de 1 dpi hace referencia a la resolución óptica con la cual se construye cada pixel para formar una cuadricula de 2400 dpi. Pero no es que esta tecnología filme a un mayor dpi de lo que actualmente se conoce como HD en la tecnología de esko. La verdad resulta interesante esta tecnología, ofrece buena calidad, es simple de trabajar, sus clisés tienen mejor durabilidad con respecto a los trabajados en Cyrel fast, pero también hay demasiado trabajo de marketing por parte de Kodak y se trata de mostrar como algo insuperable. He tenido la experiencia hacer algunas pruebas con esta tecnología y me da buenos resultados en las altas luces y sobretodo en corridas largas tengo mayor durabilidad de los fotopolimeros. Como conclusión: es bueno. Saludos cordiales John Jairo Villalobos Colombia Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -Original Message- From: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Sender: comunidad-boun...@flexografia.com Date: Mon, 14 Mar 2011 12:20:20 To: [CVF2008]comunidad@flexografia.com Reply-To: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Subject: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com/ == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com/ == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
Re: [CVF/2011] Help
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Hola Miguel Siempre que hemos aconsejado clientes que cambian el espesor de sus clises trabajamos sobre el diametro final del rodillo con clise y sticky back, y el numero de dientes del engranaje del rodillo portaclise. Casi siempre el desgaste aparece por error de calculo de ese diametro total o un error de eleccion de la dupla Diametro/Engranaje El clise no viaja a la misma velocidad que los otros dos rodillos que estan en contacto (anilox y contrapresion) y se produce un rozamiento minimo que desgasta el fotopolimero mas aceleradamente. Nunca hicimos cambiar el paso, ni el engranaje del anilox, que es algo que nos cuentas que hiciste. Para poder ayudarte deberias explicar mejor esta modificacion realizada al paso y a los engranajes y enviar el antes y el ahora con 112 y con 67 . Necesito la dupla diametro engranje de antes y de ahora y seguro podremos descartar este problema que se produce cuando hay errores de calculo. Saludos Ing. Enrique Edgardo Navia Flexiamerica sas Italflex America Inc On Mar 16, 2011, at 19:44, \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com wrote: == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimados colegas, tenemos una maquina flexografica banda ancha de dos tintas, hasta Enero de este año utilizamos placas calibre .112 de espesor, nos informaron que ya no había placas de ese calibre en el mercado y migramos a 0.067 de espesor. Aun que ajustamos el diámetro,paso, numero de dientes de los engranes del anilox y los engranes del formato estoy teniendo desgaste de placas, bueno comparado con las producciones que alcanzaba con placas de .112 ¿Que me aconsejan para incrementar el tiempo de vida de las placas calibre .067? Salu2 Atte Miguel México -- Mensaje reenviado -- De: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com Fecha: 16 de marzo de 2011 10:54 Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT Para: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Coincido plenamente por lo expresado por Villalobos, yo tengo la 1er instalación realizada en América del Sur y la verdad ya hace casi 2 años y aun no deja de sorprender lo que se puede realizar con sus aplicaciones. Miguel Angel Acosta Stabile Director aco...@cromograf.com.uy acostamigue...@gmail.com http://www.cromograf.com.uy -Mensaje original- De: comunidad-boun...@flexografia.com [mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2011] Enviado el: Martes, 15 de Marzo de 2011 09:31 p.m. Para: [CVF/2011] Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimado compañero, la resolución que maneja flexcel es de 2400 dpi,el tema que indicas de 1 dpi hace referencia a la resolución óptica con la cual se construye cada pixel para formar una cuadricula de 2400 dpi. Pero no es que esta tecnología filme a un mayor dpi de lo que actualmente se conoce como HD en la tecnología de esko. La verdad resulta interesante esta tecnología, ofrece buena calidad, es simple de trabajar, sus clisés tienen mejor durabilidad con respecto a los trabajados en Cyrel fast, pero también hay demasiado trabajo de marketing por parte de Kodak y se trata de mostrar como algo insuperable. He tenido la experiencia hacer algunas pruebas con esta tecnología y me da buenos resultados en las altas luces y sobretodo en corridas largas tengo mayor durabilidad de los fotopolimeros. Como conclusión: es bueno. Saludos cordiales John Jairo Villalobos Colombia Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -Original Message- From: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Sender: comunidad-boun...@flexografia.com Date: Mon, 14 Mar 2011 12:20:20 To: [CVF2008]comunidad@flexografia.com Reply-To: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Subject: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde:
[CVF/2011] Help
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimados colegas, tenemos una maquina flexografica banda ancha de dos tintas, hasta Enero de este año utilizamos placas calibre .112 de espesor, nos informaron que ya no había placas de ese calibre en el mercado y migramos a 0.067 de espesor. Aun que ajustamos el diámetro,paso, numero de dientes de los engranes del anilox y los engranes del formato estoy teniendo desgaste de placas, bueno comparado con las producciones que alcanzaba con placas de .112 ¿Que me aconsejan para incrementar el tiempo de vida de las placas calibre .067? Salu2 Atte Miguel México -- Mensaje reenviado -- De: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com Fecha: 16 de marzo de 2011 10:54 Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT Para: [CVF/2011] comunidad@flexografia.com == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Coincido plenamente por lo expresado por Villalobos, yo tengo la 1er instalación realizada en América del Sur y la verdad ya hace casi 2 años y aun no deja de sorprender lo que se puede realizar con sus aplicaciones. Miguel Angel Acosta Stabile Director aco...@cromograf.com.uy acostamigue...@gmail.com http://www.cromograf.com.uy -Mensaje original- De: comunidad-boun...@flexografia.com [mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2011] Enviado el: Martes, 15 de Marzo de 2011 09:31 p.m. Para: [CVF/2011] Asunto: Re: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Estimado compañero, la resolución que maneja flexcel es de 2400 dpi,el tema que indicas de 1 dpi hace referencia a la resolución óptica con la cual se construye cada pixel para formar una cuadricula de 2400 dpi. Pero no es que esta tecnología filme a un mayor dpi de lo que actualmente se conoce como HD en la tecnología de esko. La verdad resulta interesante esta tecnología, ofrece buena calidad, es simple de trabajar, sus clisés tienen mejor durabilidad con respecto a los trabajados en Cyrel fast, pero también hay demasiado trabajo de marketing por parte de Kodak y se trata de mostrar como algo insuperable. He tenido la experiencia hacer algunas pruebas con esta tecnología y me da buenos resultados en las altas luces y sobretodo en corridas largas tengo mayor durabilidad de los fotopolimeros. Como conclusión: es bueno. Saludos cordiales John Jairo Villalobos Colombia Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -Original Message- From: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Sender: comunidad-boun...@flexografia.com Date: Mon, 14 Mar 2011 12:20:20 To: [CVF2008]comunidad@flexografia.com Reply-To: \[CVF/2011\] comunidad@flexografia.com Subject: [CVF/2011] Kodak Flexcel NT == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com == == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
