Re: Fw: Export av kryptografiska produkter (fwd)
Hithere. Here is a quick translation of the text. Words that are in "quotes" are words i couldn't find a better translation for. Here it is: > Best Michael, > > Thank you for your letter. I hope that i can answer your questions about > the export rules for cryptografy products. > > Sweden sees it just as the 32 other countries of the Wassenaar-arrangement, that > all decisions are made with consensus, that there is reason to try controlling the > spread of strong crypto to unfitting recipients. This is a line in an international > Policy to controll the trade with products that can have a military destabilising > effect. Along with cryptography many other products are controlled that in the wrong > hands could be used by terrorists or used for a military purpose. > > I'd like to point out that export controll of neither before or after the > latest Wassenaar-negotiations, mean that there is an export ban. > > The result of the latest Wassenaar-negotiations that was enabled on the 19th > of april mean, among other things, that much of the earlier that was controlled > now is free. Among other things export control of cryptoproducts with up to 56 > bit keylenght, cryptotechniqes for personal use beeing brought when travelling > abroad and for certain telecommunications producs. All other technology for mass- > market use is controlled from 64 bit keylenght. Also, Within the Europeean > Union, massmarket products, no matter the strenght, or regardless of hardware > or software implementation, by the free movement of the inner market. > > We have no restrictions when it comes to import or your use of cryptografy within > Sweden to protect your privacy. I'd rather recommend increased use of cryptografy > to protect sensitive information. I can't se that Swedens export controll would > make your possibilities difficult to use strong encryption. It is probably > the participitation in Wassenaar that eases the access in Sweden on such technologies > From other signing countries, The Unites States for an example. > > When it comes to export controll, and what it means to swedish software companies > we are fully aware that the controll mean increased administration and increased > costs for swedish softwarecompanies, as in the same way as for other types of > companies who are controlled by the same reason. The same thing applies for > companies in other Wassenaar-countries. > > Sweden today, have a software industry which is getting along well amongst the > international competition, and we are jeed ti se it develop. We are therefore > trying in all ways make it better and Facillitate the administration around the > license applications to decrease the costs that turn up. I'd also like to point > out that we, as well as the ISP, The Inspection for Strategic Producs who govern > the controll are open for all ideas on how to make the export controll more > efficient and better. If we succeed better than other countries our companies > service degree towards it's customers will increase and the cost for administration > will be lowered in comparison to their competition in other Wassenaar-countries. > > In that purpose ISP have started a "trialproject" which means that details > in license errands will be sent electronically and in an encrypted state. > By this, the process time have been reduced and security have been increased. > We see it that it would be of great value for companies to electronically and > with good secrecy to be able to apply for an exportlicense and in the same way > be able to recieve an answer. The government is currently evaluating the > posibillities to expand the testingproject for the electronic licensing. > > Further more, i'd like to mention that the government at the 23'rd of june decided > to give ISP rights from and including the 1st of august to give out general rules > about exportapproval for example cryptoproducts. > > This means that companies who export cryptoproducts to the mass market doesn't > have to apply for an export approval to countries who are included by such open > generall states. I'm counting on that the most important customer countries will > be included by this. > > I hope you understand that the export control is not intendet to stop swedish > citisens posibillities to protect their privacy and that we are working to > ease the influence on swedish exportcompanies costs. > > Best regards, > > Leif Pagrotsky > It's intresting to see them write a long letter, to me they said: (Original) "Jag ser för huvudtaget inga skäl för exportförbud för kryptering. Den kan förvisso ha militära applikationer men används i huvudsak civilt . Vi agerar f n i enlighet med detta." (Translated by me) "We cannot see a reason to ban export of cryptography. yes, It can be used for millitary purposes but it's mainly used for civillian applications. We are currently acting accordingly to this" Now if you all excuse me, i got to go home and polish the Swedish national flag
Fw: Export av kryptografiska produkter (fwd)
A friend sent me a forward of an email he has received from Leif Pagrotsky
(Minister of Commerce or something I believe his title is in
English) regarding Swedish executation of laws and policies regarding
cryptographic export, usage and the Wassenaar-agreement.
According to the mail, Swedish government will attempt to simplify
procedures to get export rights by making most countries ("all
important customer countries") exportable for mass-market cryptographic
products, and by moving licence request from mail to secure digital
request which supposedly also will help speeding up the process and making
it easier.
Also, Pagrotsky states that he believes the Swedish laws and policies will
not hinder domestic usage of strong cryptographic products, and that he
wants to encorage encryption of sensitive information.
Within the EU, cryptographic products will be a part of the free market
regardless of cryptographic strength.
(if someone have questions regarding what a few lines of Swedish means, I
guess I could do direct translation of those lines)
- Original Message -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: michael
Sent: Tuesday, July 20, 1999 11:28 AM
Subject: Export av kryptografiska produkter
>
>
> Bäste Michael,
>
> Tack för ditt brev. Jag hoppas att jag kan svara på dina frågor om Sveriges
> exportregleringar för kryptografiska produkter.
>
> Sverige anser liksom övriga 32 länder i Wassenaar-arrangemanget, där alla beslut
> fattas med konsensus, att det finns anledning att försöka kontrollera
> spridningen av stark kryptografi till olämpliga mottagare. Detta är ett led i en
> internationell politik för att kontrollera handeln med produkter som kan ha en
> militärt destabiliserande verkan. Utöver kryptografi kontrolleras en rad andra
> produkter som i fel händer skulle kunna användas av terrorister eller i militärt
> syfte.
>
> Jag vill understryka att exportkontroll varken före eller efter de senaste
> Wassenaar-förhandlingarna, betyder exportförbud.
>
> Resultatet av de senaste Wassenaar-förhandlingarna som trädde i kraft den 19
> april innebär bl a att mycket av det som tidigare var kontrollerat nu är fritt.
> Bland annat upphör exportkontroll av kryptoprodukter upp till 56 bitars
> nyckellängd, kryptoteknik för personligt bruk som medförs vid resor utomlands
> och för vissa telekommunikationsprodukter. Annan teknik för massmarknadsbruk
> kontrolleras från 64 bitars nyckellängd. Inom EU omfattas massmarknadsprodukter,
> oavsett styrka och oavsett om det är hårdvara eller mjukvara av den inre
> marknadens fria rörlighet.
>
> Vi har inte heller några som helst restriktioner när det gäller import eller
> ditt användande av stark kryptografi i Sverige för att skydda ditt privatliv.
> Jag skulle snarast vilja uppmuntra till ökad användning av kryptografi för att
> skydda känsliga uppgifter. Jag ser inte heller att Sveriges exportkontroll
> skulle försvåra dina möjligheter att använda stark kryptering. Det är kanske
> snarare så att Sveriges medverkan i Wassenaar underlättar tillgången i Sverige
> på sådan teknik från andra avtalsslutande länder, exempelvis USA.
>
> När det gäller exportkontrollens betydelse för bl a svenska programvaruföretag
> så är vi fullt medvetna om att kontrollen innebär ökad administration och ökade
> kostnader för svenska programvaruföretag, på samma sätt som för andra typer av
> företag vars produkter kontrolleras av samma anledning. Samma sak gäller för
> företag i övriga Wassenaar-länder.
>
> Sverige har idag en egen programvaruindustri som hävdar sig väl i den
> internationella konkurrensen och vi är måna om att den utvecklas. Vi försöker
> därför att på alla sätt förbättra och förenkla administrationen kring
> licensansökningarna för att minska de kostnader som uppkommer. Jag vill också
> peka på att vi, såväl som ISP, Inspektionen för Strategiska Produkter som sköter
> kontrollen, är öppna för alla idéer om hur vi skulle kunna effektivisera och
> förbättra exportkontrollen. Om vi lyckas bättre än andra länder med att
> effektivisera våra rutiner så kommer våra företags servicegrad gentemot sina
> kunder att öka och deras kostnader för administration och att kunna sänkas i
> förhållande till deras konkurrenter i andra Wassenaar-länder.
>
> I det syftet har ISP bl a inlett en försöksverksamhet som innebär att uppgifter
> i licensärenden översänds på elektronisk väg i krypterad form.
> Handläggningstiden har på så sätt förkortats och säkerheten förbättrats. Vi
> anser att det skulle vara av stort värde för företagen att elektroniskt och med
> fullgott sekretesskydd kunna ansöka om exportlicens och på samma sätt snabbt få
> svar. Regeringen utreder för närvarande möjligheterna att utvidga
> testverksamheten för den elektroniska licenshanteringen.
>
> Utöver detta vill jag också nämna att regeringen den 23 juni fattade beslut att
> ge ISP rätt att från och med den 1 augusti utfärda föreskrifter om generella
> exporttillstånd för exempelvis kryptoprodukter.
>
> Detta
