Re: [CCMC] Respect

2006-01-11 Par sujet Laurent Van Damme
Alors là, vraiment vous faites fort depuis le début de l'année. J'espère que ceci se terminera rapidement, mais je ne crois pas que les filtres ont été créé pour des actions automatisées comme les réponses de J.P. ou "out of office" sur une liste. C'est sans doute parce qu'Apple se rapproch

Re: [CCMC] Respect

2006-01-11 Par sujet MadCluster
Le 11 janv. 2006 à 11:49, Jean Prudhomme a écrit : "Dictature" me parait un bien grand mot. Il serait justifié dans la mesure où le but recherché constituerait à s'approprier un pouvoir total, indiscutable (qui ne peut être remis en cause) et souvent arbitraire, autrement dit non fondé.

Re: [CCMC] Respect (HS)

2006-01-11 Par sujet Marc Vande Perre
Je pense que c'est plutôt le rôle du modérateur de faire respecter un minimum de règles ... Comme c'est son rôle, une remarque de sa part est plus facile à accepter ... Comme les listes, c'est du bénévolat ... il faut accepter que nous ne sommes pas dans un monde parfait et que listdad a pa

Re: [CCMC] Respect

2006-01-11 Par sujet Jean Prudhomme
Le 11 janv. 2006, à 00:26, Bruno Lombardo a écrit : C’est triste de voir un outil de travail et d’échange, partir en vrille par la dictature d’une minorité. "Dictature" me parait un bien grand mot. Il serait justifié dans la mesure où le but recherché constituerait à s'approprier un pouvoir

Re: [CCMC] Respect

2006-01-11 Par sujet MadCluster
Le 11 janv. 2006 à 05:27, Olivier Goldberg a écrit : Le terme de "quotage de goret" n'est nullement injurieux mais est le terme usité pour les quotages impropres, reprises de signatures etc. Ok, je n'en savais rien... Mais c'est quand même un peu abrupte comme expression! :-) MadC. -- N

Re: [CCMC] Respect

2006-01-10 Par sujet Olivier Goldberg
<[EMAIL PROTECTED]> wrote: > maintenant faut il supporter ce chancre pour avoir le plaisir de te lire? Il est quelque peu paradoxal, à mon sens, de reprocher à Jean son "spammage" sur la liste et de reprendre les mêmes méthodes. Pourquoi ne pas lui rebalancer *en privé* vos plaintes plutôt que de

Re: [CCMC] Respect

2006-01-10 Par sujet Olivier Goldberg
MadCluster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je me permet de demander à JEAN d'arrêter de provoquer Moi, je le demande à tous. > Pour le moment j'observe une trêve :-) Je t'en remercie. > Ce ne sont pas des bêtes, encore moins des "GORETS", qui sont de > jeunes porcs, je pense. Le terme de "quot

Re: [CCMC] Respect

2006-01-10 Par sujet MadCluster
Le 10 janv. 2006 à 22:04, Olivier Goldberg a écrit : Bonsoir, Je me permet de demander à tout le monde d'arrêter de provoquer inutilement les autres, par des réponses lassantes ou par des posts volontairements rallongés. C'est extrêmement déplaisant, et je crois que ce genre d'agissement ne pe

Re: [CCMC] Respect

2006-01-10 Par sujet Bruno Lombardo
Bonsoir, à vous tous, Je ne prends pas souvent la parole sur cette liste, auquel je suis abonné depuis plusieurs années, mais il est vrai que je n'avais vraiment pas le cœur à lire ces échanges de mails qui sont loin de l'univers du MAC. C’est triste de voir un outil de travail et d’échan

Re: [CCMC] Respect

2006-01-10 Par sujet tsuka
bonsoir, Le Mardi 10 Janvier 2006 22:04, Olivier Goldberg a écrit : > Bonsoir, > > Je me permet de demander à tout le monde d'arrêter de provoquer > inutilement les autres, par des réponses lassantes ou par des posts > volontairements rallongés. > C'est extrêmement déplaisant, et je crois que ce g

[CCMC] Respect

2006-01-10 Par sujet Olivier Goldberg
Bonsoir, Je me permet de demander à tout le monde d'arrêter de provoquer inutilement les autres, par des réponses lassantes ou par des posts volontairements rallongés. C'est extrêmement déplaisant, et je crois que ce genre d'agissement ne peut que pousser les gens qui ne sont pas encore parti à le