Ensuite, les abonnements ADSL existants voient
leur vitesse d'envoi doubler de 50%. Skynet Go
passe de 128 à 192 Kbps et Skynet Plus, de 192 à
256 Kbps.
Doubler de 50%
C'est du français commercial ça ?
P-y-a-plus-d'jeunesse-mon-bon-môssieur-in'FranciscoSan
PM : y'a pas que Skynet qui
André Sterpin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ben, Olivier, il comptait en Mbps, non? ;-)
Oui, c'est mieux :-)
C'est la chienliit!
Là, ça dépend... faudra voir la réaction des autres providers et celle
du mien en particulier :-)
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pierre-Gilles Valcke écrivait ( Wednesday 12/05/2004 23:51 ) dans le
message ci-dessous:
---
En effet, je parle d'une config avec un abo adsl classique. Ce qui, de
dernier ressort, ne peut être qu'une solution TRES temporaire, dans la
mesure ou l'upload de ce type d'abo est limité à 12Ko/sec.
128
ce [13/Mai/2004 09:15], Jean-Michel Reghem nous offrait sa prose dans
Re: [CCMC] HEBERGEMENT SERVEUR DERRIERE ROUTEUR
ARCHI FAUX !!!
C'est asymétrique parce que les vitesses sont différentes ... mais
les porteuses d'upload et de download sont dans des bandes de
fréquences différentes, et
André Sterpin écrivait ( Thursday 13/05/2004 10:06 ) dans le message
ci-dessous:
---
ce [13/Mai/2004 09:15], Jean-Michel Reghem nous offrait sa prose dans
Re: [CCMC] HEBERGEMENT SERVEUR DERRIERE ROUTEUR
ARCHI FAUX !!!
C'est asymétrique parce que les vitesses sont différentes ... mais
les
Hello,
ARCHI FAUX !!!
C'est asymétrique parce que les vitesses sont différentes ... mais
les porteuses d'upload et de download sont dans des bandes de
fréquences différentes, et donc, l'upload n'influent pas sur le
débit download ... et heureusement !!!
Sur le fond (fréquences) tu es
ok ok ok :-)
Moi, je parlais uniquement du fait que les fréquences upload et download
n'étaient pas partagées :-) ... niveau physique quoi :-)
Les protocoles de la couche 3, je n'en parlais pas hein :-)
nicolas écrivait ( Thursday 13/05/2004 10:55 ) dans le message ci-dessous:
---
Hello,
nicolas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Si on réalise plusieurs download simultanement, le nombre de paquets vers
le(s) serveur(s) augmentent par X download, et on risque de saturer la bande
passante upload, ce qui va entrainer un retard dans les paquets et une
diminution de la vitesse de
Olivier Goldberg écrivait ( Thursday 13/05/2004 11:18 ) dans le message
ci-dessous:
---
Morale de l'histoire: quand c'est qu'on nous monte l'upload maximal sur
les lignes ADSL? 128 ko,
128 kbps :-) pas ko, :-)
c'est mesquin face aux 3,3 Mbps de DL :-(
on change de crémerie et on passe chez un
André Sterpin wrote:
Heu, ça, c'est la théorie, dans la pratique quand je balance une une
archive sit sur un FTP, tout le monde rame sur le web ou pour la relève
du courrier, ici au boulot!
Parce que pour relever un mail, ou surfer, ben faut envoyer des
requètes et qu'elles ont du mal à sortir
Jean-Michel Reghem [EMAIL PROTECTED] wrote:
128 kbps :-) pas ko, :-)
C'est un acte manqué, j'espérais tant!
on change de crémerie et on passe chez un autre provider :-) ...
Scarlet par exemple est à 384 kbps ( 3x plus)
Oui, mais 15 Go seulement :-(
Je profite éhontément de l'abscence
Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] wrote:
QoS rulez
Gné?
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
--
CyberCafe c'est chaque semaine le mardi 19h et 22h30 sur La 2!
Cette liste vous est
Olivier Goldberg écrivait ( Thursday 13/05/2004 11:47 ) dans le message
ci-dessous:
---
Jean-Michel Reghem [EMAIL PROTECTED] wrote:
128 kbps :-) pas ko, :-)
C'est un acte manqué, j'espérais tant!
on change de crémerie et on passe chez un autre provider :-) ...
Scarlet par exemple est à 384
Quality of Service ...
-- ajouter des infos de priorité sur les paquets IP ...
Olivier Goldberg écrivait ( Thursday 13/05/2004 11:48 ) dans le message
ci-dessous:
---
Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] wrote:
QoS rulez
Gné?
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le
Jean-Michel Reghem [EMAIL PROTECTED] wrote:
euh, oui, mais belgacom, c'est 10Go ...
Oui, mais je suis chez Tiscali qui ne limite pas pour le moment (en
théorie: 15 Go) et est moins cher :-)
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer
Le 13-mai-04, à 11:23, Jean-Michel Reghem a écrit :
on change de crémerie et on passe chez un autre provider :-) ...
Scarlet par exemple est à 384 kbps ( 3x plus)
512 Kbps chez http://www.adsl2fit.be
(pas essayé perso.)
Thierry
--
CyberCafe c'est chaque semaine le mardi 19h et 22h30 sur La 2!
Le 12-mai-04, à 17:48, Pierre-Gilles Valcke a écrit :
1) Allumer Apache
2) Dans l'interface d'admin du routeur, rediriger le trafic du port 80
vers
l'ip privée du serveur local (virtual server ca s'appelle je crois me
souvenir)
3) l'adresse du site sera celle que le modem aura obtenu aupres de
En effet, je parle d'une config avec un abo adsl classique. Ce qui, de
dernier ressort, ne peut être qu'une solution TRES temporaire, dans la
mesure ou l'upload de ce type d'abo est limité à 12Ko/sec. Ca peut aller
pour des TRES faibles volumes, ponctuiellement, mais pas plus. Sans compter
que
18 matches
Mail list logo
