On Fri, Nov 23, 2001 at 04:14:17PM +0100, Heiko Recktenwald wrote:
ist Apple macht Open Source, Sun macht Open Source, dennoch kann
sich keine der beiden Parteien vorwerfen lassen, dass sie zu allererst
Freie Software verteilen.
Wenn Open Source mehr ist als die Zugaenglichmachung
ist Apple macht Open Source, Sun macht Open Source, dennoch kann
sich keine der beiden Parteien vorwerfen lassen, dass sie zu allererst
Freie Software verteilen.
Wenn Open Source mehr ist als die Zugaenglichmachung des codes,
naehmlich das Recht der Modifikation etc und
Hi,
On Sat, 24 Nov 2001, Ralph Angenendt wrote:
naehmlich das Recht der Modifikation etc und Weiterverbreitung, wuesst ich
gern, was denn dann noch der Unterschied zu Freier Software ist.
Habe ich das irgendwo gesagt? SUN legt die Sourcen für Solaris offen,
du darfst sie aber nicht
Ralph Angenendt [EMAIL PROTECTED] writes:
Wenn Open Source mehr ist als die Zugaenglichmachung des codes,
naehmlich das Recht der Modifikation etc und Weiterverbreitung, wuesst ich
gern, was denn dann noch der Unterschied zu Freier Software ist.
Habe ich das irgendwo gesagt? SUN legt die
PILCH Hartmut [EMAIL PROTECTED] writes:
Wenn Open Source mehr ist als die Zugaenglichmachung des codes,
naehmlich das Recht der Modifikation etc und Weiterverbreitung, wuesst ich
gern, was denn dann noch der Unterschied zu Freier Software ist.
Keiner. Nur eine andere Benennung. Was
Habe ich das irgendwo gesagt? SUN legt die Sourcen für Solaris offen,
du darfst sie aber nicht verändern oder verändert weitergeben.
Also 'Open Source'
Genau das ist das Problem mit diesem Begriff: ESR will ihn *genau*
*nicht* in diesem Zusammenhang verwendet wissen. Das ist aber auf
Heiko Recktenwald [EMAIL PROTECTED] writes:
Habe ich das irgendwo gesagt? SUN legt die Sourcen für Solaris offen,
du darfst sie aber nicht verändern oder verändert weitergeben.
Also 'Open Source'
Genau das ist das Problem mit diesem Begriff: ESR will ihn *genau*
*nicht* in diesem
On 2001-11-24 06:49:36 +0100, Hartmut Pilch wrote:
Das ist dann weder frei noch opensource (nach OSI-Definition).
Die OSI ist unwichtig: LaTeX ist nach OSI-Definition auch nicht
open source. Aber es ist free software laut FSF.
Gruß
Martin
--
Das ist dann weder frei noch opensource (nach OSI-Definition).
Die OSI ist unwichtig: LaTeX ist nach OSI-Definition auch nicht
open source. Aber es ist free software laut FSF.
Das kann ich nicht verstehen:
(1) Der Begriff opensource wird von OSI definiert und mit Leben
erfuellt aehnlich
Hi Florian,
On Sat, 24 Nov 2001, Florian Weimer wrote:
Genau das ist das Problem mit diesem Begriff: ESR will ihn *genau*
*nicht* in diesem Zusammenhang verwendet wissen. Das ist aber auf
voller Linie schiefgelaufen.
Wieso ist das schiefgelaufen ?
Weil Microsoft etc dagegenhalten ?
On 2001-11-24 11:38:49 +0100, Hartmut Pilch wrote:
Das ist dann weder frei noch opensource (nach OSI-Definition).
Die OSI ist unwichtig: LaTeX ist nach OSI-Definition auch nicht
open source. Aber es ist free software laut FSF.
Das kann ich nicht verstehen:
(1) Der Begriff opensource
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:45:41PM +0100, Christian Hammers wrote:
Nicht schon wieder... Eric S. Raymont/OSI vs. Richard M. Stallann/GNU
der alte Streit. Würden beide Parteien sich endlich darauf einigen, das
Open Source logischerweise einfach nur eine Teilmenge der Free Software
(im Sinne
On Fri, Nov 23, 2001 at 02:16:04AM +0100, Ralph Angenendt wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:45:41PM +0100, Christian Hammers wrote:
Nicht schon wieder... Eric S. Raymont/OSI vs. Richard M. Stallann/GNU
der alte Streit. Würden beide Parteien sich endlich darauf einigen, das
Open Source
ist Apple macht Open Source, Sun macht Open Source, dennoch kann
sich keine der beiden Parteien vorwerfen lassen, dass sie zu allererst
Freie Software verteilen.
Wenn Open Source mehr ist als die Zugaenglichmachung des codes,
naehmlich das Recht der Modifikation etc und
http://fsfeurope.org/documents/whyfs.en.html
-- CUT ---
We speak about Free Software
Free Software is often referred to as Open Source. This is a result
of an attempt by the Open Source Initiative (OSI) to create a
marketing campaign
Hallo
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:34:13PM +0100, Axel H Horns wrote:
http://fsfeurope.org/documents/whyfs.en.html
...
The terminology Open Source refers to having access to the source
code. But access to the source code is only a precondition for two of
the four freedoms that define Free
16 matches
Mail list logo
