On Thu, Nov 15, 2001 at 01:16:57PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
Le Thu, 15 Nov 2001 13:08:45 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
On Thu, Nov 15, 2001 at 12:35:23PM +0100, Patrice Karatchentzeff
wrote:
[...]
En effet, lorsque l'on regarde un peu de plus près certains paquets,
bonjour à tous,
Bien que le sujet puisse être le même, il ne s'agit pas ici
de la même préoccupation que Patrice, tout au plus une variante.
En backportant gconf, je comprends ceci :
- la compile debian demande libdb3-dev pour construire le paquet
- la compile upstream ne le demande pas
- en
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est flagrant pour X par exemple où beaucoup de paquets de Woody
demande un X = 4.0 alors que la plupart n'en ont pas besoin pour
tourner. J'ai vu un certain nombre de paquet -dev aussi dans le même
cas.
Mais c'est normal AMHA d'un point de vue cohérence
On Thu, Nov 15, 2001 at 01:16:57PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
Le Thu, 15 Nov 2001 13:08:45 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
On Thu, Nov 15, 2001 at 12:35:23PM +0100, Patrice Karatchentzeff
wrote:
[...]
En effet, lorsque l'on regarde un peu de plus près certains paquets,
On Thu, Nov 15, 2001 at 02:32:39PM +0100, Denis Barbier wrote:
[...]
je pense que tu te rendras compte que ça n'a pas beaucoup de sens.
Hmmm, c'est pas très heureux comme tournure, je voulais dire qu'AMHA ta
proposition n'a pas de sens et on devrait s'en rendre compte si on essaie
de la mettre
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Bref, je propose (comme toujours dans ces cas-là) une modification de
dpkg et apt pour ajouter un (ou deux) champs dans les en-têtes des
paquets Debian. En parallèle des lignes « depends » et « suggests »,
on pourrait ajouter un « minimal
6 matches
Mail list logo
