Re: compilación del kernel
www.kernel.org/ aca esta rodo lo relativo al kernel ... : ) -- View this message in context: http://www.nabble.com/compilaci%C3%B3n-del-kernel-tf3624997.html#a10314850 Sent from the debian-devel-spanish mailing list archive at Nabble.com. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: compilació n del kernel
On Sat, Apr 21, 2007 at 07:30:12PM -0500, Miguel Hernandez wrote: hola a todos, alguien sabe donde puedo encontrar la documentación oficial de la compilación del kernel? Por favor, no hagas crossposting y menos para enviar esas preguntas a esta lista, usa sólo la lista de usuarios (debian-user-spanish). -- bye, - Nacho signature.asc Description: Digital signature
compilación del kernel
hola a todos, alguien sabe donde puedo encontrar la documentación oficial de la compilación del kernel? gracias por su atención..
Re: compilación del kernel
Miguel Hernandez escribió: hola a todos, alguien sabe donde puedo encontrar la documentación oficial de la compilación del kernel? gracias por su atención.. google.com ;) -- Atentamente: Alejandro Garrido Mota http://www.mogaal.com GNU/Linux Debian SID En kernel 2.6.20 Caracas-Venezuela Usuario Linux registrado #386758 Correos: [EMAIL PROTECTED] , [EMAIL PROTECTED] GPG Key Fingerprint = F6A7 EF7E 4688 70C6 6B37 A8EF F6B0 9645 B24B F200 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: compilacion del kernel 2.4.27 en debian etch
On Fri, Apr 20, 2007 at 04:32:40PM -0500, Miguel Hernandez wrote: Hola a todos, acabo de actualizar de sarge a etch, estoy intentando compilar el kernel 2.4.27, o estoy descargando desde kernel.org, lo que hago es lo siguente: ... la compilacion no se completa correctamente y este es el mensaje de erro que me da: /usr/src/linux-2.4.27/include/linux/smp.h:29: error: conflicting types for 'smp_send_reschedule' /usr/src/linux-2.4.27/include/asm/smp.h:42: error: previous declaration of 'smp_send_reschedule' was here In file included from /usr/src/linux-2.4.27/include/linux/unistd.h:9, from init/main.c:17: /usr/src/linux-2.4.27/include/asm/unistd.h:375: warning: conflicting types for built-in function '_exit' Puede ser que se deba al cambio de compilador en etch. Quizá si lo intentas con gcc-3.3 o gcc-3.4 Por otro lado, ¿para que quieres hacer eso? Etch soporta funcionar con 2.4, pero sólo por que se reconoce que no puede pedirsele a todo mundo que actualize todo junto. Si no tienes una necesidad *muy* específica, quedate (o cambia a) 2.6 -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 signature.asc Description: Digital signature
Re: compilacion del kernel 2.4.27 en debian etch
Hola Luis Rodrigo, gracias por tu pronta respuesta, creo que tienes razon en los del compilador, voy instalar el gcc3. estoy instalando esta la versión 2.4.27 del kernel por que estoy tratando de montar un cluster openmosix y conseguí el parche para esta versión. de nuevo gracias por la colaboración El día 20/04/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Fri, Apr 20, 2007 at 04:32:40PM -0500, Miguel Hernandez wrote: Hola a todos, acabo de actualizar de sarge a etch, estoy intentando compilar el kernel 2.4.27, o estoy descargando desde kernel.org, lo que hago es lo siguente: ... la compilacion no se completa correctamente y este es el mensaje de erro que me da: /usr/src/linux-2.4.27/include/linux/smp.h:29: error: conflicting types for 'smp_send_reschedule' /usr/src/linux-2.4.27/include/asm/smp.h:42: error: previous declaration of 'smp_send_reschedule' was here In file included from /usr/src/linux-2.4.27/include/linux/unistd.h:9, from init/main.c:17: /usr/src/linux-2.4.27/include/asm/unistd.h:375: warning: conflicting types for built-in function '_exit' Puede ser que se deba al cambio de compilador en etch. Quizá si lo intentas con gcc-3.3 o gcc-3.4 Por otro lado, ¿para que quieres hacer eso? Etch soporta funcionar con 2.4, pero sólo por que se reconoce que no puede pedirsele a todo mundo que actualize todo junto. Si no tienes una necesidad *muy* específica, quedate (o cambia a) 2.6 -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFGKTQ4AZmDGK3JvCgRAtgmAKCK473cTwGdtl5VVQibygGtQBPT/gCdFaEn RYq55WIPDS5dsjRA6TPIQ2o= =e/aI -END PGP SIGNATURE-
Kernel Linux
Hola a todos, Estoy muy interesado en el kernel de Linux y querría empezar a mirarme como está desarrollado, pero no me atrevo con tanto fuente, ¿conocéis alguna página, libro, donde explique como está desarrollado, y te vaya introduciendo en él de una manera un poco más suave? Gracias por adelantado, José Luis -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel Linux
On Thu, Nov 24, 2005 at 11:00:42PM +0100, Jose wrote: Hola a todos, Estoy muy interesado en el kernel de Linux y querría empezar a mirarme como está desarrollado, pero no me atrevo con tanto fuente, ¿conocéis alguna página, libro, donde explique como está desarrollado, y te vaya introduciendo en él de una manera un poco más suave? 2 libros muy recientes y que cubren el kernel 2.6: -Linux Kernel Development, 2nd Edition Robert Love -Linux Device Drivers, 3rd Edition Jonathan Corbet, Alessandro Rubini, Greg Kroah-Hartman En PDF: http://lwn.net/Kernel/LDD3/ 3 libros sobre el 2.4 -Understanding the Linux Kernel Daniel P. Bovet, Marco Cesati -The Linux Process Manager John O'Gorman -Understanding the Linux Virtual Memory Manager Mel Gorman En PDF: http://www.csn.ul.ie/~mel/projects/vm/guide/pdf/understand.pdf Este �ltimo contiene un ap�ndice en cada cap�tulo con los cambios que se realizaron para el 2.6. signature.asc Description: Digital signature
Re: Kernel Linux
El d�a 24/11/2005 a 23:20 Jose escribi�... Hola a todos, Estoy muy interesado en el kernel de Linux y querría empezar a mirarme como está desarrollado, pero no me atrevo con tanto fuente, ¿conocéis alguna página, libro, donde explique como está desarrollado, y te vaya introduciendo en él de una manera un poco más suave? http://kernelnewbies.org hay un enlace a la secci�n en espa�ol (ahora no puedo acceder por eso no te doy el url exacto). -Rudy -- Rudy Godoy | 0x3433BD21 | http://stone-head.org ,''`. http://www.apesol.org - http://www.debian.org : :' : GPG FP: 0D12 8537 607E 2DF5 4EFB 35A7 550F 1A00 3433 BD21 `. `' `- signature.asc Description: Digital signature
crear un .deb con el kernel.
Hola de nuevo a todos. Me gustaria saber si me podrian hechar una mano. Estoy creando un paquete de debian para mi equipo, me he bajado y leido el maint-guide.es.pdf, vamos, el manual del nuevo desarrollador de debian y he ejecutado todos los pasos, tal y como vienen en el manual, ( otra cosa, al hacer dh_make, yo le especifique que era single binary, no se si esto es correcto) despues de haber hecho esto, he modificado los valores de algunos ficheros que habia en el directorio debian y despues, me he metido en el directorio de las fuentes y he tecleado lo siguiente: dpkg-buildpackage -rfakeroot y me ha dado la siguiente salida: (os pòngo las ultimas lineas) ld -m elf_i386 -r -o piggy.o -b binary $tmppiggy.gz -b elf32-i386 -T $tmppiggy.lnk; \ rm -f $tmppiggy $tmppiggy.gz $tmppiggy.lnk gcc -D__ASSEMBLY__ -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4/include -traditional -c head.S gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -march=athlon -DKBUILD_BASENAME=misc -c misc.c ld -m elf_i386 -Ttext 0x10 -e startup_32 -o bvmlinux head.o misc.o piggy.o make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4/arch/i386/boot/compressed' gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -o tools/build tools/build.c -I/usr/src/linux-2.4/include objcopy -O binary -R .note -R .comment -S compressed/bvmlinux compressed/bvmlinux.out tools/build -b bbootsect bsetup compressed/bvmlinux.out CURRENT bzImage Root device is (3, 1) Boot sector 512 bytes. Setup is 4658 bytes. System is 1158 kB warning: kernel is too big for standalone boot from floppy sh -x ./install.sh 2.4.26-selinux1 bzImage /usr/src/linux-2.4/System.map + '[' -x /root/bin/installkernel ']' + '[' -x /sbin/installkernel ']' + exec /sbin/installkernel 2.4.26-selinux1 bzImage /usr/src/linux-2.4/System.map '' In order to use the new kernel image you have just installed, you will need to reboot the machine. First, however, you will need to either make a bootable floppy diskette, re-run LILO, or have GRUB installed. Checking for ELILO...No Checking for LILO...Yes, on /dev/hda Should I run /sbin/lilo? (y/N) n Should I make a bootdisk? (y/N) n WARNING: Your system is probably unbootable now. After correcting any problems, return this script with the command `mkboot -installkernel'. make[2]: *** [install] Error 1 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4/arch/i386/boot' make[1]: *** [install] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4' make: *** [install-arch] Error 2 debian: Otra cosa que se me olvidaba, al haber hecho esto, yo he creado el kernel, pero que ocurre con los modulos, se crean a parte?? o es que despues de haberme leido las 39 paginas doy a entender que no me he enterado de nada... Bueno, muhcas gracias por todo y hasta pronto. Saludos de nuevo. Ah, se me olvidaba, he puesto este e-mail aqui, por que trataba de los desarrolladores de debian, pero si existe algun problema, no tendre ningun problema, en enviar este email a debian-user-spanish... -- GPG key 1024D/DC41B0BA 2004-06-05 Huella Dactilar = 237B C77F 42ED E322 EFF2 67BE 979E 379B DC41 B0BA Correo: guillermo.bernaldodequirosAThispalinux.es HL: 5382 Usuario registrado: 343500 http://counter.li.org
Fw: crear un .deb con el kernel.
Hola de nuevo a todos. Me gustaria saber si me podrian hechar una mano. Estoy creando un paquete de debian para mi equipo, me he bajado y leido el maint-guide.es.pdf, vamos, el manual del nuevo desarrollador de debian y he ejecutado todos los pasos, tal y como vienen en el manual, ( otra cosa, al hacer dh_make, yo le especifique que era single binary, no se si esto es correcto) despues de haber hecho esto, he modificado los valores de algunos ficheros que habia en el directorio debian y despues, me he metido en el directorio de las fuentes y he tecleado lo siguiente: dpkg-buildpackage -rfakeroot y me ha dado la siguiente salida: (os pòngo las ultimas lineas) ld -m elf_i386 -r -o piggy.o -b binary $tmppiggy.gz -b elf32-i386 -T $tmppiggy.lnk; \ rm -f $tmppiggy $tmppiggy.gz $tmppiggy.lnk gcc -D__ASSEMBLY__ -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4/include -traditional -c head.S gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2.4/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -march=athlon -DKBUILD_BASENAME=misc -c misc.c ld -m elf_i386 -Ttext 0x10 -e startup_32 -o bvmlinux head.o misc.o piggy.o make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4/arch/i386/boot/compressed' gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -o tools/build tools/build.c -I/usr/src/linux-2.4/include objcopy -O binary -R .note -R .comment -S compressed/bvmlinux compressed/bvmlinux.out tools/build -b bbootsect bsetup compressed/bvmlinux.out CURRENT bzImage Root device is (3, 1) Boot sector 512 bytes. Setup is 4658 bytes. System is 1158 kB warning: kernel is too big for standalone boot from floppy sh -x ./install.sh 2.4.26-selinux1 bzImage /usr/src/linux-2.4/System.map + '[' -x /root/bin/installkernel ']' + '[' -x /sbin/installkernel ']' + exec /sbin/installkernel 2.4.26-selinux1 bzImage /usr/src/linux-2.4/System.map '' In order to use the new kernel image you have just installed, you will need to reboot the machine. First, however, you will need to either make a bootable floppy diskette, re-run LILO, or have GRUB installed. Checking for ELILO...No Checking for LILO...Yes, on /dev/hda Should I run /sbin/lilo? (y/N) n Should I make a bootdisk? (y/N) n WARNING: Your system is probably unbootable now. After correcting any problems, return this script with the command `mkboot -installkernel'. make[2]: *** [install] Error 1 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4/arch/i386/boot' make[1]: *** [install] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4' make: *** [install-arch] Error 2 debian: Otra cosa que se me olvidaba, al haber hecho esto, yo he creado el kernel, pero que ocurre con los modulos, se crean a parte?? o es que despues de haberme leido las 39 paginas doy a entender que no me he enterado de nada... Bueno, muhcas gracias por todo y hasta pronto. Saludos de nuevo. Ah, se me olvidaba, he puesto este e-mail aqui, por que trataba de los desarrolladores de debian, pero si existe algun problema, no tendre ningun problema, en enviar este email a debian-user-spanish... -- GPG key 1024D/DC41B0BA 2004-06-05 Huella Dactilar = 237B C77F 42ED E322 EFF2 67BE 979E 379B DC41 B0BA Correo: guillermo.bernaldodequirosAThispalinux.es HL: 5382 Usuario registrado: 343500 http://counter.li.org
Re: crear un .deb con el kernel.
On Fri, 25 Jun 2004 20:47:09 +0200 Jose Carlos Garcia Sogo [EMAIL PROTECTED] wrote: El día 25 Jun 2004, Guillermo Bernaldo de Q. Maraver escribía: Hola de nuevo a todos. Me gustaria saber si me podrian hechar una mano. Estoy creando un paquete de debian para mi equipo, me he bajado y leido el Si lo que quieres es un .deb de un kernel que compiles tú con tus opciones: apt-get install kernel-package Y léete la documentación. Si lo que pretendes es aprender cómo hacer un paquete, mejor píllate un programa que te guste y que no sea muy difícil, descargas las fuentes del paquete y miras cómo está hecho. Y luego lo intentas tú con otro programa. Pero empaquetar el kernel es un poco más complicado ;-) Oye, pues mira... distes en el clavo... resulta de que andaba buscando en internet ese paquete ( make-kpkg ) y en apt-cache search make-kpkg y no lo encontraba por ninguna parte, a demas de haberlo visto, en muchas paginas web, ya como no lo encontraba, pense que no existia en sarge y mira por donde, aqui esta, en el paquete: kernel-package, pues muchasimas gracias, ya tengo mi kernel en .deb y sin ningun tipo de problemas, a demas de haberlo conseguido a la primera, de verdad, muchas gracias. Saludos y hasta pronto. -- Jose Carlos Garcia Sogo [EMAIL PROTECTED] -- GPG key 1024D/DC41B0BA 2004-06-05 Huella Dactilar = 237B C77F 42ED E322 EFF2 67BE 979E 379B DC41 B0BA Correo: guillermo.bernaldodequirosAThispalinux.es HL: 5382 Usuario registrado: 343500 http://counter.li.org
Re: ip_conntrack, límite de contadores, y kernel 2.4.24
At 19:29 21/03/2004, you wrote: El dom, 21-03-2004 a las 17:40, José Luis Tallón escribió: At 10:38 21/03/2004, you wrote: Content-Type: text/plain; charset= Hola, Necesito saber si alguien ha tenido un problema con el kernel (especÃÂficamente las series 2.4) y si han tenido alguna solución, les narro el asunto... No entiendo... 2 procesadores Pentium4 (espero que sean Xeon), con sólo 512MB de memoria, y una NIC de $10 ??? Evidentemente poca memoria, tenÃa hace poco 1 Gb pero el problema ya existÃa; venga, no hay problema, se pondrá a sugerencia el Giga ya que el sistema llega a usar el swap con el paso de los dÃas... (Por si acaso esta en SMP y con high memory support 4 Gb, este quedo asà porque, repito antes tenÃa 1 Gb, podrÃa ser ese el problema porque ahora está con solo 512? de todas formas ocurria con el Giga...) El problema no está causado por la cantidad de memoria. Aunque si indicas que llega a usar 'swap', puede haber un proceso que tenga alguna fuga de memoria ( leak ), a lo peor el propio kernel... Yo usarÃa una ( ó dos ) Intel e100, al menos. En realidad tiene 4 Dlinks, muy baratas por cierto, ya se ha sugerido la adquisición de unas tarjetas de red de mejor calidad, Si, es bastante recomendable. el problema también se presenta con 3com (3c59x), recomienda alguna además de la Intel e100? El problema es posible que no tenga que ver con la tarjeta, pero el rendimiento mejorará mucho con otras tarjetas de mejor calidad. Las 3c59x no están nada mal, pero tienen problemas en configuraciones con múltiples VLAN ( tag-based VLAN / 802.1q ) e100 y e1000 dan buenos resultados en la práctica. He oído cosas buenas de las tigon3 y broadcom, pero no he podido verificarlo. Para qué tanta potencia de cálculo?? qué servicios presta esa máquina ? Lo más pesado es el Proxy con aceleración web... y claro el equipo ya estaba, y se tenÃa que usar como tal, yo he tenido equipos PII de 500 Mhz con iguales resultados, ni más ni menos, pero el tráfico en estos nunca fué tan grande, asà que este problema no lo he tenido hasta ahora... En estos momentos estoy poniendo a prueba 3 equipos (que cumplen la misma función y que siempre han estado en producción en diferentes lugares) a los cuales se les ha incrementado el tráfico, veremos como va... Un proxy caché necesita, por este orden, memoria, memoria, memoria, disco, potencia de cálculo ( entiendo que es eso a lo que se refiere proxy con aceleración web... ) Si tiene alguna otra sugerencia será bien venida. Pues no muchas más, sinceramente ... :-S En caso de que sea un defecto en el driver de la tarjeta de red, el cambio a las Intel debe solucionar el problema. En todo caso, mejorará el rendimiento. El aumento de memoria aumentará de forma apreciable el rendimiento de la máquina en su labor como proxy caché. En cuanto al desbordamiento de ip_conntrack ... Tengo máquinas que hacen wrap around( volver a 0 el contador de bytes transmitidos/recibidos al superar los 4G ) con cierta frecuencia y nunca tuve este problema, con ninguna clase de NIC, pero no estaban usando ip_conntrack ( IP pública rutada directamente en todas ellas ). 2.4.26-pre* presenta el mismo problema? sino, es un bug serio que hay que plantear en la LKML. Gracias por su ayuda No hay de qué darlas. Siento no poder ser de más ayuda. Saludos José Luis Tallón
Re: ip_conntrack, límite de contadores, y kernel 2.4.24
At 10:38 21/03/2004, you wrote: Content-Type: text/plain; charset= Hola, Necesito saber si alguien ha tenido un problema con el kernel (especÃficamente las series 2.4) y si han tenido alguna solución, les narro el asunto... No me ha pasado. Tengo un servidor que hace de Router con Debian woody stable, gcc 2.95.4, kernel 2.4.24, procesador Intel Petium IV (dual), 512 RAM, NIC D-Link. El kernel 2.4.24 usuado es el obtenido en kernel.org, lo que ya he notado es que cada cierto tiempo (aproximadamente entre 8 a 10 dÃas), el equipo genera un mensaje: No entiendo... 2 procesadores Pentium4 (espero que sean Xeon), con sólo 512MB de memoria, y una NIC de $10 ??? Yo usaría una ( ó dos ) Intel e100, al menos. Para qué tanta potencia de cálculo?? qué servicios presta esa máquina ? Mar 17 10:13:23 blackmarsh kernel: LIST_DELETE: ip_conntrack_core.c:302 `ct-tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY]'(ddf5c414) not in ip_conntrack_hash[hr]. Después de ello queda completamente congelado y no hace nada, la única solución es darle reset. Ahora esta situación ha ocurrido en tres oportunidades y siempre ha sido justo cuando los contadores de transmisión de paquetes TX o los contadores de recepción de paquetes RX de la NIC estaban alcanzando el lÃmite (un número bastante grande). Como dato adicional el tráfico manejado por este equipo es bastante grande. Por ahora tengo una solución por ortodoxa, y dado que el equipo es rápido se reinicia una vez por semana, y con eso ese problema parece haber desaparecido, pero no me parece lo más adecuado. Es poco ortodoxo, desde luego, pero de momento... habrá que encontrar una solución al problema, por si acaso. Un saludo, José Luis Tallón
Re: ip_conntrack, límite de contadores, y kernel 2.4.24
El dom, 21-03-2004 a las 17:40, José Luis Tallón escribió: At 10:38 21/03/2004, you wrote: Content-Type: text/plain; charset= Hola, Necesito saber si alguien ha tenido un problema con el kernel (especÃficamente las series 2.4) y si han tenido alguna solución, les narro el asunto... No me ha pasado. Tengo un servidor que hace de Router con Debian woody stable, gcc 2.95.4, kernel 2.4.24, procesador Intel Petium IV (dual), 512 RAM, NIC D-Link. El kernel 2.4.24 usuado es el obtenido en kernel.org, lo que ya he notado es que cada cierto tiempo (aproximadamente entre 8 a 10 dÃas), el equipo genera un mensaje: No entiendo... 2 procesadores Pentium4 (espero que sean Xeon), con sólo 512MB de memoria, y una NIC de $10 ??? Evidentemente poca memoria, tenía hace poco 1 Gb pero el problema ya existía; venga, no hay problema, se pondrá a sugerencia el Giga ya que el sistema llega a usar el swap con el paso de los días... (Por si acaso esta en SMP y con high memory support 4 Gb, este quedo así porque, repito antes tenía 1 Gb, podría ser ese el problema porque ahora está con solo 512? de todas formas ocurria con el Giga...) Yo usaría una ( ó dos ) Intel e100, al menos. En realidad tiene 4 Dlinks, muy baratas por cierto, ya se ha sugerido la adquisición de unas tarjetas de red de mejor calidad, el problema también se presenta con 3com (3c59x), recomienda alguna además de la Intel e100? Para qué tanta potencia de cálculo?? qué servicios presta esa máquina ? Lo más pesado es el Proxy con aceleración web... y claro el equipo ya estaba, y se tenía que usar como tal, yo he tenido equipos PII de 500 Mhz con iguales resultados, ni más ni menos, pero el tráfico en estos nunca fué tan grande, así que este problema no lo he tenido hasta ahora... En estos momentos estoy poniendo a prueba 3 equipos (que cumplen la misma función y que siempre han estado en producción en diferentes lugares) a los cuales se les ha incrementado el tráfico, veremos como va... Mar 17 10:13:23 blackmarsh kernel: LIST_DELETE: ip_conntrack_core.c:302 `ct-tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY]'(ddf5c414) not in ip_conntrack_hash[hr]. Después de ello queda completamente congelado y no hace nada, la única solución es darle reset. Ahora esta situación ha ocurrido en tres oportunidades y siempre ha sido justo cuando los contadores de transmisión de paquetes TX o los contadores de recepción de paquetes RX de la NIC estaban alcanzando el lÃmite (un número bastante grande). Como dato adicional el tráfico manejado por este equipo es bastante grande. Por ahora tengo una solución por ortodoxa, y dado que el equipo es rápido se reinicia una vez por semana, y con eso ese problema parece haber desaparecido, pero no me parece lo más adecuado. Es poco ortodoxo, desde luego, pero de momento... habrá que encontrar una solución al problema, por si acaso. Si tiene alguna otra sugerencia será bien venida. Gracias por su ayuda Saludos Un saludo, José Luis Tallón -- nmag only gnupg 0xA024A03F [pgp.mit.edu] GNU/Linux Registered User #312624
ip_conntrack, límite de contadores, y kernel 2.4.24
Hola, Necesito saber si alguien ha tenido un problema con el kernel (específicamente las series 2.4) y si han tenido alguna solución, les narro el asunto... Tengo un servidor que hace de Router con Debian woody stable, gcc 2.95.4, kernel 2.4.24, procesador Intel Petium IV (dual), 512 RAM, NIC D-Link. El kernel 2.4.24 usuado es el obtenido en kernel.org, lo que ya he notado es que cada cierto tiempo (aproximadamente entre 8 a 10 días), el equipo genera un mensaje: Mar 17 10:13:23 blackmarsh kernel: LIST_DELETE: ip_conntrack_core.c:302 `ct-tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY]'(ddf5c414) not in ip_conntrack_hash[hr]. Después de ello queda completamente congelado y no hace nada, la única solución es darle reset. Ahora esta situación ha ocurrido en tres oportunidades y siempre ha sido justo cuando los contadores de transmisión de paquetes TX o los contadores de recepción de paquetes RX de la NIC estaban alcanzando el límite (un número bastante grande). Como dato adicional el tráfico manejado por este equipo es bastante grande. Por ahora tengo una solución por ortodoxa, y dado que el equipo es rápido se reinicia una vez por semana, y con eso ese problema parece haber desaparecido, pero no me parece lo más adecuado. He estado investigando en internet sobre este problema específicamente sobre ip_conntrack_core:302 (302, otros números ya han sido solucionados) y hay poca información (y hacen alusión a un bug en el kernel) y la poca información que hay es sobre consultas como esta de si la nueva versión lo soluciona o si es necesario hacer un downgrade a la 2.4.22, había otra referida al kernel 2.4.23 y que persiste en la 2.4.24 por tanto no ha habido solución... Ahora me queda la duda tengo adicionalmente otro servidor en debian totalmente woody es decir con el kernel 2.4.18-bf24 y que hace un trabajo similar y en este caso el trafico no es elevado, pero este servidor hace como 3 meses genero un problema similar después de haber estado trabajando por un lapso de 8 meses sin parar ahora nunca le di importancia ya que el tiempo de trabajo fue extenso, pero por la cantidad de meses me he puesto a pensar que los contadores también habrían alcanzado el límite y el resultado habría sido el mismo... El problema está en todas las series del kernel 2.4? por si acaso esto ya lo he consultado en las listas vger.kernel.org y en kerneltrap pero aun no hay respuesta... Saludos y Gracias... -- nmag only gnupg 0xA024A03F [pgp.mit.edu] GNU/Linux Registered User #312624 signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: Kernel
No, en que include esta definido? Gracias. - Original Message - From: Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED] To: Debian Developers debian-devel-spanish@lists.debian.org Sent: Saturday, September 13, 2003 6:57 PM Subject: Re: Kernel --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/03
Re: Kernel
On Sat, Sep 13, 2003 at 01:06:45PM -0300, Pablo Morales wrote: He estado tratando de hacer un modulo y se me presento la necesidad de trabajar directamente con archivos, borrar copiar, etc, Tal vez deberías replantearte el diseño del módulo. No es buena idea que desde el kernel se acceda directamente a ficheros. De hecho, no hay ni un sitio del kernel ni de ningún módulo existente (que yo recuerde ahora mismo) en los que se acceda directamente a ficheros (aparte del /proc). Y si de verdad lo necesitas, lo vas a tener chungo. Lo mejor sería que miraras el código de sys_open(), sys_close(), sys_read()... y ver si puedes aporvechar algo de allí. Pero ojo, lo más probable es que no puedas llamar a sys_open() et al directamente, ya que esas funciones suponen que los argumentos vienen de espacio de usuario y no tienen por qué funcionar si vienen de espacio del kernel. Por cierto, ¿para qué lo necesitas? :-) -- .+'''+. .+'''+. .+'''+. .+'''+. .+'' Juan Cespedes / \ / \ [EMAIL PROTECTED] .+' `+...+' `+...+' `+...+' `+...+'
Re: Kernel
On Mon, Sep 15, 2003 at 08:47:01AM -0300, Pablo Morales wrote: No, en que include esta definido? open() está en fcntl.h. read(), write(), close(), chdir(), mkdir()... están en unistd.h. Pero no te va a funcionar desde el kernel. Ningún módulo debería usar ningún include que no esté en las fuentes del kernel o del propio módulo. Eso significa casi siempre que todos los #include's tendrán que ser linux/xxx.h o asm/xxx.h. -- .+'''+. .+'''+. .+'''+. .+'''+. .+'' Juan Cespedes / \ / \ [EMAIL PROTECTED] .+' `+...+' `+...+' `+...+' `+...+'
Kernel
Hola comunidad ,que tal. Este es mi primier ,mail a la lista, me gustaria presentarme, mi nombre es Pablo. He estado tratando de hacer un modulo y se me presento la necesidad de trabajar directamente con archivos, borrar copiar, etc, no encontre documentacion sobre que funciones puedo llamar con syscall, alguien me puede orientar donde puedo conseguir algun ejemplo de como manejar archivos desde el kernel o tirarme algun ejemplo?, porque veo que con fopen, fclose no funcionan, y me da unresolverd symbols a la hora de ejecutar el modulo, digo, a la hora de cargar el modulo. Muchas Gracias. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/03
Re: Kernel
El sáb, 13-09-2003 a las 13:06, Pablo Morales escribió: Hola comunidad ,que tal. Este es mi primier ,mail a la lista, me gustaria presentarme, mi nombre es Pablo. He estado tratando de hacer un modulo y se me presento la necesidad de trabajar directamente con archivos, borrar copiar, etc, no encontre documentacion sobre que funciones puedo llamar con syscall, alguien me puede orientar donde puedo conseguir algun ejemplo de como manejar archivos desde el kernel o tirarme algun ejemplo?, porque veo que con fopen, fclose no funcionan, y me da unresolverd symbols a la hora de ejecutar el modulo, digo, a la hora de cargar el modulo. probaste con el viejo open ??? Angel Claudio Alvarez Muchas Gracias. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/03 signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: Gestión de módulos del kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Martes, 19 de Agosto de 2003 08:47, Guillem Jover escribió: Usas algun backport de las KDE 3.x ? Las ultimas versiones cargan modulos sin criterio (bueno no muy claro ;), en la fase de configuracion de dispositivos, a mi por ejemplo me carga el IPX entre otros cuando hago un startx... Posiblemente sea porque tienes lanzado el ¿klisa? creo que se llama. Es un demonio de red...es mu posible que sea eso. Ender. - -- Why is a cow? Mu. (Omm) - -- Servicios de red - Network services Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS Spanish Academic Network for Research and Development Madrid (Spain) Tlf (+34) 91.585.49.05 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/RgiCWs/EhA1iABsRAoRpAJ4+EAAgA+tFN6di2mk43PeLhRW/dQCdEiiR sd+PbltKN9ve/KE0CrxieSU= =SDXI -END PGP SIGNATURE-
Re: Gestión de módulos del kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Martes, 19 de Agosto de 2003 11:34, Bernardo Arlandis Mañó escribió: Guillem Jover escribió: On Mon, Aug 18, 2003 at 11:44:32PM +0200, Bernardo Arlandis Mañó wrote: uso testing y me parece que el problema que tengo es que está cambiando la gestión de módulos. Con los kernels precompilados me sucede desde hace un tiempo que me carga los módulos OSS sin pedirlo, y con el 2.4.21 hasta me carga módulos de dispositivos que nunca he solicitado. Encima el modconf no hace nada, ni carga ni descarga módulos. Por supuesto, compruebo los ficheros /etc/modules y /etc/modutils/* que són los que se han usado siempre, aparte del modconf que parece roto. ¿Sabeis si esto está documentado o discutido en algún sitio? Usas algun backport de las KDE 3.x ? Las ultimas versiones cargan modulos sin criterio (bueno no muy claro ;), en la fase de configuracion de dispositivos, a mi por ejemplo me carga el IPX entre otros cuando hago un startx... saludos, guillem No. Uso solo paquetes oficiales de Debian Sarge y no uso kde ni gnome. Bernardo, lo que podías hacer es mandarnos a la lista una copia de todo tu proceso de arranque más un login con un lsmod, para ver qué programas has arrancado y qué módulos has cargado. Un saludo, Ender. - -- Why is a cow? Mu. (Omm) - -- Servicios de red - Network services Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS Spanish Academic Network for Research and Development Madrid (Spain) Tlf (+34) 91.585.49.05 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/RgjbWs/EhA1iABsRAlgVAKDnATBQA8vAllYy9Xd0mdwsQcQO9gCg9G+1 xaYlFQhQxTh1opI6Kw5Bp1Y= =CsMv -END PGP SIGNATURE-
Re: Gestión de módulos del kernel
On Mon, Aug 18, 2003 at 11:44:32PM +0200, Bernardo Arlandis Mañó wrote: uso testing y me parece que el problema que tengo es que está cambiando la gestión de módulos. Con los kernels precompilados me sucede desde hace un tiempo que me carga los módulos OSS sin pedirlo, y con el 2.4.21 hasta me carga módulos de dispositivos que nunca he solicitado. Encima el modconf no hace nada, ni carga ni descarga módulos. Por supuesto, compruebo los ficheros /etc/modules y /etc/modutils/* que són los que se han usado siempre, aparte del modconf que parece roto. ¿Sabeis si esto está documentado o discutido en algún sitio? Usas algun backport de las KDE 3.x ? Las ultimas versiones cargan modulos sin criterio (bueno no muy claro ;), en la fase de configuracion de dispositivos, a mi por ejemplo me carga el IPX entre otros cuando hago un startx... saludos, guillem
Gestión de módulos del kernel
Hola. Ya sé que esta no es una lista para consultas de usuarios, pero ya he intentado en la de usuarios. El caso es que creo que es más fácil que se sepa algo aquí, uso testing y me parece que el problema que tengo es que está cambiando la gestión de módulos. Con los kernels precompilados me sucede desde hace un tiempo que me carga los módulos OSS sin pedirlo, y con el 2.4.21 hasta me carga módulos de dispositivos que nunca he solicitado. Encima el modconf no hace nada, ni carga ni descarga módulos. Por supuesto, compruebo los ficheros /etc/modules y /etc/modutils/* que són los que se han usado siempre, aparte del modconf que parece roto. ¿Sabeis si esto está documentado o discutido en algún sitio? Perdonad si considerais que no es adecuada la consulta. Saludos. -- Bernardo Arlandis Mañó http://personales.ya.com/berarma/
Kernel Cousin Debian.
Hola a [EMAIL PROTECTED] He tomado control (¡ja!) de Kernel Cousin Debian, que supongo que muchos de vosotros conocíais. Para los que no lo sepan, es un boletín donde se resume la actualidad en debian-devel (para los que no pueden leerla, por ejemplo). Ya he escrito el primer número, y podéis encontrarlo en: http://kt.zork.net/debian/dd20020102_29.html Probablemente, si me aburro lo suficiente (lo cual es improbable en las próximas fechas, dado que tengo algunas asignaturas pendientes) lo traduzca al español. :-) Un saludo, Ender. -- Why is a cow? Mu. (Omm) -- Responsable de News - Newsmanager Servicios de red - Network services Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS Spanish Academic Network for Research and Development Madrid (Spain) Tlf 91.585.49.05
Re: Paquetes con módulos del kernel?
On Tue 18 Dec 2001 18:51, Javier Fernández-Sanguino Peña wrote: Ya, pero esto en realidad se compila como módulo cargable por lo que no es necesario, en principio, hacer paquetes del kernel (de hecho se podría dar el módulo compilado para el kernel y hacer que funcionara para los demás porque no tiene nada dependiente de éste). Claro, es que eso es lo que decía Jordi. No tienes que hacer un núcleo completo con soporte de SNARE, sino sólo el módulo. ¿Problema? Pues que lo más posible es que no sea sencillo. Los módulos del núcleo son bastante estrictos al entrar en un núcleo corriendo. Se niegan en redondo a insertarse en un núcleo con una versión distinta (módulos de 2.4.16 contra un núcleo 2.4.15, por ejemplo), e incluso si CONFIG_MODVERSIONS está activado en el núcleo que está corriendo, ni siquiera se deja meter un módulo de 2.4.16 #10 en un núcleo 2.4.16 #11 (por ejemplo, que hayas compilado 10 minutos después). Por lo que hacer módulos cargables tiene una dificultad...elevada. Como dijo Jordi, tendrías que sincronizarte con los núcleos de Herbert Xu para que entren en el núcleo de Debian sin más problemas. Podría distribuir uno de fuentes, y otro con una versión compilada para un sólo kernel? Como se haría para que la versión del kernel (que luego se pone en el nombre del paquete) se genere sola, i.e. no manualmente... Probablemente todas tus preguntas estén en el paquete pcmcia-cs. De él se hacen módulos para el núcleo, y un paquete fuente, que por cierto se instala en /usr/src/, y que cuando lo desempaquetas se va a modules/pcmcia-cs, y tiene información para el make-kpkg en debian/, etc., etc. Creo que tienes además más información sobre el tema en: /usr/share/doc/kernel-package/Rationale.gz en el paquete kernel-package. Saludos, Ender. -- Why is a cow? Mu. (Omm) -- Responsable de News - Newsmanager Servicios de red - Network services Centro de Comunicaciones CSIC/RedIRIS Spanish Academic Network for Research and Development Madrid (Spain) Tlf 91.585.49.05
Paquetes con módulos del kernel?
Alguien sabe como hacer paquetes con módulos del kernel? Quiero hacer un paquete con SNARE, un detector de intrusos (www.dat.etsit.upm.es/~jfs/debian/seguridad/DO/snare) pero no tengo muy clara la política respecto a éstos. ¿Tengo que compilar para un kernel concreto? ¿Como establezco las dependencias? Thanks Saludete Javi
Re: Paquetes con módulos del kernel?
Alguien sabe como hacer paquetes con módulos del kernel? Quiero hacer un paquete con SNARE, un detector de intrusos (www.dat.etsit.upm.es/~jfs/debian/seguridad/DO/snare) pero no tengo muy clara la política respecto a éstos. ¿Tengo que compilar para un kernel concreto? ¿Como establezco las dependencias? Supongo que lo adecuado es distribuir los fuentes, para que los binarios sean generados acorde al kernel que el usuario este corriendo (como el paquete pcmcia-source). Saludos, -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118
Re: Paquetes con módulos del kernel?
On Tue, Dec 18, 2001 at 09:03:15AM -0600, Gunnar Wolf wrote: Alguien sabe como hacer paquetes con módulos del kernel? Quiero hacer un paquete con SNARE, un detector de intrusos (www.dat.etsit.upm.es/~jfs/debian/seguridad/DO/snare) pero no tengo muy clara la política respecto a éstos. ¿Tengo que compilar para un kernel concreto? ¿Como establezco las dependencias? Supongo que lo adecuado es distribuir los fuentes, para que los binarios sean generados acorde al kernel que el usuario este corriendo (como el paquete pcmcia-source). Bueno, puedes hacer sólo un paquete con los fuentes y soporte para kernel-package o si te lo quieres currar, hacer módulos precompilados para los kernels de Debian. Lo malo de esto último es que tienes que sincronizar tus módulos con los paquetes de Herbert Xu. Vamos, que si ahora a Marcelo le da por sacar un 2.4 cada 3 días, sería un poco jodido :) Javi, mírate lm-sensors-source, por ejemplo. Es bastante importante lo del soporte para kernel-package, a la gente le mola hacer sus paquetitos ellos mismos. Jordi -- Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E pgpqukKSotfUt.pgp Description: PGP signature
Re: Paquetes con módulos del kernel?
Ya, pero esto en realidad se compila como módulo cargable por lo que no es necesario, en principio, hacer paquetes del kernel (de hecho se podría dar el módulo compilado para el kernel y hacer que funcionara para los demás porque no tiene nada dependiente de éste). Podría distribuir uno de fuentes, y otro con una versión compilada para un sólo kernel? Como se haría para que la versión del kernel (que luego se pone en el nombre del paquete) se genere sola, i.e. no manualmente... Bueno, de todas formas me mirare las fuentes de estos paquetes... Javi On Tue, Dec 18, 2001 at 04:45:19PM +0100, Jordi Mallach wrote: Bueno, puedes hacer sólo un paquete con los fuentes y soporte para kernel-package o si te lo quieres currar, hacer módulos precompilados para los kernels de Debian. Lo malo de esto último es que tienes que sincronizar tus módulos con los paquetes de Herbert Xu. Vamos, que si ahora a Marcelo le da por sacar un 2.4 cada 3 días, sería un poco jodido :) Javi, mírate lm-sensors-source, por ejemplo. Es bastante importante lo del soporte para kernel-package, a la gente le mola hacer sus paquetitos ellos mismos. Jordi -- Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E --
Re: Problemas con el kernel
On Sun, Oct 14, 2001 at 10:26:26PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: A veces, aunque si fuera el archivo correcto, me daba problemas, esto se solucionaba solo... pasando el tiempo, no te preocupes por ese mensaje. Se soluciona sólo? Joder, Debian es cada vez más user-friendly. Ahora hasta ejecuta el Solucionador de problemas de madrugada, en un cronjob, y de manera transparente al usuario :) Jordi -- Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E pgpFcxpE7Tqnp.pgp Description: PGP signature
