Ciao
Soluzione più carina installi sulla tua debian un software tipo owncloud (e
> natti https sul tuo router di casa)
>
Quoto questa soluzione. Suggerisco anche Seafile [1], la parte server non
esiste ancora come pacchetto Debian ma l'installazione è semplicissima [2],
decomprimi uno zippone in
l'installazione ho notato che
>> si poteva scegliere tra le opzioni server web, server samba e infine
>> server ssh. Ho selezionato solo l'ultimo perchè non ho trovato la
>> soluzione file server o ftp server. Come devo procedere? Sapete dove
>> posso trovare una buonaa guida
Il 08/11/2018 21:25, andrea biancalana ha scritto:
> Buona sera alla lista,
>
> sono alle prese con la migrazione di una vecchia macchina fisica su una nuova
> virtualizzata.
>
> Il sistema in questione esporta nella LAN della scuola le homedir di circa
> 1000 utenti; /home e' una partizione
Lxde e durante l'installazione ho notato
>che
>si poteva scegliere tra le opzioni server web, server samba e infine
>server ssh. Ho selezionato solo l'ultimo perchè non ho trovato la
>soluzione file server o ftp server. Come devo procedere? Sapete dove
>posso trovare una buonaa guida
On 11/8/18 9:25 PM, andrea biancalana wrote:
>
> conviene creare la VM grandissima che include anche la /home oppure conviene
> trasferire la /home nel sistema host facendola montare (!) alla VM ?
personalmente storage di grandi dimensioni lo gestirei su bare metal o
su un container, per poi
Ciao !
Disco di sistema (virtuale) dedicato ed altro disco datastore (virtuale) per la
tua home. Per la home consiglio ZFS.
Ciao
Luca
Il giorno 8 nov 2018, 21:26, alle ore 21:26, andrea biancalana
ha scritto:
>Buona sera alla lista,
>
>sono alle prese con la migrazione di una vecchia
Buona sera alla lista,
sono alle prese con la migrazione di una vecchia macchina fisica su una nuova
virtualizzata.
Il sistema in questione esporta nella LAN della scuola le homedir di circa 1000
utenti; /home e' una partizione da 500GB.
Il dubbio e' il seguente:
conviene creare la VM
Riferisco come fanno nell'ospedale dove lavoro.
30 giorni prima della scadenza arrriva al singolo utente una mail che
ricorda che la password sta per scadere e gli manda il link a un apposito
sito (che si chiama qualcosa come servizi.mioospedale.it) dove ci si
collega (anche dall'esterno
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> https://github.com/chip-rosenthal/web-chpass
Molto interessante...
--
Quante persone e quanti cuori, quanti colori
al posto di quel grigio quante novita`
c'e` un'altro tipo di futuro che aspetta, Capata`z(F. De Gregori)
Il 31/08/2016 23:52, Gabriele Stilli ha scritto:
> Il 31/08/2016 07:41, Mario Vittorio Guenzi ha scritto:
>
> E non installare qualcosa se non serve :-)
parole sante :)
> Che tristezza :-)
in tutta sincerita' ti dico che sono arrivato al punto che non ne frega
piu' niente, uso lo strumento
gerlos ha scritto il 31/08/2016 alle 23:46:
[...]
E comunque, anche usando ssh, il problema rimane: se l'utente non ha
accesso shell al server (perché da un lato io gli ho abilitato solo
sftp, e dall'altro perché non sa usare un terminale), come fargli
cambiare la password?
beh, non proprio, con
Il 31/08/2016 07:41, Mario Vittorio Guenzi ha scritto:
> si vede che non vi serviva di piu' e quindi e' una soluzione ottima;
> la prima legge del Sistemista dice non renderti la vita difficile
> quando non serve :)
E non installare qualcosa se non serve :-)
> no nada e' un coso che gira solo
Il giorno 31 agosto 2016 21:00, andrea biancalana <
andrea.biancal...@gmail.com> ha scritto:
> il giorno Tue, 30 Aug 2016 02:05:20 +0200 gerlos <gerlo...@gmail.com> ha
> scritto:
>
> > Ciao a tutti,
> > Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file s
il giorno Tue, 30 Aug 2016 02:05:20 +0200 gerlos <gerlo...@gmail.com> ha
scritto:
> Ciao a tutti,
> Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a cambiare
> password periodicamente.
> Però gli utenti non hanno alcun accesso shell al sistema: accedono
Mandi! Mario Vittorio Guenzi
In chel di` si favelave...
> Se il samba e' samba 4 e AD col tool di gestione di microsoft che
> gestisce gli utenti e i permessi(strumenti di amministrazione remota)
> puoi forzare gli utenti a cambiare pw ogni tot giorni e ci pensa il
> samba a fare tutto
La
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
>> velocemente un'occhiata ho trovato questa:
>> http://changepassword.sourceforge.net/
> forse questo è meglio: http://changepassword.sourceforge.net/
Ahem... sono solo io che ci vedo doppio? ;-)
--
Di questa cavolo di pianura, di questa gente
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> http://changepassword.sourceforge.net/
Preistoria. Usa ancora /etc/smbpasswd.
--
Ventiquattromilapensierialsecondofluisconoinarrestabili
alimentando voglie e necessita`. (CSI)
woops, ti ho risposto in privato anzichè sulla list
ripropongo
Lorenzo Faletra ha scritto:
curiosità, samba supportani certificati e l'autenticazione con chiavi ssl? in
qiesto caso l'utente potrebbe generare una chiabe privata sul proprio computer
e inviare la pubblica al sysadmin anche
Il 31/08/2016 07:41, Mario Vittorio Guenzi ha scritto:
Il 30/08/2016 19:05, Gerlos ha scritto:
Hm. Non abbiamo configurato AD sul server. A dir la verità, ci serviva
mettere i file in rete ed abbiamo seguito il percorso di minima
resistenza, configurando le condivisioni nel modo più semplice
Gerlos ha scritto il 30/08/2016 alle 18:56:
[...]
Uno dei miei dubbi è nei confronti dei portatili: come si concilia la
gestione centralizzata delle utenze con notebook che possono essere
usati anche fuori dall'ufficio?
certamente, basta abilitare l'offline logon.
Ciao
Piviul
Gerlos ha scritto il 30/08/2016 alle 19:15:
[...]
PS Piviul, hai mandato 2 volte lo stesso link! :-)
oops, sono proprio rincitrullito. Volevo mandare questo link:
https://github.com/chip-rosenthal/web-chpass
Ciao
Piviul
Il 30/08/2016 19:05, Gerlos ha scritto:
>>
>
> Hm. Non abbiamo configurato AD sul server. A dir la verità, ci serviva
> mettere i file in rete ed abbiamo seguito il percorso di minima
> resistenza, configurando le condivisioni nel modo più semplice possibile.
>
si vede che non vi serviva di
Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a cambiare
password periodicamente.
puoi farti (lato server) uno scriptino che cambia le password usando
pdbedit e le invia per posta
PS: grazie per il link, ci darò un'occhiata anch'io :-)
Pol
Il 30/08/2016 08:12, Piviul ha scritto:
gerlos ha scritto il 30/08/2016 alle 02:05:
Ciao a tutti,
Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a
cambiare password periodicamente.
Però gli utenti non hanno alcun accesso shell al sistema: accedono
solo via samba, tramite il
Il 30/08/2016 07:53, Mario Vittorio Guenzi ha scritto:
Il 30/08/2016 02:05, gerlos ha scritto:
Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a cambiare
password periodicamente.
Però gli utenti non hanno alcun accesso shell al sistema: accedono solo via
samba, tramite il file
Il 30/08/2016 07:11, Gollum1 ha scritto:
Le persone si loggano sui loro computer, gestisci le utenze
centralmente, e fai in modo che anche le condivisioni smb, avvengano
con l'autenticazione centralizzata. A questo punto basta che imponi il
cambio password sulle proprie utenze.
Al
Piviul ha scritto il 30/08/2016 alle 08:12:
[...] Dando
velocemente un'occhiata ho trovato questa:
http://changepassword.sourceforge.net/
forse questo è meglio: http://changepassword.sourceforge.net/
Piviul
gerlos ha scritto il 30/08/2016 alle 02:05:
Ciao a tutti,
Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a cambiare
password periodicamente.
Però gli utenti non hanno alcun accesso shell al sistema: accedono solo via
samba, tramite il file manager. Cosa mi suggerite? Come si
Il 30/08/2016 02:05, gerlos ha scritto:
> Ciao a tutti,
> Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a cambiare
> password periodicamente.
> Però gli utenti non hanno alcun accesso shell al sistema: accedono solo via
> samba, tramite il file manager. Co
Ciao a tutti,
Mi hanno chiesto di forzare gli utenti di un file server samba a cambiare
password periodicamente.
Però gli utenti non hanno alcun accesso shell al sistema: accedono solo via
samba, tramite il file manager. Cosa mi suggerite? Come si potrebbe fare?
La situazione è semplice, ed è
Ciao a tutti!
Intanto mi scuso per l'ot e per la banalità delle domande ma è da troppo
tempo che non smanetto più con debian ma la utilizzo solo in modo
'passivo'..
Mi è stato chiesto di un consiglio per condividere i documenti
all'interno di uno studio legale. Leggendo in giro per la rete mi è
Mattia, ciao !
Soluzioni ce ne sono tante e tutte valide, indubbiamente.
Quello che mi sento di consigliarti (ovviamente è relativo) è:
-) Non usare un NAS già pronto, ma utilizzare un piccolo server, con un raid,
doppio alimentatore, ram ECC con sopra Debian come NAS. Questo ti darà una
Il 10/11/2010 07:49, Mario Vittorio Guenzi ha scritto:
..[cut] anche se ripeto questo salto
in avanti e' stato molto doloroso e ha creato un tot di rogne varie
assortite (alcune anche comiche se noni avessero fatto bestemmiare in
runico antico e non dormire per trovare il bandolo)
My two
Dario scrisse in data 08/11/2010 18:22:
Un saluto alla lista,
con windows 7 ci sono problemi con la condivisione di file tramite Samba.
Questo è dovuto al fatto che solo dal filone 3.4 di Samba è iniziato
il supporto (almeno è quanto ho letto)
e nei repository di Debian stiamo fermi alla
Il 09/11/2010 09:15, Piviul ha scritto:
Parli dei repository di debian stable vero? Perché in testing AFAIK
abbiamo la versione 3.5...
Si stable
Spero l'abbia presa dai repository perché [cut] .. patch fhs per rendere samba
conforme a fhs (http://www.pathname.com/fhs/).
Si provveduto
Io sto usando un computer con Debian Squeeze come piccolo server (Per i
film che scarico e i miei backup) e condivido le cartelle con samba.
Tutti gli altri computer sono Win 7 e non ho ancora avuto problemi, però
sono condivise senza nessuna password.
Tutti i computer possono leggere e scrivere
Il 09/11/2010 11:32, qzertywsx ha scritto:
Io sto usando un computer con Debian Squeeze come piccolo server
(Per i film che scarico e i miei backup) e condivido le cartelle con
samba.
Tutti gli altri computer sono Win 7 e non ho ancora avuto problemi,
però sono condivise senza nessuna
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dario ha scritto:
Si, le difficoltà iniziano a presentarsi quando hai l'esigenza di
applicare permessi sui file e cartelle in base a gruppo/utente
e quando vuoi che per ogni utente ci sia un user/password unico sia per
accedere ai pc (siano essi
Un saluto alla lista,
con windows 7 ci sono problemi con la condivisione di file tramite Samba.
Questo è dovuto al fatto che solo dal filone 3.4 di Samba è iniziato il
supporto (almeno è quanto ho letto)
e nei repository di Debian stiamo fermi alla versione precedente.
Nulla di troppo male,
Ciao Dario.
Non so darti una risposta, sulla mia rete non uso 7, tuttavia la stessa cosa è
successa metodicamente anche in passato.
Ricordo nel 2002 quando è nato XP, per fare un join con un PDC Samba (in
emulazione PDC-NT) si dovevano modificare alcune entry nel registro di XP.
Trovo che il
Ciao a tutta la lista,
realizzo un progetto per uno Storage di Rete.
Tra le specifiche ho : 32 TB effettivi, e volevo fare una copia di backup.
Ho visto che GlusterFS può fare al caso mio.
Qualcuno di voi l'ha provato ?
Mi date qualche feedback ?
Grazie mille
Xserver80
Buon giorno a tutta la lista, come da oggetto mi trovo ad evere questo
dilemma, cioe cosa installare su un server che dovra' fare solo da file
server(SAMBA), quindi con un'installazione minimale per gestire solo
questa funzione al meglio e con la massima affidabilita'.
Il server e' un HP ML110 G5
installare su un server che dovra' fare solo da file
server(SAMBA), quindi con un'installazione minimale per gestire solo
questa funzione al meglio e con la massima affidabilita'.
Il server e' un HP ML110 G5
Processore Xeon 2.13GHz Quad Core
4GB RAM
4 HD in Raid 1 a coppie di 2 (2 SO e 2 Dati
@lists.debian.org
Sent: Thu, 04 Mar 2010 10:06:55 +0100
Subject: Re: Quale Arch. (i386/AMD64) su file server(SAMBA)
Io uso AMD64. Oltre tutto ti gestisce meglio 4GB di RAM e se poi aumenti
il carico e magari le RAM non hai problemi.
Ciao
E
Il giorno gio, 04/03/2010 alle 09.59 +0100, Domenico
Domenico Ferraro scrisse in data 04/03/2010 09:59:
Buon giorno a tutta la lista, come da oggetto mi trovo ad evere questo
dilemma, cioe cosa installare su un server che dovra' fare solo da file
server(SAMBA), quindi con un'installazione minimale per gestire solo
questa funzione al meglio e con
in data 04/03/2010 09:59:
Buon giorno a tutta la lista, come da oggetto mi trovo ad evere questo
dilemma, cioe cosa installare su un server che dovra' fare solo da file
server(SAMBA), quindi con un'installazione minimale per gestire solo
questa funzione al meglio e con la massima affidabilita
Buon giorno a tutta la lista, come da oggetto mi trovo ad evere questo
dilemma, cioe cosa installare su un server che dovra' fare solo da file
server(SAMBA), quindi con un'installazione minimale per gestire solo
questa funzione al meglio e con la massima affidabilita'.
Il server e' un HP ML110 G5
Il giorno gio, 04/03/2010 alle 10.14 +0100, Paolo Sala ha scritto:
Naturalmente installero' la stable
server membro di un dominio samba o AD? Ci sono client win7? Te lo
chiedo perché ho sentito dire che ci sono problemi con win7 e samba ha
aggiunto il supporto a win7 soltanto dalla 3.4
Domenico Ferraro scrisse in data 04/03/2010 10:17:
Dominio Samba, e si ci sono dei client win7, ci sono problemi?
È un DC o è membro di un dominio samba? Da quel che ho letto sicuramente
il DC deve essere almeno samba 3.4 perché possano fare il join macchine
win7 (e poi vanno fatte delle
AMD64
;)
-- Original Message ---
From: Domenico Ferraro domenico.ferr...@email.it
To: debian-italian@lists.debian.org
Sent: Thu, 04 Mar 2010 09:58:10 +0100
Subject: Quale Arch. (i386/AMD64) su file server(SAMBA)
Buon giorno a tutta la lista, come da oggetto mi trovo ad evere
Salve a tutta la lista,Un aiuto da tutti voi per cortesia,
Io vorrei assemblare un file server per salvare il mio lavoro(file).
che ha sistema raid, backup e notizia via mail in caso di danni e spazio
fuori limit.
Allora come hardware cosa mi consigliate??
Grazie
2009/3/5 *Ram* rampad...@gmail.com:
Salve a tutta la lista,
Un aiuto da tutti voi per cortesia,
Io vorrei assemblare un file server per salvare il mio lavoro(file).
ma si tratta solo di backup? oppure fa da file server vero, quindi
multiutente con svariati accessi frequenti? Mi baso sul solo
Ciao!
2009/3/5 *Ram* rampad...@gmail.com
Salve a tutta la lista,Un aiuto da tutti voi per cortesia,
Io vorrei assemblare un file server per salvare il mio lavoro(file).
che ha sistema raid, backup e notizia via mail in caso di danni e spazio
fuori limit.
Allora come hardware cosa mi
Salve a tutta la lista,
Un aiuto da tutti voi per cortesia,
Io vorrei assemblare un file server per salvare il mio lavoro(file).
che ha sistema raid, backup e notizia via mail in caso di danni e
spazio fuori limit.
Allora come hardware cosa mi consigliate??
Grazie
Ho risolto con un
Ciao,
http://www.freenas.org/
2009/3/5 Premoli, Roberto roberto.prem...@pfizer.com
Salve a tutta la lista,
Un aiuto da tutti voi per cortesia,
Io vorrei assemblare un file server per salvare il mio lavoro(file).
che ha sistema raid, backup e notizia via mail in caso di danni e
Ri-Ciao
ma si tratta solo di backup? oppure fa da file server vero, quindi
multiutente con svariati accessi frequenti? Mi baso sul solo backup,
scala se hai esigenze piu' professionali.
che ha sistema raid, backup e notizia via mail in caso di danni e spazio
fuori limit.
Allora come
Root Rete-RO scrisse il 28/10/2007 21:51
Ok grazie
mi spieghi come modificare i rights di una directory su un filesystem
ext3 da un pc remoto windows che accede come root ?
In primis devi installare le ACL(1), configurare samba con il supporto
alle acl (2) e se tutto va bene a questo punto da
Salve a tutti
vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza, in base a nuovi
applicativi, se è possibile , in un fileserver Debian (samba ecc
ecc ) assegnare le autorizzazioni sulle cartelle condivise cos' come
lo si fa con le proprietà di cartella su win
Ovvero io ho la necessità per ogni
Root Rete-RO scrisse il 28/10/2007 16:23
Salve a tutti
vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza, in base a nuovi applicativi,
se è possibile , in un fileserver Debian (samba ecc ecc ) assegnare le
autorizzazioni sulle cartelle condivise cos' come lo si fa con le
proprietà di cartella su win
ho un server a cui e collegato un pc che fa da disk server, questi due
pc sono collegati attraverso due schede di rete con cavo crossover, a
100 mb/s
dato che noto una certa lentezza nell'aprire i file volevo chiedervi se
sarebbe il caso di utilizzare una scheda a 1000 mb/s
sul server
Il giorno sab, 21/01/2006 alle 12.31 +0100, fausto ha scritto:
100 mb/s
dato che noto una certa lentezza nell'aprire i file volevo chiedervi se
sarebbe il caso di utilizzare una scheda a 1000 mb/s
Dipende molto anche dal protocollo e da cosa intendi per lentezza.
è utile che io compri
Non c'entra granche` l'ampiezza del bus. Il PCI (32 bit) dovrebbe avere
133 MB/sec di picco, che sono ampiamente sufficiente per schede gigabit
(che vanno intorno ai 90 Mbyte/sec).
ok perfetto
Sicuramente il collo di bottiglia sara` il disco, a meno che tu non
abbia RAID o dischi
Il giorno sab, 21/01/2006 alle 14.05 +0100, fausto ha scritto:
dischi ata 150 gb maxtor, protocollo nfs. vanno lenti suppongo perche
contengono i files di alcuni siti web. tuttavia sono messi in raid 1
quindi dovrebbero andare piu veloci. che ne dici, mi consigli di passare
a 1000 mb/s??
Definisci vanno lenti. Se sono file da 100 Mb e ti pare che il
transfer rate sia meno di 6 Mb/sec, allora puoi passare alla gigabit.
Se sono file piccoli (fino a 500 Kb - 1 Mb) non guadagnerai granche`,
visto che il TCP ha una modalita` di accelerazione esponenziale per
cui parte lento e poi
On Sat, 2006-01-21 at 17:28 +0100, fausto wrote:
Definisci vanno lenti. Se sono file da 100 Mb e ti pare che il
in linea di massima e accettabile, anzi direi anche soddisfacente, ma
supongo che in gigabit lan potrei avere milgiori risultati, ad esempio
il server potrebbe leggere in maniera
scritto:
Vista la scarsa potenza hw esistono controindicazioni o precauzioni ?
Visto che ti serve solo un file server l'hardware che hai a
disposizione è più che sufficiente, basta che gli altri PC che
devono accedervi non siano 100 o più :-) .
Casomai se vuoi spendere qualcosa è il caso
Ho la seguente situazione.
Ufficio con vari pc Windows in rete (Xp 98 etc) e server con i documenti
Win98.
Nel server ci stanno solo documenti condivisi da utilizzarsi attraverso
gli altri pc in rete con Office (ora OpenOffice) e con Autocad, l'unico
software utilizzato è Norton Antivirus.
Ora
Ciao,
[EMAIL PROTECTED] disse:
Ufficio con vari pc Windows in rete (Xp 98 etc) e server con i documenti
Win98.
...
1) Partizionare il disco con una parte in fat32 dove tenere i documenti
2) Installare Debian con samba
Non ho capito una cosa: il server fa solo da server oppure anche da
Manuele Rampazzo ha scritto:
Ciao,
[EMAIL PROTECTED] disse:
Ufficio con vari pc Windows in rete (Xp 98 etc) e server con i documenti
Win98.
...
1) Partizionare il disco con una parte in fat32 dove tenere i documenti
2) Installare Debian con samba
Non ho capito una cosa: il server fa
samba.
Visto che il tuo server fa appunto da file server e basta, direi che quel
PC che hai ti può andare bene.
Poi essendo collegato in rete è dotato di Antivirus, non viene mai
lanciata alcuna applicazione sul server.
In questo caso l'antivirus ti serve naturalmente per fare la scansione dei
che alla
fine accedi al tutto via samba.
Scusa l'ignoranza perchè non mi serve la partizione fat32 ?
Metto i documenti su ext3 ?? Non ci sono problemi nel salvare da win su
ext3 con applicazioni ??
Visto che il tuo server fa appunto da file server e basta, direi che quel
PC che hai ti può andare
Ciao,
[EMAIL PROTECTED] disse:
Ok, non ti dovrebbe servire comunque la partizione fat32, visto che alla
fine accedi al tutto via samba.
Scusa l'ignoranza perchè non mi serve la partizione fat32 ?
Metto i documenti su ext3 ?? Non ci sono problemi nel salvare da win su
ext3 con applicazioni ??
Manuele Rampazzo ha scritto:
Ciao,
[EMAIL PROTECTED] disse:
Ok, non ti dovrebbe servire comunque la partizione fat32, visto che alla
fine accedi al tutto via samba.
Scusa l'ignoranza perchè non mi serve la partizione fat32 ?
Metto i documenti su ext3 ?? Non ci sono problemi nel salvare da
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Vista la scarsa potenza hw esistono controindicazioni o precauzioni ?
Visto che ti serve solo un file server l'hardware che hai a
disposizione è più che sufficiente, basta che gli altri PC che devono
accedervi non siano 100 o più :-) .
Casomai se vuoi
Vorrei farmi un fileserver casalingo magari centralizzando anche le home
directory cosi' da avere la stessa per ogni utente su tutte le macchine.
Mi ritrovo con un buon Pentium 550 con scheda madre supermicro, ma
vorrei sistemare i dati in maniera sicura quindi ho pensato a due
possibilita':
-
Scrive Matteo Battistini [EMAIL PROTECTED]:
- RAID 1
- Backup con sync su unita' esterna
Per la prima possibilita' molto probabilmente dovro' prendere un
controller, quelli della scheda credo siano un po' lentini.
io farei un raid software, e risparmi anche il costo del controller.
Per il
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Scrive Matteo Battistini [EMAIL PROTECTED]:
- RAID 1
- Backup con sync su unita' esterna
Per la prima possibilita' molto probabilmente dovro' prendere un
controller, quelli della scheda credo siano un po' lentini.
io farei un raid software, e risparmi anche il costo
Per una intranet, vorrei implementare DUE file (samba) server identici
(dal punto di vista dei dati contenuti) in modo tale che se uno dei due
cade, l'altro mantiene comunque i dati online.
Richieste:
- i dati presenti su uno devono essere identici a quelli presenti sul
suo gemello, e quindi i
Premoli, Roberto wrote:
Per una intranet, vorrei implementare DUE file (samba) server identici
(dal punto di vista dei dati contenuti) in modo tale che se uno dei due
cade, l'altro mantiene comunque i dati online.
Richieste:
- i dati presenti su uno devono essere identici a quelli presenti sul
suo
Premoli, Roberto wrote:
Ma in quel modo, se cade il gateway, entrambi i fileserver verrebbero
oscurati agli utenti... come e' possibile (se lo e') aumentare la
disponibilita' dei dati?
In quel caso puoi metterci 2 gateway secondo quanto trovi nei primi 2 link
suggeriti.
Cristian
--
To UNSUBSCRIBE,
No, bisogna che tu metta almeno un gateway nel mezzo che virtualizzi
l'ip dei due pc (vedi il link sui virtual server). Non possono
convivere duemacchine nella stessa lan che abbiano contemporaneamente
lo stesso
indirizzo.
Ma in quel modo, se cade il gateway, entrambi i fileserver verrebbero
Ma in quel modo, se cade il gateway, entrambi i fileserver verrebbero
oscurati agli utenti... come e' possibile (se lo e') aumentare la
disponibilita' dei dati?
Roberto
se non hai un budget troppo ristretto, e a seconda della grandezza del progetto,
puoi pensare di rivolgerti ad
Ma in quel modo, se cade il gateway, entrambi i fileserver verrebbero
oscurati agli utenti... come e' possibile (se lo e') aumentare la
disponibilita' dei dati?
Roberto
se non hai un budget troppo ristretto, e a seconda della grandezza del progetto,
puoi pensare di rivolgerti ad
Premoli, Roberto wrote:
Per una intranet, vorrei implementare DUE file (samba) server identici
(dal punto di vista dei dati contenuti) in modo tale che se uno dei due
cade, l'altro mantiene comunque i dati online.
questo dovrebbe essere un cluster HA
- i dati presenti su uno devono essere identici
tutto
da zero?
samba emula perfettamente (almeno dicono) il file system distribuito che trovi
anche su windows.
l'implementazione sembra banale, anche se nn ti posso aiutare piu' di tanto: io
ho due file server windows 2000 (me li hanno imposti) che ospitano molti
milioni di piccoli file
Premoli, Roberto wrote:
Graficamente, sarebbe una cosa cosi':
.. .-.
| P | | P |
| C | | C |
| 1 | 1G/s | 2 |
|eth1|-|eth1 |
| static|
- i dati presenti su uno devono essere identici a quelli presenti sul
suo gemello, e quindi i dati devono essere aggiornati da uno
all'altro
on the fly, tramite comunicazione peer to peer tra i due pc.
userai uno storage esterno?
No, pensavo di usare due pc identici, mirrorando le /home
87 matches
Mail list logo
