Alle 11:10, venerdì 23 febbraio 2007, Max * ha scritto:
> Gollum, non è necessario quel passaggio senza contare che dovrebbe
> modificare ogni file di conf di grub e non è un operazione strettamente
> necessaria e puo essere tranquillamente evitata.
mica vero con lo spostamento via qtparted de
>
> Gollum, non è necessario quel passaggio senza contare che dovrebbe
> modificare ogni file di conf di grub e non è un operazione
> strettamente necessaria e puo essere tranquillamente evitata.
> Ho riprodotto il tuo partizionamento su un mio sistema. Il problema è
> che con la creazione delle p
gollum1 wrote:
Alle 18:07, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
imparate a quotare, eliminate le parti non necessarie...
NOME Flag Tipo di pTipo Fs Size (MB)
hda1Avvio PrimariaLinux ReiserFS 9886,7
hda5Logica L
Alle 18:07, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
imparate a quotare, eliminate le parti non necessarie...
> NOME Flag Tipo di pTipo Fs Size (MB)
> hda1Avvio PrimariaLinux ReiserFS 9886,7
> hda5Logica Linux swap / Sol
gino ha scritto lo scorso 22/02/2007 18:07:
> Alle 17:42, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
[...]
>> Pero aspetta tu hai 5 partizioni?mi faresti la cortesia di scrivermi
>> la tabellina delle tue partizioni hd1 hd2 etc??? xke se tu hai gia
>> tutte e 4 le partizioni ti tocca farne secca u
Alle 16:55, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
> Quoto gollum ma mi permetto di sconsigliarti l'installazione di ogni
> boot loader in una partizione, non avendole fatte tu e non sapendo come
> sono organizzate.
se vai a leggerti alcuni post che ho già fatto in passato su questo argoment
Alle 17:42, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
> gino wrote:
> > Alle 16:55, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
> >> gollum1 wrote:
> >>> Alle 15:53, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
> Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione
> per risolve
gino wrote:
Alle 16:55, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
gollum1 wrote:
Alle 15:53, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione per
risolvere il mio problema.
Su questo hardisk ho tre partizioni primarie (c
Alle 16:55, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
> gollum1 wrote:
> > Alle 15:53, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
> >> Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione per
> >> risolvere il mio problema.
> >> Su questo hardisk ho tre partizioni primarie (che non so c
Il giorno gio, 22/02/2007 alle 15.53 +0100, gino ha scritto:
> Ora Max mi dice che risolvo il problema eliminando la swap e poi fare le
> logiche... Ho provato con Gparted ad eliminare la swap ma mi dice che è
> impossibile perché è montata...
swapoff /dev/hdaquellochee`
gparted (o cfdisk o fd
gollum1 wrote:
Alle 15:53, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione per
risolvere il mio problema.
Su questo hardisk ho tre partizioni primarie (che non so come si siano
fatte... si son fatte da sole installando le tre distro..
Alle 15:53, giovedì 22 febbraio 2007, gino ha scritto:
> Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione per
> risolvere il mio problema.
> Su questo hardisk ho tre partizioni primarie (che non so come si siano
> fatte... si son fatte da sole installando le tre distro...) e adesso
>
gino wrote:
Alle 2:38 PM, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
In effetti è vero, massimo 4 primarie ma elimina la swap e fai le
logiche, in qst modo risolvi... e lascia ke debian installi grub nel
master boot!
Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione per
Alle 2:38 PM, giovedì 22 febbraio 2007, Max * ha scritto:
> In effetti è vero, massimo 4 primarie ma elimina la swap e fai le
> logiche, in qst modo risolvi... e lascia ke debian installi grub nel
> master boot!
>
Grazie della risposta. Ma io sto facendo una grande confusione per
risolvere il mi
Il giorno gio, 22/02/2007 alle 14.06 +0100, Federico Di Gregorio ha
scritto:
> Il giorno gio, 22/02/2007 alle 14.00 +0100, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> > E` un limite dei dischi IDE, che gli SCSI non hanno. Qualcuno sa se cui
> > SATA e` stato risolto?
>
> In realtà no. E` una limitazione
Federico Di Gregorio wrote:
Il giorno gio, 22/02/2007 alle 14.00 +0100, Alessandro Pellizzari ha scritto:
E` un limite dei dischi IDE, che gli SCSI non hanno. Qualcuno sa se cui
SATA e` stato risolto?
In realtà no. E` una limitazione delle tabelle delle partizioni DOS, se
usi altri ti
Il giorno gio, 22/02/2007 alle 14.00 +0100, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> E` un limite dei dischi IDE, che gli SCSI non hanno. Qualcuno sa se cui
> SATA e` stato risolto?
In realtà no. E` una limitazione delle tabelle delle partizioni DOS, se
usi altri tipi di tabelle non hai problemi neppu
Il giorno gio, 22/02/2007 alle 13.04 +0100, Carlo Agrusti ha scritto:
> > Se digito in console di root "cfdisk", dopo la partizione n° 4 (hda4) di
> > Mepis, mi viene detto: "Inutilizzabile 147.462 MB" e non posso farci
> > più niente.
>
> E' proprio questo il punto; hai esaurito il numero mas
gino ha scritto lo scorso 22/02/2007 12:09:
> Salve a tutti.
> Ho un problema sulle partizioni di un hardisk di 200GB che non riesco a
> risolvere. Premetto che non ho molta dimestichezza con queste cose!
> Su questo disco ho installato, in ordine, Mandriva 2007 dandogli lo
> spazio di 20GB circa
Salve a tutti.
Ho un problema sulle partizioni di un hardisk di 200GB che non riesco a
risolvere. Premetto che non ho molta dimestichezza con queste cose!
Su questo disco ho installato, in ordine, Mandriva 2007 dandogli lo
spazio di 20GB circa, Kubuntu 6.10 con spazio di 15GB circa,
SimplyMepis
20 matches
Mail list logo
