sistemisti pure-debian, una domanda bruciapelo:
nei vostri mailserver che blacklist utilizzate?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
nei vostri mailserver che blacklist utilizzate?
quì puoi farti un'idea di cosa è possibile implementare:
http://www.postfix.org/addon.html
personalmente uso spamassassin+postgrey
ti assicuro che configurandoli bene, di mail spam ne arriva una la settimana
:-)
PS: alcuni account sono
Il giorno 10/mag/2013, alle ore 17:41, Pol Hallen m...@fuckaround.org ha
scritto:
nei vostri mailserver che blacklist utilizzate?
quì puoi farti un'idea di cosa è possibile implementare:
http://www.postfix.org/addon.html
personalmente uso spamassassin+postgrey
non intendevo
Il giorno ven, 10/05/2013 alle 17.45 +0200, mauro ha scritto:
non intendevo spamassassing ma i vari spamhouse, sorbs, e soci.
spiego il motivo della domanda:
negli ultimi tre giorni sorbs ha messo in blacklist una bella fetta degli
smtp di aruba e oggi pure una fetta di ip della rete
On Fri, 10 May 2013 17:36:11 +0200, mauro ma...@majaglug.net wrote:
sistemisti pure-debian, una domanda bruciapelo:
nei vostri mailserver che blacklist utilizzate?
Io utilizzo zen di spamhaus[1], ma sto pensando di migrare a
backscatterer[2].
Zen ha un limite mensile di query per rientrare
scusate se mi intrometto: mi è venuta in mente una domanda riferita al
post: cosa andrebbe usato per evitare che un utente della lan (che può
inviare mail) possa inviare spam o mail bomb?
grazie
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Il 10/05/2013 19:50, Pol Hallen ha scritto:
scusate se mi intrometto: mi è venuta in mente una domanda riferita al
post: cosa andrebbe usato per evitare che un utente della lan (che può
inviare mail) possa inviare spam o mail bomb?
Oltre alle indicazioni che ti ha dato Witse... impedisci che gli
Il giorno 10/mag/2013, alle ore 19:49, Pol Hallen debitv...@fuckaround.org ha
scritto:
scusate se mi intrometto: mi è venuta in mente una domanda riferita al
post: cosa andrebbe usato per evitare che un utente della lan (che può
inviare mail) possa inviare spam o mail bomb?
io, presso i
In data giovedì 02 dicembre 2010 08:47:55, Paolo Sala ha scritto:
eppure me lo
trovo sempre tra i m...
Tra cosa?
lsmod | grep i915
--
Marco Valli
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare
Marco Valli scrisse in data 02/12/2010 09:40:
In data giovedì 02 dicembre 2010 08:47:55, Paolo Sala ha scritto:
eppure me lo
trovo sempre tra i m...
Tra cosa?
lsmod | grep i915
Esatto, sempre tra lsmod e grep... e sono costretto a rimuovere il
pacchetto xserver-xorg-video-intel
. Per obbligare il sistema ad usare
i driver vesa ho disinstallato xserver-xorg-video-intel. Non si potrebbe
sapere quale sia il modulo esatto per blacklistarlo?
Il modulo è i915... ho provato a mettere in
/etc/modprobe.d/blacklist.conf blacklist i915, riavviato X ma continuo a
trovarlo
Ciao a tutti, come dicevo in un altro thread ho acquistato una asrock
H55/usb3. Con il kernel 2.6.32 si blocca subito dopo grub; con il 2.6.30
parte soltanto con con i driver vesa. Per obbligare il sistema ad usare
i driver vesa ho disinstallato xserver-xorg-video-intel. Non si potrebbe
sapere
Paolo Sala scrisse in data 01/12/2010 11:34:
Ciao a tutti, come dicevo in un altro thread ho acquistato una asrock
H55/usb3. Con il kernel 2.6.32 si blocca subito dopo grub; con il 2.6.30
parte soltanto con con i driver vesa. Per obbligare il sistema ad usare
i driver vesa ho disinstallato
On Wed, 01 Dec 2010 11:34:01 +0100
Paolo Sala piv...@riminilug.it wrote:
Ciao a tutti, come dicevo in un altro thread ho acquistato una asrock
H55/usb3. Con il kernel 2.6.32 si blocca subito dopo grub; con il
2.6.30 parte soltanto con con i driver vesa. Per obbligare il sistema
ad usare i
effem scrisse in data 01/12/2010 12:17:
Io ho appena configurato per un cliente una ubuntu 10.10 su un h55
+i5-650.
All'inizio, non partiva X (too many connections...il msg di errore).
Effettuati tutti gli aggiornamenti proposti dai repository ufficiali
ubuntu, funziona X e rete,
On Wed, 01 Dec 2010 16:09:51 +0100
Piviul piv...@riminilug.it wrote:
effem scrisse in data 01/12/2010 12:17:
Io ho appena configurato per un cliente una ubuntu 10.10 su un h55
+i5-650.
All'inizio, non partiva X (too many connections...il msg di errore).
Effettuati tutti gli
effem scrisse in data 01/12/2010 16:19:
Si.
Si cosa? Secondo te mi conviene installare il kernel più aggiornato
prendendolo dai backports o da unstable?
Attenzione, però, che anche a me la live era partita senza fare storie.
L'installazioe è andata senza problemi. E' stato al riavvio
Paolo Sala scrisse in data 01/12/2010 16:26:
effem scrisse in data 01/12/2010 16:19:
Si.
Si cosa? Secondo te mi conviene installare il kernel più aggiornato
prendendolo dai backports o da unstable?
Ma non ci sono i kernel superiori al 2.6.32 né nei backports né in sid:
Am Mittwoch 01 Dezember 2010, 16:34:51 schrieb Paolo Sala:
[...]
Ma non ci sono i kernel superiori al 2.6.32 né nei backports né in
sid: l'unica è ricompilarselo a manina partendo da vanilla?
Qui ci sono kernel:
http://packages.debian.org/experimental/kernel/
Mai provati.
Luigi
--
Per
xserver-xorg-video-intel. Non si potrebbe
sapere quale sia il modulo esatto per blacklistarlo?
Il modulo è i915... ho provato a mettere in
/etc/modprobe.d/blacklist.conf blacklist i915, riavviato X ma continuo a
trovarlo caricato. Qualcuno sa come fare per mettere in blacklist un modulo?
Grazie
In data giovedì 02 dicembre 2010 08:36:59, Piviul ha scritto:
riavviato X ma continuo a
trovarlo caricato.
Mi pare ovvio.
rmmod i915
oppure riavvia - tutto, non solo X.
ciao
--
Marco Valli
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org
Marco Valli scrisse in data 02/12/2010 08:40:
Mi pare ovvio.
rmmod i915
oppure riavvia - tutto, non solo X.
Certo il modulo non era caricato prima di riavviare X... eppure me lo
trovo sempre tra i m...
Non vorrei riavviare il pc... se non è necessario. Ma non dovrebbe
esserlo giusto?
'sera a tutti :)
mi sono accorto che inserendo nella blacklist (/etc/modprobe.d/blacklist)
l'elenco dei moduli, al riavvio debian li carica comunque (debian stable
con kernel originale 2.6.26-1-686).
Leggendo qua' e' la' alcuni, per risolvere il problema hanno tolto
fisicamente i moduli
Una volta inseriro il modulo in blacklist devi dare un
update-initramfs -u
Ti ricrea initrd.img senza quel modulo
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas
Il sabato 13 marzo 2010 19:48:17 debl...@fuckaround.org ha scritto:
'sera a tutti :)
mi sono accorto che inserendo nella blacklist (/etc/modprobe.d/blacklist)
l'elenco dei moduli, al riavvio debian li carica comunque (debian stable
con kernel originale 2.6.26-1-686).
Leggendo qua' e' la
nemmeno usb-storage
hanno cambiato nome?
come vedo quale modulo viene usato dalla periferica usb?
ho provato a mettere il modulo nella blacklist ma non cambia nulla :-/
come potrei risolvere?
kernel 2.6.28.9
Grazie :-)
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian
Alle 00:06 di mercoledì 31 ottobre 2007, Massimiliano Masserelli ha
scritto:
On Tue, Oct 30, 2007 at 08:00:27PM +0100, Davide Prina wrote:
E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece
parte in automatico (con un kernel debian)?
2) lo sposti da /lib/modules/$(uname
Alle 14:09 di domenica 21 ottobre 2007, Giovanni Mascellani ha scritto:
Penso che però valga la pena ricordare che la direttiva blacklist in
modprobe.conf (o quello che è), come ricorda la pagina di manuale,
non serve per impedire che un determinato modulo venga caricato, ma
per impedire che
Franco Vite wrote:
E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in
automatico (con un kernel debian)?
0) fai uno script che lo rimuove all'avvio o carica un modulo che lo
sostituisce (se esiste)
1) ricompili Linux e lo togli
2) lo sposti da /lib/modules/$(uname
On Tue, Oct 30, 2007 at 08:00:27PM +0100, Davide Prina wrote:
E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in
automatico (con un kernel debian)?
2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/...
l'ultima scelta non l'ho mai provata
Se dopo hai l'accortezza di dare un #
Mandi! [EMAIL PROTECTED]
In chel dì si favelave...
ajkc Suggerimenti?
...ma rigeneri l'initramfs?
--
Chi ha tagliato i ponti con la fantasia
non si accorgera` di niente (E. Bennato)
On Mon, 22 Oct 2007 16:43:53 +0200
Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mandi! [EMAIL PROTECTED]
In chel dì si favelave...
ajkc Suggerimenti?
...ma rigeneri l'initramfs?
Ciao,
ho pensato proprio stanotte a 'sta cosa: dopo aver blacklistato un
modulo non ricostruivo l' initramfs e
automatic_jack wrote:
nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro,
rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare
quelli relativi al firewire
quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux.
Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli
On Sun, 21 Oct 2007 00:29:33 +0200
Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli
stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal
RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd,
l'ho
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
automatic_jack wrote:
nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l'
atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in
particolare quelli relativi al firewire
quello che ti
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
automatic_jack wrote:
nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l'
atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in
particolare quelli relativi al firewire
quello che ti
On Sun, 21 Oct 2007 11:00:21 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Allora...ho risolto!
Il file initrd.img-versione che e' in boot e' un normale gzip che
contiene l' immagine vera e propria ovvero un archivio
cpio [*]...estraendo quest' ultimo si vede che contiene *anche* i
moduli firewire
Il Sunday 21 October 2007 11:05:20 [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il
mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org
i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma...da buon
utente Debian fintanto che
On Sun, 21 Oct 2007 11:21:04 +0200
gollum1 [EMAIL PROTECTED] wrote:
ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e
compilare il kernel in modo automatico sotto debian?
probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel
da apt, ma su questo portatile per
automatic_jack wrote:
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200
Davide Prina wrote:
quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux.
Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il
mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org
i .config ottimizzati per le
gollum1 wrote:
ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e compilare il
kernel in modo automatico sotto debian?
questa mi è sfuggita
L'unica cosa che mi ricordo io sono i link su come capire quali moduli
ti servono
in inglese:
http://www.kroah.com/lkn/
in italiano
domenica 21 ottobre 2007, alle 11:21, gollum1 scrive:
quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way?
apt-get install kernel-package
e poi vai di documentazione :-)
Gabriele :-)
--
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/ ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042,
)
un problema noto in Debian e legato forse ad udev
Visto che ormai hai risolto, non credo che fosse il tuo problema. Penso
che però valga la pena ricordare che la direttiva blacklist in
modprobe.conf (o quello che è), come ricorda la pagina di manuale, non
serve per impedire che un determinato
Ciao a tutti,
nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro,
rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare
quelli relativi al firewire
Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il
neologismo - essi constinuano ad essere caricati
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao a tutti,
nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro,
rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare
quelli relativi al firewire
Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il
neologismo - essi
On Sun, 21 Oct 2007 00:01:21 +0200
Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Di che moduli si tratta? Mica si tratta di floppy?
Davide
No, il modulo e' firewire_ohci che carica anche firewire_core
da cui dipende (entrambi sono in /etc/modprobe.d/blacklist)
Ciao e grazie :)
--
Per
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
No, il modulo e' firewire_ohci che carica anche firewire_core
da cui dipende (entrambi sono in /etc/modprobe.d/blacklist)
Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli
stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal
RAM
On Sun, 21 Oct 2007 00:29:33 +0200
Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli
stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal
RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd,
l'ho
da
quello che ho capito non ha un meccanismo di aggiornamento (non esiste un
server che distribuisce la blacklist), sbaglio?
Grazie a tutti,
Fabio
--
Dott. Fabio Marcone
2T srl
Telefono+39 - 0871- 540154
Fax +39 - 0871- 571594
Email [EMAIL PROTECTED]
Indirizzo
tra l'altro quanto sono fiki i disegni ascii-style :D )
uso squidguard solo per poter filtrare degli indirizzi tramite blacklist
di domini, senza quindi tutte le possibilita' che mi offre il
software: gestione del tempo di accesso, gestione ip dei client,
appartenenza o meno ad un determinato
50 matches
Mail list logo
