Re: Cosa fare appena installazione terminata.

2024-01-12 Per discussione Paride Desimone
Il 9 gennaio 2024 20:09:15 UTC, Giulio Sorrentino  ha 
scritto:
>Ciao, la password di root è opzionale, se non l'aggiungi l'installer
>configura automaticamente sudo e disattiva l'account di root.
>IO faccio sempre così, in alternativa sudo su configura on usermod -aG.
>
Senza dover ricordare il gruppo a cui va aggiunto, è più veloce da ricordare: 

adduser pippo sudo.

/paride


-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.



Re: Debian 12.4 e ZFS

2024-01-12 Per discussione gianluca . signorotto


Il 12/01/24 11:18, Alessandro Baggi ha scritto:
> Domanda: Usare btrfs su SSD comporta qualche problema?

No che io sappia. Si comporta bene con gli SSD. Puoi usare
le opzioni di mount "lazytime", "ssd", "discard"... ad esempio.

Qui
https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Administration.html#mount-options

A presto,

-- 
*Gianluca Francesco Signorotto*
website: https://eritrium.org


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Debian 12.4 e ZFS

2024-01-12 Per discussione Alessandro Baggi

Ciao Gerlos e grazie per la risposta.

Mah, io per non saper né leggere né scrivere userei ZFS per i volumi che 
contengono i dati, e metterei il sistema operativo su un file system 
supportato nativamente dal kernel, come i ben noti ext4 e xfs.


In questo modo nella remota ipotesi in cui qualcosa vada storto con dkms 
puoi comunque avviare il sistema, risolvere la questione e montare il 
volume o i volumi dei dati in un secondo momento (con l'opzione "nofail" 
in /etc/fstab il sistema prosegue il boot anche se non può montare un 
certo volume).


La mia intenzione era lasciare solo i dati su ZFS e il sistema su ext4.



A ogni modo anche io userei btrfs, soprattutto per un server di backup 
casalingo, dove il fatto che è più lento di zfs non conta più di tanto 
(immagino che il collo di bottiglia sia la rete, non lo storage). 


Il server non è un server casalingo ma un piccolo server di backup.

Ho usato poco BTRFS ma pensandoci comunque il raid1 non ha problemi 
(tipo write hole), ha la compressione, l'integritità e la deduplicazione 
ed è supportato nativamente dal kernel di Debian. Devo studiare un po 
btrfs perche ho solo letto qualcosa online ma non ho fatto nulla di 
concreto.


Intanto perché mi fanno antipatia i problemi di licenza di zfs, ;-) poi 
per evitare problemi con dkms,


Stesso sentimento.

 e infine perché rispetto a zfs con btrfs
mi sembra più facile "rimescolare le carte" a posteriori (sostituire 
dischi, passare da una configurazione all'altra, etc... ma probabilmente 
sono io che non ho capito zfs).


In realtà, si, btrfs sembra più flessibile (da quello che ho letto). Con 
ZFS non puoi fare alcune cose (non ricordo bene quale operazione) ma 
devi per forza ricreare il pool.


Domanda: Usare btrfs su SSD comporta qualche problema?

Saluti,
Alessandro.



Re: Debian 12.4 e ZFS

2024-01-12 Per discussione Alessandro Baggi




Il 12/01/24 10:46, gianluca.signoro...@eritrium.org ha scritto:



Il 12/01/24 09:29, Alessandro Baggi ha scritto:

Io sapevo che era necessario 1GB di RAM per ogni TB in caso
di deduplicazione.


per quanto ne so, al contrario, assieme alla deduplicazione,
molte altre caratteristiche di ZFS richiedono RAM.

https://web.archive.org/web/20140818042550/http://hardforum.com/showpost.php?s=8d31305e57c1dd2853eb817124ff18d9=1036865233=3



Grazie per la risorsa.


Quindi da un certo punto di vista mi
sconsigli di utilizzare ZFS su una distro che utilizza dkms
per zfs a livello di stabilità?


Non a livello di stabilità ma, come scrivevo, semplicemente
perché non mi piace avere di mezzo DKMS per avere ZFS su
Debian, ma ciò e personale. Se a te va bene nullaosta.



Anche a me non piace avere di mezzo DKMS anzi è proprio questo che mi ha 
reso indeciso.




Re: Debian 12.4 e ZFS

2024-01-12 Per discussione gerlos

Il 12/01/24 09:29, Alessandro Baggi ha scritto:


Ora, Proxmox usa un kernel modificato ma proveniente da
Ubuntu (per ragioni di licenza è dovuta la scelta) e lì non
c'è quindi bisogno di DKMS. Su una Debian a seconda dei casi
preferisco, invece, affidarmi a BTRFS.

A presto,



Quindi da un certo punto di vista mi sconsigli di utilizzare ZFS su 
una distro che utilizza dkms per zfs a livello di stabilità?



Mah, io per non saper né leggere né scrivere userei ZFS per i volumi che 
contengono i dati, e metterei il sistema operativo su un file system 
supportato nativamente dal kernel, come i ben noti ext4 e xfs.


In questo modo nella remota ipotesi in cui qualcosa vada storto con dkms 
puoi comunque avviare il sistema, risolvere la questione e montare il 
volume o i volumi dei dati in un secondo momento (con l'opzione "nofail" 
in /etc/fstab il sistema prosegue il boot anche se non può montare un 
certo volume).


A ogni modo anche io userei btrfs, soprattutto per un server di backup 
casalingo, dove il fatto che è più lento di zfs non conta più di tanto 
(immagino che il collo di bottiglia sia la rete, non lo storage). 
Intanto perché mi fanno antipatia i problemi di licenza di zfs, ;-) poi 
per evitare problemi con dkms, e infine perché rispetto a zfs con btrfs 
mi sembra più facile "rimescolare le carte" a posteriori (sostituire 
dischi, passare da una configurazione all'altra, etc... ma probabilmente 
sono io che non ho capito zfs).


saluti,
gerlos



Re: Debian 12.4 e ZFS

2024-01-12 Per discussione gianluca . signorotto


Il 12/01/24 09:29, Alessandro Baggi ha scritto:
> Io sapevo che era necessario 1GB di RAM per ogni TB in caso
> di deduplicazione.

per quanto ne so, al contrario, assieme alla deduplicazione,
molte altre caratteristiche di ZFS richiedono RAM.

https://web.archive.org/web/20140818042550/http://hardforum.com/showpost.php?s=8d31305e57c1dd2853eb817124ff18d9=1036865233=3

> Quindi da un certo punto di vista mi
> sconsigli di utilizzare ZFS su una distro che utilizza dkms
> per zfs a livello di stabilità?

Non a livello di stabilità ma, come scrivevo, semplicemente
perché non mi piace avere di mezzo DKMS per avere ZFS su
Debian, ma ciò e personale. Se a te va bene nullaosta.

A presto,

-- 
*Gianluca Francesco Signorotto*
website: https://eritrium.org


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Debian 12.4 e ZFS

2024-01-12 Per discussione Alessandro Baggi

Ciao Gianluca e grazie per la riposta.



Ciao, con i suoi oltre 20 anni di sviluppo DKMS immagino, da
quel punto di vista, sia ben maturo ed affidabile e non
faccia scherzi di quel tipo... tutto può essere eh.

È da tenere presente che ZFS richiede molta RAM per
funzionare a dovere; se intendi adottarlo, assicurati di
averne abbastanza disponibile.

Utilizzo Proxmox ed avendo letto la loro documentazione,
consigliano 4 GB RAM di base più 1GB di RAM per ciascun TB
di spazio disco.


Io sapevo che era necessario 1GB di RAM per ogni TB in caso di 
deduplicazione.




Ora, Proxmox usa un kernel modificato ma proveniente da
Ubuntu (per ragioni di licenza è dovuta la scelta) e lì non
c'è quindi bisogno di DKMS. Su una Debian a seconda dei casi
preferisco, invece, affidarmi a BTRFS.

A presto,



Quindi da un certo punto di vista mi sconsigli di utilizzare ZFS su una 
distro che utilizza dkms per zfs a livello di stabilità?


Un saluto.