Re: Cellulare Open Source

2015-07-06 Per discussione onetmt
Il 05/07/2015 17:50, Alessandro Pellizzari ha scritto: Il Sun, 05 Jul 2015 16:43:20 +0200, Portobello ha scritto: A me piacerebbe il modello SAMSUNG - I9001 GALAXY S PLUS Quadband con sistema operativo Android 2.3 Italia Utilizzo questo smartphone da tre anni. La mia domanda e' : Si

Re: Cellulare Open Source

2015-07-06 Per discussione Piviul
Portobello ha scrito il 05/07/2015 alle 16:43: So che questa e' la lista Debian, quindi sono un po' OT. Ma molti usano Smartphone open source. A questo punto mi accodo al thread, ho anch'io necessità di qualche parere della lista... Oltre ad android e i suoi MOD ultimamente sono usciti altri

Re: Cellulare Open Source

2015-07-05 Per discussione Desperados
La mia domanda e' : Si puo' aggiornare il sistema Android senza cambiare lo Smartphone ? La parte hardware e' ancora pienamente soddisfacente, per l'utilizzo che ne' faccio io. da quel poco che so', ti serve una MOD come cyanogenmod io ad esempio ho installato androium sul mio acer, dato che la

Re: Cellulare Open Source

2015-07-05 Per discussione Mario
Il 05/07/2015 16:43, Portobello ha scritto: A me piacerebbe il modello SAMSUNG - I9001 GALAXY S PLUS Quadband con sistema operativo Android 2.3 Italia Utilizzo questo smartphone da tre anni. So che questa e' la lista Debian, quindi sono un po' OT. Ma molti usano Smartphone open

Re: Cellulare Open Source

2015-07-05 Per discussione Alessandro Pellizzari
Il Sun, 05 Jul 2015 16:43:20 +0200, Portobello ha scritto: A me piacerebbe il modello SAMSUNG - I9001 GALAXY S PLUS Quadband con sistema operativo Android 2.3 Italia Utilizzo questo smartphone da tre anni. La mia domanda e' : Si puo' aggiornare il sistema Android senza cambiare lo

Re: Cellulare Open Source

2015-07-05 Per discussione Portobello
A me piacerebbe il modello SAMSUNG - I9001 GALAXY S PLUS Quadband con sistema operativo Android 2.3 Italia Utilizzo questo smartphone da tre anni. So che questa e' la lista Debian, quindi sono un po' OT. Ma molti usano Smartphone open source. So che per motivi commerciali bisognerebbe

Re: Cellulare Open Source

2012-11-04 Per discussione pinguino
Il 03/11/2012 19:33, Gollum1 ha scritto: Il 03 novembre 2012 18:39, pinguino claudio.sandr...@fastwebnet.it ha scritto: Da qualche mese ho acquistato lo smartphone SAMSUNG - I9001 GALAXY S PLUS con sistema operativo Android. [...] Ma praticamente inizia a fare il download delle

Re: Cellulare Open Source

2012-11-04 Per discussione Gollum1
In ogni caso non è Debian. Purtroppo (o per fortuna) le varie distribuzioni possono essere anche molto diverse tra loro, e androidi è parecchio diversa da ogni distribuzione. Quindi chi ti può essere d'aiuto è chi tratta amdroid.

Re: Cellulare Open Source

2012-11-03 Per discussione Gollum1
Il 03 novembre 2012 18:39, pinguino claudio.sandr...@fastwebnet.it ha scritto: Da qualche mese ho acquistato lo smartphone SAMSUNG - I9001 GALAXY S PLUS con sistema operativo Android. [...] Ma praticamente inizia a fare il download delle applicazioni, e non finisce, anche dopo molto tempo di

Re: Cellulare Open Source

2011-12-17 Per discussione pinguino
Il 24/11/2011 17:29, Federico Di Gregorio ha scritto: On 24/11/11 17:25, pinguino wrote: Ciao Lista, Mi vorrei acquistare il cellulare nuovo. Quindi visto che ho gia' il computer open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Qualsiasi cellulare con Android

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-26 Per discussione Davide Prina
On 25/11/2011 11:40, Federico Di Gregorio wrote: Da un punto di vista legale software libero ed open source si basano _esattamente_ sulle stesse premesse. a me non sembra che siano esattamente le stesse. Comunque visto che questo è difficile sia da dimostrare che da confutare, anche perché

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-26 Per discussione Davide Prina
On 25/11/2011 14:50, Federico Di Gregorio wrote: Hai ragione, ci sono 3 livelli di non libertà: 1) driver properietari dell'hardware 2) applicazioni proprietarie (Google o produtorre del telefono) 3) lock del dispositivo ma in realtà ce ne sono molte di più di 3. Per esempio quasi tutte le

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Paolo Sala
Federico Di Gregorio scrisse in data 24/11/2011 18:10: E infatti nell'email precedente parlavo di Cyanogen (che è tutta libera e permette un uso completo del telefono). Poi se uno vuole installare software proprietario (a partire dal Market) è una scelta sua. Scusa puoi spendere qualche

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Marco Bertorello
Il 25 novembre 2011 09:56, Paolo Sala piv...@riminilug.it ha scritto: Federico Di Gregorio scrisse in data 24/11/2011 18:10: E infatti nell'email precedente parlavo di Cyanogen (che è tutta libera e permette un uso completo del telefono). Poi se uno vuole installare software proprietario (a

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Igor
Ciao, scusate l'intrusione ma... sono un possessore di un Galaxy e quindi interessato al thread. Scusa puoi spendere qualche parola in più su Cyanogen? Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando ROM non ufficiali? Pazienza se l'androide in questione ha più di 2

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Luca Costantino
Il 25 novembre 2011 10:08, Igor igt1...@gmail.com ha scritto: scusate l'intrusione ma... sono un possessore di un Galaxy e quindi interessato al thread. io mi intrometto anche se non ho un galaxy ma un htc desire Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando ROM non

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Igor
2011/11/25 Luca Costantino luca.costant...@gmail.com Il 25 novembre 2011 10:08, Igor igt1...@gmail.com ha scritto: scusate l'intrusione ma... sono un possessore di un Galaxy e quindi interessato al thread. io mi intrometto anche se non ho un galaxy ma un htc desire Ops, non voleva essere

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Francesco Berni
On 25/11/2011 10:08, Igor wrote: Ciao, scusate l'intrusione ma... sono un possessore di un Galaxy e quindi interessato al thread. Scusa puoi spendere qualche parola in più su Cyanogen? Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando ROM non ufficiali?

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Luca Costantino
Il 25 novembre 2011 10:16, Igor igt1...@gmail.com ha scritto: Interessante... Puoi dare qualche dettaglio in più sui giovamenti (i più significativi almeno) riscontrati? Sempre che il tutto non diventi troppo OT. per prima cosa la rom di default permetteva l'installazione delle applicazioni

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Luca Costantino
Il 25 novembre 2011 10:22, Francesco Berni kuroji...@gmail.com ha scritto: LG e HTC non perdono la garanzia anche in caso di terminali rootati e bootloader sbloccati giusto un appunto(in realtà non sono sicuro sugli htc, mi sembra, sono sciuro invece sugli LG) tempo fa lessi una notizia su

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Federico Di Gregorio
On 25/11/11 10:08, Igor wrote: scusate l'intrusione ma... sono un possessore di un Galaxy e quindi interessato al thread. Scusa puoi spendere qualche parola in più su Cyanogen? Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando ROM non ufficiali? Pazienza se

Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione Federico Di Gregorio
. Quindi visto che ho gia' il computer open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Se ti accontenti che sia opensource, qualunque androide va bene e ci ^^ sono applicazioni a bizzeffe per fare tutto quello che chiedi (si

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione Marco Bertorello
...@fastwebnet.it ha scritto: {snip} Mi vorrei acquistare il cellulare nuovo. Quindi visto che ho gia' il computer open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Se ti accontenti che sia opensource, qualunque androide va bene e ci

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione bodrato
Ciao, Il Ven, 25 Novembre 2011 11:40 am, Federico Di Gregorio ha scritto: Ma la vera assurdità e leggere frasi come a me piace il free software, mi piace meno l'open source riferite non tanto al termine in se quanto al prodotto/licenza. Perché: Se si parla di licenza, sono uguali. Se si

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Dott. Giovanni Bonenti
Il 25/11/2011 10:58, Federico Di Gregorio ha scritto: Dipende dal produttore. Per esempio il Galaxy Nexus dispone di un sistema di sblocco OEM che non invalida la garanzia. Per gli altri telefoni dipende da caso a caso. Sui vari forum (XDA, CyanogenMod) si trovano gli elenchi dei telefoni

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione Dott. Giovanni Bonenti
Il 25/11/2011 12:17, Marco Bertorello ha scritto: ok, tutto chiarissimo. Ma... se il modello *di sviluppo* è a cattedrale (o a baraccopoli :) ), ma il sorgente viene rilasciato al termine dello sviluppo, con licenza OSI-compatibile, non stiamo ugualmente parlando di opensource? Se torni alle

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione Federico Di Gregorio
On 25/11/11 12:17, Marco Bertorello wrote: [snip] Se si parla di licenza, sono uguali. Se si parla di modello di sviluppo, il bazaar, è open source. :/ ok, tutto chiarissimo. Ma... se il modello *di sviluppo* è a cattedrale (o a baraccopoli :) ), ma il sorgente viene rilasciato al termine

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione Marco Bertorello
Il 25 novembre 2011 14:00, Federico Di Gregorio f...@dndg.it ha scritto: On 25/11/11 12:17, Marco Bertorello wrote: [snip] Se si parla di licenza, sono uguali. Se si parla di modello di sviluppo, il bazaar, è open source. :/ ok, tutto chiarissimo. Ma... se il modello *di sviluppo* è a

Re: Cellulare Open Source

2011-11-25 Per discussione Federico Di Gregorio
On 25/11/11 09:56, Paolo Sala wrote: Federico Di Gregorio scrisse in data 24/11/2011 18:10: E infatti nell'email precedente parlavo di Cyanogen (che è tutta libera e permette un uso completo del telefono). Poi se uno vuole installare software proprietario (a partire dal Market) è una scelta

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]

2011-11-25 Per discussione Federico Di Gregorio
On 25/11/11 14:40, Marco Bertorello wrote: Il 25 novembre 2011 14:00, Federico Di Gregorio f...@dndg.it ha scritto: [snip] Se ignori il modello di sviluppo e guardi solo alla licenza, allora puoi chiamarlo open source o software libero, a tua scelta, tanto è uguale. chiaro, ma se dico

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Marco Bertorello
Il 24 novembre 2011 17:25, pinguino claudio.sandr...@fastwebnet.it ha scritto: Ciao Lista, Mi vorrei acquistare il cellulare nuovo. Quindi visto che ho gia' il computer open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Se ti accontenti che sia opensource, qualunque

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Federico Di Gregorio
On 24/11/11 17:28, Marco Bertorello wrote: Il 24 novembre 2011 17:25, pinguino claudio.sandr...@fastwebnet.it ha scritto: Ciao Lista, Mi vorrei acquistare il cellulare nuovo. Quindi visto che ho gia' il computer open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Giovanni Bonenti
detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Se ti accontenti che sia opensource, qualunque androide va bene e ci sono applicazioni a bizzeffe per fare tutto quello che chiedi (si, anche le scansioni, ma dipende dalla qualità della fotocamera). Concordo con Marco: io sono al terzo

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Federico Di Gregorio
On 24/11/11 17:25, pinguino wrote: Ciao Lista, Mi vorrei acquistare il cellulare nuovo. Quindi visto che ho gia' il computer open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Qualsiasi cellulare con Android oppure un Nokia N9. Entrambi hanno alcune piccole parti

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Christian Surchi
Il giorno gio, 24/11/2011 alle 17.33 +0100, Federico Di Gregorio ha scritto: Se proprio vogliamo essere pistini AOSP (il codice sorgente di Android) non è open source perché non viene sviluppato col modello bazaar, ma è free software, perché la licenza è libera (GPL/BSD/etc) anche se lo

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Federico Di Gregorio
On 24/11/11 17:52, Christian Surchi wrote: Il giorno gio, 24/11/2011 alle 17.33 +0100, Federico Di Gregorio ha scritto: Se proprio vogliamo essere pistini AOSP (il codice sorgente di Android) non è open source perché non viene sviluppato col modello bazaar, ma è free software, perché la

Re: Cellulare Open Source

2011-11-24 Per discussione Marco Bertorello
open source , mi sono detto tanto vale avere anche il cellulare open source. Se ti accontenti che sia opensource, qualunque androide va bene e ci                           ^^ sono applicazioni a bizzeffe per fare tutto quello che chiedi (si, anche le scansioni, ma dipende dalla qualità