Il 12/08/2018 03:07, Lorenzo "Palinuro" Faletra ha scritto:
On 08/12/2018 02:40 AM, Felipe Salvador wrote:
On Sat, Aug 11, 2018 at 05:13:26PM +0200, gerlos wrote:
In ultimo, vi chiedo una conferma: nel momento in cui dovessi
dismettere i dischi criptati, per rendere inaccessibili i dati
On Sun, Aug 12, 2018 at 03:07:04AM +0200, Lorenzo "Palinuro" Faletra wrote:
> Se sai quanto è grande l'header e sovrascrivi solo quello hai già reso
> il disco irrecuperabile salvo backup dell'header.
> ovviamente se scrivi un po di piu male non fa, quindi su un disco con
> una sola partizione
On 08/12/2018 02:40 AM, Felipe Salvador wrote:
> On Sat, Aug 11, 2018 at 05:13:26PM +0200, gerlos wrote:
>> In ultimo, vi chiedo una conferma: nel momento in cui dovessi
>> dismettere i dischi criptati, per rendere inaccessibili i dati sarebbe
>> sufficiente azzerare i primi MB dei dischi,
On Sat, Aug 11, 2018 at 05:13:26PM +0200, gerlos wrote:
> In ultimo, vi chiedo una conferma: nel momento in cui dovessi
> dismettere i dischi criptati, per rendere inaccessibili i dati sarebbe
> sufficiente azzerare i primi MB dei dischi, giusto?
Non ne ho idea, immagino di si, spesso immaginare
Il 10/08/2018 19:19, Felipe Salvador ha scritto:
On Fri, Aug 10, 2018 at 01:52:51PM +0200, gerlos wrote:
Ciao a tutti,
Ciao
Devo criptare i dati[1] su un file server con Debian Stable.
Sullo stesso server devo configurare RAID 1 (per prestazioni e
ridondanza), e usare LVM per gestire i
On Fri, Aug 10, 2018 at 01:52:51PM +0200, gerlos wrote:
> Ciao a tutti,
Ciao
> Devo criptare i dati[1] su un file server con Debian Stable.
> Sullo stesso server devo configurare RAID 1 (per prestazioni e
> ridondanza), e usare LVM per gestire i volumi (per espandere i volumi
> secondo le
Il giorno 10 agosto 2018 16:14, gerlos ha scritto:
Da quel che vedo in giro l'approccio "standard" al momento è:
> linux-raid + dm_crypt e LUKS + LVM + ext4
>
> Solo non sono sicuro in quale "ordine" usarli.
>
>
ciao
io ho 2 dischi in raid 1 software che uso per i soli dati. OS sta su ssd
non
Capisco perfettamente.
Anche io un tempo ero più legato alla "tradizione".
Ora uso zfs su mail server e file server di clienti...una quindicina di
macchine, mal contate, ne sono soddisfatto e non me ne pento (anzi dovendo poi
fare il sync su file server di mirroring, mi ha aiutato un sacco).
Il 10/08/2018 14:06, dea ha scritto:
Tutto OK per quanto leggo... ma da qualche anno uso praticamente solo
più ZFS e mi trovo benissimo.
ZFS sembra interessante - non lo conosco direttamente perché non l'ho
mai usato.
Mi lascia perplesso il fatto che (almeno al momento) non sia la
Tutto OK per quanto leggo... ma da qualche anno uso praticamente solo
più ZFS e mi trovo benissimo.
- SSD come accelerazione per lo ZIL e cache
- raid gestito da ZFS
- snapshot: sono il pane di ZFS, anche il push-pull di snapshot verso
server di backup in ZFS sono una "magia" di ZFS che
Ciao a tutti,
Devo criptare i dati[1] su un file server con Debian Stable.
Sullo stesso server devo configurare RAID 1 (per prestazioni e
ridondanza), e usare LVM per gestire i volumi (per espandere i volumi
secondo le esigenze, fare snapshot, etc).
È la prima volta che mi capita (e sto
11 matches
Mail list logo
