Mi permetto una soluzione ardita: taglia la testa al toro e prova
https://github.com/winfsp/sshfs-win
Alla fine mi sono arreso, ai client xp si accede con utente locale, non
li ho rimossi dal dominio e per potersi connettere come utente locale mi
sono inventato un mezzo accrocchio...
Grazie a tutti
Piviul
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
>> client ipc min protocol = NT1
> dove? Parliamo di macchine xp che non dialogano con il dominio, scusa,
> sarò zuccone ma non capisco... dovrei metterlo nell'smb.conf del DC?
Dappertutto. Se hai macchine che non sanno parlare SMB2 e successivi,
On 8/1/23 15:09, Marco Gaiarin wrote:
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
Scusa: quindi hai un dominio AD con uno (o più) domain controller windows?
no, ho un dominio ad gestito da samba.
Ma allora, scusa, non ti basta abbassare il 'min protocol'?!
client ipc min protocol =
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
>> Scusa: quindi hai un dominio AD con uno (o più) domain controller windows?
> no, ho un dominio ad gestito da samba.
Ma allora, scusa, non ti basta abbassare il 'min protocol'?!
client ipc min protocol = NT1
Lato Samba non è cambiato nulla,
Il giorno gio, 27/07/2023 alle 12.57 +0200, Piviul ha scritto:
[...]
> quindi anche tu mi stai dicendo di creare 2 server, il primo offre una
> condivisione smb (> smb1) ai client windows della lan, il secondo invece
> monta in smb1 le shares xp e poi le esporta al primo server, in nfs
>
On 7/27/23 12:32, Giuseppe Sacco wrote:
Mi intrometto perché ho fatto una cosa simile di recente:
non mi sembra il caso di giustificarsi, anzi a priori ti ringrazio! ;)
NFS non è in
grado di esportare un file system che non sia locale proprio a causa degli
oplock. C'è però una versione di
Ciao,
Il giorno gio, 27/07/2023 alle 12.18 +0200, Piviul ha scritto:
> purtroppo non è così semplice, come dicevo i client xp devono salvare i
> dati in locale, questo è un prerequisito del software utilizzato;
> inoltre mi server la propagazione immediata, niente rsync di mezzo.
> Quindi
On 7/27/23 10:36, Diego Zuccato wrote:
No, il passaggio tra i server non deve avvenire tramite Samba.
server2 ha Samba vecchio e espone una share NFS. All'interno
dell'albero esportato monta le share XP.
server1 monta la share di server2 e la riesporta con Samba nuovo.
Rimane una soluzione
No, il passaggio tra i server non deve avvenire tramite Samba.
server2 ha Samba vecchio e espone una share NFS. All'interno dell'albero
esportato monta le share XP.
server1 monta la share di server2 e la riesporta con Samba nuovo.
Rimane una soluzione abbastanza fragile (p.e. ogni volta che
On 7/27/23 08:27, Piviul wrote:
[...]
Altrimenti qualcuno sa come disabilitare l'oplock sui client windows
ma solo quando si connette a xpclients?
ho provato ma continua a darmi sempre lo stesso errore...
Dal client windows ho provato da powershell con diritti amministrativi a
lanciare
On 7/27/23 08:33, Diego Zuccato wrote:
A naso devi separare le due istanze di Samba con un layer "neutrale",
che può essere un NFS o anche solo rsync (o unison, se vuoi gestire
meglio la sincronizzazione bidirezionale). Non credo si riesca a
gestire con una sola macchina.
in che senso?
A naso devi separare le due istanze di Samba con un layer "neutrale",
che può essere un NFS o anche solo rsync (o unison, se vuoi gestire
meglio la sincronizzazione bidirezionale). Non credo si riesca a gestire
con una sola macchina.
Diego
Il 27/07/2023 08:27, Piviul ha scritto:
On 7/24/23
On 7/24/23 14:33, Marco Gaiarin wrote:
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
Come avrete capito sono in una situazione per cui in LAN ho ancora
alcuni client xp. Ora un aggiornamento di windows ha fatto installare
una pacth sul dc che taglia fuori tutti i client xp: non è più possibile
ad
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> Come avrete capito sono in una situazione per cui in LAN ho ancora
> alcuni client xp. Ora un aggiornamento di windows ha fatto installare
> una pacth sul dc che taglia fuori tutti i client xp: non è più possibile
> ad un client xp di controllare le
Il 23/07/23 20:55, Diego Zuccato ha scritto:
Uhm... Non uso samba server da parecchio, ma non sarebbe più semplice
"rigirare" il problema?
Invece di usare le postazioni come server, sono loro a montare una
share su un server (con Samba "adeguato"). Questo server a sua volta
monta le share
On 7/23/23 20:55, Diego Zuccato wrote:
Uhm... Non uso samba server da parecchio, ma non sarebbe più semplice
"rigirare" il problema?
Invece di usare le postazioni come server, sono loro a montare una
share su un server (con Samba "adeguato"). Questo server a sua volta
monta le share tramite
On 7/24/23 10:07, Alessandro Rubini wrote:
Se con '1.0' da` invalid argument e con 1.0 funziona, direi che il problema
sono gli apici, anche se non uso samba.
bingo!
Grazie Alessandro, il problema erano gli apici...
Grazie
Piviul
Se con '1.0' da` invalid argument e con 1.0 funziona, direi che il problema
sono gli apici, anche se non uso samba.
Aggiungere gli apici nel smbmount fatto a manina non avrebbe effetto, perche`
l'apice viene usato dalla shell, che non interviene nell'uso da fstab.
/alessandro
Il 21/07/23 18:59, Giuseppe Sacco ha scritto:
[...]
Questa non è la sintassi esatta per /etc/fstab. Cos'hai scritto esattamente?
ciao Giuseppe grazie, in fstab avevo scritto qualcosa tipo:
//clientxp1/share1 /srv/samba/clientxp1/share1 cifs
Uhm... Non uso samba server da parecchio, ma non sarebbe più semplice
"rigirare" il problema?
Invece di usare le postazioni come server, sono loro a montare una share
su un server (con Samba "adeguato"). Questo server a sua volta monta le
share tramite NFS o altro. Un altro server con Samba
Ciao Piviul,
Il giorno ven, 21/07/2023 alle 16.54 +0200, Piviul ha scritto:
[...]
> in fstab ho aggiunto qualcosa tipo:
>
> mount.cifs //clientxp1/share1 -o
> credentials=/root/.admin_credentials,vers=1.0,uid=11202,gid=10513,forceuid,n
> operm
> /srv/samba/clientxp1/share1
>
> e al mount
Ciao a tutti, samba è un po' che fa guerra ai vecchi client windows
xp/2k e vedo che hanno anche le loro buone ragioni ma... non vorrei
entrare nel merito della faccenda, vorrei solo pragmaticamente
affrontare il problema.
Come avrete capito sono in una situazione per cui in LAN ho ancora
23 matches
Mail list logo
