> "A" == Alessandro writes:
A> sharato
Non avrà la stessa fortuna di petaloso. Usa condiviso.
A> miopc ( .5 ) <--- 10/100/1000 ---> router < 10/100 --> pi ( .200)
A> + Disco
A> USB II 2Tb
Una
Ciao!
> Il giorno 28/feb/2016, alle ore 22:58, Alessandro
> ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
> Vorrei incrementare le performance del mio disco sharato via NFS, di seguito
> i dettagli:
>
> miopc ( .5 ) <--- 10/100/1000 ---> router < 10/100 --> pi ( .200)
>
On Monday 29 February 2016, at 16:56 +0100, Beatrice Torracca wrote:
>
> Perfetto! Lo invio privatamente (come detto era recuperabile dalla
> lista tp, e sarebbe appunto bene modificare il campo del Language Team
> in modo che in futuro gli avvisi di aggiornamento vengano inviati
> qui). Se
Il 29/02/2016 17:03, Beatrice Torracca ha scritto:
On Monday 29 February 2016, at 16:56 +0100, Beatrice Torracca wrote:
Perfetto! Lo invio privatamente (come detto era recuperabile dalla
lista tp, e sarebbe appunto bene modificare il campo del Language Team
in modo che in futuro gli avvisi di
On Monday 29 February 2016, at 17:48 +0100, Dario wrote:
>
> Ok, visto che ci sono ne approfitto per chiederti info su questo
> passaggio che non so come fare:
>
> >Ricevute le revisioni, fare le eventuali correzioni e inviare una
> >segnalazione di bug al DBTS, con gravità "wishlist" e tag
On Monday 29 February 2016, at 16:01 +0100, Dario wrote:
> Il 29/02/2016 00:39, Daniele Forsi ha scritto:
> >Il 28 febbraio 2016 13:04, Beatrice Torracca ha scritto:
> >
> >>Scade il 7 marzo; purtroppo è abbastanza vicino. Io aspetterei fino al 3
> >>marzo una risposta di Cristian e per vedere se
Il 29/02/16 14:41, Pol Hallen ha scritto:
> potrei incorrere a qualche problema se configuro isc-dhcp-server per
> assegnare lo stesso ip ad un laptop con wlan0 e eth0?
>
> ovviamente non ci saranno entrambe le schede connesse allo stesso tempo:
> chi usa il cavo e poi si sposta si aggancia in
Il 29/02/2016 00:39, Daniele Forsi ha scritto:
Il 28 febbraio 2016 13:04, Beatrice Torracca ha scritto:
Scade il 7 marzo; purtroppo è abbastanza vicino. Io aspetterei fino al 3
marzo una risposta di Cristian e per vedere se nel frattempo qualcuno si
fa avanti per offrirsi come eventuale
'giorno a tutti :-)
potrei incorrere a qualche problema se configuro isc-dhcp-server per
assegnare lo stesso ip ad un laptop con wlan0 e eth0?
ovviamente non ci saranno entrambe le schede connesse allo stesso tempo:
chi usa il cavo e poi si sposta si aggancia in wifi.
qualcosa tipo questo:
> Non sono sicuro che sia una buona idea.
ciao Gerlos, grazie per la risposta.
Nei test di ieri (infatti) il server dhcp mi dava ip non disponibile
(dopo aver switchato da wlan0 a eth0).
Presumo quindi che non sia proprio permessa una situazione del genere
saluti
Pol
Il 2016-02-29 14:01 gerlos ha scritto:
A quel tempo ad esempio ho scoperto che i computer Apple hanno
l’abitudine di tenere collegato il wifi anche quando c’è la
connessione ethernet disponibile (quindi avevo un computer con 2 IP in
uso). Da quel che ricordo, quello che fanno è mantenere
Il 29/02/2016 15:16, Scrap ha scritto:
Il 2016-02-29 14:01 gerlos ha scritto:
A quel tempo ad esempio ho scoperto che i computer Apple hanno
l’abitudine di tenere collegato il wifi anche quando c’è la
connessione ethernet disponibile (quindi avevo un computer con 2 IP in
uso). Da quel che
> Il giorno 29/feb/2016, alle ore 14:41, Pol Hallen
> ha scritto:
>
> 'giorno a tutti :-)
>
> potrei incorrere a qualche problema se configuro isc-dhcp-server per
> assegnare lo stesso ip ad un laptop con wlan0 e eth0?
>
> ovviamente non ci saranno entrambe le
Saluto esteso,
visto i tempi stretti e le poche righe da tradurre
(anche per esercitarmi un pochino)
anticipo l'aggiornamento della traduzione per la revisione
che Beatrice mi ha consigliato inviare il 3 marzo 2016 in
caso Cristian non faccia in tempo.
Ho modificato il campo Language-Team
On 29/02/2016 11:15, gerlos wrote:
Ciao!
Il giorno 28/feb/2016, alle ore 22:58, Alessandro ha
scritto:
Ciao a tutti,
Vorrei incrementare le performance del mio disco sharato via NFS, di seguito i
dettagli:
miopc ( .5 ) <--- 10/100/1000 ---> router < 10/100
Il 29/02/2016 16:50, gifal...@tiscali.it ha scritto:
Ti ringrazio, Gianni. A questo punto, se non ti dispiace, abuso della
tua disponibilità e competenza e ti faccio una domanda di altro tenore.
Se volessi prendere una stampante *sicuramente* funzionante con una
delle ultime distro di Linux (ad
ed anche module-init-tools e forse qualche altra cosina del genere...
ci sono anche tutta una serie di pacchetti (tipo aptitude)... e
linux-image-amd64
che dite? tengo tutto fermo? oppure c'é un cambio della struttura
intera, tipo systemd nei confronti di system-v?
Byez
--
Gollum1 -
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> se qualcuno ha qualche idea...
...sicuro di usare cn/posixGroup per i gruppi?
--
Il mondo del calcio sta andando a puttane!
Perché, hanno finito le letterine?(Marco Citi)
Il giorno lun, 29/02/2016 alle 19.09 +0100, Alessandro ha scritto:
[...]
> @Giuseppe su quel disco non passi altri flussi forchè la
> condivisione
> del disco in NFS
Non è una questione limitata a quel disco: il raspberry ha un chip che
contiene il processore, un bus usb e una serie di
Buongiorno Alessandro,
Il giorno dom, 28/02/2016 alle 22.58 +0100, Alessandro ha scritto:
> Ciao a tutti,
> Vorrei incrementare le performance del mio disco sharato via NFS, di
> seguito i dettagli:
> miopc ( .5 ) <--- 10/100/1000 ---> router < 10/100 --> pi ( .200
[...]
se quel «pi» in
On 29/02/2016 22:03, Giuseppe Sacco wrote:
Il giorno lun, 29/02/2016 alle 19.09 +0100, Alessandro ha scritto:
[...]
@Giuseppe su quel disco non passi altri flussi forchè la
condivisione
del disco in NFS
Non è una questione limitata a quel disco: il raspberry ha un chip che
contiene il
21 matches
Mail list logo