Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-27 Diskussionsfäden Axel Noetzold
* Gerfried Fuchs [EMAIL PROTECTED] [030827 09:48]: * Rainer Ellinger [EMAIL PROTECTED] [2003-08-26 12:56]: Genau das ist der Punkt. Exploit ist die Beschreibung für ein Programm, dass quasi jedermann verwenden kann, um die Lücke auszunutzen, ohne von der Sicherheitslücke oder benutzten

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-26 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Axel Noetzold schrieb: Exploit ist ein spezieller Begriff, der das Ausnutzen eines Sicherheitsloches auf eine bestimmte Art betrifft. Genau das ist der Punkt. Exploit ist die Beschreibung für ein Programm, dass quasi jedermann verwenden kann, um die Lücke auszunutzen, ohne von der

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-26 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo, On Tue, Aug 26, 2003 at 12:56:31PM +0200, Rainer Ellinger wrote: Axel Noetzold schrieb: Exploit ist ein spezieller Begriff, der das Ausnutzen eines Sicherheitsloches auf eine bestimmte Art betrifft. Genau das ist der Punkt. Exploit ist die Beschreibung für ein Programm, dass

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-23 Diskussionsfäden Richard Steuer
On Sat, 23 Aug 2003 01:58:08 +0200 Sebastian Rittau [EMAIL PROTECTED] wrote: exploit - (Subst.) Sicherheitsloch (In ___exploit (Subst.) - Sicherheitsloch___ ge___ndert - Konsistenz.) Wie bereits angemerkt wurde, trifft's das eigentlich nicht. Ich w___rde eher ein Umschreiben empfehlen:

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-22 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo, bisher habe ich noch keine Antwort erhalten ..., desweiteren habe ich weitere Eintragsvorschläge für das Wiki: Buffer Overflow - Pufferüberlauf exploit - (Subst.) Sicherheitsloch root compromise - Kompromittierung von Root On Thu, Aug 14, 2003 at 04:44:39PM +0200, Helge Kreutzmann

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-22 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Helge Kreutzmann [EMAIL PROTECTED] [030822 18:38]: exploit - (Subst.) Sicherheitsloch Ist ein Exploit nicht eher ein Programm/Skript/Sonstwas, das ein Sicherheitslich ausnutzt? Yours sincerely Alexander pgp0FY6haK2ET.pgp Description: PGP signature

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-22 Diskussionsfäden Gerfried Fuchs
* Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] [2003-08-22 20:13]: * Helge Kreutzmann [EMAIL PROTECTED] [030822 18:38]: exploit - (Subst.) Sicherheitsloch Ist ein Exploit nicht eher ein Programm/Skript/Sonstwas, das ein Sicherheitslich ausnutzt? Ja, ist es. Ich hab es für die DSAs eigentlich

Re: ?bersetzungsfrage inkl. Re: ?bersetzung von Utilities

2003-08-22 Diskussionsfäden Matthias Lutz
On Fri, Aug 22, 2003 at 09:41:48PM +0200, Gerfried Fuchs wrote: * Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] [2003-08-22 20:13]: * Helge Kreutzmann [EMAIL PROTECTED] [030822 18:38]: exploit - (Subst.) Sicherheitsloch Ist ein Exploit nicht eher ein Programm/Skript/Sonstwas, das ein