Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-08-07 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo, On Fri, Mar 26, 2004 at 09:15:21AM +0100, Helge Kreutzmann wrote: Hallo, On Thu, Mar 25, 2004 at 05:31:30PM +0100, Matthias Lutz wrote: War nur so ein Gedanke, aber Befehlschronik scheint mir dagegen eindeutig zu sein. Da es ja auch bereits ein Beispiel gibt, wo es in einem

Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-03-25 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo, On Tue, Nov 25, 2003 at 04:49:37PM +0100, Matthias Lutz wrote: Neuer Vorschlag also zur Diskussion: history -- 1) Verlauf (/z.B. bei Browsern/) 2) command history -- Befehlsverlauf Einverstanden. Wichtig ist nur, daß wir darauf achten, bei Sätzen wie and then look in your

Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-03-25 Diskussionsfäden Christoph Seibert
Hallo alle miteinander. Am 25.03.2004 um 13:47 schrieb Helge Kreutzmann: On Tue, Nov 25, 2003 at 04:49:37PM +0100, Matthias Lutz wrote: Neuer Vorschlag also zur Diskussion: history -- 1) Verlauf (/z.B. bei Browsern/) 2) command history -- Befehlsverlauf Einverstanden. [...] P.S. Matthias,

Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-03-25 Diskussionsfäden Matthias Lutz
* Helge Kreutzmann [EMAIL PROTECTED] schrieb am 25.03.04 um 14:55 Uhr: schnipps P.S. Matthias, trägst Du das dann ins wiki ein? Gegenstimmen gab es ja IMHO keine. Ist gemacht. Matthias

Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-03-25 Diskussionsfäden Matthias Lutz
* Christoph Seibert [EMAIL PROTECTED] schrieb am 25.03.04 um 15:35 Uhr: Hallo alle miteinander. Am 25.03.2004 um 13:47 schrieb Helge Kreutzmann: On Tue, Nov 25, 2003 at 04:49:37PM +0100, Matthias Lutz wrote: Neuer Vorschlag also zur Diskussion: history -- 1) Verlauf (/z.B. bei

Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-03-25 Diskussionsfäden Christoph Seibert
Am 25.03.2004 um 15:48 schrieb Matthias Lutz: Ich will das hier nicht ins Endlose ziehen, außerdem war der Verlauf-Vorschlag ja von mir, aber gerade fiel mir noch auf: Bei Mozilla Firefox ist history mit Chronik übersetzt, was mir noch besser gefällt. Der Befehlsverlauf könnte ja auch der Verlauf

Re: Wiki: (command) history = Historie

2004-03-25 Diskussionsfäden Matthias Lutz
* Christoph Seibert [EMAIL PROTECTED] schrieb am 25.03.04 um 17:17 Uhr: schnipps Allerdings verstehe ich Deinen letzten Einwand gegen Befehlsverlauf nicht ganz. Meinst Du, man könnte das mit Programmflüssen verwechseln? So ähnlich. Wenn das System einen Befehl ausführt, dann passiert ja

Wiki: (command) history = Historie

2003-11-25 Diskussionsfäden Matthias Lutz
Hallo allerseits, hier ist ein öfter vorkommendes Wort, das bisher keinen Eintrag in der Wortliste hat: 'history', z.B. bei 'command history' Ich würde es mit 'Historie' (dann z.B. 'Befehls-Historie') übersetzen, und plädiere für einen Eintrag in der Wortliste. Kommentare?

Re: Wiki: (command) history = Historie

2003-11-25 Diskussionsfäden Christoph Seibert
Am 24.11.2003 um 18:31 schrieb Matthias Lutz: hier ist ein öfter vorkommendes Wort, das bisher keinen Eintrag in der Wortliste hat: 'history', z.B. bei 'command history' Ich würde es mit 'Historie' (dann z.B. 'Befehls-Historie') übersetzen, und plädiere für einen Eintrag in der Wortliste.